【#區(qū)塊鏈# #完成 RaaS 集成后，Celestia 的可持續(xù)需求從何而來？#】

需求小不是問題，但費(fèi)用可能是一個(gè)長(zhǎng)期問題。

撰文：@smyyguy

編譯：Luccy，BlockBeats

編者按：@smyyguy 在本文討論了 Celestia 在整合和營銷方面取得的顯著成功，指出未來幾個(gè)月將出現(xiàn)的大量由 RaaS 推出的鏈。@smyyguy 認(rèn)為，對(duì)于建立 Rollups 的人來說，Celestia 是一個(gè)優(yōu)秀的選擇，并且有多種使用它的選項(xiàng)。但他也指出，大多數(shù) RaaS 構(gòu)建的 rollup 不會(huì)為用戶提供太多需求。BlockBeats 將原文編譯如下：

我花了一些時(shí)間處理 Celestia 數(shù)據(jù)，并對(duì)未來的情況有一些想法。

要點(diǎn)

• 目前需求極小，但這不是問題，該團(tuán)隊(duì)完成了 RaaS 集成。
• 費(fèi)用可能是一個(gè)長(zhǎng)期問題，可持續(xù)的需求從何而來？
• 最高價(jià)拍賣效率低下，Manta 正在證明原因

用戶可以訪問完整的儀表板

背景

Celestia 是專門為充當(dāng) DA 網(wǎng)絡(luò)而構(gòu)建的。與目前業(yè)界最大的 DA 層以太坊主網(wǎng)相比，它提供的 Rollups 數(shù)據(jù)成本降低了 99.9%。

用戶可以使用分配的「命名空間」將任意數(shù)據(jù)發(fā)布到「blob」。blob 包含數(shù)據(jù)和其他關(guān)鍵信息，包括作為 blob 的 ID 的命名空間。然后，用戶可以通過查詢 Celestia 的「blobspace」并過濾特定命名空間來訪問數(shù)據(jù)。

命名空間可以是十六進(jìn)制編碼、base64 編碼或純文本字符串。應(yīng)用程序開發(fā)人員可直接利用純文本字符串，這樣能直接知道 rollup 發(fā)布到哪個(gè)命名空間.

當(dāng)前鏈上活動(dòng)

Celestia 僅在兩個(gè)月前推出。到目前為止，用戶已將數(shù)據(jù)發(fā)布到總共 56 個(gè)命名空間。我們能看到用戶每天向 3-6 個(gè)命名空間發(fā)布 30-50 MB 的數(shù)據(jù)。

發(fā)布到 Celestia 的所有數(shù)據(jù)中有 87% 發(fā)送到了 3 個(gè)命名空間：

@astroglyph_io，銘文服務(wù)，允許用戶將任意數(shù)據(jù)發(fā)布到 Celestia 上 · @MantaNetwork，與 @Calderaxyz 一起啟動(dòng)的 OP Stack rollup · 808080808080808，一個(gè)未知的命名空間，但看起來像一個(gè) rollup

相比之下，以太坊主網(wǎng)目前有約 15 個(gè) rollup，每天發(fā)布 700 MB 的數(shù)據(jù)，Arbitrum 和 OP 主網(wǎng)分別發(fā)布約 120 MB/ 天和 80 MB/ 天。EIP-4844 上線后，以太坊最初將支持最大 5,400 MB/ 天。

以太坊優(yōu)先考慮稀缺的區(qū)塊空間，而 Celestia 則是建立在豐富的區(qū)塊空間之上。該網(wǎng)絡(luò)的區(qū)塊時(shí)間為 15 秒，區(qū)塊大小為 8 MB，目前支持高達(dá) 46,080 MB/ 天。換句話說，Celestia 目前僅使用了 0.1% 的數(shù)據(jù)容量。對(duì)于來自一個(gè)兩個(gè)月前創(chuàng)建的鏈來說，我不會(huì)將 0.1％的追蹤記錄作是缺乏需求的令人擔(dān)憂的跡象。

費(fèi)用

目前的數(shù)據(jù)使用率為 0.1%，總費(fèi)用明顯較低。Celestia 每天產(chǎn)生約 5 TIA 或 65 美元的費(fèi)用。這意味著 Celestia 用戶為發(fā)布的每 MB 數(shù)據(jù)支付 0.024 - 0.24 TIA，即 0.31 至 3.12 美元。

今天的費(fèi)用很低，但未來呢？如果 Celestia 以 13 美元的 TIA 價(jià)格實(shí)現(xiàn)全年 46,080 MB 的每日數(shù)據(jù)容量，該網(wǎng)絡(luò)將產(chǎn)生約 520 萬美元的年費(fèi)。這將是目前發(fā)布到以太坊的數(shù)據(jù)的 65 倍。

如果增長(zhǎng)繼續(xù)下去，用戶將被迫參與競(jìng)購戰(zhàn)，因此費(fèi)用會(huì)隨著用戶價(jià)格容忍度的增加而增加。網(wǎng)絡(luò)可以投票將塊大小從 8 MB 增加，但受輕節(jié)點(diǎn)的數(shù)量和 Cosmos sdk 瓶頸最大大小的限制。

用戶需求

那么，增加 65 倍的需求將來自哪里？

• 高 TPS 通用鏈？
• 一群特定于應(yīng)用程序的 rollup？
• 以游戲?yàn)橹鞯逆湥?/li>

很難說，但即便如此，相對(duì)于當(dāng)前估值而言，費(fèi)用仍然微不足道。但僅僅因?yàn)槟銦o法指出今天的需求來源并明確地說這是 Celestia 未來增長(zhǎng)的原因，并不意味著它不會(huì)發(fā)生。

我的猜測(cè)是游戲 + 高 TPS rollup 就可以了。EIP-4844 似乎沒有獲得低于美分交易的 L2，但 Celestia 卻做到了。

IMO 這是一個(gè)大問題。很明顯，我們將在未來幾個(gè)月看到大量利用 Celestia 的 RaaS 推出的鏈的涌入。Celestia 團(tuán)隊(duì)絕對(duì)掌握了他們的整合和營銷。任何構(gòu)建 Rollup 的人都知道 Celestia + 可以選擇使用它

但從早期的情況來看，大多數(shù) RaaS 構(gòu)建的 rollup 不會(huì)為用戶提供太多。那么 DA 的可持續(xù)需求從何而來？

收費(fèi)模式

您可能還注意到用戶為發(fā)布數(shù)據(jù)支付的費(fèi)用存在差異。它完全由 @MantaNetwork 驅(qū)動(dòng)，他支付的費(fèi)用比其他人多約 10 倍！

Celestia 使用簡(jiǎn)單的第一價(jià)格拍賣費(fèi)用機(jī)制，類似于 EIP-1559 之前的以太坊。這種次優(yōu)設(shè)計(jì)未能為用戶提供一種簡(jiǎn)單的方法來競(jìng)標(biāo)公平的包含價(jià)格，從而導(dǎo)致競(jìng)價(jià)戰(zhàn)和用戶為區(qū)塊空間支付過高的費(fèi)用。

由于 Celestia 是專門為 DA 構(gòu)建的，因此沒有競(jìng)爭(zhēng)交易類型或高價(jià)值 DeFi 交易會(huì)增加發(fā)布 DA 的 Gas 成本，從而緩解了對(duì)費(fèi)用模式的大多數(shù)擔(dān)憂。

一旦現(xiàn)有數(shù)據(jù)容量達(dá)到最大，就可以優(yōu)先考慮更強(qiáng)大的機(jī)制。

總而言之，我對(duì) Celestia 所做的事情感到興奮。他們擁有強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)、強(qiáng)大的愿景和強(qiáng)大的產(chǎn)品。我并不擔(dān)心今天的收費(fèi)不足，但我認(rèn)為他們需要在今后反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。整合其他產(chǎn)品可能有意義