曾鞏,古詩(shī)

曾鞏《詠柳》詩(shī)別具一格，不說(shuō)相思不說(shuō)離別，用楊柳諷刺成小人

前言

前兩天遇到了一個(gè)問(wèn)題：

都說(shuō)曾鞏的《詠柳》寫(xiě)得好，到底有何出彩之處?

曾鞏(1019年 —1083年 )，字子固，是北宋著名的文學(xué)家、史學(xué)家、政治家。曾鞏文學(xué)成就最高的是其文章， 被后人評(píng)為唐宋八大家之一，世稱(chēng)“南豐先生”。

不過(guò)，他的詩(shī)也有很高的水平，這首詠柳就是其代表作之一。一般人詠柳，常常用來(lái)寄托相思、嘆息離別。但是曾鞏的這首詠柳別具一格，把楊柳寫(xiě)成了一個(gè)得志便猖狂的小人。

一、謂其不能詩(shī)者妄矣

曾鞏作為宋代古文運(yùn)動(dòng)的代筆，其文平實(shí)質(zhì)樸，溫厚典雅，為人所師范。 王安石曾經(jīng)贊揚(yáng)說(shuō)：“曾子文章眾無(wú)有，水之江漢星之斗。不過(guò)也有人認(rèn)為，曾鞏的特長(zhǎng)在于文章，其詩(shī)并不出色。但是清朝潘德輿不以為然，他評(píng)價(jià)曾鞏詩(shī)的水平時(shí)說(shuō)：

昔人恨曾子固不能詩(shī)，然其五七言古，甚排宕有氣。近體佳句.....頗得陶、謝家法。

?七言絕句，如：

“亂條猶未變初黃，倚得東風(fēng)勢(shì)便狂。解把飛花蒙日月，不知天地有清霜”?！凹t紗籠燭照斜橋，復(fù)觀飛入斗杓。人在畫(huà)船猶未睡，滿是涼月一溪潮”。

皆清深婉約，得詩(shī)人之風(fēng)旨，謂其不能詩(shī)者妄矣。 《養(yǎng)一齋詩(shī)話》

潘德輿說(shuō)， 評(píng)價(jià)曾鞏不能作詩(shī)的人很荒謬，并且列舉了曾鞏的一些作品加以證明，其中就有《詠柳》這首詩(shī)。

那么，這首詩(shī)好在哪里呢?

二、清深婉約，得詩(shī)人之風(fēng)旨

潘德輿對(duì)于列舉出來(lái)的這些作品，有一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)，就是：

皆清深婉約，得詩(shī)人之風(fēng)旨。

我們看看這首《詠柳》

亂條猶未變初黃，倚得東風(fēng)勢(shì)便狂。

解把飛花蒙日月，不知天地有清霜。

清深、婉約，是說(shuō)這首詩(shī)清峻而且深刻，同時(shí)詩(shī)人又很委婉地表達(dá)出來(lái)，因此具有詩(shī)人之“風(fēng)旨”。

這里“風(fēng)旨”就是傳統(tǒng)文學(xué)的“興寄”。詩(shī)人通過(guò)描寫(xiě)事物，其中寄托了作者的思想和意圖。

下面我們看看，曾鞏是如何在這首小詩(shī)中體現(xiàn)“風(fēng)旨”二字的。

三、倚得東風(fēng)勢(shì)便狂

曹雪芹在《紅樓夢(mèng)》中對(duì)迎春的判詞寫(xiě)到：

“子系中山狼，得志便猖狂。金閨花柳質(zhì)，一載赴黃粱?！?/p>

這首詩(shī)中，曹雪芹把迎春的丈夫比作中山狼。

詩(shī)人評(píng)價(jià)某人、某事，一般不會(huì)直接指出 ，而是把某人比作某物，拐著彎罵人， 我們可以把這種方式稱(chēng)為委婉或者“興寄”。

興寄，往往是詩(shī)人感觸到外物而興起，又寄托于物而表達(dá)出來(lái)的情感。但是也有很多種情況，如同上面的“子系中山狼”一樣，心中先有情感 ，再去尋找合適的“物”來(lái)表達(dá)出來(lái)。

曾鞏的這首《詠柳》是見(jiàn)到了柳，而生發(fā)了情感。還是先有情感，再找到了柳來(lái)表達(dá)呢?老街感覺(jué)后者的可能性大一些。

亂條猶未變初黃，倚得東風(fēng)勢(shì)便狂。解把飛花蒙日月，不知天地有清霜”《詠柳》

倚得東風(fēng)勢(shì)便狂，這七個(gè)字寫(xiě)出了柳樹(shù)的姿態(tài)，很明顯是暗中諷刺“得志便猖狂”的小人。

而且在“亂條猶未變初黃”的時(shí)候，你就猖狂，羽翼未滿就不可一世，將來(lái)是不是要上天?

第三句 ，解把飛花蒙日月。你只知道可以把自己的柳絮散發(fā)的漫天都是，蒙蔽了日月。

第四句接著說(shuō)，難道你不是到天地之間還有...