網(wǎng)站導(dǎo)航
詩詞工具全集 詩詞查詢
曾鞏《詠柳》詩別具一格,不說相思不說離別,用楊柳諷刺成小人
前言
前兩天遇到了一個(gè)問題:
都說曾鞏的《詠柳》寫得好,到底有何出彩之處?
曾鞏(1019年 —1083年 ),字子固,是北宋著名的文學(xué)家、史學(xué)家、政治家。曾鞏文學(xué)成就最高的是其文章, 被后人評為唐宋八大家之一,世稱“南豐先生”。
不過,他的詩也有很高的水平,這首詠柳就是其代表作之一。一般人詠柳,常常用來寄托相思、嘆息離別。但是曾鞏的這首詠柳別具一格,把楊柳寫成了一個(gè)得志便猖狂的小人。
一、謂其不能詩者妄矣
曾鞏作為宋代古文運(yùn)動(dòng)的代筆,其文平實(shí)質(zhì)樸,溫厚典雅,為人所師范。 王安石曾經(jīng)贊揚(yáng)說:“曾子文章眾無有,水之江漢星之斗。不過也有人認(rèn)為,曾鞏的特長在于文章,其詩并不出色。但是清朝潘德輿不以為然,他評價(jià)曾鞏詩的水平時(shí)說:
昔人恨曾子固不能詩,然其五七言古,甚排宕有氣。近體佳句.....頗得陶、謝家法。
七言絕句,如:
“亂條猶未變初黃,倚得東風(fēng)勢便狂。解把飛花蒙日月,不知天地有清霜”?!凹t紗籠燭照斜橋,復(fù)觀飛入斗杓。人在畫船猶未睡,滿是涼月一溪潮”。
皆清深婉約,得詩人之風(fēng)旨,謂其不能詩者妄矣。 《養(yǎng)一齋詩話》
潘德輿說, 評價(jià)曾鞏不能作詩的人很荒謬,并且列舉了曾鞏的一些作品加以證明,其中就有《詠柳》這首詩。
那么,這首詩好在哪里呢?
二、清深婉約,得詩人之風(fēng)旨
潘德輿對于列舉出來的這些作品,有一個(gè)統(tǒng)一的評價(jià),就是:
皆清深婉約,得詩人之風(fēng)旨。
我們看看這首《詠柳》
亂條猶未變初黃,倚得東風(fēng)勢便狂。
解把飛花蒙日月,不知天地有清霜。
清深、婉約,是說這首詩清峻而且深刻,同時(shí)詩人又很委婉地表達(dá)出來,因此具有詩人之“風(fēng)旨”。
這里“風(fēng)旨”就是傳統(tǒng)文學(xué)的“興寄”。詩人通過描寫事物,其中寄托了作者的思想和意圖。
下面我們看看,曾鞏是如何在這首小詩中體現(xiàn)“風(fēng)旨”二字的。
三、倚得東風(fēng)勢便狂
曹雪芹在《紅樓夢》中對迎春的判詞寫到:
“子系中山狼,得志便猖狂。金閨花柳質(zhì),一載赴黃粱?!?/p>
這首詩中,曹雪芹把迎春的丈夫比作中山狼。
詩人評價(jià)某人、某事,一般不會(huì)直接指出 ,而是把某人比作某物,拐著彎罵人, 我們可以把這種方式稱為委婉或者“興寄”。
興寄,往往是詩人感觸到外物而興起,又寄托于物而表達(dá)出來的情感。但是也有很多種情況,如同上面的“子系中山狼”一樣,心中先有情感 ,再去尋找合適的“物”來表達(dá)出來。
曾鞏的這首《詠柳》是見到了柳,而生發(fā)了情感。還是先有情感,再找到了柳來表達(dá)呢?老街感覺后者的可能性大一些。
亂條猶未變初黃,倚得東風(fēng)勢便狂。解把飛花蒙日月,不知天地有清霜”《詠柳》
倚得東風(fēng)勢便狂,這七個(gè)字寫出了柳樹的姿態(tài),很明顯是暗中諷刺“得志便猖狂”的小人。
而且在“亂條猶未變初黃”的時(shí)候,你就猖狂,羽翼未滿就不可一世,將來是不是要上天?
第三句 ,解把飛花蒙日月。你只知道可以把自己的柳絮散發(fā)的漫天都是,蒙蔽了日月。
第四句接著說,難道你不是到天地之間還有清霜嗎?
整首詩的意思,是第四句結(jié)束后的留白,言外之意為:不是不報(bào),時(shí)候未到,等到了那個(gè)時(shí)候,你咋辦?別看今天蹦得歡,早晚一天要倒霉。小心點(diǎn)吧。
結(jié)束語
詠物詩常常人與物合一, 是詠物也是詠人。同時(shí)宋詩又擅長說理,《詠柳》就是借詠物來說理的一首詩。
我們在很多詩詞賞析中,常見到某詩被評價(jià)頗有“理趣”。
好的詩人,不會(huì)干巴巴地講道理,而是通過意象(形象思維)來表達(dá),既有道理,又有詩的趣味。這就是風(fēng)人之旨。
結(jié)束時(shí),也作一首《詠柳絮》:
漫天飛絮浩茫茫,莫倚東風(fēng)便欲狂。春色三分二分土,一分流水到瀟湘。
最新文章
為您推薦