【#區(qū)塊鏈# #國產(chǎn)公鏈?zhǔn)鞘裁匆馑迹繃a(chǎn)公鏈這么樣？#】

在區(qū)塊鏈的市場(chǎng)中，也有很多的板塊，就像去年大熱的DeFi板塊，還有交易所投資的幣安投資板塊以及Coinbase投資板塊，而今天說的國產(chǎn)公鏈也是區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)中的板塊之一。目前，國產(chǎn)公鏈板塊也是區(qū)塊鏈行業(yè)中比較熱門的板塊之一，對(duì)于一些幣圈小白，他們可能剛開始接觸區(qū)塊鏈概念，對(duì)于國產(chǎn)公鏈?zhǔn)鞘裁匆馑歼€不太清楚，到底什么是公鏈呢？國產(chǎn)公鏈的定義又是什么呢？在深入一些，這些國產(chǎn)公鏈又有哪些不同呢？下面小編就將從國產(chǎn)公鏈的定義開始，讓大家一文讀懂國產(chǎn)公鏈。

國產(chǎn)公鏈?zhǔn)鞘裁匆馑迹?/h3>

所謂公鏈，是指無需許可，全世界任何人都可讀取、發(fā)送交易且可參與其中共識(shí)過程的區(qū)塊鏈，換句話說，它是人人都可當(dāng)家作主的區(qū)塊鏈。

公鏈最好的例子就是比特幣，其具有高度去中心化、賬本難以真改的特性，另外，公鏈還需要有原生資產(chǎn)作為獎(jiǎng)勵(lì)，以激勵(lì)節(jié)點(diǎn)參與共識(shí)過程，而由于公鏈引入了去中心化特性，使得這類區(qū)塊鏈想要同時(shí)實(shí)現(xiàn)安全與高度可擴(kuò)展變得相互矛盾，這也被稱為"區(qū)塊鏈三難困境"。

而對(duì)于監(jiān)管者而言，公鏈還會(huì)有難于監(jiān)管的問題，這也是最令人頭疼的地方。

好了，既然我們談到了公鏈?zhǔn)菍儆谑澜绲模菄a(chǎn)公鏈的定義)又是什么呢?

從字面上看，國產(chǎn)公鏈似乎是指由國人主導(dǎo)的公鏈，那這一范圍實(shí)際上可以擴(kuò)展到大多數(shù)公鏈，而根據(jù)百度百科的定義，國產(chǎn)是指中國自主研發(fā)生產(chǎn)制造，或者組件半數(shù)以上國產(chǎn)化的產(chǎn)品，那么根據(jù)這一定義，真正意義上的國產(chǎn)公鏈似乎又是極為有限的，因?yàn)槟壳按蠖鄶?shù)公鏈都借鑒了比比特幣、以太坊等世界公鏈的技術(shù)。那么，我們可進(jìn)一步放寬國產(chǎn)公鏈的定義范圍:指由國人主導(dǎo)，研發(fā)及運(yùn)營總部又設(shè)立于中國境內(nèi)的公鏈。

國產(chǎn)公鏈這么樣？

國產(chǎn)公鏈熱總是一陣一陣的，但是國產(chǎn)公鏈很尷尬，在國家政策上并不是有很大的傾斜，原因在于國產(chǎn)公鏈還是一個(gè)灰色地帶，畢竟國產(chǎn)公鏈涉及到幣，涉及到哪個(gè)94以來國家就嚴(yán)令禁止ICO的幣。

在此之前，讀到了一篇《中國公鏈悲情史》，一下子把國產(chǎn)公鏈帶入了一種悲情之中，真的悲情。為何中國公鏈的歷史是悲情的?

國產(chǎn)公鏈一直是資本在撐著，公鏈屬于短期難盈利的項(xiàng)目，并且很多國產(chǎn)公鏈都是"自嗨"型的。其實(shí)公鏈最熱的時(shí)候已經(jīng)過去了，從2017年底其實(shí)可以算是國產(chǎn)公鏈的一個(gè)高潮起點(diǎn)，而從2018年的冬天開始就迎來了國產(chǎn)公鏈的一個(gè)下坡路，國產(chǎn)公鏈的發(fā)展也不過短短幾年的時(shí)間。

而伴隨著新基建，國產(chǎn)公鏈的主體公司也想要賺一些現(xiàn)金流，畢竟只只花錢不賺錢的生意很難受，更多的則奔向了聯(lián)盟鏈的技術(shù)開發(fā)服務(wù)。其根源就在于，國投資者內(nèi)對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的畸形看待以及政策上對(duì)于ICO的打擊，使得國產(chǎn)公鏈成為了背鍋者。

國產(chǎn)公鏈中早期的一批比如本體ONT、NEO小蟻、IOST、BTM比。原鏈、草莓糖CMT、TRX波場(chǎng)以及QTUM量子鏈等，我們不難發(fā)現(xiàn)都是隨著時(shí)間的推移代幣價(jià)值泡沫不斷破裂，而而價(jià)格峰值也都是在2018年年初上線。

從2017年底開始，無論是以太坊還是幾個(gè)國產(chǎn)公鏈的代幣價(jià)格都是處于一個(gè)頂峰，但是隨著幣價(jià)的回落我們發(fā)現(xiàn)以太坊等用戶數(shù)以及交易額等數(shù)據(jù)已經(jīng)形成一定量級(jí)，即便是波場(chǎng)的表現(xiàn)目前來看還是不錯(cuò)，但是國產(chǎn)公鏈飽受質(zhì)疑并且處在灰色地帶的情況依舊存在，波場(chǎng)依舊在發(fā)展勢(shì)頭上依II日落后于以太坊(波場(chǎng)白皮書以及代碼不還是抄襲的嘛)，而對(duì)于國產(chǎn)公鏈的數(shù)據(jù)而言始終沒有形成體量上的一個(gè)突破，NEO以及IOST其實(shí)就可以代表當(dāng)下國產(chǎn)公鏈的狀態(tài)。

綜上所述，就是幣圈子小編對(duì)于國產(chǎn)公鏈?zhǔn)鞘裁匆馑歼@一問題的回答，希望這篇一文讀懂國產(chǎn)公鏈能讓大家更加客觀的了解國產(chǎn)公鏈。雖然國產(chǎn)公鏈在經(jīng)歷了寒冬后已經(jīng)小程度的回春，取得了一些小成就，但是想較于以太坊和波卡這種相當(dāng)成熟的公鏈，國產(chǎn)公鏈還是顯得不太完善，可以說現(xiàn)在大多數(shù)國產(chǎn)公鏈的生態(tài)并不完整，并且開發(fā)者數(shù)量也不多，再加上技術(shù)發(fā)展的比較緩慢，所以國產(chǎn)公鏈的發(fā)展還是被制約著，國產(chǎn)公鏈還有很長(zhǎng)的路要走，但是小編相信，國產(chǎn)公鏈的步伐不會(huì)停止，未來還是值得期待。