【#區(qū)塊鏈# #IOSG:如何定價非理性市場的項目公允估值(FDV)#】
本文討論了銘文的前世今生。使技術(shù)繁榮的背后,需要加密的使用群體不斷地拋出審慎的懷疑。
撰文:Nelson,IOSG Ventures
《繁花》最近的大火像觀眾展示了資本市場的秘密,尤其是最后一幕當(dāng)不同角色通過買賣股票,改變市場流動性來影響股價和自己盈虧的情節(jié)。這些情節(jié)不僅揭示了股市的復(fù)雜性,也反映了股民在市場中面臨的不同風(fēng)險。
在傳統(tǒng)金融世界中對市值錯誤估計十分常見,特別是在互聯(lián)網(wǎng)泡沫時期,那時流動性股票相對有限,許多公司的股價被高估,而實際資產(chǎn)和盈利能力并不支持這樣的市值,導(dǎo)致市場不穩(wěn)定和最終的崩潰。
類似的情況在當(dāng)前的加密貨幣領(lǐng)域也存在。由于加密市場的新興性和不成熟,加之監(jiān)管不完善,市場更易受到價格操縱和投機(jī)行為的影響。這種環(huán)境下,了解資產(chǎn)的真實價值十分重要。
對于新人來說,加密貨幣二級市場中的流通供應(yīng)量(Circulating Supply)、總供應(yīng)量(Total Supply)、最大供應(yīng)量(Maximum Supply)和市值(Market Capitalization)等詞匯,通常是他們首次接觸的內(nèi)容。這些概念在理解加密資產(chǎn)的動態(tài)方面至關(guān)重要。流通供應(yīng)量是當(dāng)前在公眾手中并可用于交易的貨幣數(shù)量。總供應(yīng)量進(jìn)一步發(fā)展,包括所有鑄造的貨幣,減去不再可用的貨幣。最大供應(yīng)量代表將永遠(yuǎn)存在的貨幣的絕對限制,是貨幣潛在稀缺性的關(guān)鍵指標(biāo)。市值通常是通過將一種貨幣的當(dāng)前價格與其流通供應(yīng)量相乘來計算的,提供了有關(guān)其市場價值的信息。
這些度量指標(biāo)是非常有信息量的數(shù)字;它們是評估加密貨幣的健康狀況和潛力的基本工具。在探索協(xié)議的代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)(Tokenomics)時,我們經(jīng)常會遇到詳細(xì)的貨幣分配,但將這些信息轉(zhuǎn)化為不同類型的貨幣的可行見解可能具有挑戰(zhàn)性。在這里,「全面稀釋價值」(Fully Diluted Value)的概念變得相關(guān)。它通過假設(shè)其代幣供應(yīng)完全流通來估計了一個項目的市值,,從而提供了更廣泛的長期市場潛力視角。然而,使用今天的價格來計算未來的全面稀釋價值是有問題的,通常提供有限的信息,因為它忽視了市場動態(tài)隨時間可能發(fā)生的變化。我們?nèi)绾斡行У赜嬎悴煌悇e的貨幣,并決定是否將它們納入我們的計算中?
為了闡明這個問題,Optimism 和 Arbitrum 可能是一個很好的案例研究。在對 Optimism 進(jìn)行市值計算時,我們發(fā)現(xiàn)其對不同代幣用途的描述十分復(fù)雜。本文旨在梳理這些類別,并為每個類別提供建議的處理方法。我們需要一種客觀的方法來測量分配給特定項目的當(dāng)前市場估值,而不管這個代幣在未來是否具有通貨膨脹或通貨緊縮的動態(tài)。我們想要回答一些簡單的問題,比如我們應(yīng)該如何決定一個項目的市值,以及根據(jù)估值方法,市場上當(dāng)前更受歡迎的項目是 Arbitrum 還是 Optimism?
討論將以以下方式展開,首先分析應(yīng)在我們的估值計算中考慮的各種類型的貨幣。這將包括對它們各自的功能、處理方式以及這些選擇背后的原理的檢查。隨后,我們將將這些貨幣類型與[Optimism]和[Aribitrum]的代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)中概述的具體類別一一對照。
在明確如何處理每種類別之前,讓我們達(dá)成一些共識,即 Optimism 的流通供應(yīng)量、總供應(yīng)量和最大供應(yīng)量分別是多少。
根據(jù)[Optimism]的定義和[Optimism 的表格記錄],OP 代幣的長期最大供應(yīng)量預(yù)計約為 43 億。Optimism 將流通供應(yīng)定義為 OP 代幣的數(shù)量,這些代幣在沒有任何轉(zhuǎn)賬限制的情況下自由流通??偣?yīng)不僅包括這些流通的代幣,還包括受特定分配計劃管理的代幣。目前,流通供應(yīng)量為 9.11 億,而總供應(yīng)量,包括受分配控制的代幣,在 22 億左右。圖示如下:
在計算市值時,人們通常只考慮流通供應(yīng)量。但這并不是一個全面的衡量標(biāo)準(zhǔn)。讓我們將這個圖表分成三個部分,并討論應(yīng)該如何處理它們。
在區(qū)塊鏈中流通的貨幣
未流通的貨幣:
區(qū)分不同類型的非流動貨幣:盡管這些貨幣目前沒有在流通,但它們被保留用于特定角色,并有可能影響區(qū)塊鏈的未來價值。因此,在考慮將它們納入我們的流通供應(yīng)計算時,關(guān)鍵是要檢查這些貨幣將在什么條件下分配,并評估它們對生態(tài)系統(tǒng)的潛在影響。更具體地說,需要考慮的關(guān)鍵問題是,這些貨幣的流通是否用于獎勵有益于生態(tài)系統(tǒng)的社區(qū)貢獻(xiàn),還是因為它們?yōu)轫椖刻峁┵Y金而被分配。比如對于投資人的鎖定股,可以將這個情況與現(xiàn)實世界進(jìn)行類比:當(dāng)公司上市時,創(chuàng)始人會有一個鎖定期,但在計算未流通股份時,我們?nèi)匀豢紤]這部分,盡管這可能與市場流動性不符。
分配但「鎖定」的貨幣
未分配的貨幣
更具體的示例:
之前的討論可能有些晦澀,因此在以下部分,我們想討論不同的情景。這些案例可能不會在 OP 的情況下發(fā)生。
點擊此網(wǎng)頁 來查看 Optimism 如何分配其代幣以及分配方式。
空投 - 類型 1
生態(tài)系統(tǒng)基金 - 類型 3
RetroPGF- 類型 3
核心貢獻(xiàn)者 - 類型 2
Sugar Xaddies- 類型 2
點擊此網(wǎng)頁 來查看 Optimism 如何分配其代幣以及分配方式。
DAO Treasury- 類型 3
團(tuán)隊和顧問 - 類型 2
投資者 - 類型 2
空投 - 類型 1
Arbitrum 生態(tài)系統(tǒng)中的 DAO- 類型 1
以下是上述內(nèi)容的總結(jié):
表 1: 根據(jù)功能分類的代幣類型
表 2:將 Optimism 代幣經(jīng)濟(jì)與不同類型匹配
表 3:將 Aribitrum 代幣經(jīng)濟(jì)與不同類型匹配
表 4:Optimism 與 Arbitrum 2024.1.14 單日基本面對比(數(shù)據(jù)由 GrowThePie 提供)
新的加密項目常常面臨著低流通供應(yīng)的挑戰(zhàn)。市值計算主要關(guān)注流通供應(yīng),往往忽視了為未來用途指定的代幣。這可能導(dǎo)致市值數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,并引發(fā)問題,如潛在的供應(yīng)操縱,使準(zhǔn)確評估項目估值變得復(fù)雜。當(dāng)二級市場交易者專注于流通市值時,可能會忽視為未來保留的大量代幣分配,情況變得更加復(fù)雜。
為了解決這些挑戰(zhàn),目標(biāo)是建立一種方法來評估項目當(dāng)前的市場估值,而不考慮其未來動態(tài)。這旨在提供明確的答案,例如比較像 Arbitrum 和 Optimism 這樣的項目的市值。
在應(yīng)對這個問題時,定義指導(dǎo)市值計算的原則至關(guān)重要。這些原則應(yīng)與每個代幣可以生成的價值相一致。例如,為員工、VC 和空投分配的代幣應(yīng)包括在市值計算中,不考慮它們的鎖定狀態(tài),因為它們具有具體的用途。相反,為未來未定義用途保留的代幣不應(yīng)被視為未來供應(yīng),直到其預(yù)定用途變得明顯。
應(yīng)用這些原則會產(chǎn)生代幣分類的一般規(guī)則。具有明確用途和分配的代幣,用于 VC、社區(qū)、員工或開發(fā)人員,應(yīng)計入市值。但可以應(yīng)用折扣以考慮長期釋放計劃。相反,缺乏具體分配的代幣應(yīng)在其預(yù)期用途變得明顯之前不予考慮。例如,生態(tài)系統(tǒng)基金和儲備金是其中的示例。
相關(guān)推薦
相關(guān)文章
更多>>資訊排行
同類軟件下載
熱門標(biāo)簽