【#區(qū)塊鏈# #「打」比特幣銘文，「打」的到底是什么？被核心開發(fā)者視為漏洞，會歸零嗎？#】

銘文熱不像是一個巧合，比特幣社區(qū)與生態(tài)早有準備，而這種自下而上的創(chuàng)新令資本感到意外，從高冷傲慢到加入。

撰文：木沐

近段時間掀起的「銘文熱」著實讓許多人有點手足無措，看似毫無價值邏輯的「空氣」為什么會被熱捧，社群里每天喊的「打銘文」，似乎不少人還沒搞清楚「打銘文」是什么意思，感覺一波浪潮又要迅速過去了，這些極具爭議性的東西到底能持續(xù)嗎？今天我們從銘文的本質(zhì)和價值邏輯、質(zhì)疑聲來聊一聊，「打」比特幣銘文，「打」的到底是什么。

銘文、BRC20 的本質(zhì)

早在 2009 年 1 月 3 日的比特幣創(chuàng)世區(qū)塊上，記錄著比特幣上第一條銘文，中本聰以 16 進制在鏈上銘刻了當天《泰晤士報》的頭版文章標題 —— The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks（2009 年 1 月 3 日，財政大臣正處于實施第二輪銀行緊急援助的邊緣）。

「銘刻」、「銘文」，之所以用了這兩個詞，是因為在具有反脆弱性的去中心化區(qū)塊鏈上記錄的信息就像在堅硬的石頭上銘刻的一樣，永不磨滅。以前也有人在比特幣鏈上刻字，1314 海誓山盟，銘記特殊的信息，現(xiàn)在通可以過給比特幣最小單位聰編上序號來追蹤 Token 的發(fā)行和流通。細想，現(xiàn)在的 BRC20 和古老的雅浦島石幣有著異曲同工之妙。

雅浦島石幣

現(xiàn)代社會其實也有不少非常類似的例子，也能幫助理解銘文和 BRC20：

1990 年和 1991 年為了紀念迪士尼紙幣被提交美國政府法案批準，首次成為可流通貨幣，特別發(fā)行了 1 美元面值的紙幣（帶首日封、華特·迪士尼圖像郵票加蓋郵戳，圖案為米奇）。

1 美元面值的迪士尼米奇紀念鈔

當然還有國內(nèi)正在瘋搶的「龍鈔」等等印刷在不同面值錢幣上的紀念幣。借助法幣紙鈔超強的防偽性、獨立編號、可流通性，這些紀念鈔成為了非常獨特的收藏品，很明顯，一張 1 美元面值的紀念鈔遠大于 1 美元。

銘文的載體則是把紙鈔換成了比特幣最小單位或者說最小面值：聰。當某些聰上被銘刻上了 NFT 圖案、BRC20 Token 的發(fā)行、交易等腳本信息時，比特幣同樣賦予了這些信息的防偽、不可篡改等特殊屬性。有了這些屬性，比特幣上銘刻的 NFT、BRC20 便擁有了加密行業(yè)中最強壯網(wǎng)絡(luò)作為「后盾」，反脆弱性拉滿，加上 meme 的 Fomo，于是乎比特幣銘文熱潮并不像很多新概念曇花一現(xiàn)般「一波流」，而具有一定的生命力，BRC20 甚至呈現(xiàn)出螺旋上升的趨勢。當然，銘文熱背后的推動因素并不止這些……

用紀念鈔的形式類比表示 BRC20

銘文熱背后的推動力

要解釋銘文熱現(xiàn)象背后的邏輯并不容易，它可能沒有我們想的那么簡單，至少由以下幾種因素組成的推動力組成：

1）meme：一種難以解釋清楚的神秘力量

meme 一種難以解釋清楚的神秘力量 ，F(xiàn)omo 情緒是 meme 的主要驅(qū)動力，大部分 meme 始終被人們嗤之以鼻地稱為「空氣」。不過，或許恰恰正因為它是「空氣」，反而相比其它具有詳細路線圖和準確概念的東西打開了想象力的天花板，不再局限于白皮書的定位，而是認為的賦予共識和價值。不論是早期的比特幣，還是 BRC20，它是空氣又不是空氣，它此時更多是作為一種情緒趨勢炒作載體。

這種現(xiàn)象在其它市場出現(xiàn)已久，因此我們看到一些特殊現(xiàn)象級的熱門事件和人物如春晚、某些突然走紅的名人出現(xiàn)、自帶光環(huán)的馬斯克發(fā)推特，短期內(nèi)就會有不少 meme 來承載人們的情緒，fomo 也好、吃瓜也好，只要有市場需要，它就會出現(xiàn)。當然背后也少不了一些資本、機構(gòu)的推波助瀾。

2）BRC20 為市場帶來創(chuàng)新標的

BRC20 看似很像 NFT 但又不算是 NFT，類似同質(zhì)化 Token 又有點不太一樣。

相比 ERC20（以太坊主流同質(zhì)化 Token 協(xié)議），BRC20 看似更開放更公平還有頭號加密資產(chǎn)共識做后盾，2017 年 ERC20 潮時，以太坊地位并不算特別穩(wěn)固。

相比 ERC721（以太坊主流 NFT 協(xié)議），BRC20 可以像 NFT 一樣一張一張的 mint，卻又更容易加注流動性，非常方便同質(zhì)化記賬，可以直接上各大頭部平臺的交易對，沒有了過去 NFT 流動性容易枯竭等毛病。

3）比特幣生態(tài)預期

meme 過去幾年本就已經(jīng)翻云覆雨，現(xiàn)在這玩意兒又傍上了呼之欲出的比特幣生態(tài)，就變得更一發(fā)不可收拾了。比特幣老大哥的地位穩(wěn)如泰山，作為加密社區(qū)共識圖騰一般的存在，而 BitcoinFi、Bitcoin NFT 等比特幣生態(tài)實際上已經(jīng)醞釀已久，實際上 2013 年開始就已經(jīng)有了拓展數(shù)字黃金功能的聲音和嘗試，但由于面臨不可能三角難題導致擴容一直沒辦法解決，前人一直在摸索。

以太坊也是早期還在比特幣社區(qū)的 Vitalik 提出的拓展智能合約的設(shè)想發(fā)展而來。近年以太坊生態(tài)爆發(fā)、Layer2 的落地一定程度刺激了比特幣生態(tài)的發(fā)展，以太坊生態(tài)作為試驗田摸索出來的成功經(jīng)驗和路徑讓比特幣生態(tài)開發(fā)者們有了方向和足夠的信心。

于是乎，在已有比特幣隔離見證等拓展的基礎(chǔ)上，率先落地的 Ordinals 協(xié)議和 BRC20 協(xié)議順利地打出了組合拳……

4）減半壓力所迫、比特幣社區(qū)內(nèi)部動力推動

盡管前幾次比特幣每次減半之后都伴隨著牛市，但比特幣社區(qū)大多數(shù)人都深知，系統(tǒng)獎勵越來越少，區(qū)塊生產(chǎn)者單純靠系統(tǒng)獎勵不太可能每次都能穩(wěn)定維持下去，因此，比特幣社區(qū)包括區(qū)塊生產(chǎn)者群體都迫切希望比特幣生態(tài)能夠繁榮起來，在減半之前就解決這個影響比特幣系統(tǒng)能否得以可持續(xù)發(fā)展的問題。

1 月 12 日,據(jù) Dune 數(shù)據(jù)顯示,比特幣 Ordinals 銘文鑄造的累計費用收入超 5506 BTC，約合 2.54 億美元（按現(xiàn)價 46032/BTC 計算），顯然銘文已經(jīng)開始為區(qū)塊生產(chǎn)者帶來相當高的收益，區(qū)塊生產(chǎn)者也成為比特幣銘文，特別是 BRC20 的主要受益群體之一。

銘文鑄造的累計費用，來源：Dune analysis

5）比特幣 ETF 與大環(huán)境

要說今年最大的預期，就數(shù)加密行業(yè)萬眾期待的比特幣現(xiàn)貨 ETF，而加密行業(yè)之外則是美元加息周期終結(jié)的大環(huán)境了。

關(guān)于比特幣現(xiàn)貨 ETF這個預期過去白話區(qū)塊鏈也已經(jīng)做了很多科普和解讀，其重要性和意義想必早已不言而喻。大環(huán)境上，2024 年美元加息周期終結(jié)甚至進入降息通道意味著美元流動性增強，更多資金流入市場。再加上比特幣減半在即，多重重大預期利好疊加下，比特幣生態(tài)預期更加水漲船高，后面有了預期的鋪墊給資金帶來更多確定性，銘文熱的可持續(xù)性再次拉滿。

被核心開發(fā)者視為漏洞，會歸零嗎？

有了比特幣共識作為后盾的比特幣銘文 meme 們似乎得到了天時地利的發(fā)展良機，但它們?nèi)匀槐灰恍┤速|(zhì)疑，不少反對者發(fā)出了尖銳的批評聲音。

近期最被關(guān)注的是部分比特幣核心開發(fā)者的態(tài)度，比如 Luke Dashjr，他是比特幣核心開發(fā)者,也是 Eligis 礦池的創(chuàng)始人。Luke 此前在社交平臺上多次聲討銘文和 BRC20，認為銘文正利用 BitcoinCore 的一個漏洞向區(qū)塊鏈發(fā)送垃圾信息。簡而言之，Luke 等反對者想要將這些協(xié)議當作漏洞進行修復封堵。隨后，Luke 提交了相關(guān)提案。一石激起千層浪！

因為比特幣核心開發(fā)者手里掌握著修改比特幣客戶端的「大權(quán)」，許多人覺得銘文要完了，因為一旦他們聲稱的「漏洞」被修復，那么 Ordinals 協(xié)議之上的 NFT 包括全部 BRC-20 Token 都將被抹去痕跡，直接歸零。

不過「漏洞」說和少部分人的恐慌并沒有引起市場的劇烈振動，簡單整理后，部分 BRC20 甚至「像沒事人」一樣繼續(xù)沖高。

那么，面對核心開發(fā)者的反對，為什么大家還如此淡定呢？

實際上，比特幣核心開發(fā)者是一個龐大的去中心化組織，Luke 只是其中一員，并不是說有人反對這個東西，比特幣核心就會去執(zhí)行修改。退一萬步講，即便比特幣核心大部分人都同意，那也不一定能夠成功升級客戶端，因為升級客戶端的權(quán)力掌握在區(qū)塊生產(chǎn)者手里，比特幣社區(qū)中，區(qū)塊生產(chǎn)者、開發(fā)者身份也有重合，銘文早已經(jīng)與他們的利益息息相關(guān)，保持銘文協(xié)議穩(wěn)定可持續(xù)的發(fā)展，對比特幣生態(tài)、對比特幣社區(qū)大部分人來說都是利大于弊的。

大部分人篤定 Luke 等反對者翻不起浪花來，即便 Luke 手中掌控著一個礦池，但要知道，支持 BRC20 背后還有算力最大的幾個礦池，這些礦池實際上也都代表著區(qū)塊生產(chǎn)者們的利益。

近日消息，果不其然，Luke 關(guān)于封禁銘文的提案被多位核心開發(fā)者否決，Bitcoin Core 開發(fā)者 Ava Chow 總結(jié)稱該提案爭議巨大，連繼續(xù)討論的必要性都沒有。

存在即為合理，想必在強利益驅(qū)使的共識之下銘文想必會一直存在下去。

小結(jié)

顯然，銘文熱不像是一個巧合，比特幣社區(qū)與生態(tài)早有準備，而這種自下而上的創(chuàng)新令資本感到意外，從高冷傲慢到加入。BRC20 即便不是完美的協(xié)議，未來也許會有更好的協(xié)議替代它的地位也未可知，但目前能夠確定的是，它已經(jīng)打開了比特幣生態(tài)的大門，比特幣生態(tài)勢起已成定局。