作者：Kyle Liu，Bing Ventures投資經(jīng)理

導(dǎo)語：在隱私公鏈?zhǔn)袌龅目焖侔l(fā)展中，UTXO和賬戶體系方案成為了關(guān)注的焦點。然而，對于這兩種方案的選擇，我們需要進(jìn)行更加深入的批判性思考和分析，以探索其在未來需求演變中的適應(yīng)性。

目前，隱私公鏈主要分為隱私計算網(wǎng)絡(luò)和隱私交易網(wǎng)絡(luò)兩部分。隱私計算網(wǎng)絡(luò)采用安全多方計算技術(shù)，實現(xiàn)多方協(xié)同計算并保護(hù)數(shù)據(jù)隱私，其中的PlatON和Phala Network等項目表現(xiàn)出色。而隱私交易網(wǎng)絡(luò)致力于保護(hù)用戶隱私，在交易中提供更高的安全性，例如Aztec和Iron Fish等項目。隱私公鏈在保護(hù)數(shù)據(jù)隱私和交易隱私方面具備獨特優(yōu)勢，并在去中心化和安全性等方面發(fā)揮重要作用。隨著隱私公鏈?zhǔn)袌龅陌l(fā)展，UTXO和賬戶體系方案成為了關(guān)注的焦點。然而，我們需要更深入地思考這些方案的優(yōu)劣勢，以及它們?nèi)绾螒?yīng)對未來需求的演變。

UTXO和賬戶模型解析

在區(qū)塊鏈中，UTXO和賬戶模型是常見的賬本模型。UTXO模型將每個交易視為輸入和輸出的集合，通過輸出腳本中嵌入附加內(nèi)容，提供了更好的隱私保護(hù)。它具有減少交易驗證時間和成本、保護(hù)隱私和提高交易吞吐量等優(yōu)勢。然而，UTXO模型驗證的復(fù)雜性帶來了一些挑戰(zhàn)，特別是在大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)中的擴展性和效率方面。

相比之下，賬戶模型在管理上較為簡單，適合實現(xiàn)代幣轉(zhuǎn)賬和智能合約的執(zhí)行。然而，賬戶模型可能損害用戶的隱私，因為賬戶是全局狀態(tài)的一部分。綜上所述，UTXO和賬戶模型在隱私保護(hù)和安全性方面都具備優(yōu)勢和挑戰(zhàn)。針對UTXO模型，我們需要考慮其在大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)中的擴展性和效率，以及存儲和驗證的開銷。對于賬戶模型，我們需要解決全局狀態(tài)和隱私方面的問題，同時考慮交易驗證的計算資源和時間成本。

賬戶模型的隱私 VS UTXO模型的隱私

值得注意的是，UTXO和賬戶模型在保護(hù)交易隱私方面存在不同的困境。傳統(tǒng)的UTXO模型通過拆分交易以增加攻擊者獲取特定支付信息的難度，在交易隱私方面具有一定優(yōu)勢。然而，該模型在擴展性和靈活性方面存在限制。相比之下，賬戶模型在處理復(fù)雜的智能合約和狀態(tài)管理方面更具優(yōu)勢。因此，在隱私公鏈項目中，可以探索將這兩個模型相結(jié)合的方法，以實現(xiàn)更好的隱私保護(hù)和功能需求的平衡。

但是由于UTXO不是自包含的，它們依賴于先前交易的功能，這增加了驗證的復(fù)雜性，因為需要驗證每個交易所依賴的先前交易，這可能涉及多個塊的驗證。這增加了區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的存儲和驗證開銷。節(jié)點在與網(wǎng)絡(luò)同步時需要構(gòu)建UTXO集。一旦節(jié)點驗證了當(dāng)前所工作的區(qū)塊頭，它只需在UTXO集中查找輸出。這種方式可以簡化驗證過程，但是在節(jié)點接近礦工節(jié)點時，節(jié)點的安全性和風(fēng)險假設(shè)會變得更加重要。

綜上所述，對于“UTXO”和“賬戶”體系目前的發(fā)展，我們可以提出以下觀點：

• UTXO模型驗證的復(fù)雜性存在一定挑戰(zhàn)，需要考慮其在大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)中的擴展性和效率。

• 賬戶模型在全局狀態(tài)的依賴和隱私方面存在一些問題，UTXO模型的隱私擴展技術(shù)可以提供更好的隱私保護(hù)。

• UTXO模型的構(gòu)建和驗證過程可能增加網(wǎng)絡(luò)存儲和驗證的開銷。

綜合來看，UTXO模型在隱私公鏈中的應(yīng)用更為廣泛，因為它可以更好的保護(hù)交易的隱私性。而賬戶體系則更適用于需要高可讀性的場景，比如普通的轉(zhuǎn)賬場景。隱私公鏈在選擇賬本模型時需要根據(jù)自身的應(yīng)用場景來選擇，權(quán)衡隱私性和可讀性的需求。

未來的需求演變

在未來隱私公鏈的需求演變中，我們需要思考如何平衡隱私保護(hù)和功能需求兩個方面。一種可能的解決方案是將UTXO和賬戶模型結(jié)合起來，以充分發(fā)揮它們各自的優(yōu)勢。通過在UTXO模型中引入賬戶的概念，我們可以實現(xiàn)更好的隱私保護(hù)，并提供豐富的功能支持。然而，這種混合模型也面臨著技術(shù)實現(xiàn)和設(shè)計的挑戰(zhàn)。我們需要深入研究如何在兩種模型之間進(jìn)行平衡和整合，以實現(xiàn)更好的用戶體驗和安全性。

我們還應(yīng)該考慮隱私公鏈項目的可持續(xù)性。強大的社區(qū)支持和開發(fā)資源對于項目的長期成功至關(guān)重要。一個活躍的開發(fā)者社區(qū)可以帶來更多的創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，為項目的未來發(fā)展提供強大的支持。因此，我們應(yīng)該評估項目的開發(fā)者社區(qū)活躍程度、開源代碼的質(zhì)量和數(shù)量等因素。這些指標(biāo)可以幫助我們判斷項目的可持續(xù)性和發(fā)展?jié)摿ΑＮ覀冃枰C合考慮隱私保護(hù)能力、功能需求、用戶體驗、交易速度和吞吐量，以及社區(qū)支持和開發(fā)資源等多個指標(biāo)。只有全面評估項目的優(yōu)劣勢，我們才能更準(zhǔn)確地判斷其長期競爭力。

總之，隱私公鏈項目在未來需求演變中面臨著重要的挑戰(zhàn)和機遇。UTXO和賬戶體系方案是關(guān)鍵因素之一，影響著公鏈的安全性、可擴展性、性能和用戶體驗。通過深入思考UTXO和賬戶模型的優(yōu)劣勢，并探索混合模型的可能性，我們可以在平衡隱私保護(hù)和功能需求的同時，構(gòu)建更具競爭力和前瞻性的隱私公鏈項目。投資者在評估項目時應(yīng)該注重細(xì)節(jié)，并綜合考慮各個方面的因素，以做出明智的決策。

替代性的創(chuàng)新

對于UTXO模型，通過應(yīng)用ZK技術(shù)和構(gòu)建Layer2解決方案，可以實現(xiàn)更高級別的隱私保護(hù)和提高交易吞吐量和效率。對于賬戶模型，通過環(huán)簽名、零知識范圍證明等技術(shù)，可以隱藏賬戶余額和交易細(xì)節(jié)，提供更強的隱私保護(hù)。此外，為了克服UTXO和賬戶模型各自的局限性，一些替代性方案已經(jīng)出現(xiàn)?；旌夏Ｐ褪瞧渲幸环N選擇，它結(jié)合了UTXO和賬戶模型的優(yōu)勢。一些新興的區(qū)塊鏈項目還探索了其他體系結(jié)構(gòu)，例如基于狀態(tài)機或基于資源的模型。這些新模型試圖解決現(xiàn)有模型的局限，并在隱私、性能和功能方面提供新的解決方案。

市場表現(xiàn)不等于用戶需求

目前有一種聲音認(rèn)為，對于大多數(shù)用戶來說，隱私并不是最迫切的需求，因此將隱私應(yīng)用下沉到主流藍(lán)籌協(xié)議的底層框架中會更加合理，用戶不需要感知或者優(yōu)先考慮隱私選項。但我想說，隱私應(yīng)用的發(fā)展并不僅限于黑客和少數(shù)機構(gòu)。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用場景的不斷擴大，越來越多的人開始認(rèn)識到隱私的重要性。

因此，提供更好的隱私保護(hù)解決方案，無論是通過隱私插件還是隱私公鏈，都有其合理性和市場需求。舉個例子，基于Tornado Cash的設(shè)計，確實在一定程度上引入了監(jiān)管和KYC的風(fēng)險。然而，這并不意味著將隱私與KYC結(jié)合就是無效的。相反，采用適當(dāng)?shù)腒YC機制和合規(guī)措施可以在一定程度上平衡隱私和監(jiān)管的需求。通過建立可信的KYC提供商和有效的監(jiān)管框架，可以實現(xiàn)隱私保護(hù)和反洗錢之間的平衡。

嘗試將賬戶抽象引入UTXO

在傳統(tǒng)的UTXO模型中，每個交易都被視為一組未使用的輸出，這些輸出可以作為新交易的輸入。這種模型在確保交易的不可變性和完整性方面具有優(yōu)勢，但對于用戶和開發(fā)者而言，使用起來可能相對復(fù)雜。引入”Account Abstract”的概念旨在將UTXO模型轉(zhuǎn)化為更接近傳統(tǒng)賬戶模型的形式，以提供更簡化的用戶體驗和開發(fā)者工具。在這種抽象模型下，用戶可以擁有自己的賬戶，而不需要關(guān)注每筆交易的輸入和輸出。

然而，將”Account Abstract”引入UTXO模型中可能會面臨一些挑戰(zhàn)和困境：

1. 復(fù)雜性增加：將賬戶抽象應(yīng)用于UTXO模型中可能增加系統(tǒng)的復(fù)雜性。為了實現(xiàn)賬戶抽象，需要引入新的機制來跟蹤賬戶的余額和狀態(tài)，同時確保交易的正確性和一致性。這可能需要對現(xiàn)有的UTXO模型進(jìn)行重大改動，增加系統(tǒng)開發(fā)和維護(hù)的復(fù)雜性。

2. 隱私保護(hù)問題：在UTXO模型中，交易的輸入和輸出是明確可見的，可以進(jìn)行交易的追蹤和分析。然而，引入賬戶抽象后，可能會降低交易的隱私性。賬戶抽象可能會導(dǎo)致交易的模式和關(guān)聯(lián)性更加明顯，使得用戶的隱私受到威脅。

3. 兼容性和遷移成本：在現(xiàn)有的UTXO生態(tài)系統(tǒng)中引入賬戶抽象需要考慮兼容性和遷移成本。這涉及到與現(xiàn)有的UTXO錢包、交易所和智能合約的兼容性，以及用戶和開發(fā)者的遷移過程。如果引入賬戶抽象導(dǎo)致與現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)的不兼容，可能需要額外的努力來平衡兼容性和改進(jìn)性能之間的關(guān)系。

綜上所述，UTXO和賬戶體系在區(qū)塊鏈中各自具有優(yōu)勢和劣勢。選擇合適的體系結(jié)構(gòu)應(yīng)該基于特定應(yīng)用場景的需求、隱私保護(hù)要求、交易速度和吞吐量需求，以及開發(fā)和用戶體驗等因素的綜合考量。未來隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，我們相信會出現(xiàn)更多新的體系結(jié)構(gòu)方案來解決現(xiàn)有模型的局限性。