最近，Solana帶領(lǐng)Avalanche、NEAR等layer1公鏈大殺四方，市場(chǎng)又傳出殺死以太坊的聲音。確實(shí)，ETH Killer是上一輪牛市大部分公鏈?zhǔn)治盏耐跖茢⑹隆?/p>

不過(guò)，在EVM一統(tǒng)江湖，layer2尚未爆發(fā)的當(dāng)下，單靠MEME、DePin等敘事不足以撼動(dòng)ETH的市場(chǎng)地位。這只是坎昆升級(jí)前，Alt-Layer1的短暫狂歡，Why？

1.各大公鏈爭(zhēng)相殺死以太坊的敘事，已然被一輪牛熊周期充分驗(yàn)證“失敗了”。表面上看這源于以太坊強(qiáng)大的市場(chǎng)共識(shí)，和開發(fā)者群體創(chuàng)新力量，以及DeFi、NFT金融應(yīng)用無(wú)限組合的魔力。

實(shí)際上因?yàn)?，Crypto市場(chǎng)還受限于技術(shù)、市場(chǎng)、合規(guī)等因素并未實(shí)現(xiàn)Mass Adoption大規(guī)模普及，這些新公鏈帶來(lái)的技術(shù)“躍遷”并沒(méi)有成為激發(fā)新敘事，擴(kuò)大新市場(chǎng)增量的抓手，還僅僅在吃以太坊的溢出紅利。

Solana、Avalanche、Aptos等公鏈想從開發(fā)語(yǔ)言、代碼復(fù)雜度、運(yùn)行機(jī)制等底層框架徹底提升技術(shù)水平，為應(yīng)用市場(chǎng)提供更好的infra。比如，Solana的高并發(fā)處理性能和用戶體驗(yàn)UX優(yōu)勢(shì)，單論技術(shù)確實(shí)更適用于未來(lái)增量Crypto市場(chǎng)。

只不過(guò)，眼下市場(chǎng)基本運(yùn)作邏輯還沒(méi)真正蛻變。

偏好風(fēng)險(xiǎn)的游資，渴求財(cái)富密碼的市場(chǎng)受眾，不斷刷新的多樣玩法，始終存在的信息差，偶爾溢出圈的暴富故事等等，這些完美構(gòu)成了周期性的牛市基本要素。

這讓技術(shù)“先天局限”的以太坊，愣是靠各類EIP、ERC標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議等縫縫補(bǔ)補(bǔ)，也足以衍生出一個(gè)龐大的應(yīng)用市場(chǎng)，還能讓其他競(jìng)品公鏈僅靠溢出效應(yīng)就能頻頻冒頭。

但大家都在吃以太坊DeFi市場(chǎng)紅利，還沒(méi)到Alt-layer1 可以輕松取代并超越以太坊的時(shí)候。

2.以太坊“先天缺陷”已經(jīng)探索出了一整套成熟解決方案，比如：擴(kuò)容問(wèn)題，演變出了Rollup、Plasma、Validium等各類方案；又比如：EOA地址局限，靠ERC4337 Account Abstraction也得到了升級(jí)，甚至演變出了一個(gè)賬戶抽象賽道；

此外，layer2也同樣成了一個(gè)敘事賽道，OP-Rollup和ZK-Rollup展開持續(xù)拉鋸戰(zhàn)等；后續(xù)還有坎昆升級(jí)后的Blob空間以及更遙遠(yuǎn)的Sharding分片、底層SNARK化等來(lái)提供后續(xù)發(fā)展支撐；

即便是區(qū)塊容量上限潛在的DA能力局限問(wèn)題，也延伸出了Eigenlayer等基于Restaking方案來(lái)優(yōu)化DA，再通過(guò)模塊化組合Celestia這類三方DA方案，以及對(duì)VM執(zhí)行層的可選替代方案等等。

整個(gè)以太坊的開發(fā)、擴(kuò)容、外延環(huán)境已經(jīng)足夠成熟和繁榮。它背后的開發(fā)者力量才是大以太屹立不倒的基石。

雖然以太坊過(guò)去幾年，持續(xù)疊樂(lè)高構(gòu)建生態(tài)的落地結(jié)果確實(shí)不及預(yù)期，但能在頻發(fā)的黑客攻擊下，完成POW到POS的關(guān)鍵升級(jí)，又能把開發(fā)者資源聚攏在以以太坊EVM為中心的主線上，且能演變出一個(gè)更加宏大的layer2敘事板塊，以太坊的后續(xù)潛在可能性不容低估。

相信以太坊，是對(duì)以太坊多年穩(wěn)固共識(shí)的敬畏，也是對(duì)其背后龐大開發(fā)者群體Builder的Respect。

依稀記得18年歲末，EOS號(hào)稱全新范式公鏈，且掀起了一輪菠菜游戲狂潮，但事實(shí)結(jié)果大家都看到了，短暫繁華散盡后，最終還是慢卻穩(wěn)健的以太坊笑到了最后。

真正的價(jià)值發(fā)現(xiàn)，一定得慢慢Capture捕捉。

3.Layer2在熊市的Build速度確實(shí)慢了，尤其是沒(méi)有一輪layer2 Summer的市場(chǎng)大饋贈(zèng)，讓參與layer2生態(tài)構(gòu)建的每個(gè)人都有點(diǎn)心有不甘。

不過(guò)， layer2 Build速度過(guò)慢和以太坊DeFi敘事溢出到各大新銳公鏈另立山頭道理類似。以太坊layer2的后半程要靠一些高頻交易和應(yīng)用驅(qū)動(dòng)，單靠以太坊金融玩法的溢出效應(yīng)和路徑依賴，和Alt-layer1硬碰硬對(duì)抗并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

一方面，Arbitrum、Optimism等OP-Rollup有了layer2先發(fā)生態(tài)優(yōu)勢(shì)，并在Stack戰(zhàn)略下，擴(kuò)大了市場(chǎng)疆域，但這些戰(zhàn)略擴(kuò)張到底屬于B端布局，OP-Rollup需要解決被詬病的中心化難題且?guī)?dòng)C端市場(chǎng)增長(zhǎng)。

另一方面，zkSync、Starknet等ZK-Rollup有更Advanced技術(shù)優(yōu)勢(shì)，只不過(guò)ZK也是著眼于未來(lái)的技術(shù)，已有用戶量級(jí)無(wú)法充分顯現(xiàn)ZK的強(qiáng)大之處。只有用戶量級(jí)擴(kuò)大，Gas才能低到忽略不計(jì)，體驗(yàn)也越絲滑，這才是ZK layer2的最終形態(tài)。

此外，layer2市場(chǎng)腰尾部力量正在舉事，比如，Metis，嘗試用Hyper（OP+ZK）Rollup技術(shù)，做POS去中心化Sequencer，變革Token的激勵(lì)方式（治理—>實(shí)用）等等。還有，Espresso、Astria等共享Sequencer方案，也在以Rollup as a Service的方式也不斷外延layer2市場(chǎng)的潛能。

別以為OP+ZK就已經(jīng)把layer2的故事講完了，在我看來(lái)，Layer2 War才真正開始，真正內(nèi)卷的layer2市場(chǎng)坎昆升級(jí)后可能才拉開局面。當(dāng)坎昆升級(jí)時(shí)間敲定后，layer2的抱團(tuán)逆勢(shì)上漲不正是對(duì)眼下layer2憋屈處境的一次情緒釋放？

當(dāng)未來(lái)應(yīng)用鏈敘事場(chǎng)景打開，Mass Adoption的局面被打開后，layer2賽道能沉淀的資金、用戶和DApp應(yīng)用，一定比其他Alt-layer1更穩(wěn)固。

4.當(dāng)然，此刻為以太坊生態(tài)發(fā)聲，并非否定Solana的市場(chǎng)潛力。不可否認(rèn)，Solana的技術(shù)創(chuàng)新起點(diǎn)確實(shí)高于已有區(qū)塊鏈架構(gòu)，無(wú)論是它的存儲(chǔ)和計(jì)算分離特性以及高并發(fā)交易處理特性，都使得它對(duì)用戶很友好，更容易打造生態(tài)。

以DePin為例，物理基礎(chǔ)設(shè)施+Token代幣激勵(lì)，這是過(guò)去一直在失敗漩渦中反復(fù)的敘事，比如Filecoin Arweave等。在Solana上會(huì)不會(huì)真正成功，我不知道，但DePin發(fā)生在Solana上，我對(duì)DePin的信心會(huì)多一些。畢竟，高并發(fā)的技術(shù)起點(diǎn)和web2天然接軌，這和靠模塊組合并入的生態(tài)邏輯還不一樣。

Solana眼下的崛起，一方面是以太坊layer2短暫沉寂帶來(lái)的空窗機(jī)會(huì)，另一方面則是Solana上本來(lái)就活躍著一批開發(fā)力量的結(jié)果。但需要糾正的是，Solana的目標(biāo)并非殺死以太坊，它其實(shí)在找以太坊的“空白”點(diǎn)伺機(jī)突破，如果有所建樹且有于以太坊匹配的生態(tài)當(dāng)量，頂多也就是比肩而已，何來(lái)取代一說(shuō)。

以太坊不可避免的會(huì)被一些全新技術(shù)起點(diǎn)的Alt-layer1鏈沖擊，但他們都不是以太坊“殺手”，我更傾向于稱之為，web3破局創(chuàng)新者。

以太坊在DeFi金融應(yīng)用以及龐大的組合性生態(tài)已經(jīng)獲得了成功，而layer2、layer3未來(lái)的新征途還正在路上。

如果“開放、包容、可信、組合”，這樣的以太坊最終都成就不了區(qū)塊鏈價(jià)值落地，我很難相信一個(gè)新鏈就會(huì)。