網(wǎng)站導(dǎo)航
詩詞工具全集 詩詞查詢
李白、杜甫、李煜3大高手,都寫同一個(gè)意象,論水平這次詩圣墊底。
咱們平日里提到古典詩詞,總是把唐詩、宋詞當(dāng)成文壇雙璧。但事實(shí)上,在唐宋之間的李煜,起到的是一個(gè)承上啟下的作用。李煜后期的詞中作中,繼承了晚唐婉約派的風(fēng)格,其作品中的美感不輸情詩圣手李商隱。而這種傳承,直接影響了兩宋詞風(fēng),讓宋詞從一開始就帶著一種婉約之美。
本期筆者要和大家說的,就是唐代的一個(gè)很經(jīng)典的意象:搗衣聲。什么是搗衣聲呢?其實(shí)就是古代的一種家務(wù)活,在宋元以前棉花還沒普及,當(dāng)時(shí)民間百姓穿的多為葛麻等織品,比較粗糙。所以大家在穿之前,會把它們搗柔軟、弄平整,這就是一個(gè)搗衣的過程。這個(gè)意象,李白、杜甫、李煜這3大高手,都是寫過的。至于水平如何,我們一起瞧瞧。
一、我們先來看李白的作品:
《子夜吳歌·秋歌》
長安一片月,萬戶搗衣聲。
秋風(fēng)吹不盡,總是玉關(guān)情。
何日平胡虜,良人罷遠(yuǎn)征。
李白這首詩,寫得確實(shí)是很有水平的。一般文人用搗衣寫相思,基本上都婉約有余,少了一份大氣。但李白這首詩不一樣,它寫的不是小景,而是長安城月光下的萬戶搗衣聲,沖著這一點(diǎn),李白就已經(jīng)寫出了新意。此外,李白此詩用搗衣開篇寫情,而后再由聽覺到秋風(fēng)吹來的感覺,一筆勾勒,把搗衣這一意象用活了。
二、我們再來看杜甫:
《搗衣》
亦知戍不返,秋至拭清砧。
已近苦寒月,況經(jīng)長別心。
寧辭搗熨倦,一寄塞垣深。
用盡閨中力,君聽空外音。
這是一首五律,寫得也很有意思。與李白詩不一樣,杜甫把這首詩名字就取為搗衣,全文通篇都圍繞著搗衣這一行為來寫。首聯(lián)是輕拭出砧板準(zhǔn)備搗衣;次聯(lián)和頸聯(lián)是女子的心理活動,寄托她的一片相思;而尾聯(lián)則是移情的寫法,由妻子寫到在外的丈夫。
這首詩和李白詩一樣,同樣引入了月光這一意象,但在意境上比李白詩少了些美感。當(dāng)然這是咱們完全能理解的,杜甫最擅長的就是寫實(shí),而李白詩風(fēng)浪漫,這種寫月下相思的詩作,杜甫確實(shí)并不是很擅長。
三、最后我們來看李煜的詞:
《搗練子令》
深院靜,小庭空,斷續(xù)寒砧斷續(xù)風(fēng)。
無奈夜長人不寐,數(shù)聲和月到簾櫳。
同樣是寫砧上搗衣,個(gè)人認(rèn)為李煜這首詞,論意境是完全可以和詩仙李白相提并論的。這次李煜是從聽搗衣聲的角度來寫的,詞的一開篇就把這一幕放入了一個(gè)靜謐的環(huán)境中?!办o”字和“空”字,一筆勾勒,用筆之細(xì)是勝于李白、杜甫的。接下來寫搗衣的聲音,用的是“斷續(xù)”二字,一聲聲帶著樂律的搗衣聲,讓月下清風(fēng)也斷斷續(xù)續(xù)了。連用兩個(gè)“斷續(xù)”,令人眼前一亮。接下來寫情,由搗衣聲寫到自己。本就難眠的自己,看著簾子外面的月色,聽著陣陣搗衣聲,更難以入睡。
李白詩勾勒的是一個(gè)大景,他的視角是放眼長安城。杜甫詩寫的是小景,詩中僅有女子一人。而李煜詞中之景,顯然要豐富的多。既有相思的女子,又有睡不著的詞人,還有一輪月、一席簾和陣陣清風(fēng),在篇幅上字?jǐn)?shù)還比李白、杜甫要少。更難得的是,李煜通篇都沒有點(diǎn)破這個(gè)“情”字,這就讓全詞更有韻味。
就這三首作品來看,這3大高手的水平,個(gè)人覺得其實(shí)是高下立判的。李白和李煜,基本算是打個(gè)平手。李白的詩大氣,這是唐詩之風(fēng),而且搗衣這一意象也是由他這首詩開始被廣泛使用的。而李煜的詞作,體現(xiàn)的正是詞與詩的不同,詞在細(xì)節(jié)的雕琢和人物情感的描寫上,確實(shí)比詩要更細(xì)膩。而詩圣杜甫,這次確實(shí)是墊底了,不過原因筆者上面也已經(jīng)說過了,詩圣只是不太適合這種題材而已。
以上僅比較的只是搗衣這一意象,并不是說他們一生的藝術(shù)水平以此來排。不過通過這3首詩的比較,至少能說明一點(diǎn):李煜確實(shí)是有過人之處的。他的詞作對唐詩來說是一種傳承,對宋詞來說是一種好的開端。一己之見,歡迎大家提出不同看法。
相關(guān)文章
最新文章
為您推薦