集權(quán)中央,中國(guó)歷史朝代順序表

商鞅，衛(wèi)國(guó)人。名公孫鞅，后因在秦變法有功，封于商，號(hào)稱商君，故又稱商鞅。他是先秦法家的主要代表人物之一，“少好刑名之學(xué)”，研究過李悝、吳起等人的法家理論和變法經(jīng)驗(yàn)。公元前361年，秦孝公即位以后，銳意強(qiáng)秦，下令求賢。商鞅帶著李悝的《法經(jīng)》來到秦國(guó)，以“強(qiáng)國(guó)之術(shù)”說秦孝公，得到秦孝公的信任和支持，被任命為左庶長(zhǎng)，主持變法。經(jīng)過變法，商鞅對(duì)秦國(guó)的法律制度進(jìn)行了重大改革，主要包括以下幾個(gè)方面：

第一，改“法”為“律”，強(qiáng)調(diào)適用法律的普遍性和法律的貫徹執(zhí)行。

商鞅對(duì)法律制度的改革，是以李悝《法經(jīng)》為藍(lán)本的。根據(jù)秦國(guó)變法的實(shí)際需要，商鞅對(duì)《法經(jīng)》作了許多重要的補(bǔ)充，制訂了新的秦國(guó)法律。首先是名稱上進(jìn)行了改革：改“法”為“律”，這決不僅僅是名稱上的改變，而且意味著封建法律制度在《法經(jīng)》基礎(chǔ)上的新發(fā)展?！墩f文》中解釋說：“律，均布也?！庇伞熬肌钡摹奥伞贝妗捌饺缢钡摹胺ā?，其強(qiáng)調(diào)適用法律的普遍性和法律的貫徹執(zhí)行，是顯而易見的。商鞅認(rèn)為“國(guó)之亂也，非其法亂也”，而是由于“無使法必行之法”。因此，商鞅突出強(qiáng)調(diào)法律的“均布”作用。他在變法之初導(dǎo)演的“懸金移木”的故事就生動(dòng)地說明了這種思想。這是春秋末年以來，新興地主階級(jí)主張以“法”代“刑”思想的繼續(xù)和發(fā)展。(雖然它在法律制度發(fā)展史上的意義，是不能和前者相提并論的。)

商鞅改法為律，是有其歷史根據(jù)的。歷史發(fā)展至商鞅時(shí)代，距《法經(jīng)》的頒布已近百年。在這段時(shí)期，韓、趙、齊、楚各國(guó)都相繼實(shí)行了變法，制訂了新的法律。由于各國(guó)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡和階級(jí)力量的對(duì)比不同，改革的深度和廣度很不一致，經(jīng)歷的曲折和反復(fù)也不盡相同。商鞅面對(duì)的秦國(guó)，其經(jīng)濟(jì)、政治狀況較其他諸侯國(guó)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。奴隸主貴族勢(shì)力依然強(qiáng)大，國(guó)內(nèi)局勢(shì)動(dòng)蕩不安。外部“諸侯卑秦”的強(qiáng)大壓力，促使秦國(guó)內(nèi)部的階級(jí)矛盾進(jìn)一步復(fù)雜化和尖銳化?！霸谶@樣一個(gè)國(guó)家實(shí)行變法，進(jìn)行法律制度的改革，就勢(shì)必更加要求強(qiáng)調(diào)適用法律的普遍性和法律的貫徹執(zhí)行。所以商鞅變法在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)的社會(huì)改革中，是較為徹底和較為全面的一次，效果也最為顯著。

第二，主張明法重刑，全面貫徹法家思想。

明法重刑，是早期法家“事斷于法”和“重刑輕罪”立法原則的繼續(xù)和發(fā)展。商鞅的明法，具體來說就是“燔詩(shī)書而明法令”，即取締其他各家特別是儒家的禮治學(xué)說，由國(guó)家的法律、法令來統(tǒng)一人們的思想。與此同時(shí)，商鞅認(rèn)為，“立君之道，莫廣于勝法。勝法之務(wù)，莫急于去奸。去奸之本，莫深于嚴(yán)刑?！彼^“勝法”，就是專任法治;所謂嚴(yán)刑，就是輕罪重刑。

其一，重視法律制定和學(xué)習(xí)宣傳。商鞅說：“為法，必使自己明白易之”，使“萬民皆知所避就”，同時(shí)也特別重視法律的宣傳。以保證法律的貫徹執(zhí)行。在變法過程中，要求全體臣民特別是國(guó)家官吏學(xué)法、“明法”，并“為法令置官吏”，百姓學(xué)習(xí)法律者，“以史為師”。

其二，重刑輕罪。用嚴(yán)酷的刑罰來掃除一切改革的阻力和阻礙，加強(qiáng)法律、法令的威懾力。商鞅...