搜索更多內(nèi)容
熱門未解之謎 一千余項(xiàng)未解之謎介紹
開膛手杰克結(jié)案報(bào)告是什么樣的？確認(rèn)新疑兇的方法是否靠譜
一名英國“業(yè)余偵探”拉塞爾·愛德華茲稱他和專家借助先進(jìn)的法醫(yī)分析技術(shù)，成功破解126年的未解謎團(tuán)：1888年秋天，英國首都倫敦東區(qū)接連發(fā)生5起妓女遭殺害案件，多數(shù)受害人被開膛。多名嫌疑人落入警方視野，但是最終因?yàn)槿狈ψC據(jù)，真兇一直未能確定。愛德華茲認(rèn)定，“開膛手杰克”正是當(dāng)年重點(diǎn)嫌疑人之一，即波蘭美發(fā)師阿倫·科斯明斯基。
證物?7年前買下證物：一條披肩
英國《星期日郵報(bào)》報(bào)道，愛德華茲和法醫(yī)學(xué)專家借助分析和比對脫氧核糖核酸(dna)樣本，認(rèn)定科斯明斯基為真兇。
愛德華茲迷戀研究“開膛手杰克”案。2007年，他在一次拍賣會上買下一條帶有血跡的披肩，據(jù)稱為妓女凱瑟琳·埃多斯兇殺案現(xiàn)場物品。賣主告訴愛德華茲，披肩當(dāng)年就在埃多斯的尸體旁，他的祖上當(dāng)時(shí)是調(diào)查案件的警官之一，獲得上級允許后把披肩帶回家送給妻子。但是，披肩沒有經(jīng)過洗滌就被收藏并一直傳下來。
愛德華茲認(rèn)為，披肩不大可能是埃多斯的物品，因?yàn)樗芨F，遇害前一天才典當(dāng)了自己的鞋。披肩很可能是由“開膛手杰克”故意留在現(xiàn)場，暗示他下一次的作案日期。
技術(shù) 對比血跡和精液dna
了解科斯明斯基的情況后，愛德華茲鎖定了他。2011年，應(yīng)愛德華茲邀請，基因證據(jù)專家、英國利物浦約翰·穆爾斯大學(xué)高級講師洛海萊寧開始分析披肩上的污跡。利用紅外線相機(jī)，洛海萊寧確信，污跡為砍切時(shí)噴濺的動脈血血漬，符合殺害埃多斯手法的特點(diǎn)。隨后，紫外照相技術(shù)揭示出，披肩上還有精液污漬。他還在披肩上發(fā)現(xiàn)腎臟細(xì)胞遺跡，而兇手當(dāng)年取出了埃多斯的一個(gè)腎。
由于年代過于久遠(yuǎn)，用常規(guī)棉簽提取的方式無法獲得dna樣本。洛海萊寧采用一種“真空吸取”的方式，在不破壞織物的情況下獲取了dna樣本。接著，他分析僅由母系遺傳的線粒體dna，從而可以直接確認(rèn)埃多斯的后代。
愛德華茲幸運(yùn)地找到一名女性，后者出現(xiàn)在一部紀(jì)錄片中，自稱是埃多斯的后裔。經(jīng)比對，兩人的dna特征完全相符，從而確定披肩上血跡屬于埃多斯。
下一步就是尋找精液痕跡的主人。愛德華茲向?qū)＜颐桌涨笾?012年，他們?nèi)〉猛黄?，在精液痕跡中發(fā)現(xiàn)上皮細(xì)胞，可能來自尿道。
通過調(diào)查，他們找到科斯明斯基妹妹的一名女性后代。比對顯示，dna完全吻合。
“嫌疑人” 53歲死于精神病院
科斯明斯基是猶太人，19世紀(jì)80年代與家人一起從波蘭逃到英國以躲避沙皇俄國對猶太人的迫害。他被警方列為3名重點(diǎn)嫌疑人之一，一名目擊者也指認(rèn)他為兇手。但是，警方?jīng)]有足夠證據(jù)指控科斯明斯基。他因?yàn)閲?yán)重精神問題被送入精神病院之后，警方解除了對他的監(jiān)控。他最終于53歲時(shí)死在精神病院。 據(jù)新華社
質(zhì)疑
確認(rèn)新疑兇的方法是否靠譜？
一百多年來，這一連環(huán)兇殺案成為大量小說和電影的素材，傳聞中的疑兇超過100人，甚至包括英國王室成員和首相。
愛德華茲的新發(fā)現(xiàn)也被寫成書，不過英國《獨(dú)立報(bào)》對這一結(jié)論表示出質(zhì)疑。
文章認(rèn)為，首先在證物上，文章認(rèn)為證物—“一條沒有洗過的披肩”與“開膛手杰...
查看詳情>>與“開膛手杰克結(jié)案報(bào)告是什么樣的？確認(rèn)新疑兇的方法是否靠譜”相關(guān)的文章