熱門未解之謎 一千余項未解之謎介紹

伏尼契手稿
發(fā)布時間：2020-06-12
1、

解密伏尼契手稿的說法，這本書就是一個騙局？
伏尼契手稿

在我們?nèi)祟悮v史上總是遇見各種各樣讓我們無法解釋的謎題。有些問題也許我們可以用外星人、史前文明等進(jìn)行解釋。而實際上能用外星論進(jìn)行解釋，是因為他們確實有可能，也有足夠的邏輯基礎(chǔ)和證據(jù);但是對于人類的發(fā)展真的不應(yīng)該以外星人作為萬能答案，這樣的萬能答案在沒有任何邏輯基礎(chǔ)或者證據(jù)的時候就輕易的給出，是種極其不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

今天就來講解一些一直被認(rèn)為是外星人的寫出來的書籍—伏尼契手稿。

伏尼契手稿

出名原因伏尼契手稿這本書是以波蘭裔美國商人伏尼契的名字來命名的，但是這本書卻不是他寫的。根據(jù)科學(xué)家通過對碳的同位素檢測，推斷出這本書寫出的時間是在15世紀(jì)，應(yīng)該是在1404年到1438年之間。這本書之所有這么出名是因為這本書的內(nèi)容基本上是沒有人能夠看得懂。在過去的200年間，有各種專家，甚至軍事密碼的破譯高手都參與了破譯，但是收獲甚小。

伏尼契手稿的特點(diǎn)第一個特點(diǎn)就是這本書的文字寫的都是非常工整的;第二個特點(diǎn)是書中在記事的時候會配有相應(yīng)的圖片，特別像中世紀(jì)的手稿，畢竟那個時候沒有印刷機(jī)，只能靠手抄。

根據(jù)配圖的不同，書可以分為6個章節(jié)，這6個章節(jié)分別講天文、草藥、醫(yī)藥、生物、宇宙還有配方?？傊@本書非常的神秘。那這本書到底是怎么回事呢，在科學(xué)界有著非常不一樣的聲音。

解密伏尼契手稿的說法

1、這本書是一個騙局

有很多的人認(rèn)為這本書就是惡作劇搞出來的。但是根據(jù)曼徹斯特大學(xué)的一個教授馬斯洛的研究，這本書其實不是人隨意編造的。因為在破譯這本書的進(jìn)程上有一個叫史蒂芬·巴克斯的學(xué)者已經(jīng)破譯出來了十幾種植物的名字，然后馬斯洛就根據(jù)破譯的數(shù)據(jù)，借助人工智能和一些算法，把整個書的內(nèi)容分析了一遍。最后得出的結(jié)論就是這本書有非常明顯的語法助詞重復(fù)出現(xiàn)的情況(這些助詞就像我們漢語中“的”，英文中的“of”“from”等沒有實際 意義的介詞)。

這些詞還非常符合當(dāng)時歐洲州人說話和言語的規(guī)律;到出現(xiàn)新章節(jié)的時候就會有新詞匯出現(xiàn)，詞頻在這個章節(jié)也很高。所以足以證明，這本書不是瞎寫出來的。

2、這本書全是拉丁文的縮寫

這種說法的提出是來自于一個叫做尼古拉斯·吉布斯的人。下圖就是他通過拉丁原文和縮寫拉丁文之間的對比。

所以對于他來說這就是一本女性婦科疾病的醫(yī)療用書。這個說法是在2017年9月被提出來的，但是在過了一個星期以后，就有學(xué)者否定了這種說法。這個學(xué)者說，吉布斯的說法都是在說明已經(jīng)破譯出來的東西，如果單獨(dú)用這種方法通篇解釋這本書的話，吉布斯也解釋不清楚這本書。

所以拉丁文縮寫這個說法也是不靠譜的。

3、這本書是古土耳其語寫的

有一個電氣工程師ahmet無意之間看到了這本書，覺得里面的詞很像他學(xué)的土耳其語;于是他就思考這會不會是古土耳其語，他就去查了很多古土耳其語的字典，結(jié)果他發(fā)現(xiàn)很多單詞都和古土耳其語非常像，于是他花了4年的時間來破解伏尼契手稿。

目前為止他已經(jīng)破譯出了300多個單詞并且還完整的翻譯出了一篇內(nèi)容。他這個翻譯是逐...

查看詳情>>
2、

神秘書籍伏尼契手稿，它的存在是個騙局？
伏尼契手稿

伏尼契手稿已經(jīng)流傳了數(shù)百年，它被稱為是“天書”，因為正本中，皆是人們無法看懂的描述。到現(xiàn)在也沒有人能夠破譯其中的內(nèi)容，究竟伏尼契手稿是為何而存在呢?而根據(jù)推理，很多人如今覺得，它的存在只不過是個騙局罷了。

一、伏尼契手稿的內(nèi)容

伏尼契手稿是一份內(nèi)容不明的神秘書籍，附有插圖，書成大約在400年前，另一說是成書于600年前。整個伏尼契手稿書中所用字母及語言至今無人能識別，當(dāng)中有天體、幻想植物和裸女等奇怪的裝飾圖片，并且以奇特的文字寫成，與任何已知語言都對不起來。

在伏尼契手稿中，有天體、奇形怪狀的植物等奇怪的裝飾圖片，并且以奇特的文字寫成，與任何已知語言都對應(yīng)不起來。目前收藏在美國耶魯大學(xué)貝內(nèi)克珍本書與手稿圖書館中，現(xiàn)在都讓人感到十分的疑惑。

二、至今無人破解的天書

自從伏尼契手稿被發(fā)現(xiàn)后，它曾經(jīng)難倒過許多20世紀(jì)頂尖的密碼學(xué)家。美國的密碼破譯之父——赫伯特·奧斯本·亞德利曾在一戰(zhàn)期間破解過德國人和日本人的密碼，卻對這份伏尼契手稿束手無策。破解密碼的關(guān)鍵在于找到其中的“破綻”，它是泄露天機(jī)的規(guī)則。難以置信，在伏尼契密碼面前，各種語言的統(tǒng)計規(guī)律統(tǒng)統(tǒng)失效。

直到1921年出現(xiàn)了第一個宣稱破解伏尼契手稿的人，美國賓州大學(xué)哲學(xué)教授紐柏德指出，伏尼契文字的字母中包含放大后才看得見的小筆畫，是古希臘速記文字。依據(jù)由密碼讀出的內(nèi)容，紐柏德斷定伏尼契手稿是13世紀(jì)的哲學(xué)科學(xué)家培根所撰寫，旨在描述他的發(fā)現(xiàn)，例如顯微鏡的發(fā)明等。但不到10年，批評者就推翻了紐柏德的說法，證明所謂字母中的細(xì)小筆畫其實是墨水的自然裂痕。

三、伏尼契手稿被認(rèn)為是騙局

總而言之，伏尼契手稿若不是極為罕見的密碼或奇怪的未知文字，就是個精心設(shè)計的騙局。反對這個說法的人士則主張，伏尼契文如此復(fù)雜，不可能毫無意義。一個中世紀(jì)的騙子怎么可能偽造出230頁的文字，而且結(jié)構(gòu)和文字的分布又有許多精微的規(guī)律呢?

但有人發(fā)現(xiàn)，只要利用一種16世紀(jì)常見的簡單編碼工具，就可仿造出許多伏尼契文的特征。用這種方式制作出來的文字看起來相當(dāng)接近伏尼契文，但是完全沒有意義，也沒有任何隱含的訊息。這個發(fā)現(xiàn)并不能證明伏尼契手稿是個騙局。

確實支持了一個存在已久的說法：英國冒險家凱利假造這份文件，用來詐騙魯?shù)婪蚨?。?jù)說這個皇帝總共花了600達(dá)卡特金幣(相當(dāng)于今天的八萬美元)買下這份手稿。但另一方面質(zhì)疑如果是騙局，隨之而來的問題：作者為什么會采用這樣一個復(fù)雜而艱苦的騙局，如果沒有一個預(yù)期的觀眾?

但有人認(rèn)為，當(dāng)初這手稿疑似被神圣羅馬帝國皇帝魯?shù)婪蚨蕾I下，顯然作者是以精美的圖，運(yùn)用卡登格填上文字來騙錢。但至今為止，人們都沒有破譯伏尼契手稿的真相，究竟是騙局還是超級密碼，也只能是個未解之謎了!


查看詳情>>
3、

伏尼契手稿已被破譯？世界上最神秘的中世紀(jì)文本
伏尼契手稿

有 600 多年歷史的《伏尼契手稿》被稱為“世界上最神秘的中世紀(jì)文本”。它的內(nèi)頁里充滿了有異國情調(diào)的植物、天體、謎一樣的裸女畫，以及最重要的，各種人們聞所未聞見所未見的未知文字。

1912 年，美國珍本書商威爾弗雷德·伏尼契在意大利羅馬的一家耶穌會大學(xué)圖書館里無意中找到了這本手稿。經(jīng)驗老道的伏尼契翻閱了這本 240 多頁的手稿后大為驚嘆，立馬花重金買下了它。這次交易成了他一生最大的成就，他的名字也以書名的形式一直流傳了下來。

幾十年來，各方學(xué)者都在研究這本書。圍繞它的有幾種主張，有覺得這是一本中世紀(jì)人寫的煉金術(shù)寶典，也有人覺得這是一本草藥學(xué)秘籍。不管什么書吧，有一點(diǎn)是肯定的，那就是作者肯定不想讓大家知道秘籍里的內(nèi)容，于是發(fā)明了一堆密碼來書寫。但，如果真的是密碼，那完成這么多密碼編纂也太費(fèi)精力了，而且它也實在太自成一派文字風(fēng)格了。還有一些更大膽的觀點(diǎn)覺得，這可能是失落文明遺留下來的智慧又或者，是外星人寫的。于是在一些神秘話題里，它和都靈裹尸布、哥斯達(dá)黎加巨型石球、安蒂基西拉機(jī)器一起被并列為最神秘的未解之謎之一。

這些年呢，也陸陸續(xù)續(xù)有人說，自己破解了書中的秘密。最早說自己破解了這本書的是 1921 年美國賓夕法尼亞大學(xué)的教授紐伯德。根據(jù)他的主張，整本書的內(nèi)容是 13 世紀(jì)哲學(xué)家煉金術(shù)師羅杰·培根用一種密碼文所寫的發(fā)明記錄，比如發(fā)現(xiàn)顯微鏡什么的。

結(jié)果，學(xué)界用碳 14 對書一測定，這個說法就妥妥的不成立了。因為根據(jù)測定，這本手稿是在 1404 年到 1438 年間完成的，而前面提到的那位培根 1294 年就去世了。

這些年來，各方學(xué)者都在不斷的研究，他們中有些人是語言學(xué)家，有些人是植物學(xué)家，總之都在從各自的領(lǐng)域嘗試破解這本奇書。

上一個說破解了這本書的是英國倍德福德大學(xué)應(yīng)用語言學(xué)教授史蒂芬·巴克斯，當(dāng)時是 2014 年。他破譯這本書有點(diǎn)像《降臨》的情節(jié)，是運(yùn)用了閃米特語系中的阿拉伯語來對書中的文字做逐字推敲的。然后，他發(fā)現(xiàn)了 10 個單詞的意思，包括杜松、芫荽、棉花和藏紅花等 9 種植物名，以及希臘神話中半人馬的名字喀戎的名稱。然后教授斷言，這本書和外星人或是神秘力量沒什么關(guān)系，就是一本講大自然的書，不然里面為什么畫了這么多植物。

當(dāng)時看來，這算是比較靠譜的一次破解了，但其實書的大部分內(nèi)容還是未知的。于是，《伏尼契手稿》繼續(xù)這樣作為人類未解之謎過了 3 年多。直到英國中世紀(jì)醫(yī)學(xué)手稿專家尼古拉斯·吉布斯宣布，在做了三年的研究之后，他已經(jīng)很肯定地知道《伏尼契手稿》手稿是什么了。

首先，文字。他通過研究中世紀(jì)拉丁語發(fā)現(xiàn)，手稿里的每個文字其實都是拉丁語單詞縮寫詞。比如書里的 con 就是 confundo，混合; s aiij 就是 seminis ana iij 每次三粒。然后，這本書簡單來說就是本醫(yī)術(shù)，而且是專治女性婦科的。書里記錄了很多草藥...

查看詳情>>
4、

伏尼契手稿是騙局？一部贗品竟然騙過了語言統(tǒng)計學(xué)
伏尼契手稿

說到伏尼契手稿其實大家也應(yīng)該是知道的，這個伏尼契手稿里面的內(nèi)容說了很多寓意上面的事情，而且好像最后也都一一驗證了還是什么鬼，反正就是感覺非常的神奇的，所以還是挺給力的，所以也被很多人被譽(yù)為是奇書，那么有的人也問了，這個伏尼契手稿的真正內(nèi)容是什么呢?下面就著這個問題我們一起來分析揭秘看看吧!

伏尼契手稿簡介：

伏尼契手稿(voynich manuscript)，是一本內(nèi)容不明的神秘書籍，共240頁，附有插圖，而作者不詳。書中所用字母及語言至今無人能識別，與現(xiàn)代的語言完全搭不上，似乎是中古世紀(jì)煉金術(shù)士之參考書籍。

書名伏尼契來自名為威爾弗雷德·伏尼契的波蘭裔美國人書商，他于1912年在意大利買下此書。2005年，這部書入藏耶魯大學(xué)的貝內(nèi)克珍本與手稿圖書館，編號ms 408。

伏尼契手稿真正的內(nèi)容：

1921年，出現(xiàn)了第一個宣稱破解伏尼契手稿的人。美國賓州大學(xué)哲學(xué)教授紐柏德指出，伏尼契文字的字母中包含放大后才看得見的小筆畫，這些筆畫是古希臘速記文字。

依據(jù)由密碼讀出的內(nèi)容，紐柏德斷定伏尼契手稿是13世紀(jì)的哲學(xué)科學(xué)家培根(roger bacon)所撰寫，旨在描述他的發(fā)現(xiàn)，例如顯微鏡的發(fā)明等。但不到10年，批評者就推翻了紐柏德的說法，證明所謂字母中的細(xì)小筆畫其實是墨水的自然裂痕。

紐柏德的努力只是一連串失敗的開始。1940年代，業(yè)余的解碼家菲利和史壯運(yùn)用密碼代換法，將伏尼契文字母轉(zhuǎn)譯成羅馬字母，但如此轉(zhuǎn)譯出來的文字沒什么意義。

二次世界大戰(zhàn)末期，曾破解日本海軍密碼的美國軍方密碼人員，利用閑暇研究古代密文。他們破解了所有密文，唯一無法破解的就是伏尼契手稿。

1978年，業(yè)余文獻(xiàn)研究者史托濟(jì)科指出，這種文字是以去掉元音的烏克蘭文寫成，不過他轉(zhuǎn)譯出來的內(nèi)容(包括「小上帝的眼睛要爭奪的是空虛」)并不符合手稿上的插圖，跟烏克蘭歷史也沒什么關(guān)系。

1987年，醫(yī)師利瓦伊托夫指出，這份文件由在中世紀(jì)法國相當(dāng)盛行的凈化派(cathar)信徒所制作，伏尼契文則是多種語言的混合體。不過利瓦伊托夫譯寫出來的內(nèi)容也和凈化派完整保存的教義不相符合。

此外，這些解答方案在碰到相同的伏尼契字時，往往在手稿中某些部份用的是一種翻譯，在其它部份用的又是另一種翻譯。舉例來說，紐柏德的解答中包含以回文方式解譯文字，這種方式是出了名的不精確。

例如ader這字就可以看成read、dare或dear。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，這些伏尼契手稿破解方法多少都有令人無法信服的地方。另外，這些方法都無法將明文(看得懂的文字)轉(zhuǎn)譯成與伏尼契文特性相同的密文。

如果手稿不是密碼，那么會是一種不為人知的文字嗎?雖然我們無法解譯內(nèi)容，但看得出它具有驚人的規(guī)則性。舉例來說，最常見的一些字每行會出現(xiàn)兩三次。手稿第78頁有一段是這樣的：qokedy qokedy dal qokedy qokedy。這種重復(fù)程度在任何已知語言中都不曾出現(xiàn)。

相反地，伏尼...

查看詳情>>

搜索更多內(nèi)容