搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
吳三桂造反為何什么失敗?吳三桂是怎么被滅的？
兵力固然重要，但是兵力決不是惟一。不然，我們不能解釋歷史上那些不勝枚舉的以少勝多的戰(zhàn)例。
1673年(康熙十二年)11月21日，吳三桂起兵叛亂。這時(shí)距1644年(順治元年)4月21日吳三桂降清，差7個(gè)月正好滿30年。
三十年來(lái)，吳三桂是個(gè)什么人，他自己已經(jīng)表演得入木三分，全國(guó)人民也都看得一清二楚。他先是與李自成眉來(lái)眼去，后來(lái)，為了陳圓圓，又轉(zhuǎn)身投靠大清，在這個(gè)過(guò)程中，吳三桂為了表示自己忠誠(chéng)，其部所在到之處寸草不生，甚至接二連三地屠城。到了康熙十二年，突然又要舉旗造反，口號(hào)由當(dāng)初的“矢忠新朝”突然變成“共舉大明之文物”，誰(shuí)會(huì)相信呢?知識(shí)分子不相信，天下的百姓也不相信。無(wú)論是與舊朝、新朝的矛盾，嚴(yán)格地說(shuō)，都與老百姓沒(méi)毛關(guān)系。相反，與老百姓有直接關(guān)系的是吳三桂的直接禍害百姓，戰(zhàn)爭(zhēng)期間濫殺無(wú)辜，和平時(shí)期橫征暴斂。史載，在他坐鎮(zhèn)云貴以及叛亂期間，縱容士兵為害一方，“殺人越貨，毫無(wú)畏忌，訟牒、命盜兩案，甲兵居其大半”除了禍害，他沒(méi)有給人民解決任何際困難，比如失去土地與貧困饑餓，比如自然災(zāi)害等等。反而，他倒又成了人民的一個(gè)公害。從性質(zhì)上說(shuō)，他把持的地方政府與軍隊(duì)，都是反人民的，都是與人民尖銳對(duì)立的。比較而言，人民看到了朝廷的減免稅賦，看到了朝廷為天下太平付出的不斷的努力。
我們常說(shuō)得道多助失道寡助，講的就是人民之道。吳三桂不是寡助的問(wèn)題，而是完全無(wú)助。換句話說(shuō)，他的叛亂完全是個(gè)人及其軍事集團(tuán)的私事，與云貴的百姓無(wú)關(guān)，與他后來(lái)占領(lǐng)的湖南、湖北、江西等地的百姓也無(wú)關(guān)，他的“共舉大明之文物”的口號(hào)，天下的百姓不相信，也與天下的百姓無(wú)關(guān)。不但無(wú)關(guān)，還與享受了十多年和平生活的天下百姓的利益相對(duì)立。
康熙十五年“三藩”之一的粵藩尚之信叛亂時(shí)，廣東人民就堅(jiān)決反對(duì)，并斷言廣東“過(guò)了周三年，依舊歸康熙”，這個(gè)口號(hào)，在兩廣及福建地區(qū)廣為流傳，傳達(dá)的是人民的心聲。人民不希望國(guó)家分裂，人民不需要對(duì)他們窮兇極惡的惡魔?，F(xiàn)在居然有人糊涂地認(rèn)為，吳三桂成了要比康熙強(qiáng)，首先他成不了，其次他成了那一定是中華民族的大災(zāi)難。歷史沒(méi)有選擇他，歷史有自己理性的考慮。選誰(shuí)不選誰(shuí)，誰(shuí)長(zhǎng)壽誰(shuí)短命，在長(zhǎng)長(zhǎng)的歷史里，難道我們看不到天道嗎?
相反，吳三桂小看的康熙，在政治上得到了全國(guó)人民的支持，人民要休養(yǎng)生息，要過(guò)太平的日子，人民要一個(gè)完整的而不是破碎的國(guó)家。康熙在這些重大問(wèn)題上，與人民緊緊站在了一起，雖然朝廷起初兵力薄弱，但是，20歲的康熙沉著冷靜，步步為營(yíng)。
首先，在政治上孤立吳三桂，他停撤平南、靖南二藩，讓“三潘之亂”變成事實(shí)上的“一藩之亂”。同時(shí)，頒布寬松政策，對(duì)各省任職的吳三桂部下的親屬概不株連，讓他們各安其職。其次，在軍事上，他任命鐵帽子順承郡王勒爾錦為寧南靖寇大將軍，率師征討吳三桂。同時(shí)，分別派出各旗名將分赴荊州、兗州、太原、四川等軍事重地，并迅速攻克那些地方。很快，變被動(dòng)為主動(dòng)，最終平了吳三桂。
吳三桂，就是這樣失敗的。歸...
查看詳情>>與“吳三桂造反為何什么失敗?吳三桂是怎么被滅的？”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目