搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
清朝名臣張之洞是如何征服慈禧的？
迎合上意從正五品的左春坊左庶子，升為從四品的翰林院侍讀學(xué)士，其實是正常升遷，并不是破格提拔，沒有體現(xiàn)慈禧對張之洞有多么倚重，張之洞似乎有些失望。這是為什么呢?
● 窺透慈禧，迎合上意
從正五品的左春坊左庶子，升為從四品的翰林院侍讀學(xué)士，其實是正常升遷，并不是破格提拔，沒有體現(xiàn)慈禧對張之洞有多么倚重，張之洞似乎有些失望。這是為什么呢?因為慈禧覺得張之洞是一介書生，他沒有做大官和做大事的經(jīng)歷。
張之洞確實是一介書生，從政之后，他一直做翰林和學(xué)政，做了翰林和學(xué)政后，他又做了言官。在慈禧看來，言官都是一些言過其實的人，他們紙上談兵行，上書言事行，但要是賦予他們執(zhí)政大權(quán)，肯定不行，因為他們沒有獨當(dāng)一面的事實證明，破格提拔和過分倚重他，肯定有風(fēng)險。因此，慈禧一直沒有提拔重用張之洞，但她考慮過這事，只是猶豫不決。
慈禧還在猶豫之間，年僅45歲的慈安太后暴病而死!慈安死于光緒七年(1881年)三月初十，她從發(fā)病到死亡，只經(jīng)歷了24個小時，她死得太突然了。
慈安死前沒有任何征兆，三月初九，她只是身體不適，結(jié)果在第二天晚上就死了。她死得過于突然和蹊蹺，朝野上下議論紛紛，紛紛懷疑是慈禧謀殺了她。但清史專家通過對大量史料進行分析和論證，為慈禧洗脫了罪名。專家認(rèn)為，慈安死于腦血管疾病急性發(fā)作。當(dāng)時人們對這種疾病認(rèn)識不足，所以才會懷疑慈禧。
慈禧雖然不是導(dǎo)致慈安暴死的真兇，但有關(guān)慈安暴死的種種疑團卻彌漫了整個宮廷，慈禧很郁悶，也很無語。在這種情況下，她很難顧及張之洞的升遷問題。
慈安去世不久，慈禧決定廣開言路，推行仁政。張之洞認(rèn)為這是一個良機，于是又以加強東南海防和西北邊防力量為由，給慈禧上了一道有關(guān)朝廷大員任免的奏折：“東南海防重在兩江，可兩江總督兼南洋大臣劉坤一年老體弱，不能勝任兩江防務(wù)。而湘軍水師統(tǒng)帥彭玉麟(1816—1890，湖南衡陽人)卻能征善戰(zhàn)、屢立戰(zhàn)功且精力充沛，堪當(dāng)此任?！?/p>
“西北邊塞重在防守，左宗棠一直督辦新疆軍務(wù)，他忠勇可嘉，可陜甘總督曾國荃(1824—1890，湖南雙峰人)遲遲不到任，加上他最近連喪一子一侄，所以他更無心西北防務(wù)。浙江巡撫譚鐘麟曾擔(dān)任過陜西巡撫，他對西北的情況很熟悉，可擢升他為陜甘總督。另外，左宗棠的部將張曜也很忠勇，可令他幫辦西北軍務(wù)?！?/p>
張之洞的這項人事任免建議十分中肯，慈禧照章采納。從表面上看，他舉薦了彭玉麟、譚鐘麟、張曜，自然是和他們拉上了關(guān)系;他參劾了劉坤一和曾國荃，自然是得罪了這兩位元老，其實不盡然。
張之洞上這道奏折，正合朝廷和慈禧之意。他在上這道奏折之前，就捕捉到了慈禧對這幾個大員態(tài)度信息。原來，在張之洞上疏之前，彭玉麟就上疏參劾劉坤一“耽于逸樂，精神疲弱，于公事不能整頓”，“廣蓄姬妾，稀見賓客，且縱容家丁，收受門包(紅包)”，等等。
看到這道奏折后，慈禧十分為難，因為彭、劉二人均為元老重臣，她無論得罪誰，結(jié)果都不好，于是置之不理。其實她內(nèi)心是想罷免劉坤...
查看詳情>>與“清朝名臣張之洞是如何征服慈禧的？”相關(guān)的文章