歷史人物 人物事件

唐太宗李世民的歷史評價

發(fā)布時間:2020-06-05
1、

唐太宗李世民在歷史上的評價甚高,但他一生之中卻有兩個污點怎么也抹不去

唐太宗李世民的歷史評價
唐太宗李世民的污點

說起唐朝的帝王,很多人第一時間能想到的就是唐太宗李世民,他的功績在中國古代君王中是可以排的上名號的。李世民不僅僅是一個皇帝,他還是一個謀略家、軍事人才,他當了皇帝后,對內休養(yǎng)生息,肯聽各種不同的意見,貞觀之治就是最好的說明,當時的唐朝非常的繁榮,唐朝在我國歷史上也是一個影響力非常的大的皇朝,就連現(xiàn)在,我們都還自稱是唐人,國外中國人或者中國華僑聚集的地方叫做唐人街。

但是對于皇帝這一條路,李世民走的非常的艱難,在悠長的中國歷史上,開創(chuàng)帝業(yè)的皇帝很多都是草芥出生,又或者是名正言順的繼承大統(tǒng)的,而李世民不同,他是經過玄武門之變,殺了自己的兄弟,雖然成功了,但是這也是李世民一生被黑的最多的,因為玄武門之變,兄弟相殘而背負了罵名。幸好的是,他當了皇帝之后做的還不錯。

其實李世民和他的哥哥的矛盾是由來已久,一直都在明爭暗斗,而政治斗爭一般都是你死我活的。李世民軍事才能非常的優(yōu)秀,履立戰(zhàn)功,但是因為李淵是偏向李建成的,因為李建成是長子,而且也被立為了太子,所以無論李世民再怎么的努力,也無法享用他的功績,而很用可能是為他哥哥即位后的江山舔磚加瓦,所以李世民一直都是忿忿不平的,最終才下定決心要造反。由于玄武門之變李世民也是非常倉促發(fā)動的,其實他自己也是非常沒有把握的,如果失敗了,恐怖將不會有后來輝煌的大唐王朝了。當然很慶幸李世民最后成功了。他的兄弟死后,皇位繼承人自然就是他了。

雖然這件事可能是李世民一生中最大的黑點之一,但是人民在評價李世民的功過評價的時候,對他的評價依舊是褒大于貶的,主要是因為李世民做了皇帝后確實是做的很不錯,他在位期間,非常重用賢才,而且統(tǒng)治手段也很巧妙,他的大臣們對他也是忠心耿耿的,不管你的出生或者是以前做過什么事情,只要你現(xiàn)在有才,李世民就會重用,所用的投機取巧在李世民這里是行不通。經過他的勵精圖治,老百姓們過上了好日子,幸福安康,這個是為什么對唐太宗評價如此高的原因。

但是除了發(fā)動玄武門之變,兄弟相殘搶奪皇位,李世民還有一件事是被后人吐槽的最多的,那就是唐朝后來的安史之亂是他給埋下的。貞觀三年時,唐太宗派出李靖,帶領十萬大軍去攻打東突厥,成果非常的顯著,最終擊敗了東突厥,在東突厥滅亡后,本就應該處理安置他們的部眾,但是在這個問題上李世民沒有做出正確的選擇。其實他可以參照歷史上西晉八王之亂,導致中原衰退,進而引起的五胡亂華的事件進行處理的,但是他沒有。唐太宗把突厥的降部內遷到了河北一帶,因此河北也就成為了胡人雜居的地方,因為胡人聚集,漢文化對河北的影響削弱了,導致后來河北一帶對于唐皇朝的關系是非常的冷淡的,這就給唐朝安史之亂埋下了禍根。但是,安史之亂并不能說都是李世民的責任,因為在唐玄宗時期,李林甫為了鞏固自己的權位,而不準邊境的人入朝做大官,并且還建議唐玄宗用胡人做節(jié)度使去鎮(zhèn)守邊界,而且放任他們傭兵自重,這樣安祿山才用機會獨掌十八萬的兵力,而當時京城的守衛(wèi)...

查看詳情>>
2、

唐太宗李世民篡位殺兄弒弟,為什么人們對他的評價卻依然這么高?

唐太宗李世民殺兄弒弟
唐太宗李世民的歷史評價
唐太宗李世民篡位

都知道,唐太宗是唐朝的第二位皇帝,他在位期間,任用賢能,知人善用;廣開言路,自我克制,虛心納諫;還采取了以農為本,厲行節(jié)約,休養(yǎng)生息,文教復興,完善科舉等政策,使社會出現(xiàn)了一片安定;并且,他大力平定外患,尊重邊族風俗,穩(wěn)固邊疆,最終,取得天下大治的理想局面。

因其年號為“貞觀” ,所以,后世稱這段時間為“貞觀之治”。它為后來全盛的開元盛世奠定了重要的基礎,將中國傳統(tǒng)農業(yè)社會推向鼎盛時期。

在《易·系辭下》中,有這樣一句話:“天地之道,貞觀者也”。而唐太宗,的確以自己的尊人克己、從諫如流、唯才是舉,讓百姓得以休養(yǎng)生息,社會得以安寧,最終,呈現(xiàn)出了天下大治的局面。后人對其評價甚高,說他是“中國歷史上一代英主”。

而歷史上,這么多的皇帝,為何他能夠如此“特殊”?

所以,就有人指出:他這個位置是搶來的,因此,才得以用政績來“淡化”以前做過的“錯”。說在貞觀二十年,修《晉書》時,聽到一些人對其“貞觀之治”和“玄武門之變”的談論。唐太宗很是感慨,人們總是對“壞事”記憶猶新,對“好事”倒是聽過就忘。

所以,要改變眾人對他的看法,只有一條道,那就是:更好地治理國家。

最終,唐太宗勵精圖治,在政治上加強對西域等地區(qū)的管轄,在外交上加強與亞洲各國的友好往來,在軍事上積極平定四夷,在民族關系上對待少數(shù)民族“愛之如一”,貞觀年間,唐代版圖空前遼闊超過漢宣帝在位時期,至唐高宗龍朔元年達到鼎盛,是時領土東臨於海,西逾蔥嶺,北逾漠北,南至南海。

其實,沒有哪個皇帝希望國家不好,只是個人的見識、治理手段和統(tǒng)治力決定了一個國家的走向。而后期的唐太宗,也是一樣大興土木、勞民傷財。

可以說,唐太宗當初這么做,其實,是有著不得已的緊迫感,為什么這么說呢?

首先,人口凋敝,北周“留給”隋朝690萬戶(根據(jù)學者岑仲勉、楊志久等人的考證),而且,沒有大的戰(zhàn)亂,而隋煬帝造成天下大亂,人口銳減,隋朝“留給”唐朝只有200余萬戶了。這對一個國家而言,尤其是農業(yè)社會的國家而言,是一個很大的隱患。

再者,連年征戰(zhàn),經濟極度破壞。每一個朝代在建立初期,都有著類似的情況,基本都會以減免賦稅來刺激經濟的發(fā)展。

但是,更主要的原因卻是:唐太宗目睹了隋朝后期的民不聊生,清楚知道老百姓雖為底層,但是,一旦民心散渙國家就會滅亡??纯春髞韼讉€朝代的開國皇帝,其實,對自個的要求都很高。面對辛苦掙來的天下,他們都是倍加珍惜。只是后人都以為這是正常的,卻在揮霍手中權力的同時將國家也給禍害了。

當然,唐太宗也有著自己的可取之處,“納諫”就成了他的“標簽”。他為賢是用,不問人才出處。魏徵還曾鼓動李建成謀殺他,他一樣不計前嫌,委以重任。這樣的胸襟,在后來的帝王中,幾乎是看不到的。既然他能包容人,當然,大家就會更加賣力的為其做事,而不只是為了一己之私。

只有君臣共商國家大事,才能廣開言路,避免相互間猜忌,這是讓社會面貌大為改觀的基礎。而這一前提,就是要求這位皇帝懂得自...

查看詳情>>