搜索更多內(nèi)容
歷史人物 人物事件
為什么歷史上龐統(tǒng)沒什么實(shí)際成就，卻和諸葛亮齊名？
在三國這一歷史階段，謀士眾多，并且受到劉備、孫權(quán)、曹操等諸侯的重視。其中，就龐統(tǒng)和孔明來說，這兩個(gè)人經(jīng)常被人們一起提及。其中，“伏龍、鳳雛，兩人得一可安天下”這一說法就流傳千古和家喻戶曉。不過，相對于諸葛亮，龐統(tǒng)一生幾乎沒有什么實(shí)際的成就。在攻打巴蜀之地的過程中，龐統(tǒng)不幸英年早逝了。那么，問題來了，龐統(tǒng)一生沒什么實(shí)際成就，為什么能與諸葛亮齊名呢?
一
首先，諸葛亮和龐統(tǒng)齊名是水鏡先生的那句話“臥龍鳳雛二者得一，可安天下”。但是，在正史中，“儒生俗士其識時(shí)務(wù)?識時(shí)務(wù)者在乎俊杰，此間有伏龍鳳雛”才是司馬徽的原話。當(dāng)然，無論怎樣，這都是將龐統(tǒng)和諸葛亮放在一起比較。在此基礎(chǔ)上，因?yàn)檫@句話是名士司馬徽所說的，促使龐統(tǒng)和諸葛亮的名氣都提升到一個(gè)高度。根據(jù)《三國志》等史料記載，司馬徽，字德操，潁川陽翟(今河南禹州)人。為人清高拔俗，學(xué)識廣博，有知人論世、鑒別人才的能力，受到世人的敬重。
二
其次，東漢末年這一歷史階段，南郡人龐統(tǒng)聽說司馬德操住在穎川，所以走了兩千里路去拜訪他。司馬徽與龐統(tǒng)相互交談，不分晝夜。談?wù)摵螅抉R徽對龐統(tǒng)十分驚異，并稱龐統(tǒng)是南州名士之首，使龐統(tǒng)漸漸為他人所知。由此，在諸葛亮沒有出山輔佐劉備之前，水鏡先生用“南州名士之首”來評價(jià)龐士元，這促使龐統(tǒng)早期的名氣甚至超過了孔明。在東漢末年，一個(gè)人的名氣不僅依賴于自己的才學(xué)，更需要名士的評價(jià)。換而言之，名士文人的評價(jià)，是當(dāng)時(shí)諸侯選擇人才的重要參考標(biāo)準(zhǔn)。
三
再者，東漢末年，文人士大夫之間流行品評。其中，許劭、許靖兄弟每月初一對當(dāng)代人物或詩文字畫等品評、褒貶。無論是誰，一經(jīng)品評，身價(jià)百倍，世俗流傳，成為美談。對此，早期的曹操也不能免俗，置辦厚禮去見他，請他對自己進(jìn)行點(diǎn)評。對于曹操，許劭給出了這樣的評價(jià)：清平之奸賊，亂世之英雄。據(jù)說，曹操竟歡天喜地而去。對于當(dāng)時(shí)的文人士大夫來說，品評前輩提攜后生的一個(gè)途徑，也即一句簡單的品評，因?yàn)槠吩u之人的名氣，促使被品評之人可以身價(jià)倍增。
四
最后，除了水鏡先生的高度評價(jià)，龐統(tǒng)之所以能和諸葛亮齊名，也是因?yàn)樽约捍_實(shí)有兩把刷子。雖然襲取益州是諸葛亮在隆中對中就已經(jīng)制定的戰(zhàn)略，但是，是龐統(tǒng)提出了“逆取順守”的思路，幫助劉備堅(jiān)定了攻打劉璋的決心。而且，龐統(tǒng)輔佐劉備，很快打下西川北部大片領(lǐng)土，直逼成都的咽喉雒城。由此，如果不是不幸中流矢而亡，龐統(tǒng)今后的成就即便不能和諸葛亮相媲美，至少也是蜀漢的重臣。所以，龐統(tǒng)和諸葛亮齊名，顯然不是一點(diǎn)基礎(chǔ)都沒有的。
與“為什么歷史上龐統(tǒng)沒什么實(shí)際成就，卻和諸葛亮齊名？”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目