搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
袁紹死后，袁紹三個兒子與曹操相戰(zhàn)，為何曹操后來會退兵呢？
官渡之戰(zhàn)后，袁紹覺得很丟臉，一直閉門不見人，一年多以后就去世了。他占據(jù)人口眾多、經(jīng)濟富庶的北方四州，官渡戰(zhàn)后其實也有三十萬軍隊，實力比曹操強得多。但是三個兒子為什么沒能大敗曹操呢?
曹操與袁譚、袁尚大戰(zhàn)，不能取勝，首席謀士郭嘉說，若攻之甚急，兄弟合力;緩之則可能兄弟相殘。
曹操撤兵后，袁譚、袁尚果然打了起來。此前，袁紹不立長子，諸侯們都說是取亂之道，他還讓袁譚、袁熙、袁尚三人各自鎮(zhèn)守一州，手上都有兵。袁紹死時，雖然未明確誰是世子，但是袁譚已經(jīng)被袁紹過繼后亡兄袁基，并沒有繼承權(quán)，所以諸侯們的說法并不正確。劉表與袁紹關(guān)系不錯，專門寫信還派人勸和兩兄弟，也無濟于事。
劉表的信里說得很清楚，兄弟倆之所以干仗，都是因為郭圖、辛評在搗鬼，郭圖是袁譚的首席謀士，極力慫恿袁譚猛攻袁尚。就袁譚當時情況看，很難理解為什么會這么做，甚至有些史家認為袁譚已被郭圖控制。
從袁紹發(fā)家到被曹操滅掉，有個一直敗壞袁紹的謀士，就是郭圖。官渡戰(zhàn)前，他勸說袁紹不走東路，而是選擇曹操準備充分的官渡進兵，也沒等部隊到齊就開戰(zhàn);他進讒言，勸袁紹將忠誠有謀的沮授棄之不用，并且奪了沮授兵馬;他獻計讓張郃、高覽進攻固若金湯的官渡大營，二人攻不下又進讒言，導(dǎo)致他們投降曹操;官渡戰(zhàn)敗后，又勸袁紹殺審配。種種表現(xiàn)來看，郭圖一直在敗壞袁紹的基業(yè)。
郭圖有沒有可能是曹操的內(nèi)線呢?可能性很大。郭嘉算無遺策，他認為袁譚、袁尚兄弟會開戰(zhàn)。郭圖、郭嘉都是潁川人，而且是同族，說兩人是同謀也能講得通。
可惜郭圖把袁氏家業(yè)敗光了，自己卻沒得好報。郭圖被曹操抓住以后，被曹操立即殺掉，極有可能是殺人滅口。同樣給袁紹出餿主意的辛評、辛毗兄弟，都得了曹操重用。
查看詳情>>與“袁紹死后，袁紹三個兒子與曹操相戰(zhàn)，為何曹操后來會退兵呢？”相關(guān)的文章
袁紹為什么會輸在官渡之戰(zhàn)？袁紹與曹操之間的差距是怎樣的
東漢末年，聲勢浩大的一場黃巾之亂在歷經(jīng)幾個月的風(fēng)光后被殘酷鎮(zhèn)壓，雖說張角等人的起義行為失敗了，可是已經(jīng)腐爛到極點的大漢王朝還是無奈得走向了滅亡。因為漢朝的無能從而讓天下間的世家士族得到了發(fā)展的機會，于是天下間群雄并起。經(jīng)過連年的征戰(zhàn)，袁紹與曹操兩大集團終于到了一較高下之時，一場官渡大戰(zhàn)就此展開，可是讓沒有想到的卻是實力強大的袁紹最終敗北，而曹操卻異軍突起，成為了北方的霸主，為什么官渡之戰(zhàn)這么一場并沒有太多懸念的戰(zhàn)役會讓袁紹敗得如此徹底，袁紹到底與曹操差在哪里呢?
一、驕傲自滿
袁紹出生于袁氏家族，雖說在家族之中屬于庶出子弟，但其從小聰明好學(xué)，被長輩們寄予厚望。當時大漢朝被董卓把持朝政之時，果斷從漢朝辭官離去，另謀發(fā)展，并且還真讓他在北方打開了一片天地。
利用自家“四世三公”的名聲，先是在十八路諸侯討伐董卓當中成為了聯(lián)軍的盟主之位，從而得到了偌大的名頭，自此名動天下。之后更是利用家族的聲望直接奪取了韓馥的冀州地盤，一舉成為了北方的霸主。
但是袁紹卻并不滿足與當下的成績，之后再次奪下青州與并州之地，就連北方的公孫瓚也被其打敗，可以說當時袁紹的勢力已經(jīng)達到了頂點。
一路順風(fēng)順水讓袁紹在自己的內(nèi)心產(chǎn)生了巨大的優(yōu)越感，也讓袁紹產(chǎn)生了一種天下英雄也不過如此的錯覺。
其實冀、青、并州等地能不費吹灰之力進入袁紹的手中，主要還是袁氏家族的功勞，但是這一切都被袁紹當成了自己的個人魅力，也正因為如此從而讓袁紹的自信心爆棚，直接與自己的本家袁氏家族開始搞分家。
畢竟當時的袁術(shù)已經(jīng)成為袁氏家族的族長，以前給予了袁紹這么多幫助，現(xiàn)在自己已經(jīng)發(fā)展壯大了，怎么也要反饋一下家族吧。
而這一點讓袁紹相當?shù)牟凰?，自己當年打拼天下，你們一毛錢不給，現(xiàn)在眼看自己強大了，就打算來分一杯羹，那有這等好事，正是因為這些原因袁紹與江南袁家可以說直接鬧翻了。
但是袁紹從來沒有想過這樣一個問題，這些一直跟隨自己打拼天下的文臣武將，他們是不是跟袁家還有著很深的瓜葛，說實話用千絲萬縷都不足說明白這其中的關(guān)系，畢竟當年這些人能這么順利的投奔到袁紹的門下就是看中了袁氏家族的四世三公名頭，而現(xiàn)在袁紹卻為了自己的利益跟袁氏家族鬧翻了，這讓很多人的內(nèi)心有了動搖。
不過驕傲的袁紹從來不去管這些小事，但是很多事情卻都是因為一些小事從而產(chǎn)生了無數(shù)的矛盾，千里之堤，毀于蟻穴就是袁紹的真實寫照。
可以說一路上順風(fēng)順水讓袁紹的心態(tài)開始驕傲自滿，并且自大的認為天下間英雄也不過如此，就連北方的公孫瓚也輕易的敗北自己，還有什么英雄可以跟自己相提并論呢。
二、群龍無首
在官渡大戰(zhàn)之前，要說整個天下間誰的謀士數(shù)量最多，可能就是當時的袁紹，手下的八大謀士，都是數(shù)一數(shù)二的能臣人杰。
但很多時候如果說這些謀士你無法真正的利用上，其結(jié)果或許還不如沒有，袁紹當時接收這些勢力太過順手，所以并沒有對這些謀士背后的勢力進行過敲打，尤其是在打敗北方的公孫瓚以前，不光是袁紹開始飄了，就連手下的...
查看詳情>>與“袁紹為什么會輸在官渡之戰(zhàn)？袁紹與曹操之間的差距是怎樣的”相關(guān)的文章
袁紹外強中干，割據(jù)北方四州居然純靠運氣？
在漢末群雄混戰(zhàn)初期，出身“四世三公”的袁紹曾經(jīng)顯赫一時，甚至一度被各路英雄公推為討伐董卓的盟主。但官渡之戰(zhàn)中，他率領(lǐng)10萬精銳，竟然被曹操萬余大軍一戰(zhàn)而滅，徹底暴露出外強中干的“草包”本質(zhì)。那么，如此一個“繡花枕頭”，為何能夠在黃河以北連續(xù)打敗各路對手，拿下青幽并冀四州呢?
天下紛亂初起之時，黃河以北除了袁紹集團外，還有另外3支擁有強大武裝的割據(jù)勢力：
其一是冀州牧韓馥，“潁川人，為御史中丞，董卓舉為冀州牧。”他是當時的杰出之士，也是天下聞名的所謂“豪杰”。不過他是“袁氏故吏”，曾經(jīng)常年在袁紹的叔叔袁隗身邊做官，與“汝南袁氏”這個顯赫世族有著密切的關(guān)系，后來“感念袁氏舊恩”，竟然不聽部下勸阻，將兵精糧足的冀州之地拱手送給了袁紹。
其二是幽州牧劉虞，系東漢王朝宗室出身，其祖父劉嘉曾擔(dān)任過之一的光祿勛。除了顯赫的出身外，其本人“初舉孝廉，稍遷幽州刺史”，后來還曾被任命為太傅，是當時世族中的著名人物。初平二年(公元191年)十八路諸侯聯(lián)合討伐董卓期間，袁紹等人甚至打算推舉他登基稱帝，以代替董卓所立的小皇帝(即漢獻帝)。
其三是幽州右北平太守公孫瓚。他雖然是縣吏出身，但從擔(dān)任涿縣令開始，就統(tǒng)率3千名幽州突騎出征，后來又以騎都尉身份率軍反擊烏桓貴族對幽、冀等州的掠奪;以降虜都尉身份統(tǒng)率步騎萬人屯駐右北平郡(治所在現(xiàn)在遼寧凌源西南)，后來又以中郎將，兼領(lǐng)遼東屬國長史，封都亭侯;最后則是任奮武將軍、前將軍，封薊侯和易侯，掌握著幽州最強的一股軍事力量。
劉虞系被公孫瓚擊敗俘虜
劉虞和公孫瓚同在幽州，一山不容二虎。雖然劉虞官居州牧，又德高望重，但在頻頻遭遇烏桓、鮮卑等游牧部族南下侵擾的幽州，還是要依靠公孫瓚這樣的軍事將領(lǐng)，導(dǎo)致公孫瓚統(tǒng)帥的軍隊愈來愈多，陸續(xù)控制了右北平、遼西等多個郡縣。初平四年(公元193年)，感受到威脅的劉虞集合10萬人進攻公孫瓚，但他一方面要求部隊“不要多傷人”，又下令愛惜百姓的房屋，下令不許破壞焚燒城池，結(jié)果部下束手束腳，在薊縣城下久攻不克，士氣低落，而公孫瓚趁機防火突襲，大獲全勝。劉虞向北逃至居庸縣，最后被破城俘虜。
公孫瓚又遭到劉虞舊部集體反對
因此，北方四強中的兩強——韓馥和劉虞實際上并未與袁紹交手。韓馥屬于主動繳械投降，劉虞則是被公孫瓚擊敗的。其后，公孫瓚雖然基本控制了幽州，但力量并未因此壯大，反而被進一步削弱，因為劉虞雖然如宋襄公一般迂腐，畢竟是世家大族的代表。公孫瓚將其俘殺后，漁陽等郡的大姓豪族紛紛起兵反抗，鮮于輔、齊周、鮮于銀等劉虞舊部推舉閻柔為烏桓司馬，與公孫瓚部將鄒丹戰(zhàn)于潞河之北，斬殺鄒丹等4千余人。后來，一向與劉虞親善的烏桓人也加入戰(zhàn)團，配合袁紹大軍于興平二年(公元195年)破公孫瓚于鮑丘，殺2萬余人。
由此可見，袁紹能夠最先一統(tǒng)黃河以北，并不是其才能卓著，完全是因為“四世三公”的聲望和對手太愚蠢所致。等官渡之戰(zhàn)是對陣曹操這樣的高手，一敗涂地也就不稀奇...
查看詳情>>與“袁紹外強中干，割據(jù)北方四州居然純靠運氣？”相關(guān)的文章