搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
嬴政是否真的殘暴?其實(shí)他被誤解了
提到秦始皇,許多人都覺得這是個(gè)暴虐成性的皇帝,其實(shí)秦始皇真是被大家誤解了。
秦始皇作為開天辟地第一皇帝,自然會(huì)采取許多舉措來(lái)鞏固政權(quán)、維護(hù)社會(huì)安定,其中有些措施的確極端了些,比如修建秦皇陵、焚書坑儒、施行嚴(yán)刑峻法。這也是世人誤解他主要原因。歷來(lái)許多文學(xué)作品都把秦始皇描述成一個(gè)暴虐皇帝,實(shí)在是冤枉了嬴政。既然是文學(xué)作品,里面就有作者的主觀情感,和史料是有區(qū)別的。
那么,秦始皇到底是個(gè)什么樣的皇帝呢?是否真的“殘暴無(wú)情”呢?
一、秦始皇有點(diǎn)“委屈”
“焚書”確有此事,燒毀儒家經(jīng)典,希望能影響人們的思想,但是秦始皇并沒有“坑儒”,而是“坑術(shù)士”。
何為“術(shù)士”?術(shù)士泛指儒生、道教之士,方士、江湖術(shù)士、法術(shù)之士等。那么就有人問了,儒生也是屬于術(shù)士,“坑術(shù)士”不就是“坑儒”嗎?有必要解釋一下,這里的“儒生”是指儒生中講陰陽(yáng)災(zāi)異的一派人,并不是所有的儒家學(xué)子?!稘h書·夏侯勝傳》有云:“曩者地震 北海 、 瑯邪 ,壞祖宗廟,朕甚懼焉。其與列侯、中二千石博問術(shù)士,有以應(yīng)變,補(bǔ)朕之闕,毋有所諱?!?/p>
相信大家都知道司馬遷這位偉大的史學(xué)家,他的著作《史記》被稱贊是“史家之絕唱,無(wú)韻之離騷”,而《史記》中也沒有記載“坑儒”這一說法。由此可見,僅僅因?yàn)椤翱尤濉本驼f秦始皇是暴虐皇帝是真的有些冤枉他了。
除此之外,秦始皇在統(tǒng)一六國(guó)的過程中,并沒有濫殺無(wú)辜,相反,死傷人數(shù)其實(shí)并不多,更多的時(shí)候是實(shí)行“懷柔政策”,也就是使用溫和的政治手段,比如封王、賜爵、和親等方法來(lái)籠絡(luò)其他國(guó)家,歸附于自己。
能以和平手段解決問題的地方就幾乎沒有出現(xiàn)過戰(zhàn)爭(zhēng),齊國(guó)就是很好的例子。
齊襄王死后,兒子田建繼位,由其母君王后輔政,后來(lái)君王后逝世,王后弟弟后勝執(zhí)政。田建這個(gè)君王做的實(shí)在是有些“傀儡”的感覺,總有人替他處理朝政。后勝是個(gè)貪婪的人,嬴政抓住這個(gè)特點(diǎn),對(duì)后勝不斷施行賄賂,田建聽信了后勝的主張,不對(duì)其余五國(guó)施行幫助,袖手旁觀。直到五國(guó)滅亡后,齊國(guó)才感受到危險(xiǎn),慌忙調(diào)集軍隊(duì),可已經(jīng)為時(shí)已晚。此次雖有戰(zhàn)爭(zhēng),但傷亡并不多。秦始皇對(duì)六國(guó)采取逐個(gè)擊破的方法,齊國(guó)雖然強(qiáng)大,但沒有了一條戰(zhàn)線上的人,很難再站住腳。正如《六國(guó)論》所言:“齊人未嘗賂秦,終繼五國(guó)遷滅,何哉?與嬴而不助五國(guó)也?!倍R國(guó)民風(fēng)淳樸,經(jīng)濟(jì)也有一定的發(fā)展,就這樣滅亡好像有些可惜,可也正說明秦始皇的“懷柔政策”取得成功,減少殺戮也能看出秦始皇并非是個(gè)殘暴之人,人們對(duì)秦始皇的刻板印象是時(shí)候改變了。
二、秦朝的崛起
雖然秦朝只存在了15年,但它是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期發(fā)展起來(lái)的中國(guó)歷史上第一個(gè)大一統(tǒng)王朝。秦穆公時(shí),任用賢能人才,虛心納諫,先后任用百里奚、由余為謀臣。“秦晉之好”就是秦穆公幫助晉文公奪取君位所實(shí)現(xiàn)的。秦孝公繼位后,重用商鞅,先后兩次實(shí)行變法。商鞅變法包括“廢井田、開阡陌、施行縣制,獎(jiǎng)勵(lì)耕作和戰(zhàn)斗,實(shí)行連坐之法”,正是因?yàn)樯眺弊兎?,秦?guó)經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展,軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力不斷加強(qiáng),國(guó)家實(shí)力逐漸...
查看詳情>>與“嬴政是否真的殘暴?其實(shí)他被誤解了”相關(guān)的文章