搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
嬴政是否真的殘暴？其實(shí)他被誤解了
提到秦始皇，許多人都覺(jué)得這是個(gè)暴虐成性的皇帝，其實(shí)秦始皇真是被大家誤解了。
秦始皇作為開(kāi)天辟地第一皇帝，自然會(huì)采取許多舉措來(lái)鞏固政權(quán)、維護(hù)社會(huì)安定，其中有些措施的確極端了些，比如修建秦皇陵、焚書坑儒、施行嚴(yán)刑峻法。這也是世人誤解他主要原因。歷來(lái)許多文學(xué)作品都把秦始皇描述成一個(gè)暴虐皇帝，實(shí)在是冤枉了嬴政。既然是文學(xué)作品，里面就有作者的主觀情感，和史料是有區(qū)別的。
那么，秦始皇到底是個(gè)什么樣的皇帝呢?是否真的“殘暴無(wú)情”呢?
一、秦始皇有點(diǎn)“委屈”
“焚書”確有此事，燒毀儒家經(jīng)典，希望能影響人們的思想，但是秦始皇并沒(méi)有“坑儒”，而是“坑術(shù)士”。
何為“術(shù)士”?術(shù)士泛指儒生、道教之士，方士、江湖術(shù)士、法術(shù)之士等。那么就有人問(wèn)了，儒生也是屬于術(shù)士，“坑術(shù)士”不就是“坑儒”嗎?有必要解釋一下，這里的“儒生”是指儒生中講陰陽(yáng)災(zāi)異的一派人，并不是所有的儒家學(xué)子?！稘h書·夏侯勝傳》有云：“曩者地震 北海 、 瑯邪 ，壞祖宗廟，朕甚懼焉。其與列侯、中二千石博問(wèn)術(shù)士，有以應(yīng)變，補(bǔ)朕之闕，毋有所諱?！?/p>
相信大家都知道司馬遷這位偉大的史學(xué)家，他的著作《史記》被稱贊是“史家之絕唱，無(wú)韻之離騷”，而《史記》中也沒(méi)有記載“坑儒”這一說(shuō)法。由此可見(jiàn)，僅僅因?yàn)椤翱尤濉本驼f(shuō)秦始皇是暴虐皇帝是真的有些冤枉他了。
除此之外，秦始皇在統(tǒng)一六國(guó)的過(guò)程中，并沒(méi)有濫殺無(wú)辜，相反，死傷人數(shù)其實(shí)并不多，更多的時(shí)候是實(shí)行“懷柔政策”，也就是使用溫和的政治手段，比如封王、賜爵、和親等方法來(lái)籠絡(luò)其他國(guó)家，歸附于自己。
能以和平手段解決問(wèn)題的地方就幾乎沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，齊國(guó)就是很好的例子。
齊襄王死后，兒子田建繼位，由其母君王后輔政，后來(lái)君王后逝世，王后弟弟后勝執(zhí)政。田建這個(gè)君王做的實(shí)在是有些“傀儡”的感覺(jué)，總有人替他處理朝政。后勝是個(gè)貪婪的人，嬴政抓住這個(gè)特點(diǎn)，對(duì)后勝不斷施行賄賂，田建聽(tīng)信了后勝的主張，不對(duì)其余五國(guó)施行幫助，袖手旁觀。直到五國(guó)滅亡后，齊國(guó)才感受到危險(xiǎn)，慌忙調(diào)集軍隊(duì)，可已經(jīng)為時(shí)已晚。此次雖有戰(zhàn)爭(zhēng)，但傷亡并不多。秦始皇對(duì)六國(guó)采取逐個(gè)擊破的方法，齊國(guó)雖然強(qiáng)大，但沒(méi)有了一條戰(zhàn)線上的人，很難再站住腳。正如《六國(guó)論》所言：“齊人未嘗賂秦，終繼五國(guó)遷滅，何哉?與嬴而不助五國(guó)也?！倍R國(guó)民風(fēng)淳樸，經(jīng)濟(jì)也有一定的發(fā)展，就這樣滅亡好像有些可惜，可也正說(shuō)明秦始皇的“懷柔政策”取得成功，減少殺戮也能看出秦始皇并非是個(gè)殘暴之人，人們對(duì)秦始皇的刻板印象是時(shí)候改變了。
二、秦朝的崛起
雖然秦朝只存在了15年，但它是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期發(fā)展起來(lái)的中國(guó)歷史上第一個(gè)大一統(tǒng)王朝。秦穆公時(shí)，任用賢能人才，虛心納諫，先后任用百里奚、由余為謀臣。“秦晉之好”就是秦穆公幫助晉文公奪取君位所實(shí)現(xiàn)的。秦孝公繼位后，重用商鞅，先后兩次實(shí)行變法。商鞅變法包括“廢井田、開(kāi)阡陌、施行縣制，獎(jiǎng)勵(lì)耕作和戰(zhàn)斗，實(shí)行連坐之法”，正是因?yàn)樯眺弊兎?，秦?guó)經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力不斷加強(qiáng)，國(guó)家實(shí)力逐漸...
查看詳情>>與“嬴政是否真的殘暴？其實(shí)他被誤解了”相關(guān)的文章