搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
諸葛亮一生少有的誤判，他為什么會(huì)失誤？
諸葛亮揮淚斬馬謖是《三國(guó)演義》經(jīng)典的橋段。諸葛亮出現(xiàn)了一生中難得的誤判，結(jié)果導(dǎo)致嚴(yán)重的問(wèn)題。基于歷史的回放，即便像《三國(guó)演義》這樣把諸葛亮塑造成“類(lèi)妖”的小說(shuō)也不得不在此把諸葛亮打回原形。
對(duì)于馬謖失街亭的探討比較多，甚至有人認(rèn)為馬謖守街亭根本就是完成不了的任務(wù)。這一點(diǎn)我認(rèn)為太過(guò)簡(jiǎn)單化了，如果兩軍交戰(zhàn)，單純比軍隊(duì)人數(shù)或者戰(zhàn)斗力，那還要將領(lǐng)干什么?諸葛亮一心想打開(kāi)北伐的局面，沒(méi)有任何心思去套路誰(shuí)，這是絕對(duì)的。
馬謖的身份非常特殊，他是諸葛亮的親信，據(jù)說(shuō)諸葛亮常常和他通宵達(dá)旦討論謀略，毫不疲倦，足以說(shuō)明他和諸葛亮是非常對(duì)路的。馬謖善于謀劃，視野寬廣，短板就是缺少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。那么諸葛亮為什么要選沒(méi)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的馬謖守街亭?可以從諸葛亮和馬謖兩個(gè)方面解讀。
首先看諸葛亮。諸葛亮的北伐阻力很大，很多人認(rèn)為蜀國(guó)與魏國(guó)實(shí)力差距太大，北伐難以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。諸葛亮做了萬(wàn)難之事，總歸因開(kāi)局順利而緩解了壓力。諸葛亮初步的成功足以說(shuō)明魏國(guó)也并非不可戰(zhàn)勝，北伐也并非畫(huà)餅充饑。諸葛亮面臨的另一個(gè)重大的壓力就是用人。他與馬謖的密切關(guān)系，幾乎成了公開(kāi)的秘密，甚至乎劉備在世的時(shí)候，曾經(jīng)因此敲打過(guò)諸葛亮。劉備評(píng)價(jià)馬謖“言過(guò)其實(shí)，不可大用”的話(huà)，既是說(shuō)馬謖的，也是暗示諸葛亮的。諸葛亮要讓人們相信他看準(zhǔn)了馬謖是大才，正好需要人堅(jiān)守街亭要塞，機(jī)會(huì)就順理成章給了馬謖。如果馬謖沒(méi)有出幺蛾子，以后諸葛亮用人就更能放開(kāi)手腳。
遇到魏國(guó)名將張郃，馬謖缺少實(shí)踐的短板更加明顯
再看馬謖。馬謖把參謀的職能發(fā)揮到了極致，以至于讓諸葛亮和他近乎不分彼此了。馬謖心里肯定認(rèn)為他不光謀略第一，實(shí)踐也不在話(huà)下。所以馬謖從心態(tài)上看，他是希望從幕后走向臺(tái)前的。有了諸葛亮全心全意的信任，馬謖的信心更足了。而且，可以想象馬謖在接受任務(wù)之前，向諸葛亮闡述了詳細(xì)而可行的計(jì)劃。諸葛亮一看，可以呀，干嘛不用馬謖。沒(méi)成想馬謖到了街亭又是另外一種想法，可能是靈機(jī)一動(dòng)，也可能是照搬兵法臨時(shí)變更。這一變不要緊，注定了街亭丟失，也注定了北伐的失敗。
王平面對(duì)張郃不落下風(fēng)
當(dāng)馬謖的執(zhí)意請(qǐng)命與諸葛亮的有意放手成就了馬謖鎮(zhèn)守街亭的加持，何況也有很多人沒(méi)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，把事情辦得妥妥的。當(dāng)然諸葛亮對(duì)馬謖還是有略微的不放心，故而他派了穩(wěn)打穩(wěn)扎的王平做副將，其實(shí)就是希望可以綜合兩個(gè)人的優(yōu)點(diǎn)，更好的守住街亭。從實(shí)戰(zhàn)情況看，諸葛亮派王平輔助馬謖，是用對(duì)了人，王平實(shí)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)本來(lái)可以起到很大作用，但馬謖并不當(dāng)回事，最后保留下實(shí)力，不至于全軍覆沒(méi)，取決于王平。
從人性看，是諸葛亮變相助長(zhǎng)了馬謖的高傲，歷練馬謖走的步子也太快了。從王平的綜合表現(xiàn)看，諸葛亮一定悔青了腸子，為什么不讓王平為主將，讓馬謖為副將呢?這樣安排肯定比馬謖為主強(qiáng)。
與“諸葛亮一生少有的誤判，他為什么會(huì)失誤？”相關(guān)的文章