西楚霸王,中國(guó)歷史朝代順序表

楚漢之爭(zhēng)歷來(lái)為人們所津津樂(lè)道。項(xiàng)羽作為貴族后代，是“力拔山兮氣蓋世”的西楚霸王，而劉邦出身低微，僅僅是個(gè)小小的亭長(zhǎng)。這樣兩個(gè)地位和實(shí)力如此懸殊的人，他們較量的結(jié)局卻是：項(xiàng)羽兵敗垓下，自刎于烏江，劉邦最終打敗了不可一世，所向披靡的西楚霸王。中國(guó)歷史上，可能再不會(huì)有比“楚漢爭(zhēng)霸”更富有戲劇性，更具傳奇色彩的雙雄對(duì)決了。

作為小人物戰(zhàn)勝大人物的典型例子，楚漢爭(zhēng)霸極大引起了后世人的注意，他們的故事被不斷地解讀、重塑。那么究竟是哪些因素造成了楚漢爭(zhēng)霸的結(jié)局，導(dǎo)致了兩人截然不同的命運(yùn)呢?

性格決定命運(yùn)。劉邦和項(xiàng)羽截然不同的性格，是造成他們命運(yùn)不同的最重要原因。第一，兩人性格的不同可以體現(xiàn)在他們對(duì)待成功的看法上。劉邦目光長(zhǎng)遠(yuǎn)，而項(xiàng)羽可以說(shuō)是鼠目寸光了。劉邦攻入關(guān)中之后，項(xiàng)羽也進(jìn)入了咸陽(yáng)。他們推翻了秦王朝，可在這場(chǎng)勝利面前，兩人的表現(xiàn)完全不同。劉邦不僅沒(méi)有殺子?jì)?，還約法三章，秋毫無(wú)犯，甚至退出秦王宮，還軍霸上?？身?xiàng)羽呢?殺死了子?jì)?，燒毀了秦王宮，甚至屠咸陽(yáng)城。最終秦國(guó)百姓歸心于劉邦，劉邦基本已經(jīng)掌控了整個(gè)關(guān)中。

第二，劉邦殺伐果斷，而項(xiàng)羽優(yōu)柔寡斷。項(xiàng)羽本應(yīng)該有許多次機(jī)會(huì)可以打敗劉邦，可他都錯(cuò)失了。鴻門(mén)宴上，范增曾多次暗示項(xiàng)羽殺了劉邦，他卻猶豫不決，最終白白錯(cuò)失良機(jī)，放虎歸山;彭城之戰(zhàn)后，他也沒(méi)有率領(lǐng)主力部隊(duì)繼續(xù)追擊漢軍，從而讓劉邦有機(jī)可乘，重整旗鼓。

第三，劉邦從善如流，任人唯賢，而項(xiàng)羽卻自以為是，不聽(tīng)勸告。項(xiàng)羽燒秦王朝的皇宮后，就有人勸說(shuō)他，說(shuō)咸陽(yáng)此地是帝王之都，如果他想稱帝的話，就應(yīng)該定都咸陽(yáng)，一來(lái)可以監(jiān)視劉邦，而來(lái)可以安撫秦國(guó)百姓，可此時(shí)，項(xiàng)羽已經(jīng)燒毀了王宮，并且他一門(mén)心思想要回到家鄉(xiāng)，他說(shuō)：“富貴而不還鄉(xiāng)，如衣錦夜行?！?/p>

項(xiàng)羽雖然驍勇善戰(zhàn)，但卻缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃，他本來(lái)?yè)碛衼喎蚍对龅妮o佐，可他太過(guò)剛愎自用，甚至懷疑范增，最終導(dǎo)致范增抑郁而亡，加速了他自身戰(zhàn)局的失敗。而劉邦，本身就足智多謀，又擁有張良韓信等人的擁戴，他從善如流，善于聽(tīng)取謀士的意見(jiàn)，最終才能贏得勝利。

第四，項(xiàng)羽殘暴，不得人心。在巨鹿之戰(zhàn)中，項(xiàng)羽擊敗了秦將章邯，二十多萬(wàn)的秦軍士卒投降于項(xiàng)羽。本以為可以保住性命，可沒(méi)想到的是，項(xiàng)羽將這二十多萬(wàn)人坑殺了。雖說(shuō)數(shù)量龐大的秦軍有倒戈的風(fēng)險(xiǎn)，但將如此數(shù)量龐大的士兵坑殺，也導(dǎo)致了百姓對(duì)他的恐懼。據(jù)說(shuō)垓下之戰(zhàn)后，項(xiàng)羽率領(lǐng)殘部撤退時(shí)，向一個(gè)老者問(wèn)路，那個(gè)老者明明認(rèn)出了項(xiàng)羽，卻指了相反的方向，由此就可以知道，項(xiàng)羽有多么不得人心了。

第五，項(xiàng)羽心思單純，而劉邦老謀深算。項(xiàng)羽作為一個(gè)純粹的武夫，雖說(shuō)他重情義，很受部下?lián)泶?，但未免心思太過(guò)單純，容易被人利用。項(xiàng)羽太過(guò)容易相信別人，劉邦曾許諾終生不出蜀境，項(xiàng)羽就相信了，并且沒(méi)有殺劉邦?？蓜詈晚n信命修棧道暗渡陳倉(cāng)，騙過(guò)了項(xiàng)羽，可謂是食言而肥。鴻門(mén)宴上，項(xiàng)羽曾有多次機(jī)會(huì)可以除掉劉邦，可他聽(tīng)信項(xiàng)伯的“讒言”，再加上劉邦的哄騙，他就放了劉邦，白白錯(cuò)失了機(jī)會(huì)...