一張表梳理歷史朝代順序

洪秀全

發(fā)布時間:2020-05-29
1、

要說洪秀全怎么死的,其實他的死另有隱情

洪秀全怎么死的
洪秀全的死因
清朝

要說洪秀全怎么死的,其實他的死另有隱情。很多人都會認為他是因為曾國藩的湘軍,最后被逼無奈服毒自殺身亡。當然,這也是當年曾國藩向清朝官方報告的結(jié)果。但是事實真的是這樣么?在曾國藩死后百年,在他的遺物中,我們終于發(fā)現(xiàn)了當年的真相,洪秀全并不是像大家所知道的那樣服毒身亡。

其實,說到洪秀全當年創(chuàng)建的太平天國,很多人是十分不屑的。一來,在官方的承認中,太平天國就是一群烏合之眾,根本沒有任何的地位可言。二來,太平天國的很多策略存在欺騙性,一開始的承諾到了后期根本就沒有付諸實踐,不過是封建時代的一次垂死掙扎。

不過,在當時清朝的那種形式之下,一群什么后盾都沒有的農(nóng)民能夠起義反抗封建、反抗侵略者,的確也算得上是進步了。因此,一開始,清軍對于太平天國是一種半放任的狀態(tài),一則是不屑,壓根瞧不上太平天國,二則是想要太平天國與列強相斗,最后自己坐山觀虎斗。

因此,一開始太平天國發(fā)展很快,直到后來干脆占領(lǐng)了清朝的半壁江山。這時候,慈禧就著急了,萬一這太平天國一不小心滅了清朝怎么辦?而且,這時候列強也在給清朝施加壓力,要求他們迅速鎮(zhèn)壓太平天國。于是,就有了清軍與太平軍廝殺的場面。在天平天國建都以前,清軍根本就不是對手。

但是等到定都南京之后,洪秀全等一眾領(lǐng)導(dǎo)人完全被安逸的生活所麻痹,內(nèi)部開始勾心斗角,而清軍也派出了湘軍。等到后來石達開的負氣出走,這太平天國才算是徹底走向了尾聲。此時已經(jīng)是皇帝的洪秀全,完全沒有了當年起義時期的意氣風(fēng)發(fā),就像一個孤家寡人。但是,當湘軍進攻南京的時候,洪秀全依然帶領(lǐng)軍隊頑強抵抗。

不過,胳臂終究弄不過大腿,此時的太平天國已經(jīng)是日落西山,而湘軍幾乎是清朝最強的軍隊,毫無疑問這洪秀全打不過,后來,南京被攻陷,曾國藩上報洪秀全服毒自殺。但是在曾國藩的書記中,卻明顯寫著當年的洪秀全并不是自殺,而是為了帶頭抵抗湘軍的圍攻,誤食了某種草藥,才身亡的。

但是,這曾國藩一方面為了鼓勵士氣,一方面為了讓慈禧太后感知到他的功績,直接上報洪秀全服毒身亡。這樣一來,太平天國的領(lǐng)袖都倒下了,下面的小兵自然也是瞬間瓦解。只不過,如果慈禧太后地下有知,曾國藩為了邀功,如此重要的事情連他都沒有告訴,可能要狠狠罵上一句“給哀家拖出去!”。

查看詳情>>
2、

洪秀全的死因有許多說法,那歷史記載里又是怎樣的?

洪秀全怎么死的
洪秀全的死因
清朝

洪秀全領(lǐng)導(dǎo)的太平天國起義,是十九世紀最大的一場反抗清王朝同治帝運動。同時也是中國有史以來,持續(xù)時間最長,規(guī)模最大的一場農(nóng)民起義運動。歷史十四年,涉及了十七個城市,對清王朝的統(tǒng)治造成了造成了巨大的影響。

不止如此,此次運動在加速封建統(tǒng)治瓦解的同時,一定程度上也阻止了中國半殖民主義半封建化進程。而在此次運動中,提出了某些人人平等的思想,也極具進步性,對后世的革命具有一定的促進作用。而作為此次起義的領(lǐng)導(dǎo)者,洪秀全在最開始的時候創(chuàng)立拜上帝教,隨后與其他眾人,在金田發(fā)動起義。因為其口號,關(guān)乎百姓的根本利益,其描繪的前景,讓百姓看見了希望,因此支持者眾多。一路勢如破竹,連克數(shù)省,最終攻破南京,定都建國。

如此一場規(guī)模巨大,氣勢如虹的起義,卻在1864年畫上了句號,而其領(lǐng)導(dǎo)者洪秀全也在同年去世。

對于洪秀全的死亡原因,有許多種說法。很多民間傳言的死法是:被曾國藩剁成了肉醬,然后做成了炮彈,用紅衣大炮打到了天上,其實這只是一個民間的傳說,不排除這是官方對洪秀全的惡意污蔑!其實,洪秀全真正的死法,是有歷史記載的,展示如下:

第一種說法是,洪秀全是中毒而亡的。在清朝官兵圍攻天京之時,形勢極為嚴峻,糧草緊缺,民心動蕩,這一件又一件事情,都讓洪秀全極為焦躁。他承當著巨大的壓力,很有可能是自知已經(jīng)無力挽回敗局,最終選擇了自盡而亡。李秀成作為天國后期將領(lǐng),在被俘自后,自然遭到審問,在其自述中曾說過:“天王(洪秀全)斯時焦急,日日煩躁,即以四月二十七日服毒而亡。”這被曾國潘刊刻在《李秀成自述》中,其后半部分中說:“天王之自殺,更令全局混亂?!痹鴩嗽谏献嘤嘘P(guān)太平天國運動的奏折中,言及洪秀全,也說到:“首逆洪秀全實系本年五月間,官軍猛攻時,服毒而死。”

第二種說法是重病而亡。1864年3月,天京合圍后,城內(nèi)糧食不足。在這樣的情況下,官兵們唯有吃草團充饑,洪秀炫更是帶頭吃“甜露”(草團),所以很有可能是因為吃了這個東西,最終身患重病,最終致其死亡。

查看詳情>>
3、

太平天國的論著都說洪秀全的死因是病死的,事實真的如此嗎?

洪秀全怎么死的
洪秀全的死因
清朝

過去許多名關(guān)太平天國史的論著,都說洪秀全是在清軍逼緊時服毒自殺的,現(xiàn)在太平天國的論著都說洪秀全的死因是病死的,事實真的如此嗎?

洪秀全之死,由于原始材料記載不一,加上曾國藩篡改史料,以假亂真,因此分歧頗多。一百多年來太平天國史的研究者,大多認為洪秀全是“服毒自殺”的,所據(jù)史料主要有三條:

一是曾國藩同治三年六月二十三日奏稱:

“首逆洪秀全實系本年五月間,官軍猛攻時,服毒而死”。

另一條是曾國藩同治三年七月七日奏稿稱:

洪秀全“四月二十七日,因官軍急攻,服毒身死,秘不發(fā)喪”。

還有一條就是曾國藩刊刻的《李秀成自述》記載:

“天王斯時焦急,日日煩躁,即以四月二十七日服毒而亡。”

這三條材料出自當時清政府和太平天國雙方的知情主將之手,因此,被史學(xué)界的大部分人當成信史。

但當時在洪秀全身邊的幼天王洪?,櫾凇白允觥敝袇s說:

“本年四月十九日,老大王病死了,二十四日眾臣子扶我登極?!?/p>

這條材料自然也無法列在信史之外。

這樣一來,洪秀全究竟是自殺還是病死,便成為歷史之謎。

盡管大部分太平天國史論著都從曾國藩及其刊刻本《李秀成自述》的說法。但都以存疑的辦法,把洪福瑱、洪仁玕所記史料羅列于后。

如郭廷以在《太平天國史事日志》中根據(jù)“李秀成供狀及曾國藩奏報”,認為洪秀全之死“以服毒說為近真”。在羅列了洪仁玕,洪?,櫣┰~中關(guān)于洪秀全之死的文字之后,又說“似洪秀全系病死”。

簡又文在《太平天國全史》中認為洪秀全自殺是“事實”,但又對曾國藩奏稿中的內(nèi)容多加批駁,如在“官軍急攻”語下批駁說,在洪秀全死前三個月“曾國藩未攻城,天京外亦無戰(zhàn)事”。

曾國藩奏稿說,洪秀全“服毒”材料來自天王府宮婢黃氏,簡又文批駁道:“其言由黃氏宮婢供,偽言也”。

李秀成作為當時太平天國的實際掌舵人,他的話是最具權(quán)威性的,所以上至史學(xué)家,下至平民百姓,基本上一邊倒的認為洪秀全是病死的,但《李秀成自述》刊刻本中有關(guān)此事的記載,是經(jīng)曾國藩篡改過的。

所以很長一段時間里,史學(xué)界對洪秀全之死實無定論。

直到1962年,曾國藩的后代曾約農(nóng)將把這件藏在曾國藩家中達一百多年的《李秀成親供手跡》(即《李秀成自述》)正式影印發(fā)行,其中關(guān)于洪秀全之死的原始記載,有力地證明了洪秀全是病死,并非自殺。

為說明問題,現(xiàn)把正偽兩段材料摘錄如下:《李秀成自述》原稿影印本:

“此時大概三月將尾,四月將初之候?!焱跛箷r已病甚重,四月二十一日而故?!?/p>

“此人之病,不食藥方,任病任好,不好亦不服藥,是以四月二十一日而亡?!?/p>

曾國藩在刊刻《李秀成自述》時將上述說法篡改成:

“天王斯時焦急,日日煩躁,即以四月二十七日服毒而亡?!?/p>

原稿和刊刻本對照,真相大白,人們歷來所據(jù)信史系曾國藩所偽造,而李秀成“親供”原稿則明明白白記載了洪秀全因病而死。再和其他原始記載對照,洪秀全病死更可確信無疑。

上述《洪?,欁允觥访鞔_記載。

“本年四月十九日,老天王病死了”。

曾國藩的幕僚趙烈文《能靜居士日記》五月初六日條也記有...

查看詳情>>
4、

洪秀全怎么死的?曾國藩知道他的死亡真相后卻隱瞞朝廷

洪秀全怎么死的
洪秀全的死因
清朝

1864年5月,湘軍終于攻到南京城下,太平天國來到了最后時刻。7月19日,隨著曾國荃一聲令下,湘軍大炮直接將南京太平門附近的城墻炸開了一道口子,早已殺紅眼的湘軍直接入城了。湘軍入城后,見人就殺,連婦孺老幼都不放過,南京城血流成河。

傍晚時分,南京城所有城門全部告破,太平天國滅亡了。湘軍入城時就得到一個命令,必須找到洪秀全,無論生死。然而,湘軍將南京城掘地三尺也未能找到洪秀全,就在此時一名天王府的女官告訴湘軍,洪秀全已經(jīng)去世近半個月了。

在這名女官的指引下,湘軍從天王府的大殿的地下找到了洪秀全尸體。曾國藩和洪秀全視彼此為死敵,曾國藩沒有想到他和洪秀全是以這樣的方式見面。曾國藩在日記中寫道,“胡須微白可數(shù),頭禿無發(fā),左臂股左膀尚有肉,遍身用黃緞繡龍袍包裹?!?/p>

很快一個問題縈繞曾國藩心頭,洪秀全怎么死的?何種方式去世對于曾國藩來說很重要,直接決定他的奏折如何書寫。就在曾國藩為之苦惱時,忠王李秀成出逃時被俘虜。

這是一個絕佳的機會,曾國藩認為自己很有可能獲知洪秀全的真正死因。李秀成也希望能躲過一劫,他在獄中寫下了無比詳細的供詞,總字數(shù)達到5萬字。這份口述就是后來大家熟悉的《李秀成自述》,可曾國藩看了后臉色慘白,李秀成竟然在自述中慫恿他造反。

這份自述是萬萬不能直接上呈朝廷的,曾國藩做了一番修改,然后呈送朝廷。同時,曾國藩在給朝廷的奏折中寫道,“洪秀全生前,經(jīng)年不見臣僚,四月二十七日因官軍急攻,服毒身死,秘不發(fā)喪。而城里群賊,城外官兵,宣傳已遍,十余日始行宣布?!?/p>

有了曾國藩的奏折,時人都認為洪秀全是服毒自殺的。這是真相嗎?根本不是!曾國藩將《李秀成自述》原稿藏于家中,秘不示人。1962年7月,曾國藩曾孫曾約農(nóng)將李秀成當年供詞手跡交臺灣世界書局影印。不久,《湘鄉(xiāng)曾八本堂·李秀成親供手跡》正式發(fā)行。

這一發(fā)行便震驚了史學(xué)界,實乃一則猛料,洪秀全原本根本不是服毒自殺的。李秀成的原話是這樣的,“此時大概三月將尾,四月將初之候,斯時我在東門城上,天王斯時已病甚重,四月二十一日而故。”

李秀成還進一步寫道,“此人之病,不食藥方,任病任好,不好亦不服藥也。是以四月二十一日而亡……天王之病,因食咁露病起,又不肯食藥方,故而死也?!?strong>至此,洪秀全的真正死因終于水落石出,他是病死的。

查看詳情>>
5

洪秀全的死因是自殺嗎?其實并不然,他的死因被篡改過

洪秀全怎么死的
洪秀全的死因
清朝

洪秀全怎么死的?同治三年(1864)四月二十七日,太平天國領(lǐng)袖洪秀全死于天王府,年僅五十一歲。太平天國失去了自己的最高領(lǐng)導(dǎo)人,這是一個不可彌補的損失。根據(jù)湘軍首領(lǐng)曾國藩向朝廷的奏章和刊刻本《李秀成自述》,洪秀全是服毒自殺的。那洪秀全的死因是自殺嗎?隨著《李秀成自述》原件的發(fā)行,人們發(fā)現(xiàn)洪秀全的死因并不是自殺。

同治三年(1864)春天,湘軍將太平天國的首都天京團團圍住,內(nèi)無糧食,外無援兵,形勢十分危急。太平天國的主要將領(lǐng)李秀成建議“讓城別走”,但遭到了天王洪秀全的拒絕。洪秀全說:“朕奉上帝圣旨、天兄耶龢圣旨下凡,作天下萬國獨一真主,何懼之有?”表示出了堅決抵抗到底的決心。四月二十七日,洪秀全死于天王府,年僅五十一歲。太平天國失去了自己的最高領(lǐng)導(dǎo)人,這是一個不可彌補的損失。

前面還在說自己“何懼曾(曾國藩)妖”,不久卻升天離世,這看上去多少有點奇怪。所以洪秀全到底是怎么死的,研究者在不斷努力探索。至今為止關(guān)于洪秀全的死因,人們主要有兩種觀點,一是認為他服毒自殺;另一認為是因病去世。那么這二種觀點的根據(jù)各是什么?

認為洪秀全自殺身亡的材料有多種。其一是湘軍首領(lǐng)曾國藩向朝廷的奏章。曾國藩在同治三年六月二十三日的奏章中說:“首逆洪秀全本年五月間,在官軍猛攻時,服毒自殺了?!逼咴缕呷盏淖嗾轮?,他又說抓到了天王府的一個宮婢,這人是道州一位黃姓女子,是她親手掩埋了洪秀全的尸體。聽到這個消息后,曾國藩親自加以審問。據(jù)這位宮婢說,洪秀全生前已常年不見臣僚。四月二十七日,因官軍急攻天京,就服毒自殺了,當時決定秘不發(fā)喪,但城內(nèi)城外的太平天國將士卻早已知道。十多天后,才將死訊正式宣布。

如果說曾國藩的奏章有故意貶低洪秀全而有邀功之嫌的話,那么太平天國后期主要領(lǐng)導(dǎo)人李秀成、洪仁玕的敘述,可信程度就要高許多,因為他們對天王府的情況是最清楚不過了。李秀成在天京陷落后,走入天京東南的荒山中,被清軍俘獲。他在湘軍的囚籠中,寫下了幾萬字的供詞,這就是后來曾國藩刊刻的《李秀成自述》。內(nèi)中也談到洪秀全的死亡:“天王這時十分焦急,每天煩躁不安,在四月二十七日這天服毒而亡?!焙樾闳篮?,長子洪天貴福繼位為幼天王。天京陷落后,幼天王突圍到安徽廣德,與洪仁玕會合。之后,轉(zhuǎn)入江西,幼天王遇害,洪仁殲身陷清軍手中,也曾寫下《洪仁玕自述》。其中后半部分說到:“天王之自殺,更令全局混亂?!边@二個人的敘述,似乎都可證實曾國藩奏章中所言大都是可信的。這樣,上個世紀60年代以前,人們普遍認為洪秀全是服毒自殺的。郭廷以在《太平天國史事日志》中認為洪秀全之死“以服毒說為近真”。簡又文《太平天國全史》雖認為曾國藩奏章中有不實內(nèi)容,黃姓宮婢的供詞也是假的,但認為洪秀全自殺是事實。羅爾綱《太平天國史稿》認為洪秀全是四月十九日服毒逝世,具體死的日子雖另有所據(jù),但事實的認定是基本一致的。

令人感到欣喜的是,在上世紀的60年代初,藏在曾國藩家中...

查看詳情>>
6

歷史上洪秀全的死因是什么,難道說他的死因跟腦中風(fēng)有關(guān)嗎?

洪秀全怎么死的
洪秀全的死因
清朝

1864年7月19日,湘軍攻克天京,太平天國政權(quán)滅亡。

歷史上洪秀全的死因是什么?

作為太平天國領(lǐng)袖,洪秀全的死則成了矚目的焦點。曾國藩向清廷奏報“四月二十七日,因官軍攻急,服毒身死,秘不發(fā)喪?!睋?jù)曾國藩奏報,是自己親自審訊了一名黃姓宮女,此宮女親眼所見洪秀全自殺身亡。得曾國藩奏報后,同治皇帝下詔,“首逆洪秀泉實于本年五月服毒而死,瘞于偽宮院內(nèi)?!?/p>

至此,從官方到民間,人們普遍相信,洪秀全是自殺而亡。當時對于洪秀全的自殺,還有兩種說法,一說是服毒自殺,一說是吞金自殺。這一歷史也被記錄在嚴肅的《清史稿》中,“是月,洪秀全以金陵危急,服毒死?!?/strong>

但歷史不是一成不變的。隨著史料的不斷發(fā)現(xiàn),洪秀全病死之說又逐漸成為權(quán)威。首先在當時被俘的太平天國各高級將領(lǐng)的供詞中,均稱洪秀全是病死。恤王洪仁政說:“嗣聞南京退出,偽天王先已在城病故?!弊u王李瑞生說:“四月二十日,洪秀全身故?!闭淹觞S文英說:“那偽天王洪秀全系今年四月十九日在南京死的,傳說因發(fā)腫病死的,有的說因調(diào)兵不動自己尋死的?!焙樾闳膬鹤雍樘熨F福也在多篇供詞中說老爸是病死的,“老子在前殿,我在左殿上屋……本年四月十九夜四更老子病死?!绷硪黄┰~中說,“于今年自四月初十日起病,四月十九日病死。因何病癥,我亦不知。尸身未用棺槨,以隨身黃服葬于宮內(nèi)御林苑山上。宮內(nèi)有前后兩個御林苑,父親葬處系在前御林苑,距父親生前住的前殿隔有兩個殿?!?/p>

由此完全可以斷定,洪秀全確系病死。那為何曾國藩說洪秀全是服毒身亡呢?這個很好理解,曾國藩有自己的私心,實為邀賞而已。平叛剿匪這種事,如果能生擒首犯,那再好不過。但湘軍攻克天京時,洪秀全已經(jīng)死了多日,曾國藩只不過將洪秀全的尸體燒了而已。如果據(jù)實上報,根本不能為曾國藩加分。所以,曾國藩便欺騙清廷,假報洪秀全因天京危急而服毒自殺。反正知情的人就那么幾個,全在曾國藩的掌控之中,最重要的是,如此上報,大家均受益,彼此也就心照不宣了。

曾國藩為了掩蓋自己的謊言,還將李秀成的供詞進行了刪減、篡改。在曾國藩提交給清廷的《李秀成自述》中這樣寫道,“天王這時十分焦急,每天煩躁不安,在四月二十七日這天服毒而亡。這也是洪秀全“服毒自殺?!比绻皇且淮闻既坏陌l(fā)現(xiàn),或許曾國藩的謊言將永遠流傳下去。1962年7月,在曾國藩的故居老宅中,發(fā)現(xiàn)了一套《湘鄉(xiāng)曾八本堂·李秀成親供手跡》。此手跡便是李秀成當年供詞的原稿,非常珍貴。最重要的是,在這篇李秀成的供述原稿中,根本沒有洪秀全服毒自殺一說。原稿中說,“此時大概三月將尾,四月將初之候,斯時我在東門城上,天王斯時已病甚重,四月二十一日而故?!?/p>

可見,洪秀全最終病死是沒有疑問的。洪秀全死時50歲,顯然屬于離世過早,他到底患了什么病呢?

有一種說法是,洪秀全是吃了一種叫作“甜露”的植物中毒而死。據(jù)《清代野史》記載,在天京受圍困之時,糧食緊缺,洪秀全“合城俱食甜露,可以養(yǎng)生?!? “地生各物,任人...

查看詳情>>
7、

天王洪秀全怎么死的?他的死因可能跟食用這種動物有關(guān)

洪秀全怎么死的
洪秀全的死因
清朝

1862年,天京(南京)第三次被清軍包圍,太平天國的主要將領(lǐng)們直接上書,建議洪秀全放棄天京,但是,洪秀全卻沒有放棄的想法,經(jīng)過一年多的抵抗,天京依舊處于岌岌可危的狀態(tài)。就在這緊要關(guān)頭,洪秀全卻死在城內(nèi)的天王府中。

天王洪秀全怎么死的?洪秀全的死因一直是個“迷”,因此,各種猜測數(shù)不勝數(shù)。

一、洪秀全是病死的

李秀成曾透露:“(洪秀全)不食藥方,任病任好……”看到這番話后,許多人認為洪秀全是病死的,但是根據(jù)歷史資料記載,洪秀全51歲去世,在此之前,他的身體一直十分硬朗,如果是突發(fā)疾病,史書上必定會有記載,因此,洪秀全是病死的,這點我們可以排除。

二、洪秀全自殺

曾國藩在本年的六月二十三日,曾給朝廷寫過奏折:首逆洪秀全實系本年五月間,官軍猛攻時,服毒而死。這個事件在《太平天國全史》中也有記載,于是,大多數(shù)人認為,洪秀全是服毒自殺。但是,專家們卻在這份奏章中,發(fā)現(xiàn)一個大漏洞。

在這篇奏折中,我們可以看到“官軍猛攻”四字,但是,在洪秀全死前三個月內(nèi),天京內(nèi)外并無戰(zhàn)役,洪秀全并沒有服毒自殺的理由。因此,洪秀全服毒自殺,不攻而破。

三、洪秀全服用甜露

天京受困時,內(nèi)無糧草,外無救兵?!懊褚允碁樘臁焙樾闳鎸@種情況時,他是怎么克服的呢?

其實,洪秀全早就料到這種情況,因此,他進行了“代食”實驗。在天王府的后花園的空地上,長著許多野草,洪秀全曾品嘗過“野草”。雖然,野草味道不好,但食用后洪秀全并未感到不適。

洪秀全得知城中即將斷糧的消息后,便命人也野草加工成團狀物(甜露)。但是,此物一出卻受到眾人的反對,大臣們一起參奏:“此物不能食用”。

洪秀全為了證明自己的決定正確,直接帶頭吃“甜露”,因此,大家得出一個結(jié)論:洪秀全食用甜露過多身亡,這個結(jié)論也不靠譜,長期吃草很容易引起消化不良,短期危及生命這個有些聳人聽聞。

四、洪秀全喜食“毒”物

洪天貴富是洪秀全的長子。1864年7月,天京被攻破后,洪天貴富趁著戰(zhàn)亂逃了出去,不料,在逃跑的過程中,清兵竟對他緊追不舍。最終,洪天貴富在江西被清軍捕獲。

洪天貴富是洪秀全最親近之人,因此,他所說的話,非常可信?!逗樘熨F福供詞》記載他受審時,所交代的內(nèi)容。在洪天貴富的供詞中,給了我們一個特別重要的消息。

原來,洪秀全身體十分健康,并且精神狀態(tài)很正常,并沒有想自殺的念頭。那么,導(dǎo)致洪秀全的死亡的原因究竟是什么呢?

原來,洪秀全喜歡吃“毒”食。洪秀全定都天京后,他便迷上了一種食物“油煎蜈蚣”。油煎蜈蚣的口感十分香脆,是道色香味俱全的菜。但是,蜈蚣是一種有毒腺的、掠食性的陸生節(jié)肢動物。

雖然,在做菜前,廚師會將蜈蚣的毒腺祛除,但是,蜈蚣體內(nèi)依舊有殘存的毒素,當洪秀全不斷食用蜈蚣后,蜈蚣的毒素會在洪秀全體內(nèi)堆積,正因如此,洪秀全才在清軍攻城的“節(jié)骨眼”上去世。

查看詳情>>
8、

領(lǐng)導(dǎo)太平天國運動的洪秀全怎么死的?曾國藩對世人都撒了個謊

洪秀全怎么死的
洪秀全的死因
清朝

太平天國后期,由于太平天國高層的腐化墮落,洪秀全不問政事,軍政大權(quán)集于其兩位兄長之手,導(dǎo)致朝政紊亂,軍事上也接連敗退,清軍逐漸完成了對太平天國都城的合圍。

曾國藩和曾國荃率軍圍攻金陵(天京)時,清廷主要交辦了三個政治任務(wù):

一是收復(fù)金陵,恢復(fù)清朝對江南一帶的控制;二是擒獲“首逆”洪秀全,徹底摧毀太平天國的有生力量;三是起獲傳說中洪秀全藏在金陵城中的寶藏,來充實國庫,處理多年戰(zhàn)亂下來的各種善后事宜。

對第一項任務(wù),曾氏兄弟辦的還算可以,于同治三年(1864)成功炸塌城墻,并收復(fù)了金陵,但第二和第三項目標都落了空:曾國藩堅稱金陵城破后,并未在天王府發(fā)現(xiàn)什么寶藏,一點錢都沒撈著;而天王洪秀全,早在城破前一個多月就自盡身亡了。

領(lǐng)導(dǎo)太平天國運動的洪秀全怎么死的?

第一種說法,正如曾國藩所言,是因為清軍兵臨城下,洪秀全自知翻盤無望而自殺身亡;另一種說法,則認為洪秀全在太平天國后期已經(jīng)長期病重,剛好在清軍攻破金陵前病死了。

關(guān)于曾國藩的說辭,是存有疑問的。雖然曾國藩領(lǐng)兵與洪秀全作戰(zhàn)多年,但兩人從未見過一面,湘軍攻破金陵后,曾國藩在天王府見到的,也僅是洪秀全的一具骸骨而已,洪秀全自盡身亡的說法,可能帶有一定想象的成分。而另一種關(guān)于洪秀全病逝的觀點,在太平天國后期僅存的大將李秀成的供詞中,得到了印證。

根據(jù)李秀成在獄中的供述,在湘軍圍城之時,金陵城內(nèi)缺兵少糧,太平天國政權(quán)處于岌岌可危的境地。而作為太平天國領(lǐng)袖的天王洪秀全,由于長期不問政事,醉心于其宗教研究當中,此刻已經(jīng)陷入了幾近癲狂的狀態(tài)。

比如李秀成勸諫洪秀全不要作困獸之斗,應(yīng)該讓城別走,圖謀再舉時,洪秀全大怒呵斥,自言有天兵天將幫助守城:

“我朕奉上帝圣旨、天兄耶穌圣旨下凡,作天下萬國獨一真主,何懼之有!不用爾奏,政事不用爾理,爾欲出外去,欲在京,任由于爾。朕鐵桶江山,爾不扶,有人扶。爾說無兵,朕之天兵多過于水,何懼曾妖者乎!”

而對于缺糧的問題,李秀成在供詞中敘述道,早在金陵城破前二三年間,洪秀全就命人四處采集一種叫“甜露”的野草,儲存在倉庫之中。洪秀全偏執(zhí)地認為,食用這種野草有強身健體的功效,每天都以此為食。

因此,很有可能是由于長期食用野草缺乏營養(yǎng),久而久之洪秀全的身體逐漸衰弱,加之敵軍圍城形成的巨大精神壓力,導(dǎo)致其患上重病,卻又因迷信上帝而不積極配合治療,最終一病不起。

當然,雖然洪秀全是病死,但曾國藩在軍事上施加的壓力,也是導(dǎo)致洪秀全病情加劇的主要原因。在無法也無需求證洪秀全真實死因的情況下,曾國藩最好的選擇是報告洪秀全自盡身亡。因為如果說他是病死,顯得是因為太平天國群龍無首,湘軍才攻破了金陵,有運氣的成分存在;而如果報告洪秀全自盡,則可以凸顯曾國藩的功勞,為曾國藩自己和湘軍的部屬們撈取更多的政治資本。

查看詳情>>
9、

曾國藩上書洪秀全的死因可信嗎?原來半個圣人曾國藩也會撒謊

洪秀全怎么死的
洪秀全的死因
清朝

關(guān)于洪秀全死因,攻破天京(南京)之后,曾國藩上書稱洪秀全服毒而亡。那么曾國藩上書洪秀全的死因可信嗎?

《清史稿》:是月洪秀全以金陵危急,服毒死。群酋用上帝教殮法,繡緞裹尸,無棺槨,瘞偽宮內(nèi),秘不發(fā)喪。

《清史稿》的結(jié)論,源于曾國藩的奏章。由于湘軍是1864年四月二十七日(陰歷)攻入南京,所以洪秀全大概在此之前服毒自殺。自太平天國覆滅到上世紀60年代,這一結(jié)論無人懷疑。然而在1962年7月,曾國藩曾孫影印發(fā)行了一本藏書,揭開了真相。

1864年,湘軍攻克南京之后,李秀成舍家保護幼天王洪天貴福,從南京太平門缺口成功突圍,但為了攔截清軍,李秀成親率100多人返身作戰(zhàn),最終與大隊人馬走散,流落方山。

李秀成流落方山之后,當?shù)匕傩瞻阉懿仄饋恚退鲭U。由于一個叫董陶大外村村民獲悉,就將李秀成獻與湘軍悍將蕭孚泗,李秀成由此被俘。后來,村民為了替李秀成報仇,將蕭孚泗親兵王三清捉去,“殺而投諸水中”。

令人奇怪的是,按照我們傳統(tǒng)認知,太平天國不得人心,百姓恨不得見而誅之,但從李秀成在方山歷經(jīng)來看,百姓反而很愛戴太平天國,甚至還為他報仇??梢?,太平天國已被過度抹黑。

由于李秀成死守南京,導(dǎo)致湘軍損失很大,所以曾國藩弟弟曾國荃非常痛恨他,將他“置刀錐于前,欲細割之“又“叱勇割其臂股”,而李秀成“殊不動”,惱羞成怒的曾國荃親自動手,“短衣握錐,獨身走出”、“遍刺以錐,血流如注”。

不過,為了總結(jié)自己的一生,以及太平天國的興亡得失,李秀成還是以每天7000字的速度,最終留下了一本供述,即《李秀成親供手跡》,其中有太平軍為何死戰(zhàn)到底的原因(湘軍過度殘忍,往往將俘虜?shù)奶杰娨桓艢垰?,還有洪秀全的真正死因。

同年,李秀成在南京被曾國藩處死,享年42歲。但關(guān)于曾國藩處死李秀成的原因,歷史上卻有疑問:一,曾國藩為何在南京處死李秀成,而不是送到北京,二,李秀成是不是效仿策反鐘會的姜維,勸說兵強馬壯的曾國藩自立,所以曾國藩殺人滅口?

1962年7月,在曾國藩湖南老家中,珍藏了長達近百年的《李秀成親供手跡》被其曾孫影印發(fā)行。令人驚奇的是,洪秀全原來另有死因,曾國藩撒了一個謊,也推翻了清史稿的記載。

曾國藩版本《李秀成自述》:天王這時十分焦急,每天煩躁不安,在四月二十七日這天服毒而亡。原版《李秀成自述》:此時大概三月將尾,四月將初之候,斯時我在東門城上,天王斯時已病甚重,四月二十一日而故。

對照之下可見真相,在1864年4月21日時,洪秀全生病而死,根本不是曾國藩所說的服毒而死,曾國藩篡改了歷史。

洪秀全怎么死法,這很重要嗎,為何曾國藩要修改李秀成的自述?其實區(qū)別還是挺大的,洪秀全服毒而死,證明了湘軍或清軍攻勢猛烈,洪秀全頂不住壓力之下的畏罪而亡,間接拍了清廷一個馬屁;如果洪秀全病死,那么還有其他人什么事?

其實,關(guān)于曾國藩的撒謊,早已不是第一次了。湘軍攻陷南京之后,李秀成帶領(lǐng)幼天王洪天貴福成功突圍,但曾國藩卻上書朝廷...

查看詳情>>
10

你知道洪秀全怎么死的嗎?洪秀全的兒子最后在獄里供出了他的死因

洪秀全怎么死的
洪秀全的死因
清朝

洪秀全,大家都不會陌生,稍微對近代史有所了解的人,都能說一些關(guān)于洪秀全的故事。公元1853年,太平軍攻下南京,以南京為首都,改名天京。從此刻開始,到1864年天京陷落,洪秀全在南京生活了11年。

沒人知道洪秀全在南京究竟過著怎樣的生活,不過在野史中卻有多種演繹,有說洪秀全從不出天王府,有說洪秀全使用的尿壺都是金子打造的,甚至有說天王府里有2000個女子等等。

無論洪秀全過著怎樣的生活,有一點,他去世的時間還是比較準確的,洪秀全死于1864年6月1日。那么洪秀全怎么死的?多年以來,關(guān)于洪秀全之死有兩種說法,一說病死,一說服毒自盡。直到一百年后,隨著曾國藩家中一件物品的公布與眾,洪秀全的死因終水落石出。

1864年7月19日,隨著湘軍首領(lǐng)曾國荃的一聲令下,南京城太平門附近被炮彈炸出了一道二十余丈的口子,湘軍蜂擁而入。進城后的湘軍見人就殺,到了傍晚時分,南京城的所有城門皆告破,湘軍徹底占領(lǐng)了南京城。

湘軍殺紅了眼,無一例外都想找到一個最重要的人物,天王洪秀全。然而,湘軍把南京翻了個底朝天,也找不到洪秀全的蹤影。7月20日,湘軍才從天王府的一名女官那里獲悉洪秀全已經(jīng)死了十多天了,在她的指引下曾國荃終于找到了洪秀全的尸體。

直到死,洪秀全還是保持著與眾不同,他沒有使用棺材而是用十幾層布裹著下葬的。曾國藩和洪秀全兩人都視彼此為死敵,可兩人從未謀面,想不到兩人最終以這樣的方式見面。曾國藩在日記中寫下了看到洪秀全尸體的情況,“胡須微白可數(shù),頭禿無發(fā),左臂股左膀尚有肉,遍身用黃緞繡龍袍包裹。”

洪秀全尸體的最終處理結(jié)果是這樣的,“戮尸,舉烈火而焚之”,然后將骨灰裝入炮彈發(fā)射出去,真乃灰飛煙滅,慘不忍睹。洪秀全死后,李秀成帶著幼天王洪天貴福突圍后,在南京丁山村被村民俘獲,后獻給湘軍。

你知道洪秀全怎么死的嗎?

李秀成在獄中寫下了供詞,總字數(shù)約3萬。不過,曾國藩看了李秀成供稿后,做了很多修改呈送清廷。而原稿則被留在家中,秘不示人。直到上世紀六十年年代,曾國藩曾孫曾約農(nóng)將李秀成的供詞手跡交給臺灣一家書店影印。

在原稿中,人們終于找到了洪秀全死亡原因,病死?!按藭r大概三月將尾,四月將初之候,斯時我在東門城上,天王斯時已病甚重,四月二十一日(天歷)而故。”

查看詳情>>

搜索更多內(nèi)容