搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
歷史上荊軻從來沒想過要刺秦王？終于知道荊軻刺秦為什么失敗了
荊軻刺秦原本是一個很嚴(yán)肅的事情，荊軻為了國家大義，舍生忘死在圖窮匕見之際，直接撥出寶劍刺秦王。但是卻變成了搞笑的捉貓貓，秦始皇圍著柱子各種跑圈，而荊軻雖然拼命的追，卻始終被柱子所擋，最終功敗垂成。那么荊軻刺秦失敗的主要原因，是因?yàn)樗膭πg(shù)太差，還是秦始皇的武力值太高呢?
如果說荊軻是一個武林高手也就罷了，很明顯荊軻根本就是一個普通人，只是膽子大而已，如果不是膽子大也不會直接騙到太子丹。
雖說在進(jìn)入秦國的路上有很多機(jī)會，但是有一個叫秦舞陽的家伙一直在盯著自己，可以說從頭到尾荊軻都沒有時間逃跑。
其實(shí)太子丹也明白荊軻并不是什么武林高手，但是也正因?yàn)槿绱瞬庞锌赡苷嬲淖叩角赝趺媲?，畢竟大家都不是傻子，而秦始皇更不是，所以他不會讓一個武林高手直接走到自己的身邊，可以說殿前武士會直接將有危險的人攔下來，比如說秦舞陽這樣的高手，直接就被攔到了大殿之外，根本就不可能讓他進(jìn)入秦始皇的十米之內(nèi)。
而荊軻這個普通人卻很輕松的來到了秦始皇的身邊，畢竟殿前武士已經(jīng)檢查過了，荊軻只是一個普通人，最多身體強(qiáng)壯一點(diǎn)而已，在沒有武器的情況下，是不可能對秦始皇造成什么傷害的。
于是大家都沒有想到圖中的匕首才是真正的關(guān)鍵所在，這就是太子丹的陰謀，借著秦舞陽這個托，將真正的殺手荊軻送到了秦始皇身邊。
但是太子丹還是算錯了一件事，他一直以為荊軻的表示都是無腦的俠義之士，誰會想到荊軻從頭到尾的淡定都是在騙自己。
而現(xiàn)在到了秦始皇的跟前，荊軻開始猶豫了，自己為什么要刺殺秦始皇呢?雖然燕國的太子丹表示這是國仇家恨，但是跟自己有什么關(guān)系呢?
要知道荊軻可是齊國人，當(dāng)初齊國可是被其它五國聯(lián)手打敗過，真要說敵人，其實(shí)燕國才是荊軻的敵人，所以當(dāng)荊軻拿起手中的寶劍時猶豫了。
或者說從一開始荊軻就很糾結(jié)，自己根本就不想刺殺秦始皇，從頭到尾就是被燕國的太子丹給逼到了這一步，但是大家也明白，此時荊軻手中拿著匕首，而身后就是殿前武士，哪怕自己站在原地不動，也會被這些武士給砍殺的。
所以為了自保，荊軻決定先將秦始皇控制住，然后大家一起心平氣和的聊聊天，把所有的一切都說清楚，這件事從頭到尾都是誤會。
于是荊軻開始追向秦始皇，秦始皇當(dāng)然不可能讓敵人控制住自己了，于是一個跑一個追，雙方就開始在柱子邊進(jìn)行各種轉(zhuǎn)圈圈。
很明顯荊軻就是一個普通人，其體能還不如秦始皇強(qiáng)壯，于是追擊不成反被殿前武士們一擁而上給斬殺了。
其實(shí)荊軻從來沒有想過刺殺秦始皇，即便有機(jī)會他也不會刺殺，自己只是在太子丹那里騙吃騙喝而已，直接就上升到這么高的一個高度了。
即便自己當(dāng)真可以刺殺秦始皇，之后自己的家人怎么辦，所以這件事荊軻很糾結(jié)，他才會想跟秦始皇好好聊一聊，結(jié)果對方不同意，才會出一個追一個跑的局面，等殿前的武士沖上來的時候，根本就沒有聽他為自己辯解，直接就給砍掉了，于是一代英雄荊軻出現(xiàn)了。
總得來說，荊軻只是一個齊國人，只是出差到燕國旅游，然后在太子丹這里騙點(diǎn)吃喝，結(jié)果讓對方誤會了，直...
查看詳情>>與“歷史上荊軻從來沒想過要刺秦王？終于知道荊軻刺秦為什么失敗了”相關(guān)的文章
荊軻刺秦失敗告終，為什么荊軻刺秦失敗了在歷史上留下大名？
很明顯所謂的“四大刺客”是指春秋戰(zhàn)國時期的刺客們，所以其他朝代的刺客暫時不列入今天討論的范圍。
關(guān)于第一個版本，為什么四大刺客里會有荊軻，我只能說真的沒有特別復(fù)雜，單純是因?yàn)椤妒酚洝ご炭土袀鳌防镆还簿陀涊d了五個刺客：曹沫，專諸，聶政，豫讓，荊軻。其中不在四大刺客之列的曹沫。他沒正兒八經(jīng)刺殺，只是威脅了齊桓公一下，頂多算半個刺客?！妒酚洝ご炭土袀鳌妨в嘧?，記錄曹沫的不過寥寥二百余字，所以他就被排除在外了。剩下的四人，豫讓和荊軻都未能成功，可見成功與否并不是判斷是否入選“四大刺客”的標(biāo)準(zhǔn)。
在第二個版本中，刺殺失敗的豫讓被換成了要離，要離為了刺殺慶忌上演了一處苦肉戲，實(shí)在是慘烈。為什么替換的是豫讓不是荊軻，也很好理解，因?yàn)榍G軻刺秦更有名啊。如果有個“五大刺客”，豫讓肯定位列其中，有個“六大刺客”曹沫也能算在里面，甚至于其實(shí)有個“十大刺客”的版本，還有無名氏在里面。
所以我猜題主這個問題的本意并不是討論“四大刺客”的科學(xué)性，而是疑惑荊軻為什么失敗了還這么有名。
關(guān)于這個問題倒是可以說幾句。
1、記載的地方有名。荊軻刺秦記載于太史公的《史記·刺客列傳》，《史記》的分量自不必說，而且太史公似乎偏愛荊軻，《刺客列傳》共六千余字，荊軻的事跡洋洋灑灑占了一半。除此之外，漢之后的刺殺很少能夠列入正史，有名氣的刺客就更少了。
2、對歷史進(jìn)程影響大。荊軻刺殺的對象是秦始皇，他可以說是燕國滅國的導(dǎo)火索，燕國的滅亡又直接推動了秦國統(tǒng)一的步伐。天下命運(yùn)，一刀之間。
3、故事性最強(qiáng)。荊軻刺秦，不管是殺田光自盡、樊於期之死、準(zhǔn)備匕首、送行，其計劃之周密，準(zhǔn)備之充足，人員配備之強(qiáng)勁，描寫之詳細(xì)，感覺秦始皇不死都不正常。可秦始皇偏偏就沒死。而且荊軻刺秦涉及的人物非常多，田光、樊於期、荊軻、太子丹、秦舞陽、高漸離，各有各的特點(diǎn)，甚至荊軻死后，高漸離的行刺也可以重新寫一篇故事了。
4、最具有藝人氣息的刺客。其實(shí)這條跟上一條很相似，太史公在描寫荊軻上絕對下了狠功夫，刻畫出了一個有血有肉的忠義形象。荊軻絕對是最上鏡刺客。
查看詳情>>與“荊軻刺秦失敗告終，為什么荊軻刺秦失敗了在歷史上留下大名？”相關(guān)的文章
荊軻刺秦失敗的罪魁禍?zhǔn)?，居然就是送行之人?/p>
公元前227年，在秦朝咸陽宮的朝堂之上，一位燕國使者，帶著本國的地圖和秦國叛將的首級拜見秦王，然而這位使者有著另外一個使命，那就是刺殺秦王，而他的武器就藏匿在地圖之中。
事態(tài)也都按照計劃發(fā)展，特別是使者以獻(xiàn)圖為由可以和秦王近身相見，接下來的幾分鐘，可以說是中國歷史上最為驚心動魄的時刻，匕首上已經(jīng)喂了毒，只需劃破秦王的皮膚，就可直接改變今后的歷史走向，讓戰(zhàn)國的時間延長，讓統(tǒng)一的進(jìn)程變得撲朔迷離。
四大條件對刺殺非常有利
眾所周知，這個使者就是荊軻，而當(dāng)時的情況對荊軻刺殺也是非常的有利，特別是以下四點(diǎn)：
1、當(dāng)時的荊軻距離寶座上的秦王近在咫尺。
2、自己是一名游俠武者，有著豐富的經(jīng)驗(yàn)和技能。
3、當(dāng)他給秦王展示地圖之時，秦王的注意力全然都在地圖之上，絲毫沒有察覺荊軻的意圖。
4、荊軻當(dāng)時呈單膝跪地狀，是一個很好的助力姿勢。
按照上面4點(diǎn)來說，此時的荊軻只需像田徑運(yùn)動員一樣，依靠后腿蹬地的爆發(fā)力向前猛地一沖，面對這種突如其來的爆發(fā)速度，即便秦王早有防備，也會被荊軻按倒在座椅上，接著荊軻拿出隱藏好的匕首對著秦王一陣猛戳，那么歷史將會徹底改寫。
太子姬丹的“完美”計劃
然而歷史的事實(shí)卻是荊軻刺殺秦王失敗，荊軻慘死當(dāng)場，荊軻的指使者燕國，也因此被秦軍擊潰，燕王帶著太子逃亡，不久后就被滅國。
那么荊軻在如此有利的條件下為何會失敗?是因?yàn)榍G軻太笨太傻，還是秦王早就發(fā)現(xiàn)了他的意圖?
其實(shí)都不是，其實(shí)是錯在燕國制定了兩套方案，錯在兩套方案都設(shè)計的非常詳細(xì)，錯在讓荊軻權(quán)宜行事，錯在荊軻一心二用，這才最終導(dǎo)致了刺殺的失敗。
那么問題來了，燕國為何要計劃兩套方案?最后不但一事無成，反而加速滅亡?
公元前232年，燕王召見了太子姬丹，目的是要把他送去秦國當(dāng)人質(zhì)來換取自己的茍延殘喘。
然而這位姬丹太子顯然不是池中之物，他立志要阻擋秦國，于是在幾年之后，太子偷偷逃回了燕國，隨后秘密找來了一位游俠荊軻，想要讓他前去秦國刺殺秦王。
此時的姬丹有決心，有殺手，唯獨(dú)缺少一個借口，正好秦國叛將樊於期逃亡在燕國，而秦國又重賞千金要樊於期的首級，這不正是一個絕好的借口嗎?
隨后姬丹找到了樊於期說出了目的，而樊於期的三族皆被秦王所殺，所以毫不猶豫地就答應(yīng)了姬丹，并當(dāng)場自殺。
致命錯誤
就這樣姬丹具備了一切刺殺秦王的條件，剩下來的就是商量出一個萬全的計劃。也正是在這個環(huán)節(jié)，出現(xiàn)了重大的錯誤，那就是當(dāng)時制定了兩個方案，并讓荊軻根據(jù)實(shí)際情況權(quán)衡。
第一個方案是生擒秦王，逼迫秦王歸還曾經(jīng)侵占六國的所有土地，這么做主要是想學(xué)習(xí)曹沫劫持齊桓公，既可以得到六國丟失的土地，還不傷秦王，讓刺殺后遺癥最小化，給燕國一個退路。但這個計劃的風(fēng)險太高，稍有差池則會萬劫不復(fù)。
第二個方案是殺死秦王，這樣就可以讓秦國陷入內(nèi)亂，使其他國家可以獲得喘息之機(jī)，然后再尋找機(jī)會殲滅秦國。
一個計劃兩個平行方案，看似設(shè)計的無比詳細(xì)和精密，但卻有個致命的缺點(diǎn)，那就是兩個平行方案兩種做法，必然...
查看詳情>>與“荊軻刺秦失敗的罪魁禍?zhǔn)?，居然就是送行之人？”相關(guān)的文章