一張表梳理歷史朝代順序

歷史上的大瘟疫

發(fā)布時(shí)間:2020-05-28
1、

談?wù)剼v史上那些著名的大瘟疫

歷史上的大瘟疫
孫思邈
曹植

瘟疫,一個(gè)歷史悠久的詞匯,簡(jiǎn)單到不能在簡(jiǎn)單的詞匯,但它的名字一經(jīng)提及,就會(huì)讓人產(chǎn)生無(wú)限的恐慌與畏懼。每當(dāng)瘟疫到來(lái),就像是地獄里的死神來(lái)到了人間,持著那明晃晃的鐮刀,在人們毫無(wú)防備之下,悄悄地將人類的靈魂收割而走。

在華夏大地生活的勞苦民眾,幾乎在每一個(gè)時(shí)代都會(huì)遭遇瘟疫的光顧,由于歷來(lái)醫(yī)學(xué)發(fā)育緩慢,致使每一次瘟疫的到來(lái),都是以尸橫遍野、生靈涂炭的結(jié)局收?qǐng)觥?/p>

早在周朝時(shí)便有了關(guān)于瘟疫的文獻(xiàn)記載。周文王姬昌的第四子周公旦所著的《周禮·天官·冢宰》就有這樣一段文字記載,“疾醫(yī)掌養(yǎng)萬(wàn)民之疾病,四時(shí)皆有癘疾。”這無(wú)疑表明了當(dāng)時(shí)的瘟疫已經(jīng)到了非常嚴(yán)重的時(shí)刻,即使有當(dāng)時(shí)專業(yè)的疾醫(yī)醫(yī)治,可一年四季仍然都在發(fā)生。姜子牙世孫呂不韋撰寫的《呂氏春秋·季春紀(jì)》也記載了一段當(dāng)時(shí)疫情嚴(yán)峻的文字,“季春行夏令,則民多疾疫?!薄饵S帝內(nèi)經(jīng)》的《素問(wèn)·刺法論》一篇中指出:“五疫之至,皆向染易,無(wú)問(wèn)大小,病狀相似……正氣存內(nèi),邪不可干,避其毒氣?!边€有《素問(wèn)·本能病》篇中也記載:“厥陰不退位,即大風(fēng)早舉,時(shí)雨不降,濕令不化,民病溫疫,疵廢。風(fēng)生,民病皆肢節(jié)痛、頭目痛,伏熱內(nèi)煩,咽喉干引飲。”表明了溫疫具有傳染性、流行性、表現(xiàn)相似,發(fā)病與氣候變換有著密不可分的關(guān)聯(lián)等特點(diǎn),并且認(rèn)為,只要正氣存內(nèi),就能避開(kāi)被傳染的風(fēng)險(xiǎn)。

至三國(guó)后,曹植的《說(shuō)疫氣》更是描繪出了當(dāng)時(shí)疫情下慘絕人寰的恐怖場(chǎng)景,其文中這樣描述“建安二十二年,癘氣流行,家家有僵尸之痛,室室有號(hào)泣之哀?;蜿H門而殪,或覆族而喪。或以為疫者,鬼神所作。夫罹此者,悉被褐茹藿之子,荊室蓬戶之人耳!若夫殿處鼎食之家,重貂累蓐之門,若是者鮮焉。此乃陰陽(yáng)失位,寒暑錯(cuò)時(shí),是故生疫,而愚民懸符厭之,亦可笑也?!边@也印證了東漢醫(yī)學(xué)家張仲景《傷寒雜病論序》里的敘述的,“余宗族素多,向余二百。建安紀(jì)年以來(lái),猶未十稔,其死亡者,三分有二,傷寒十居其七?!卑ńò财咦又坏耐豸釉凇镀甙г?shī)》中也記載著,“出門無(wú)所見(jiàn),白骨蔽平原。路有饑婦人,抱子棄草間。顧聞號(hào)泣聲,揮涕獨(dú)不還?!粗硭捞?,何能兩相完?’驅(qū)馬棄之去,不忍聽(tīng)此言……”雖然在《后漢書·獻(xiàn)帝紀(jì)》中只是簡(jiǎn)單的說(shuō)是是歲大疫,但也無(wú)法溟滅這段令人聞風(fēng)喪膽的夢(mèng)魘般。當(dāng)然,死亡者大都是一些貧困潦倒、食不果腹的下等民眾,至于那些豪門貴族與擺朝弄權(quán)的官宦達(dá)人們,深府大院的三餐美食促使他們幾乎不缺乏任何營(yíng)養(yǎng)地?cái)z入,巧妙的用自身強(qiáng)健的免疫力抵隔住了這場(chǎng)瘟疫的侵襲。

曹丕在《與吳質(zhì)書》中哀嘆道:“昔年疾疫,親故多離其災(zāi),徐、陳、應(yīng)、劉,一時(shí)俱逝,痛可言邪!”疫情連年,民不聊生,即使是士大夫們也未能幸免。曹丕這句凄涼的話語(yǔ),讓人對(duì)著名文學(xué)大家‘建安七子’的命運(yùn)悲痛不已,七子中的徐干、陳琳、應(yīng)玚、劉楨也在這一場(chǎng)浩蕩的瘟疫下一時(shí)俱逝。從漢桓帝劉到至漢獻(xiàn)帝劉協(xié)的七十余年中,就發(fā)生了流行性疫病十七次之多??梢?jiàn)當(dāng)時(shí)三國(guó)疫情的趨勢(shì)是何等凄慘,這無(wú)疑是歷史的一...

查看詳情>>