搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
太平天國(guó)的論著都說(shuō)洪秀全的死因是病死的，事實(shí)真的如此嗎？
過(guò)去許多名關(guān)太平天國(guó)史的論著，都說(shuō)洪秀全是在清軍逼緊時(shí)服毒自殺的，現(xiàn)在太平天國(guó)的論著都說(shuō)洪秀全的死因是病死的，事實(shí)真的如此嗎？
洪秀全之死，由于原始材料記載不一，加上曾國(guó)藩篡改史料，以假亂真，因此分歧頗多。一百多年來(lái)太平天國(guó)史的研究者，大多認(rèn)為洪秀全是“服毒自殺”的，所據(jù)史料主要有三條：
一是曾國(guó)藩同治三年六月二十三日奏稱：
“首逆洪秀全實(shí)系本年五月間，官軍猛攻時(shí)，服毒而死”。
另一條是曾國(guó)藩同治三年七月七日奏稿稱：
洪秀全“四月二十七日，因官軍急攻，服毒身死，秘不發(fā)喪”。
還有一條就是曾國(guó)藩刊刻的《李秀成自述》記載：
“天王斯時(shí)焦急，日日煩躁，即以四月二十七日服毒而亡?！?/p>
這三條材料出自當(dāng)時(shí)清政府和太平天國(guó)雙方的知情主將之手，因此，被史學(xué)界的大部分人當(dāng)成信史。
但當(dāng)時(shí)在洪秀全身邊的幼天王洪?，櫾凇白允觥敝袇s說(shuō)：
“本年四月十九日，老大王病死了，二十四日眾臣子扶我登極?！?/p>
這條材料自然也無(wú)法列在信史之外。
這樣一來(lái)，洪秀全究竟是自殺還是病死，便成為歷史之謎。
盡管大部分太平天國(guó)史論著都從曾國(guó)藩及其刊刻本《李秀成自述》的說(shuō)法。但都以存疑的辦法，把洪?，?、洪仁玕所記史料羅列于后。
如郭廷以在《太平天國(guó)史事日志》中根據(jù)“李秀成供狀及曾國(guó)藩奏報(bào)”，認(rèn)為洪秀全之死“以服毒說(shuō)為近真”。在羅列了洪仁玕，洪?，櫣┰~中關(guān)于洪秀全之死的文字之后，又說(shuō)“似洪秀全系病死”。
簡(jiǎn)又文在《太平天國(guó)全史》中認(rèn)為洪秀全自殺是“事實(shí)”，但又對(duì)曾國(guó)藩奏稿中的內(nèi)容多加批駁，如在“官軍急攻”語(yǔ)下批駁說(shuō)，在洪秀全死前三個(gè)月“曾國(guó)藩未攻城，天京外亦無(wú)戰(zhàn)事”。
曾國(guó)藩奏稿說(shuō)，洪秀全“服毒”材料來(lái)自天王府宮婢黃氏，簡(jiǎn)又文批駁道：“其言由黃氏宮婢供，偽言也”。
李秀成作為當(dāng)時(shí)太平天國(guó)的實(shí)際掌舵人，他的話是最具權(quán)威性的，所以上至史學(xué)家，下至平民百姓，基本上一邊倒的認(rèn)為洪秀全是病死的，但《李秀成自述》刊刻本中有關(guān)此事的記載，是經(jīng)曾國(guó)藩篡改過(guò)的。
所以很長(zhǎng)一段時(shí)間里，史學(xué)界對(duì)洪秀全之死實(shí)無(wú)定論。
直到1962年，曾國(guó)藩的后代曾約農(nóng)將把這件藏在曾國(guó)藩家中達(dá)一百多年的《李秀成親供手跡》(即《李秀成自述》)正式影印發(fā)行，其中關(guān)于洪秀全之死的原始記載，有力地證明了洪秀全是病死，并非自殺。
為說(shuō)明問(wèn)題，現(xiàn)把正偽兩段材料摘錄如下：《李秀成自述》原稿影印本：
“此時(shí)大概三月將尾，四月將初之候?！焱跛箷r(shí)已病甚重，四月二十一日而故?！?/p>
“此人之病，不食藥方，任病任好，不好亦不服藥，是以四月二十一日而亡。”
曾國(guó)藩在刊刻《李秀成自述》時(shí)將上述說(shuō)法篡改成：
“天王斯時(shí)焦急，日日煩躁，即以四月二十七日服毒而亡。”
原稿和刊刻本對(duì)照，真相大白，人們歷來(lái)所據(jù)信史系曾國(guó)藩所偽造，而李秀成“親供”原稿則明明白白記載了洪秀全因病而死。再和其他原始記載對(duì)照，洪秀全病死更可確信無(wú)疑。
上述《洪福瑱自述》明確記載。
“本年四月十九日，老天王病死了”。
曾國(guó)藩的幕僚趙烈文《能靜居士日記》五月初六日條也記有...
查看詳情>>與“太平天國(guó)的論著都說(shuō)洪秀全的死因是病死的，事實(shí)真的如此嗎？”相關(guān)的文章
領(lǐng)導(dǎo)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的洪秀全怎么死的？曾國(guó)藩對(duì)世人都撒了個(gè)謊
太平天國(guó)后期，由于太平天國(guó)高層的腐化墮落，洪秀全不問(wèn)政事，軍政大權(quán)集于其兩位兄長(zhǎng)之手，導(dǎo)致朝政紊亂，軍事上也接連敗退，清軍逐漸完成了對(duì)太平天國(guó)都城的合圍。
曾國(guó)藩和曾國(guó)荃率軍圍攻金陵(天京)時(shí)，清廷主要交辦了三個(gè)政治任務(wù)：
一是收復(fù)金陵，恢復(fù)清朝對(duì)江南一帶的控制;二是擒獲“首逆”洪秀全，徹底摧毀太平天國(guó)的有生力量;三是起獲傳說(shuō)中洪秀全藏在金陵城中的寶藏，來(lái)充實(shí)國(guó)庫(kù)，處理多年戰(zhàn)亂下來(lái)的各種善后事宜。
對(duì)第一項(xiàng)任務(wù)，曾氏兄弟辦的還算可以，于同治三年(1864)成功炸塌城墻，并收復(fù)了金陵，但第二和第三項(xiàng)目標(biāo)都落了空：曾國(guó)藩堅(jiān)稱金陵城破后，并未在天王府發(fā)現(xiàn)什么寶藏，一點(diǎn)錢都沒(méi)撈著;而天王洪秀全，早在城破前一個(gè)多月就自盡身亡了。
領(lǐng)導(dǎo)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的洪秀全怎么死的？
第一種說(shuō)法，正如曾國(guó)藩所言，是因?yàn)榍遘姳R城下，洪秀全自知翻盤無(wú)望而自殺身亡;另一種說(shuō)法，則認(rèn)為洪秀全在太平天國(guó)后期已經(jīng)長(zhǎng)期病重，剛好在清軍攻破金陵前病死了。
關(guān)于曾國(guó)藩的說(shuō)辭，是存有疑問(wèn)的。雖然曾國(guó)藩領(lǐng)兵與洪秀全作戰(zhàn)多年，但兩人從未見(jiàn)過(guò)一面，湘軍攻破金陵后，曾國(guó)藩在天王府見(jiàn)到的，也僅是洪秀全的一具骸骨而已，洪秀全自盡身亡的說(shuō)法，可能帶有一定想象的成分。而另一種關(guān)于洪秀全病逝的觀點(diǎn)，在太平天國(guó)后期僅存的大將李秀成的供詞中，得到了印證。
根據(jù)李秀成在獄中的供述，在湘軍圍城之時(shí)，金陵城內(nèi)缺兵少糧，太平天國(guó)政權(quán)處于岌岌可危的境地。而作為太平天國(guó)領(lǐng)袖的天王洪秀全，由于長(zhǎng)期不問(wèn)政事，醉心于其宗教研究當(dāng)中，此刻已經(jīng)陷入了幾近癲狂的狀態(tài)。
比如李秀成勸諫洪秀全不要作困獸之斗，應(yīng)該讓城別走，圖謀再舉時(shí)，洪秀全大怒呵斥，自言有天兵天將幫助守城：
“我朕奉上帝圣旨、天兄耶穌圣旨下凡，作天下萬(wàn)國(guó)獨(dú)一真主，何懼之有!不用爾奏，政事不用爾理，爾欲出外去，欲在京，任由于爾。朕鐵桶江山，爾不扶，有人扶。爾說(shuō)無(wú)兵，朕之天兵多過(guò)于水，何懼曾妖者乎!”
而對(duì)于缺糧的問(wèn)題，李秀成在供詞中敘述道，早在金陵城破前二三年間，洪秀全就命人四處采集一種叫“甜露”的野草，儲(chǔ)存在倉(cāng)庫(kù)之中。洪秀全偏執(zhí)地認(rèn)為，食用這種野草有強(qiáng)身健體的功效，每天都以此為食。
因此，很有可能是由于長(zhǎng)期食用野草缺乏營(yíng)養(yǎng)，久而久之洪秀全的身體逐漸衰弱，加之?dāng)耻妵切纬傻木薮缶駢毫Γ瑢?dǎo)致其患上重病，卻又因迷信上帝而不積極配合治療，最終一病不起。
當(dāng)然，雖然洪秀全是病死，但曾國(guó)藩在軍事上施加的壓力，也是導(dǎo)致洪秀全病情加劇的主要原因。在無(wú)法也無(wú)需求證洪秀全真實(shí)死因的情況下，曾國(guó)藩最好的選擇是報(bào)告洪秀全自盡身亡。因?yàn)槿绻f(shuō)他是病死，顯得是因?yàn)樘教靽?guó)群龍無(wú)首，湘軍才攻破了金陵，有運(yùn)氣的成分存在;而如果報(bào)告洪秀全自盡，則可以凸顯曾國(guó)藩的功勞，為曾國(guó)藩自己和湘軍的部屬們撈取更多的政治資本。
查看詳情>>與“領(lǐng)導(dǎo)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的洪秀全怎么死的？曾國(guó)藩對(duì)世人都撒了個(gè)謊”相關(guān)的文章
發(fā)起太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的洪秀全怎么死的？他的死法有以下幾種說(shuō)法
拜上帝教，或稱“太平天國(guó)”，后期曾先后改稱“上帝天國(guó)”、“天父天兄天王太平天國(guó)”。公元1850年，洪秀全領(lǐng)導(dǎo)的“拜上帝會(huì)”揭竿而起，“太平天國(guó)”就此成立。之后，太平天國(guó)的運(yùn)動(dòng)整整堅(jiān)持了十四年，是中國(guó)歷史上最后一次大規(guī)模的反帝反封建的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，也是中國(guó)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的巔峰。
直到1929年，南京國(guó)民政府提出《禁止誣蔑太平天國(guó)案》，函請(qǐng)內(nèi)政部、教育部參考酌辦，不久之后，才正式規(guī)定：“嗣后如有記述太平史實(shí)者，禁止沿用‘粵賊’諸稱，而代以太平軍或相應(yīng)之名稱” ，從此，將“太平天國(guó)”、“太平軍”等稱謂正式寫入了正史。
然而，不論太平天國(guó)的最終結(jié)局如何，它在滅亡前所達(dá)到的成就，都是毋庸置疑的。而這輝煌的背后，自然少不了洪秀全這個(gè)領(lǐng)袖。作為太平天國(guó)的統(tǒng)治者兼精神領(lǐng)袖，無(wú)論外界說(shuō)他是一個(gè)宗教騙子，還是說(shuō)他只是一個(gè)會(huì)玩弄權(quán)術(shù)的自私貪婪之輩，都不能否認(rèn)洪秀全的能力。
作為太平天國(guó)的天王，學(xué)者們將他研究得很是透徹。圍繞著他的思想，生平事跡，軍事行動(dòng)，學(xué)術(shù)界出版了很多論文和著作，但是，唯一漏掉的便是他的死因。通過(guò)整理清朝的史書和一些名人的著作，筆者發(fā)現(xiàn)，關(guān)于他的死因大體有以下幾種說(shuō)法：
發(fā)起太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的洪秀全怎么死的？
一、自殺說(shuō)。
這種說(shuō)法流傳極為廣泛，在清朝的一些史書或者名人著作里，都能找到這樣的說(shuō)法。都說(shuō)三人成虎，如此之多的記載，自然使近代以來(lái)的學(xué)者們更加信服。
這個(gè)自殺說(shuō)，大體上可以分為服毒自殺和吞金兩種：
第一種，服毒自殺：
據(jù)考證，這個(gè)說(shuō)法最早來(lái)源于曾國(guó)藩。他在攻破太平天國(guó)首都天京后，給清穆宗寫了一封奏折，其中，詳細(xì)記錄了事情的來(lái)龍去脈。他在奏折中信誓旦旦說(shuō)，洪秀全是服毒自殺的。但是，為了發(fā)泄自己的情緒，他竟找人將洪秀全的尸體挖了出來(lái)，然后，剁成碎肉。這樣還不算完，連這些碎到都能包餃子的碎肉還被他做成炮彈，發(fā)射出去，最終，使其灰飛煙滅，滿天都是。
而且，他在奏折中，還指出：是一個(gè)姓黃的宮女提供的洪秀全死亡的線索，且是她親手埋葬了這個(gè)曾經(jīng)不可一世的天王。這樣一來(lái)，證據(jù)確鑿，算是實(shí)錘了。然而，皇帝在論功行賞的時(shí)候卻改變了這種說(shuō)法，他聲稱：是太平軍的官兵提供的洪秀全的線索，至于姓甚名誰(shuí)卻沒(méi)有提及。當(dāng)然，清穆宗的說(shuō)法可信度太低，也許這只是一種政治手段而已。
然而，為了考證服毒自殺這種說(shuō)法是否準(zhǔn)確，學(xué)者們翻閱了大量文獻(xiàn)，最后，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的事情。說(shuō)洪秀全死于服毒自盡的史書，大多來(lái)自于清朝的官方記載或者是站在清朝一邊的文人著作。例如：王定安的《湘軍記》中說(shuō)，曾國(guó)藩之弟曾國(guó)荃攻克南京之后，據(jù)太平軍將士供稱：洪秀全系服毒而死。
由此，可以明顯看出這個(gè)說(shuō)法來(lái)自于清穆宗。
此外，也有人忍不住問(wèn)：李秀成為什么同樣認(rèn)為洪秀全死于服毒自殺呢?
他可是太平軍的王，總不能站到清朝一方吧!后來(lái)，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)，曾國(guó)藩的手下篡改了李秀成的供詞，至少做了大篇幅的刪減工作。而李秀成的供詞又和曾國(guó)藩的奏折如出一轍，實(shí)在讓人無(wú)法信服。另一方...
查看詳情>>與“發(fā)起太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的洪秀全怎么死的？他的死法有以下幾種說(shuō)法”相關(guān)的文章
太平天國(guó)領(lǐng)袖洪秀全怎么死的？他的死因并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單
1864年7月19日，曾國(guó)藩、曾國(guó)荃率領(lǐng)的湘軍用火藥炸毀了天京城墻，潮水般地涌入城中。太平天國(guó)堅(jiān)守了11年之久的天京，終于被攻破了。
湘軍進(jìn)入天京后，發(fā)現(xiàn)太平天國(guó)天王洪秀全已經(jīng)于6月1日死亡了。
太平天國(guó)領(lǐng)袖洪秀全怎么死的？目前，坊間有兩種說(shuō)法。一是服毒自殺，二是因病去世。
《清史稿》記載為：“是月洪秀全以金陵(天京)危急，服毒死。群酋用上帝教殮法，繡緞裹尸，無(wú)棺槨，瘞偽宮內(nèi)，秘不發(fā)喪。”這是說(shuō)，洪秀全見(jiàn)天京事態(tài)危急，便服毒自殺。太平天國(guó)將士將他收殮后，秘不發(fā)喪，可能是為了避免引發(fā)政治斗爭(zhēng)。
在太平天國(guó)后期，忠王李秀成是洪秀全信任的大將。當(dāng)洪秀全去世時(shí)，李秀成在天京主持天京保衛(wèi)戰(zhàn)，對(duì)洪秀全的情況很了解。湘軍攻破天京時(shí)，他護(hù)送幼天王殺出重圍。為了讓幼天王逃出生天，他將自己的駿馬讓給幼天王。結(jié)果，自己被湘軍捕獲。
李秀成在接受曾國(guó)藩等人的審訊時(shí)，較為詳細(xì)地?cái)⑹隽颂教靽?guó)的史事，即《李秀成自述》。其中，也多次提到了洪秀全的死亡：
“有偽宮婢者，系黃姓女子，即手埋逆尸者也，臣親加訊問(wèn)。據(jù)供，洪秀全生前，經(jīng)年不見(jiàn)臣僚，四月二十七日因官軍急攻，服毒身死，秘不發(fā)喪。而城里群賊，城外官兵，宣傳已遍，十余日始行宣布?！?/p>
“九師之兵處處地道近城。天王斯時(shí)焦急，日日煩躁，即以四月二十七日服毒而亡?！?/p>
“天王之自殺，更令全局混亂?！?/p>
這些說(shuō)法，都明確指出洪秀全是服毒自殺，或者自殺死亡。
曾國(guó)藩根據(jù)李秀成的供述，寫成一篇奏稿說(shuō)：“首逆洪秀全實(shí)系本年五月間，官軍猛攻時(shí)，服毒而死。”曾國(guó)藩也認(rèn)可洪秀全是服毒自殺的說(shuō)法。
當(dāng)時(shí)也有人認(rèn)為洪秀全是吞金自殺。
曾國(guó)藩的幕僚趙烈文在《能靜君士日記》中說(shuō)：“昨日擒偽松王姓陳，潯州人，言偽天王實(shí)于四月內(nèi)死，或言知事不諧，吞金而絕?！?/p>
在李秀成部下任職多年的英國(guó)人呤唎在《太平天國(guó)革命親歷記》一書中寫道：“敵人逼得太平王吞金自盡?！?/p>
但是，史學(xué)家也有不少學(xué)者認(rèn)為，洪秀全作為一名久經(jīng)戰(zhàn)場(chǎng)的農(nóng)民軍領(lǐng)袖，不可能被湘軍的進(jìn)攻嚇得服毒自殺。他的死因，應(yīng)該是疾病。
白壽彝主編的《中國(guó)通史》中說(shuō)，天京湘軍圍困了數(shù)年之久，“城中被困缺糧，餓死者日增，洪秀全命‘合城俱食甜露，可以養(yǎng)生’。甜露是《舊約》圣經(jīng)神話中上帝從天降下的一種食物，洪秀全這里所指的是一種草。他自己久食此草，因而得病”，最終因病去世。
有意思的是，上世紀(jì)60年代，人們?cè)谠鴩?guó)藩家中發(fā)現(xiàn)了《李秀成自述》手稿，上面記載：“此時(shí)大概三月將尾，四月將初之候，斯時(shí)我在東門城上，天王斯時(shí)已病甚重，四月二十一日而故?！卑凑者@種觀點(diǎn)，洪秀全是因病去世，而非服毒自殺。
為什么李秀成的說(shuō)法會(huì)前后矛盾呢?據(jù)史學(xué)家分析，是因?yàn)樵鴩?guó)藩在攻破天京后第一時(shí)間就奏報(bào)朝廷，稱洪秀全是服毒自殺。李秀成供述洪秀全死于疾病后，曾國(guó)藩發(fā)現(xiàn)自己搞錯(cuò)了。
那時(shí)候，洪秀全服毒自殺的說(shuō)法已經(jīng)傳得到處都是，曾國(guó)藩不敢奏報(bào)朝廷承認(rèn)錯(cuò)誤，只好在刊刻《李秀成自述》時(shí)，對(duì)李秀成的供述進(jìn)行了修改，將洪秀...
查看詳情>>與“太平天國(guó)領(lǐng)袖洪秀全怎么死的？他的死因并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單”相關(guān)的文章
太平天國(guó)領(lǐng)袖洪秀全有多奢靡？他后宮的女人要比皇帝還多
自1853年太平天國(guó)攻陷南京開(kāi)始，到1864年清軍攻下南京為止，天王洪秀全沒(méi)有再出過(guò)南京城一步。在整整11年的時(shí)間里，他一直醉心于經(jīng)營(yíng)后宮佳麗三千的奢靡生活，不再怎么過(guò)問(wèn)軍國(guó)政事。
他唯一一次出天王府(皇宮)，還是坐著64人抬的大轎去東王府探望楊秀清。也就是說(shuō)從太平天國(guó)攻下南京開(kāi)始，洪秀全便喪失了積極向上的進(jìn)取心，專門醉心于經(jīng)營(yíng)半壁江山的夢(mèng)幻生活。他對(duì)于北伐的2萬(wàn)多太平軍將士不聞不問(wèn)，最終導(dǎo)致太平天國(guó)的北伐功敗垂成。那么，太平天國(guó)領(lǐng)袖洪秀全有多奢靡？
洪秀全進(jìn)南京時(shí)只有41歲，正值壯年，如果奮起振作，將會(huì)大有作為?？墒撬炔恢笓]軍事，也不愛(ài)過(guò)問(wèn)朝政。朝政是楊秀清等人在管理;而軍事是石達(dá)開(kāi)等人在負(fù)責(zé);洪秀全一心只躲在后宮享樂(lè)。
在金田起義前后，洪秀全就有妃嬪15人，而后逐漸增多，據(jù)說(shuō)達(dá)到了數(shù)千人。光緒年間出版的《江南春夢(mèng)庵筆記》就說(shuō)，洪秀全在天王府內(nèi)并不設(shè)太監(jiān)，將所有事務(wù)都委托女眷管理。府內(nèi)共有2300多名美女，有正式名分的只有88人，全部陪侍天王洪秀全一人。同時(shí)，洪秀全還設(shè)立了嚴(yán)格的后妃管理制度，不僅禁止她們和外面來(lái)往，而且還隨意剝奪她們的生殺之權(quán)。不過(guò)，也有太平天國(guó)的支持者們認(rèn)為這是偽書，是用來(lái)污蔑洪秀全的。
不過(guò)在天京事變后，太平天國(guó)確實(shí)已經(jīng)由盛轉(zhuǎn)衰，但洪秀全卻并沒(méi)有收斂，依然縱情于聲色犬馬的生活中。只是由于李秀成等將領(lǐng)的努力，使得太平天國(guó)又延續(xù)了一段時(shí)間。
在1864年清軍攻陷天京時(shí)，洪秀全已經(jīng)死去(病死，一說(shuō)是畏罪自殺)。其子洪天貴福向清軍遞交的口述中說(shuō)：“我現(xiàn)年16歲，老天王是我父親。我有88個(gè)母后，我是天王二妻賴氏所生。在我九歲時(shí)，父王就給我娶了4個(gè)妻子……”
由此可見(jiàn)，洪秀全在天京(南京)城內(nèi)享受了11年紙醉金迷的生活。在鮮花簇?fù)碇?，完全被掏空了身體，所以無(wú)心軍國(guó)政事。到了1864年，在清軍的猛烈攻勢(shì)中，病痛交加的洪秀全終于拋下了膝下的嬌妻們，猝然病逝。
查看詳情>>與“太平天國(guó)領(lǐng)袖洪秀全有多奢靡？他后宮的女人要比皇帝還多”相關(guān)的文章
洪秀全在世時(shí)到底做了什么？他死后尸體還遭到了殘忍對(duì)待
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)是中國(guó)古代歷史上最后的一次農(nóng)民起義，其實(shí)縱觀中華上下五千年，凡是農(nóng)民起義一旦遭到鎮(zhèn)壓，也就是起義失敗的時(shí)候，其結(jié)局肯定都不會(huì)好，太平天國(guó)亦是如此。
從起義之初的勢(shì)不可擋到占據(jù)南京的達(dá)到頂峰，太平天國(guó)僅僅建立13年國(guó)運(yùn)便走到了盡頭。當(dāng)初的太平天國(guó)甚至一度成為人們的希望，甚至馬克思、恩格斯都覺(jué)得這會(huì)是社會(huì)主義一次最佳最成功的的實(shí)驗(yàn)。但是太平天國(guó)卻并沒(méi)有沿著好的方向一路發(fā)展，13年后的太平天國(guó)更是一片混亂，滅國(guó)之時(shí)的太平天國(guó)堪稱凄慘。
1851年3月，洪秀全率領(lǐng)“拜上帝會(huì)”信徒在廣西桂平縣金田村起義，建國(guó)號(hào)為太平天國(guó)，并自稱天王。1852年初，太平軍轉(zhuǎn)入湖南、湖北作戰(zhàn)，一路上連戰(zhàn)連捷，勢(shì)力不斷壯大。1853年1月，太平軍攻克軍事重鎮(zhèn)武昌，當(dāng)年3月攻占南京，改名天京并定都于天京。1856年，太平軍攻破清軍的江北、江南兩座大營(yíng)，勢(shì)力從此達(dá)到巔峰。
但是自從太平天國(guó)定都南京之后，他并沒(méi)有進(jìn)取而是選擇了安逸，并且嚴(yán)重的內(nèi)患導(dǎo)致太平天國(guó)實(shí)力的一度削弱。1863年底，湘軍大軍幾乎攻占天京所有據(jù)點(diǎn)，此時(shí)的洪秀全已經(jīng)是甕中之鱉，當(dāng)時(shí)李秀成極力勸說(shuō)洪秀全棄天京，打游擊，還有機(jī)會(huì)，可是洪秀全已經(jīng)是胡言亂語(yǔ)，不聽(tīng)勸告。
洪秀全曰：“朕奉上帝圣旨、天兄耶穌圣旨下凡，作天下萬(wàn)國(guó)獨(dú)一真主，何懼之有?不用爾奏，政事不用爾理，爾欲出外去欲在京，任由于爾。朕鐵桶江山，爾不扶，有人扶。爾說(shuō)無(wú)兵，朕之天兵多過(guò)于水，何懼曾妖者乎?”
1864年7月19日，湘軍炸開(kāi)城墻，自此天京淪陷，而洪秀全在5月30日便已經(jīng)服毒自殺了。湘軍攻克天京之后，曾國(guó)藩對(duì)之可謂是恨之入骨，掘出洪秀全的棺槨尸身，下令將之砍成數(shù)十節(jié)，然后用大炮將之挫骨揚(yáng)灰，可以說(shuō)真的是尸骨無(wú)存了，這也堪稱是中國(guó)古代最為殘忍的刑罰了。可想而知如果洪秀全不死的話，估計(jì)凌遲都算是輕的了。
太平天國(guó)晚年，王爺數(shù)量激增，多達(dá)2700余人，甚至連販夫走卒只要肯花錢，都可以弄到一個(gè)“列王”的身份。天京淪陷之后，除了邊緣王爺們處罰輕微，絕大多數(shù)的實(shí)權(quán)王爺都被凌遲處死，無(wú)論其是不是選擇投降。其中忠王李秀成在獄中寫下萬(wàn)言自白書，以此向曾國(guó)藩搖首求生，可惜亦然是凌遲處死。
其中洪秀全還建立起過(guò)一支龐大的女兵隊(duì)伍，最多時(shí)多達(dá)10萬(wàn)人，可惜很多都犧牲戰(zhàn)場(chǎng)之上，剩下3000多女兵不肯投降，最終竟然集體自焚而死，實(shí)在是慘烈。洪秀全死后，其16歲兒子洪天富貴被擁立為幼天王，最后被農(nóng)家出賣也被抓住，洪天富貴被抓住之后是跪拜求生，可惜還是被凌遲處死。洪天貴福臨死前曾作詩(shī)一首，其中寫道：“跟到長(zhǎng)毛心難開(kāi)，東飛西跑多險(xiǎn)危。如今跟哥歸家日，回去讀書考秀才。如今我不做長(zhǎng)毛，一心一德輔清朝。清朝皇帝萬(wàn)萬(wàn)歲，亂臣賊子總難跑”
太平天國(guó)的結(jié)局著實(shí)是慘烈，翼王石達(dá)開(kāi)在投降之后還是被凌遲處死了，其兒子據(jù)說(shuō)被圈養(yǎng)著，養(yǎng)大之后再凌遲3000刀，可見(jiàn)清政府對(duì)太平天國(guó)這群“亂臣賊子”是多么的恨啊。
查看詳情>>與“洪秀全在世時(shí)到底做了什么？他死后尸體還遭到了殘忍對(duì)待”相關(guān)的文章
太平天國(guó)越來(lái)越弱的重要原因竟然是因?yàn)閮?nèi)斗
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)是晚清時(shí)期一次著名的農(nóng)民起義。起義軍從廣西桂平縣金田村誓師起兵，轉(zhuǎn)戰(zhàn)湘鄂贛等長(zhǎng)江中下游多個(gè)省份，最后攻克南京并在此建都。太平軍一路兵鋒所指，幾乎攻無(wú)不克、戰(zhàn)無(wú)不勝，沿途守軍望風(fēng)披靡。后來(lái)，太平軍林鳳祥、李開(kāi)芳部2萬(wàn)人北伐，一直能打到天津，最后才被增格林沁率領(lǐng)的蒙古騎兵剿滅。
“永安五王”內(nèi)斗是太平軍削弱的重要原因
可惜，太平軍縱橫捭闔的輝煌隨著天京內(nèi)亂的烽火而徹底終結(jié)，此后太平軍作戰(zhàn)雖然動(dòng)輒出動(dòng)十?dāng)?shù)萬(wàn)乃至數(shù)十萬(wàn)人，卻往往被幾萬(wàn)湘軍戰(zhàn)敗擊潰。從領(lǐng)導(dǎo)層面看，太平軍之所以從百戰(zhàn)雄兵變?yōu)闉鹾现?，“永安五王”中活到最后的幾位?yīng)該負(fù)主要責(zé)任。
1851年金田起義后不久，太平軍攻克了永安縣城，這也是起兵一路攻破的第一座城池，加上此前剛剛伏擊殺敗了清軍廣西提督向榮所部，所以太平軍獲得了短暫的休整時(shí)機(jī)。休整期間，為了統(tǒng)一全軍號(hào)令，太平軍將原州署改作天朝駐地，洪秀全在此舉行大典，分封五王：封楊秀清為東王九千歲、蕭朝貴為西王八千歲、馮云山為南王七千歲、韋昌輝為北王六千歲，石達(dá)開(kāi)為翼王五千歲，諸王統(tǒng)歸東王節(jié)制。
“五王”非死即走，廣西老弟兄損失殆盡
后來(lái)在太平軍征戰(zhàn)過(guò)程中，南王馮云山戰(zhàn)死全州蓑衣渡，肖朝貴也倒在了進(jìn)攻湖南省會(huì)長(zhǎng)沙的戰(zhàn)斗中。這兩位王爺中，馮云山是洪秀全從小玩到大的伙伴，因足智多謀被視作智囊;肖朝貴則是洪秀全的妹夫，兩人的去世極大削弱了洪秀全的羽翼，導(dǎo)致動(dòng)輒假傳“天父”諭旨的東王楊秀清一家獨(dú)大，越發(fā)的囂張跋扈。
天京內(nèi)亂期間，忍無(wú)可忍的上帝之子洪秀全下“密詔”誅殺了代天父下凡的楊秀清，捎帶著還殺死了楊的2萬(wàn)余嫡系部隊(duì)，都是從廣西起兵帶出來(lái)的百戰(zhàn)精銳。隨后，為了平息眾怒，洪秀全又將誅殺楊秀清等人的劊子手——北王韋昌輝等人處決，一下子又殺死萬(wàn)余精兵。這還不算，“永安五王”中僅剩的翼王石達(dá)開(kāi)也被迫出走，同時(shí)還帶走了十幾萬(wàn)部隊(duì)。
此消彼長(zhǎng)之下，太平軍被對(duì)手迅速趕超
這批部隊(duì)不僅包括僅剩的數(shù)萬(wàn)廣西子弟兵精銳，也包括前番在鄱陽(yáng)湖口重創(chuàng)湘軍水師，逼得湘軍主帥曾國(guó)藩差點(diǎn)投江自殺的西征軍精銳。至此，太平天國(guó)起家的精銳部隊(duì)非死即走，接掌軍權(quán)的陳玉成、李秀成等人不得在安徽等地收編幾十萬(wàn)捻軍來(lái)恢復(fù)軍力，雖然暫時(shí)穩(wěn)住了局面，卻也是的太平軍整體素質(zhì)極速下滑。
在太平軍整體實(shí)力極速下滑的同時(shí)，對(duì)手的實(shí)力卻得到迅速提升。太平軍作戰(zhàn)之初，對(duì)陣的綠營(yíng)兵整體上都已經(jīng)腐朽不堪，即使是以好勇斗狠聞名的湖北鎮(zhèn)筸兵也根本不堪大用。后來(lái)鎮(zhèn)筸兵被調(diào)去增援湖南長(zhǎng)沙時(shí)，湖南巡撫張亮基籌集數(shù)萬(wàn)兩白銀勞軍，取得的效果也不過(guò)“終于有人開(kāi)始到城頭巡邏”而已，如此軍隊(duì)還有何戰(zhàn)力可言。
但就在天京內(nèi)亂前后，太平軍的主要對(duì)手已經(jīng)不再是空架子的綠營(yíng)兵，而是由曾國(guó)藩在家鄉(xiāng)湖南編練的團(tuán)練武裝——湘軍。與空耗朝廷錢糧的綠營(yíng)兵不同，湘軍吃用的每一粒米、每一文錢，都是曾國(guó)藩等湖南士紳自行籌集的，因此軍中無(wú)論將弁官佐還是普通的馬夫雜兵，都是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格挑選訓(xùn)練...
查看詳情>>與“太平天國(guó)越來(lái)越弱的重要原因竟然是因?yàn)閮?nèi)斗”相關(guān)的文章
原來(lái)太平天國(guó)的蕭朝貴并不是那么能征善戰(zhàn)
關(guān)于蕭朝貴的形象，太平天國(guó)官方和太平軍將領(lǐng)多把他勾勒為一員武將?！短烨榈览頃贩Q贊蕭朝貴“統(tǒng)帶雄師，沖鋒破敵，滅怪誅妖”，《醒世文》記載他的功勞時(shí)說(shuō)：“天排西真忠勇，沖鋒破敵武略精?！巳∈】と绶凑?，開(kāi)疆拓土功勞深?！崩钚愠稍谧允鲋姓J(rèn)為，蕭朝貴“勇敢綱(剛)強(qiáng)，沖鋒第一”。
李開(kāi)芳對(duì)蕭朝貴的軍事才能極為欽佩，他被俘后在供詞中一再指出：“內(nèi)有蕭朝貴第一通兵法”，“蕭潮貴最厲害”，“惟有己故西王蕭潮潰第一通兵法，此外都不通文藝”。清方記載也受太平天國(guó)官方的說(shuō)法影響頗深，認(rèn)為蕭朝貴勇猛善戰(zhàn)，曉勇無(wú)敵。
實(shí)際上，蕭朝貴的戰(zhàn)役指揮能力并不出色。他一生指揮的戰(zhàn)役能夠稱得上成功的僅有三次：蔡村江會(huì)戰(zhàn)、官村嶺大捷、石馬鋪會(huì)戰(zhàn)。
思旺迎主之戰(zhàn)后，洪秀全、馮云山甫至金田，道光三十年(1850)十一月二十六日，清貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)總兵周鳳岐又令清江協(xié)副將伊克坦布率所部黔兵前往圍困。結(jié)果，二十九日，太平軍利用蔡村江沿岸的有利地形，喬裝壯勇，虛擊清軍兩翼，合擊中路黔兵，又擊潰周鳳岐部援軍，陣斬伊克坦布。是役，“匪獨(dú)黔兵為之挫蛆，即本省兵勇之助剿者，亦相與謀堅(jiān)壁之守，不敢易言死地矣”;“黔軍剿金田失利，陣亡副將以下十余員，賊勢(shì)大”。
蔡村江會(huì)戰(zhàn)的指揮者并非只有蕭朝貴一人。據(jù)調(diào)查所得，太平軍兵分三路，“中路是洪秀全、馮云山指揮，楊秀清、蕭朝貴、黃文金在左、右路”。所以，這場(chǎng)戰(zhàn)役的真正策劃者和指揮者是洪秀全、馮云山，中路軍起到居中策應(yīng)南北兩翼的作用，楊秀清、蕭朝貴等僅是其中一路軍的統(tǒng)帥，蕭朝貴系奉命行事。這場(chǎng)戰(zhàn)役的成功實(shí)是金田總部領(lǐng)導(dǎo)人集體智慧的結(jié)晶，不能歸功于蕭朝貴一人。
太平軍突出新好后，向思旺挺進(jìn)，清軍向榮、烏蘭泰兩部分路尾追。咸豐元年(太平天國(guó)辛開(kāi)元年，1851)八月二十日，向榮、巴清德陳兵思旺之東官村廟——官村嶺一線。蕭朝貴、馮云山指揮太平軍分三股猛撲官村嶺向榮營(yíng)盤，又設(shè)伏兵擊其后，向軍全線潰敗，遁入平南縣城。烏蘭泰率軍自后路逼近思旺，并派秦定三率部接應(yīng)向榮，但“秦軍在山峽中為賊所阻，不果至”。
向榮以屢戰(zhàn)屢捷銳氣方張之兵，一挫幾于全軍覆。此又事機(jī)之一大可惜者也。守存評(píng)論說(shuō)：向軍“鍋帳軍械軸重皆為賊有，各將帥僅以身免。賊乃益肆鷗張，各處會(huì)匪又疊起接應(yīng)，此乃成敗之一大轉(zhuǎn)關(guān)也”。向榮自己也承認(rèn)：“生長(zhǎng)兵間數(shù)十年，未嘗見(jiàn)此賊;自辦此賊，大小亦數(shù)十戰(zhàn)，未嘗有此敗?！碧杰姽俅鍘X大捷，是東進(jìn)途中的重要戰(zhàn)役，扭轉(zhuǎn)了新好兵敗以來(lái)的被動(dòng)戰(zhàn)局，為思旺轉(zhuǎn)移和攻克永安準(zhǔn)備了條件。
綜觀宮村嶺之役，太平軍取勝的偶然性很大。是時(shí)，天公作美，“大雨竟日，連夜傾盆不止，山水下注，河不能涉”。由于大雨，清軍“火藥皆濕，兵役并無(wú)雨具，營(yíng)盤未立，鍋帳器械，因泥淖亦未到齊”。戰(zhàn)斗中，清軍槍炮失用，防御陣地亦未構(gòu)筑完成，后續(xù)部隊(duì)也受阻無(wú)法踵進(jìn)，向榮所部實(shí)系孤軍。向榮本人，對(duì)這些情況熟視無(wú)睹，驕橫囂張，孤軍冒進(jìn)，“意將一鼓而悉殲之”，不顧士卒...
查看詳情>>與“原來(lái)太平天國(guó)的蕭朝貴并不是那么能征善戰(zhàn)”相關(guān)的文章
曾國(guó)藩湘軍裝備水平竟然這么高？以少勝多親手埋了太平天國(guó)
太平天國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間之內(nèi)，在清朝南方的土地上險(xiǎn)些是橫著走的一支強(qiáng)大的氣力，也正是因?yàn)槿绱?，太平天?guó)才得以在短時(shí)間之內(nèi)就生長(zhǎng)得很是的壯大，而為了敷衍和消滅太平軍，清朝也是沒(méi)有少費(fèi)了勁，還熬死了一個(gè)天子，而最終，太平軍遇到了它擲中的注定的克星，那就是曾國(guó)藩的湘軍，在太平天國(guó)后期與湘軍的征戰(zhàn)之中，湘軍總是能以少勝多，一步一步的太平軍徹底的破壞，并最終親手埋了太平天國(guó)。
那么，其時(shí)敷衍太平軍的湘軍到底是一支什么裝備水平的軍隊(duì)呢?
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，可能許多人認(rèn)為湘軍應(yīng)該與我們印象里的清朝軍隊(duì)并沒(méi)有什么差別之處，也是大刀長(zhǎng)矛騎著馬為主，那么當(dāng)年的真實(shí)情況是不是真的是這樣呢?
我們知道，當(dāng)年的曾國(guó)藩在與太平軍的征戰(zhàn)之中，通常都是先令士兵挖戰(zhàn)壕，這樣對(duì)陣來(lái)勢(shì)兇猛的太平軍，可是，可能許多人對(duì)于這一點(diǎn)有些疑問(wèn)，那就是如果湘軍的士兵手里都是拿著大刀長(zhǎng)矛的話，他們?cè)趹?zhàn)壕里又有什么用呢?豈非等著太平軍沖到戰(zhàn)壕之時(shí)，再拿著刀與其作戰(zhàn)嗎?其實(shí)并不是這樣的。
其時(shí)的湘軍之中，基本上已經(jīng)沒(méi)有冷武器了，沒(méi)錯(cuò)，你沒(méi)有聽(tīng)錯(cuò)，與太平軍作戰(zhàn)的湘軍早就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)武器的大升級(jí)了，在湘軍之中裝備的正是其時(shí)世界上最先進(jìn)的前裝線膛步槍，這種裝備是其時(shí)最為先進(jìn)的輕武器之一了，使用的子彈是米尼彈，這種子彈射擊時(shí)，能在火藥的作用下，木塞向前推動(dòng)，使凹腔完全契合膛線，讓射出后的子彈高速旋轉(zhuǎn)，距離更遠(yuǎn)，在500米的距離上依然有準(zhǔn)確的殺傷力!
而相比之下，太平軍手里另有大刀長(zhǎng)矛，就算是火槍，太平軍的射程也超不外一百米，也就是說(shuō)這樣一對(duì)比，湘軍的裝備已經(jīng)與太平軍存在了代差了，再加上火炮的優(yōu)勢(shì)，曾國(guó)藩會(huì)下令自己的士兵先構(gòu)建戰(zhàn)壕也就不奇怪了，因?yàn)檫@可以在有效的制止太平軍的火力，同時(shí)在其射程之外，充實(shí)的發(fā)揮湘戎衣備的射程和威力方面的龐大的優(yōu)勢(shì)，從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)的話，曾國(guó)藩也算是戰(zhàn)壕戰(zhàn)的發(fā)現(xiàn)人了吧。
固然了，湘軍手里的這些裝備都是由朝廷撥款的，因?yàn)樵谄綍r(shí)的匯報(bào)之中，曾國(guó)藩會(huì)刻意的將太平軍的火力夸大，并突出自己的裝備的落伍情況，這樣一來(lái)可以讓上面給自己撥更多的資金下來(lái)，也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，湘軍的裝備才得以更新的如此的迅速。
不外，這也為厥后的清朝的死亡打下了基礎(chǔ)，因?yàn)樵酵笊L(zhǎng)，清朝真正能掌握的軍隊(duì)已經(jīng)越來(lái)越少了，自己雖然花錢養(yǎng)著這些裝備先進(jìn)的軍隊(duì)，可是卻不能真正的指揮得動(dòng)他們，這些新軍也更多的成為某小我私家或者是某個(gè)勢(shì)力的片面的軍隊(duì)了，這對(duì)于清朝來(lái)說(shuō)，等同于自己給自己挖了一個(gè)埋葬自己的大坑。
查看詳情>>與“曾國(guó)藩湘軍裝備水平竟然這么高？以少勝多親手埋了太平天國(guó)”相關(guān)的文章
太平天國(guó)洪秀全的尸體去哪了？被曾國(guó)藩這樣“玩”
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，是晚清最重要、也是影響最大的一場(chǎng)農(nóng)民起義運(yùn)動(dòng)。從興起到衰亡，太平軍也曾占領(lǐng)了大清的半壁山河，但很快就失敗了。
如今人們?cè)谔岬教教靽?guó)失敗的原因時(shí)，首當(dāng)其沖的就是天王洪秀全追求享受，失去了進(jìn)取之心。真實(shí)的歷史告訴我們，確實(shí)如此。金田起義后，洪秀全放肆宣傳男女平等，可當(dāng)定都南京后，他的自私、貪圖享樂(lè)、不思進(jìn)取等，就徹底袒露出來(lái)。
舉個(gè)例子，定都南京后，洪秀全就命人修建了奢華的天王府，整日與女官們飲酒作樂(lè)。在香港影戲《無(wú)間道》中，有這樣一句話，“出來(lái)混，是要還的!”那么，自詡“上帝之子”的洪秀全，最終的下場(chǎng)如何呢?
這要從天京被湘軍攻陷說(shuō)起。1864年7月19日正午時(shí)分，隨著曾國(guó)荃一聲令下，南京城太平門處的一段城墻被炸開(kāi)了，露出一個(gè)約20丈的大口子。早已殺紅眼的數(shù)萬(wàn)湘軍蜂擁而入，戰(zhàn)斗舉行到薄暮時(shí)分，南京九個(gè)城門全部告破。
湘軍入城后，見(jiàn)人就殺，血流成河。所有湘軍在入城后，都有一個(gè)念頭，都想最先找到一個(gè)最重要的人物—天王洪秀全。然而，湘軍把南京翻了個(gè)底朝天，始終找不到洪秀全。
就在大家準(zhǔn)備放棄時(shí)，一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)泛起了。湘軍攻陷南京城10天后，太平軍一個(gè)黃姓的宮女前來(lái)密告，說(shuō)是洪秀全早就死了，并葬在天王府大殿的地下。在這名宮女的領(lǐng)導(dǎo)下，曾國(guó)荃終于在大殿里找到了洪秀全的尸體。
直光臨死時(shí)，洪秀全都保持著神秘感，命人用十幾層厚布將自己裹起來(lái)。很快，這些裹尸布被撕碎，洪秀全的尸體被抬到了曾國(guó)藩的眼前。讓曾國(guó)藩萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，這個(gè)曾經(jīng)讓自己差點(diǎn)跳水自殺的對(duì)手，竟然以這樣的方式跟自己“晤面”。
據(jù)《曾國(guó)藩日記》中的紀(jì)錄，“(洪秀全)髯毛微白可數(shù)，頭禿無(wú)發(fā)，左臂股左膀尚有肉，遍身用黃緞繡龍袍包裹?！睂?duì)于老對(duì)手，曾國(guó)藩決議以最嚴(yán)厲的方式處罰洪秀全。
越日，洪秀全被“戮尸，舉猛火而焚之”。做完這些，曾國(guó)藩以為還不夠。湘軍將洪秀全尸體殘骸剁碎，然后拌入火藥，最后裝入炮彈，直接發(fā)射了出去。就這樣，曾經(jīng)刻意保持神秘并高屋建瓴的洪秀全，落了個(gè)灰飛煙滅、死無(wú)葬身之地的下場(chǎng)。
查看詳情>>與“太平天國(guó)洪秀全的尸體去哪了？被曾國(guó)藩這樣“玩””相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目