搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
三國(guó)最強(qiáng)謀士是郭嘉還是諸葛亮？?jī)烧呔C合能力對(duì)比誰更聰明
說起三國(guó)亂世的“最強(qiáng)大腦”，在《三國(guó)演義》的影響下，想必絕大多數(shù)人脫口而出的都是諸葛亮。作為羅貫中濃墨重彩所描寫的一個(gè)人物，諸葛亮的演義影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了歷史上的真實(shí)形象了，甚至連魯迅先生都認(rèn)為“諸葛之智多近妖”。然而在當(dāng)時(shí)還有一位智謀卓絕之人，被許多人認(rèn)為是比諸葛亮還要聰明的存在。
此人正是曹操麾下的郭嘉，一句“郭嘉不死，臥龍不出”就足以證明后世對(duì)他的抬愛。但是兩人所活躍的時(shí)間是一前一后，從未有過正面交鋒，要比較二人哪個(gè)更勝一籌也的確有些困難。
郭嘉字奉孝，是那個(gè)時(shí)代少有的青年才俊。未及弱冠就已預(yù)料到天下將要大亂，待弱冠之后便開始隱居，期間廣交天下英豪。袁紹占據(jù)河北后聲勢(shì)浩大，加上四世三公之名號(hào)，吸引了眾多人才前往投奔。21歲的郭嘉也在其中，但當(dāng)他見到袁紹之后便一眼看出他難成氣候，即便他當(dāng)時(shí)是天下諸侯中最強(qiáng)的。很快郭嘉便離開了袁紹重新隱居，這一走便是6年，直到荀彧將他推薦給曹操。當(dāng)時(shí)曹操的實(shí)力遠(yuǎn)不如袁紹，但是郭嘉卻認(rèn)為他是可以輔佐的對(duì)象，這才有了他后來的舞臺(tái)。
在曹操帳下，郭嘉發(fā)揮了自己的聰明才智，屢次為曹操獻(xiàn)上奇謀。但是這樣一位聰明絕頂?shù)闹\士，卻在37歲時(shí)英年早逝，給曹操留下了諸多的遺憾。郭嘉只在曹操帳下效命了10年出頭，卻完成了許多謀士無法做到的功績(jī)。用曹操的原話來說他“忠良淵淑，體通性達(dá)……東禽呂布，西取眭固，斬袁譚之首，平朔土之眾，逾越險(xiǎn)塞，蕩定烏丸，震威遼東，以梟袁尚。雖假天威，易為指麾，至於臨敵，發(fā)揚(yáng)誓命，兇逆克殄，勛實(shí)由嘉。方將表顯，短命早終。上為朝廷悼惜良臣，下自毒恨喪失奇佐?！?/p>
能得到曹老板如此高的評(píng)價(jià)，郭嘉的能力和貢獻(xiàn)也可見一斑。郭嘉去世的第二年，諸葛亮初出茅廬，正式登上了三國(guó)的歷史舞臺(tái)。拋去羅貫中所移花接木過來的“草船借箭”和藝術(shù)加工的“借東風(fēng)”，諸葛亮的軍政能力依舊有許多可圈可點(diǎn)的地方。對(duì)于天下大勢(shì)的看法，諸葛亮并不輸給郭嘉，在茅廬之中便已經(jīng)有了“三分天下”的藍(lán)圖。而且他也知道挑選自己的明主，曹操和孫權(quán)再強(qiáng)，他也愿意輔佐實(shí)力最弱的劉備。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，諸葛亮都是劉備集團(tuán)內(nèi)的重要角色，但并非是演義中的那般“近妖”。
眾所周知，劉備得荊州后入蜀征戰(zhàn)帶的是龐統(tǒng)，諸葛亮則被留在荊州承擔(dān)看守大本營(yíng)的重任。在得到益州之后，劉備所倚仗的謀士則是法正。可以看出，諸葛亮在蜀漢集團(tuán)中所扮演的角色更偏向于內(nèi)政方面。劉備稱帝后諸葛亮拜相，他治蜀的美名至今仍在流傳。如果用更早的歷史人物來做比較的話，郭嘉于曹操而言，更像是張良對(duì)劉邦的作用。而諸葛亮于劉備而言，則偏向于是劉邦的蕭何。比較郭嘉和諸葛亮，就更比較張良和蕭何是一樣的。放在同時(shí)代而言，曹操帳下承擔(dān)與諸葛亮相同職能的，應(yīng)該是同樣抓內(nèi)政的荀彧而不是郭嘉。
換言之，郭嘉而諸葛亮根本不是一個(gè)領(lǐng)域的人才，那么將二人強(qiáng)行做比較要以什么為標(biāo)準(zhǔn)呢?是比奇謀妙計(jì)，還是比治國(guó)能力呢?所以說，二人根本沒有可比性，所謂的“郭嘉不死臥...
查看詳情>>與“三國(guó)最強(qiáng)謀士是郭嘉還是諸葛亮？?jī)烧呔C合能力對(duì)比誰更聰明”相關(guān)的文章
“三國(guó)第一謀士”郭嘉真的很厲害嗎？和諸葛亮一比就知道了
對(duì)中國(guó)人來說，漢末三國(guó)是大家最熟悉也最陌生的一個(gè)時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代里，謀士扎堆，猛將如云，各種勢(shì)力斗智斗勇，精彩紛呈，但在后來人看來，這段歷史則是充滿了爭(zhēng)論，甚至產(chǎn)生了無數(shù)謠言。
隨著網(wǎng)絡(luò)文化的興起，“郭嘉不死，孔明不出”這句著名的話出現(xiàn)了。初讀這句話，給人的感覺是，郭嘉比諸葛亮厲害，他如果不死，諸葛亮就沒機(jī)會(huì)出山施展才華了。據(jù)一條不知出自哪里的資料，水鏡先生司馬徽曾告誡諸葛亮、徐庶、龐統(tǒng)三人說：“奉孝鋒芒太盛，他死之后，你們方能出山”，就連毛主席也夸贊郭嘉，說他“才識(shí)超群，足智多謀，出謀劃策，功績(jī)卓著”。于是，郭嘉聲名鵲起，不僅得到了“鬼才”的稱號(hào)，還得到了“三國(guó)第一謀士”的稱號(hào)。
在《三國(guó)演義》中，郭嘉智謀超群，妙計(jì)頻出，提出“十勝十?dāng) 敝f鼓勵(lì)曹操迎戰(zhàn)袁紹，先是料死孫策，后是料死袁熙、袁尚，對(duì)天下大勢(shì)可以說是了如指掌，但只可惜他患病早亡，年僅38歲就死了。后來，曹操在赤壁戰(zhàn)敗，歷盡艱難險(xiǎn)阻，僥幸逃回南郡，曹仁置酒與曹操解悶，眾謀士俱在座，曹操忽然仰天大慟，眾謀士不解，便問其故，曹操答道：“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在，決不使吾有此大失也!”曹操于是捶胸大哭說：“哀哉，奉孝!痛哉，奉孝!惜哉，奉孝!”眾謀士聞言，一個(gè)個(gè)都默然自慚。
畢竟，《三國(guó)演義》只是小說，不是正史，想要了解真實(shí)的郭嘉，還必須回到《三國(guó)志》中，《三國(guó)志》對(duì)郭嘉又是怎樣記載的呢?
《三國(guó)志》中的郭嘉
郭嘉，字奉孝，是潁川陽翟人(今河南禹州人)。他早年曾投奔名聞天下的袁紹，當(dāng)他看到袁紹“多端寡要、好謀無決”的性格缺陷后，知道自己難和袁紹“共濟(jì)天下大難，定霸王之業(yè)”，于是果斷離開了袁紹。
后來，郭嘉在老鄉(xiāng)荀彧的推薦下，接替另一個(gè)老鄉(xiāng)戲志才的崗位，成了曹操身邊的“籌畫士”，擔(dān)任司空軍祭酒一職。郭嘉和曹操論天下事，志趣相投，對(duì)彼此都十分敬佩，于是一見如故。
建安三年(198年)，曹操東征呂布。呂布屢戰(zhàn)皆敗，固守下邳，曹操久攻不克，士卒疲憊，于是，曹操心生退堂鼓，便想撤兵。這時(shí)，郭嘉和荀攸一起勸曹操急攻已是強(qiáng)弩之末的呂布，呂布因此敗亡。
建安五年(200年)，曹操與袁紹相持于官渡，盡有江東的孫策謀劃渡江襲擊許都，眾人對(duì)此感到擔(dān)憂，郭嘉卻說孫策經(jīng)常在江東殺戮豪杰，又輕而無備，必將死于刺客的手里。同年，孫策果然死在了刺客手里。
官渡之戰(zhàn)后，袁紹病死，曹操進(jìn)軍河北，連敗袁紹的兩個(gè)兒子袁譚和袁尚。諸將提議趁勝深入河北，郭嘉卻持反對(duì)意見，建議曹操先南征劉表，待袁譚和袁尚發(fā)生內(nèi)訌后再征討河北，坐收漁翁之利。曹操依計(jì)行事，袁譚和袁尚果然在曹操撤兵后兵戎相見，袁譚被袁尚擊敗，被迫向曹操求援，曹操隨后再次出兵河北，不費(fèi)多大力氣就占領(lǐng)了冀州。
河北平定后，曹操想要北征袁尚和三郡烏丸，眾人又對(duì)占據(jù)荊州的劉表會(huì)派劉備襲擊許都表示擔(dān)憂，郭嘉卻說袁尚借助三郡烏丸的力量重新崛起才是心頭大患，劉表“坐談客耳，自知才不足以御備，重任之則恐不能制，輕任之則備不...
查看詳情>>與““三國(guó)第一謀士”郭嘉真的很厲害嗎？和諸葛亮一比就知道了”相關(guān)的文章
龐統(tǒng)和諸葛亮誰更厲害？誰才稱得上三國(guó)最厲害的謀士
諸葛亮和龐統(tǒng)同是羅貫中小說《三國(guó)演義》中的頂尖謀士，被人們稱呼為一“龍”一“鳳”。龐統(tǒng)號(hào)鳳雛，而諸葛亮又自稱臥龍先生。司馬徽曾經(jīng)說過這么一句話：“諸葛亮和龐統(tǒng)只要得到他們兩個(gè)人中的一個(gè)，那么統(tǒng)一天下不成問題?！庇纱丝梢?，這二人的能力那是老大了，那么他們兩個(gè)人到底誰更厲害一點(diǎn)呢?
龐統(tǒng)有意要投奔劉備，這個(gè)時(shí)候劉備已經(jīng)有了諸葛亮這個(gè)軍師。在赤壁大戰(zhàn)一結(jié)束，龐統(tǒng)就找劉備來了，為了不讓劉備難做，龐統(tǒng)甘愿才最基層做起。過了一階段，龐統(tǒng)的才華被劉備所認(rèn)可，就連諸葛亮也謙虛的承認(rèn)道：“龐統(tǒng)的才華比我高十倍啊”
但是諸葛亮真的是這么想的嗎??答案是否定的。從史記中我們得知，龐統(tǒng)之所以能夠順利的進(jìn)入劉備的領(lǐng)導(dǎo)圈子，那是因?yàn)橹T葛亮在攻打西川的時(shí)候無能為力了。所以龐統(tǒng)來了，二人一個(gè)鎮(zhèn)守荊州，一個(gè)攻打西川，同時(shí)也成為了劉備的左膀右臂。要說這龐統(tǒng)就是比諸葛亮有才，他讓劉備直接和劉璋攤牌!然后選用了黃忠和魏延這兩個(gè)諸葛亮看不上的將士就實(shí)現(xiàn)了西川的突破。
龐統(tǒng)立下大功，諸葛亮就沉不住氣了，眼看別人就要取代了他第一軍師的地位。于是孔明向龐統(tǒng)發(fā)出了一封死亡恐嚇信，諸葛亮是想利用龐統(tǒng)對(duì)劉備的忠心和劉備對(duì)龐統(tǒng)的喜愛，先動(dòng)搖劉備之心，再滅掉龐統(tǒng)。可謂是一石二鳥。
在是否攻打西川上，諸葛亮和龐統(tǒng)意見不統(tǒng)一，劉備是不想看到他兩鬧意見的，于是決定折中，打算退回荊州。龐統(tǒng)這個(gè)時(shí)候已經(jīng)看透了劉備，他知道自己和諸葛亮讓劉備現(xiàn)在左右為難，現(xiàn)在劉備這種猶豫不決的做法讓他很是失望，這個(gè)時(shí)候龐統(tǒng)對(duì)劉備的忠心已經(jīng)是急劇下滑了。龐統(tǒng)有了讓位的打算，不打算再和諸葛亮爭(zhēng)了。第一他寧可馬革裹尸也不當(dāng)逃兵。他完全可以全身而退留住性命的，但是作為男子漢的性格不允許他這么做。這也是他與劉備性格的最大區(qū)別。第二是為了不影響諸葛亮，可以讓諸葛亮繼續(xù)完成收服西川的大業(yè)。龐統(tǒng)的馬一直以來都不曾出問題，偏偏在出戰(zhàn)的時(shí)候馬失前蹄，難道是馬也知道要死了害怕???他知道劉備迷信，在和劉備換了馬以后不僅沒有取到好的戰(zhàn)果，反而戰(zhàn)死了，這個(gè)鍋，劉備只能背了。
劉備的到了龍和鳳的幫助都沒有得到天下到底是為什么，只有一個(gè)原因，那就是他沒有真正的收服她們!不具備駕馭這些人才的能力，做不到物盡其用，浪費(fèi)人才，這只能說是劉備的悲哀，也是這些謀士的悲哀。可惜龐統(tǒng)一代人才，最后落得一個(gè)死在無名小卒手里，實(shí)在可悲。
與“龐統(tǒng)和諸葛亮誰更厲害？誰才稱得上三國(guó)最厲害的謀士”相關(guān)的文章
三國(guó)演義有四大謀士，那董卓謀士李儒能排到第幾呢？
有很多時(shí)候，謀士狠起來，比武將殺傷力更大;現(xiàn)在來盤點(diǎn)下三國(guó)時(shí)期的四大謀士，簡(jiǎn)直一個(gè)比一個(gè)狠，尤其是排第一的存在，彈指間就能讓無數(shù)人灰飛煙滅。
top、4 李儒
李儒在全書中共出現(xiàn)十一次，可以說全程見證了董卓集團(tuán)的崛起與滅亡;李儒是董卓最重要的謀士，第一條計(jì)策就是讓董卓進(jìn)京勤王，從而占據(jù)主動(dòng);第二條計(jì)策就是挾天子以令諸侯;第三條計(jì)策是擢用名流，以收人望。后來李儒為了董卓的掌權(quán)，帶武士十人，入宮弒帝。但董卓后期也開始剛愎自用，雖然李儒識(shí)破了王允的連環(huán)計(jì)，但董卓此時(shí)已經(jīng)不聽李儒之言，在董卓死后，李儒就此不知所蹤。李儒之毒，主要是鳩殺少帝能有這樣的魄力，也是不凡。
top、3 程昱
程昱是東漢后期至三國(guó)時(shí)期曹魏謀士、名臣。曾于東阿率領(lǐng)民眾抗擊黃巾。公元192年，被曹操征辟為壽張令，從此為其出謀獻(xiàn)策、征戰(zhàn)四方。曹操征徐州時(shí)，程昱與荀彧留守后方，阻呂布、陳宮大軍，保住三城，因功受封為東平相，屯于范縣。曹操將漢獻(xiàn)帝遷往許都后，任命程昱為尚書，后又為東中郎將，領(lǐng)濟(jì)陰太守，都督兗州事宜。討平袁譚、袁尚后，拜為奮武將軍，封安國(guó)亭侯。
程昱之毒，還是因?yàn)槲鲿x史學(xué)家郭頒寫的《魏晉世語》中關(guān)于程昱的一段“初，曹操乏食，昱略其本縣，供三日糧，頗雜以人脯，由是失朝望，故位不至公?！蔽闹兄福缙诓懿佘婈?duì)曾經(jīng)嚴(yán)重缺糧，當(dāng)時(shí)程昱想辦法為曹操解決問題，于是在自己的縣城里強(qiáng)奪糧食，為曹軍供應(yīng)三日的糧食，這些糧食當(dāng)中據(jù)說更有不少人肉。這些行為令程昱的聲譽(yù)受到嚴(yán)重的打擊，更很可能是他畢生位不至三公的重要原因。
top、2 賈詡
賈詡是三國(guó)時(shí)期公認(rèn)的“毒士”，東漢末年至三國(guó)初年著名謀士、軍事戰(zhàn)略家，曹魏開國(guó)功臣。原為董卓部將，董卓死后，獻(xiàn)計(jì)李傕、郭汜反攻長(zhǎng)安。李傕等人失敗后，輾轉(zhuǎn)成為張繡的謀士。張繡曾用他的計(jì)策兩次打敗曹操，官渡之戰(zhàn)前他勸張繡歸降曹操。
官渡之戰(zhàn)時(shí)，賈詡力主與袁紹決戰(zhàn)。赤壁之戰(zhàn)前，認(rèn)為應(yīng)安撫百姓而不應(yīng)勞師動(dòng)眾討江東，曹操不聽，結(jié)果受到嚴(yán)重的挫敗。曹操與關(guān)中聯(lián)軍相持渭南時(shí)，賈詡獻(xiàn)離間計(jì)瓦解馬超、韓遂，使得曹操一舉平定關(guān)中。在曹操繼承人的確定上，賈詡以袁紹、劉表為例，暗示曹操不可廢長(zhǎng)立幼，從而暗助了曹丕成為世子。曹丕稱帝后，拜其為太尉，封魏壽鄉(xiāng)侯。
賈詡是三國(guó)第一謀士，作為一個(gè)真正的謀士，他的謀略是非常成功的，幾乎沒有失誤的時(shí)候，所以受到了很多人的尊敬，但是因?yàn)樗鲋\劃策往往都是先考慮自己，最后才回去考慮平民百姓，出的計(jì)謀常常會(huì)對(duì)老百姓造成損害，尤其是獻(xiàn)計(jì)李傕、郭汜反攻長(zhǎng)安的時(shí)候，導(dǎo)致死傷無數(shù)，因而被后世的人稱為毒士。
top、1 諸葛亮
誰能比賈詡更毒?那就只有諸葛亮了，諸葛亮輔佐劉備從一個(gè)落魄的小軍閥，成為雄踞荊州、巴蜀的大諸侯，要不是關(guān)羽丟失了荊州，還真說不準(zhǔn)能成就不世霸業(yè);但是在諸葛亮輔佐劉備的路上，那可是鋪著的累累白骨;諸葛亮擅用火攻，幾次用計(jì)殺敵都是用火。
典型的有火燒博望坡;在平南蠻的時(shí)候，火燒藤甲兵...
查看詳情>>與“三國(guó)演義有四大謀士，那董卓謀士李儒能排到第幾呢？”相關(guān)的文章
三國(guó)謀士見識(shí)上存在這么大差距，就看君主識(shí)不識(shí)才
三國(guó)是一個(gè)亂世，亂世出英雄，在出現(xiàn)一大批執(zhí)銳攻堅(jiān)光芒四射的武將的同時(shí)，還同樣出現(xiàn)了一大批縱橫捭闔光彩奪目的謀士。在這些謀士當(dāng)中，由于所處的環(huán)境不同，生命的長(zhǎng)短不同，尤其是所跟隨的主公所作出的業(yè)績(jī)不同，所以他們最終的名聲大小不同，尤其是最終的官位更是高低大不相同。在近期歷史話題的熱潮當(dāng)中，三國(guó)更是一個(gè)長(zhǎng)說不衰的時(shí)段，因而就有了誰是三國(guó)第一謀士的說法。其實(shí)，很多謀士只能是和武將們一樣，就是一件大事來臨，提出自己的意見，然后看主公是否采納，像諸葛亮一樣，主公有耐心坐下來聽取你縱論天下形勢(shì)的不多。有句話叫“文無第一”，那么，三國(guó)不同集團(tuán)的謀士們，他們的智慧以及所獻(xiàn)出的謀略究竟有多大的差別呢?
英雄所見略同，各個(gè)集團(tuán)都有頂尖謀士，就看君主識(shí)不識(shí)才，能不能用
人們說起三國(guó)謀士，一般會(huì)提到荀彧、郭嘉、諸葛亮、司馬懿這些人，原因是這些人成就了帝王的一番事業(yè)，其實(shí)，在一些失敗的諸侯中，也有一些謀士，他們也是當(dāng)時(shí)天下頂尖的人才，如袁紹手下的沮授等。在當(dāng)時(shí)天下的一些重大問題上，頂尖人才的看法應(yīng)該說是差不多的。漢獻(xiàn)帝想回到洛陽，結(jié)果卻是在幾個(gè)軍閥之間被扔來倒去。要不要把漢獻(xiàn)帝迎接到自己地盤上呢?袁紹的謀士們說是應(yīng)該迎接。有兩種說法，一是袁紹派遣郭圖出使去見漢獻(xiàn)帝，回來后郭圖勸袁紹把皇帝迎接而來，把首都放在自己地盤中的鄴城;二是沮授對(duì)袁紹說，“宜迎大駕”，也是把都城放在鄴城，還有那句“挾天子以令諸侯”原版本，叫做“挾天子以令諸侯，蓄士馬以討不庭”。不管是誰，說明袁紹集團(tuán)中是有這個(gè)見識(shí)的人才的，只是袁紹沒有采納而已。曹操的謀士荀彧也讓曹操迎接皇帝，曹操不但馬上采納了，還迅速派出了軍隊(duì)前去迎接。還有在皇帝安置的問題上，不管是袁紹的謀士還是曹操的謀士，他們共同的看法是，要把都城放在自己的地盤上，目的非常明確，就是要控制這個(gè)皇帝。
諸葛亮有個(gè)隆中對(duì)，大致是不能和曹操爭(zhēng)鋒，要先有荊州，再奪取益州，這樣就可以圖謀天下了。魯肅有個(gè)榻上對(duì)，也是先不要對(duì)付曹操，而是在得到荊州以后，再去“竟長(zhǎng)江所極”，目標(biāo)也是劉璋。袁紹的謀士沮授有個(gè)“并河北四州”之計(jì)，袁紹認(rèn)真的實(shí)行了，成為了當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的諸侯。
還有諸葛亮的最后一次北伐，雙方的武將和智謀之士心態(tài)是差不多的，武將都主張戰(zhàn)，而智謀之士都在等。諸葛亮數(shù)次挑戰(zhàn)，司馬懿不戰(zhàn)，但他數(shù)次上表朝廷要求出戰(zhàn)，皇帝都不予批準(zhǔn)，還派了一個(gè)衛(wèi)尉辛毗持節(jié)制約全軍。對(duì)于這種情況，諸葛亮非常清楚司馬懿在干什么，那就是對(duì)司馬懿來說，戰(zhàn)場(chǎng)上并沒有十分有利的情況出現(xiàn)。司馬懿所以數(shù)次請(qǐng)戰(zhàn)，不過是做個(gè)樣子給武將看看而已，如果司馬懿有獲勝的戰(zhàn)機(jī)，他會(huì)到千里之外去請(qǐng)示嗎?在這里，諸葛亮把司馬懿的心思猜得透透的，而司馬懿也知道，只要他不出戰(zhàn)，諸葛亮也不會(huì)大舉進(jìn)攻，這就是雙方的智慧。
真正的杰出人才，能根據(jù)情況的變化及時(shí)作出正確的判斷，同時(shí)能在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)有所建樹
三國(guó)各個(gè)集團(tuán)都有很多謀士，能站得住腳的都是有所...
查看詳情>>與“三國(guó)謀士見識(shí)上存在這么大差距，就看君主識(shí)不識(shí)才”相關(guān)的文章
細(xì)數(shù)曹操的102位謀士，撐起半個(gè)曹魏
骨干謀士九人：
荀彧、荀攸、賈詡、郭嘉、程昱、戲志才、劉曄、蔣濟(jì)、司馬懿(晚期)
重要謀士三十六人：
陳群、華歆、鐘鷂、滿寵、董昭、王朗、崔琰、毛玠、賈逵、杜幾、田疇、王修、楊修、辛毗、楊阜、田豫、王桀、蒯越、張既、杜襲、棗祗、任峻、陳矯、郗慮、桓玠、丁儀、丁廙、司馬朗、韓暨、韋康、邴原、趙儼、婁圭、許攸、郭淮。
其他謀士及椽屬五十七人：
嚴(yán)象、袁渙、張范、涼茂、國(guó)淵、何夔、徐奕、邢颙、鮑勛、劉放、劉資、梁習(xí)、溫恢、鄭渾、衛(wèi)凱、劉廙、徐干、陳琳、阮瑀、應(yīng)瑒、劉楨、繁欽、路粹、徐宣、衛(wèi)瑧、盧毓、戴乾、和恰、常林、楊俊、裴潛、崔林、高柔、孫禮、王觀、高堂隆、牽招、徐邈、胡質(zhì)
王昶、戴陵、郭湛、薛洪、董蒙、傅異、王選、張承、任藩、傅干、侯生、荀悅、成公英、賈洪、薛夏、令狐邵、劉馝、魏諷(后造反)
韓暨：字公至，南陽堵陽人，做水排，使效益三倍于馬排。
丁廙：字敬禮，丁儀之弟，曾助國(guó)淵破謗書案，因此顯名，后向曹操揭發(fā)過劉楨偷看甄氏。因兄于曹丕不睦。
嚴(yán)象：奉曹操之命，舉孫權(quán)為茂才，后被李術(shù)所殺，孫權(quán)起兵，為其報(bào)仇。
袁渙：袁渙宇曜卿，陳郡扶樂人也。父滂，為漢司徒。布初與劉備和親，后離隙。布欲使渙作書詈辱備，渙不可，再三強(qiáng)之，不許。布大怒，以兵脅渙曰：“為之則生，不為則死?！睖o顏色不變，笑而應(yīng)之曰：“渙聞唯德可有辱人，不聞以罵。使彼固君子邪，且不恥將軍之言，彼誠小人邪，將復(fù)將軍之意，則辱在此不在于彼。且渙他日之事劉將軍，獨(dú)今日之事將軍也，如一旦去此，復(fù)罵將軍，可乎?”布慚而止。布誅，渙得歸太祖。
張范：字公儀，河內(nèi)修武人也。祖父歆，為漢司徒。父延，為太尉。性恬靜樂道，忽于榮利，征命無所就。太祖征伐，常令范及邴原留，與世子居守。太祖謂文帝：“舉動(dòng)必諮此二人。
涼茂：涼茂字伯方，山陽昌邑人也。勸公孫度不要謀反。
查看詳情>>與“細(xì)數(shù)曹操的102位謀士，撐起半個(gè)曹魏”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目
