搜索更多內(nèi)容
數(shù)字大寫 一到十大寫
斬殺魏延的馬岱怎么死的？馬岱很有可能被“雪藏”了
眾所周知諸葛亮病逝于五丈原之后，大將軍魏延并不想撤軍，他認為自己能夠帶領(lǐng)蜀軍繼續(xù)與魏軍作戰(zhàn)，可是長史楊儀并不這樣認為，于是兩人開始了無休止的“扯皮”戰(zhàn)斗。不過，魏延最后還是中了諸葛亮的毒計，被楊儀、馬岱兩人給搞死了，魏延死后他的手下也全部投降了，而對于魏延與楊儀兩人之間的故事正史上也有確切的記載。魏延死后楊儀南下回到了蜀國，可是經(jīng)常在蜀國朝堂上大放厥詞，最后被劉禪罷官回鄉(xiāng)、郁郁而終。
那么斬殺魏延的另一位大將馬岱去哪了呢?
馬岱是 五虎上將之一馬超的從弟，前期一直跟著馬超南征北戰(zhàn)，雖然一直活在馬超的光環(huán)下鮮有出彩的地方，但是并不能否認他的才能、武力比較低。公元211年馬超起兵反抗曹操，當(dāng)時馬岱跟隨馬超參加了潼關(guān)大戰(zhàn)，兵敗后又隨馬超去了漢中，最終在公元214年跟隨馬超投奔了劉備。馬岱南下后西涼南下蜀川的道路被曹操切斷，所以馬岱和父親馬翼、弟弟馬抗失去了聯(lián)系，馬翼帶領(lǐng)馬抗沿著古絲綢之路到了亞美尼亞地區(qū)，馬抗的后代經(jīng)過多年的繁衍生息后，成為了當(dāng)?shù)刈钣忻鸟R米科尼揚家族，后來更是成為了亞美尼亞的民族英雄。
原本在劉備的陣營中馬岱也屬于二三流的將軍，但是在諸葛亮計殺魏延這件事情中馬岱卻是大放異彩，諸葛亮死后楊儀和魏延就北伐的問題產(chǎn)生分歧，兩人相互指責(zé)對方要謀反，魏延更是燒毀了蜀軍南回漢中的通道，隨后楊儀便讓“臥底”馬岱殺掉了魏延(馬岱是諸葛亮安排的臥底)。原本馬岱斬殺魏延等于是立下大功，在蜀漢陣營中也可以享受到不錯的待遇，但是他卻一直主張攻打魏國(估計是想要回到西涼)。
奈何在北伐的過程中被牛金打敗，從此之后歷史便沒有了對他的記載，有可能是不久之后郁郁而終了，而最大的可能便是被“雪藏”了。因為在諸葛亮死后掌權(quán)的蔣琬等人主張休養(yǎng)生息，而馬岱卻主張繼續(xù)對外戰(zhàn)爭，再加上對魏戰(zhàn)爭新敗，所以他很有可能被解除了兵權(quán)、不再重用。
歷史對馬岱的再一次記載便是他的死亡，馬岱死后被葬于四川省新都縣，這個地方是在成都的內(nèi)部，由此可見馬岱對魏國戰(zhàn)爭失敗后并沒有被派去地方鎮(zhèn)，從這一方面來講他確實被收了軍權(quán)，最終在成都去世了。
查看詳情>>為什么說魏延造反是及其冤枉的？歷史上魏延死在了私人恩怨上
劉備還在世時，特別器重魏延，封他為鎮(zhèn)遠將軍。而魏延也不負劉備所托，與曹軍對峙十年，牢牢護住漢中。劉備登基后，忙于其他，封魏延為鎮(zhèn)北將軍，魏延成為蜀漢大將。
諸葛亮是蜀漢的丞相，按理說劉備器重的人，應(yīng)該多些看法。然而，諸葛亮卻是怎么看魏延，怎么不順眼。甚至，諸葛亮在臨終前還留下一計，害死魏延。魏延到底做了什么事情讓諸葛亮如此厭惡。
魏延有本事，魏延不僅武藝高強，在傭兵方面有自己的見解之處。劉備慧眼識珠，提拔他當(dāng)漢中太守后，他鎮(zhèn)守漢中十多年，面對強大的曹魏軍事集團硬是沒有丟掉一寸土地。這足以證明了魏延的卓越的軍事能力。面上還是不敢得罪諸葛亮，這是因為，他是諸葛亮跟定劉備后，才投降蜀漢軍事集團的，論才華不僅諸葛亮。魏延和諸葛亮對這個問題都心知肚明，都沒有說破，諸葛亮也欣賞他，一直在用他，南征與北伐都帶他前往，就是證明。
魏延的這種天生反骨的待遇想必并非僅在蜀國如此，而是不論在哪個勢力集團，都不大可能得到重用。畢竟和忠誠比起來，武力值不值一提魏延投靠劉備時，諸葛亮就建議劉備殺了魏延，并說，魏延這人天生反骨，以后肯定會造反。劉備由于身邊沒有可用之才，沒把諸葛亮的話放在心上，堅持重用魏延。諸葛亮也沒法，讓魏延保住了一條命。
魏延謀反，這是三國時期的一大疑案，關(guān)于這一段歷史，有很多看法，有人說魏廷忠心耿耿卻無辜被害;也有人說魏延是亂臣賊子，死有余辜。更有人說，這是諸葛亮一手籌劃的圈套，那么哪一種說法更接近歷史的真實?魏廷究競有沒有謀反?
魏延，三國名將之一，蜀漢后期當(dāng)之無愧的國防中堅。史載他性情剽悍，武藝嫻熟，更難得的是此公胸藏韜略，智勇雙全，絕非驍勇寡謀的匹夫一個，因此將他比作三國時期杰出的軍事家似也不為過。魏延雖然精通兵法，勇猛絕倫，但諸葛亮的摯友楊儀卻對魏延不屑一顧，而魏延多次想殺楊儀，仔細想想是他為他自己埋下了殺身之禍。
而魏延敗給了楊儀最大程度上是違背了諸葛亮撤軍一令，繼而將私人恩怨算上攻擊了楊儀，并且先開始動手打自己人，火燒棧道，并且在撤軍路上充當(dāng)"斷后"一職卻反過來打自己人。被大家誤認為想要謀反，可以說是魏延是極其冤枉的。
三國魏延為什么會反？他完全就是被楊儀給讒諂的
魏延(?-234年)，字文長，義陽平氏(今河南桐柏縣)人。三國時期蜀漢名將，深受劉備器重。劉備入川時，魏延因數(shù)有戰(zhàn)功，升為牙門將軍。劉備攻下漢中，拔為鎮(zhèn)遠將軍、漢中太守，成為獨當(dāng)一方的大將，鎮(zhèn)守漢中十年。劉備即位后，拜鎮(zhèn)北將軍。隨同諸葛亮北伐，拜涼州刺史，封都亭侯，曾在陽溪大破費瑤和郭淮。打算親率兵馬由子午道襲取關(guān)中，仿效韓信故事，與諸葛亮?xí)熶P(guān)，遭到謹慎的諸葛亮反對。
魏延投降劉備，諸葛亮第一眼見他就給魏延，套下了他日后必反的心。在后面也是處處針對魏延。這也是給造反埋下了伏筆。
魏延為什么造反呢?事前諸葛亮接觸的時分就喜好自己布置好，把每個人當(dāng)棋子使，讓你干什么你就干什么。但魏延喜好自己思索，所以每當(dāng)和諸葛亮意見不一樣的時分，就喜好頂嘴諸葛亮，諸葛亮估計以為他挺煩的。至于最后魏延為什么會造反呢?
其實魏延根本沒造反，他完全就是被楊儀這個小人給讒諂的，是政治上的奪權(quán)。
魏延是個將才。但干事深謀遠慮，向諸葛獻計出子午谷出長安就是個例子，這個地方地勢險峻，這樣冒進的打法完好是拿將士的身價生命做賭注。需知北上伐魏是老劉與諸葛在隆中對的時分就定下來的國家大計，是要從全盤去思考的。后來造反就為這件事，可見貳心里完好沒有“君為臣綱”這幾個字的，懷有這樣的思惟很風(fēng)險
魏延維護戰(zhàn)士，驍勇善戰(zhàn)，也很有軍事才華是毫無疑問的，這是優(yōu)點.然則他橫行霸道，孤芳自賞，是那種給三分顏色就要開染坊的角色。跟同事關(guān)系相處得很不好通俗人對他是抱惹不起躲得起的立場，不敢搪突他。然則，至少有兩集團不買他的帳，這也構(gòu)成了他跟這兩人的矛盾極端惡化，一個是劉備的宗親劉琰，一個是諸葛亮的長史楊儀。至于魏延之死，其義務(wù)更不在諸葛，這是楊魏爭斗的結(jié)果其主要義務(wù)照樣在魏延自己，雖然說他反叛確實冤枉。但他在諸葛死后違其遺命，以私憤率先攻楊儀，而士卒不從。皆因他自大高傲，審時度勢不明，這變相給了楊儀一個機遇，使其自取其禍而已。
可以說，魏延在肯定程度上是被諸葛亮一步步逼反的。如今，諸葛亮每次北伐，魏延都欲望能自領(lǐng)一支萬人大軍，像昔時韓信那樣，與諸葛亮在潼關(guān)集合，諸葛亮每次都加以拒絕。于是，就在張郃暗里里抱怨司馬懿怕諸葛亮的同時，魏延也牢騷滿腹地認為"諸葛亮害怕"，使自己奇志難酬
魏延為什么造反呢?和諸葛亮確實有肯定的關(guān)系。以諸葛亮的智謀和才學(xué)，好多次魏延獻策多是可行的可諸葛亮就是不采取。這樣時間久了魏延心里必定不是滋味，心頭造反的念頭也是一日一日加深。
查看詳情>>蜀國著名將領(lǐng)魏延造反是被誣陷的？魏延是忠臣還是反賊
魏延是三國時期蜀國著名將領(lǐng)，在劉備奠定基業(yè)的過程中屢立戰(zhàn)功，可以說是蜀國少有的能獨當(dāng)一面的大將，尤其是在蜀漢后期的軍事中，魏延更發(fā)揮出了非常重要的作用，雖然未被列入五虎將之中，但是其軍事能力得到了劉備和諸葛亮的共同認可，當(dāng)年劉備入蜀，魏延以部曲的身份投奔劉備，后來為蜀漢鎮(zhèn)守漢中之地，保證了蜀漢的軍事安全，可以說是為蜀漢的基業(yè)立下了汗馬功勞。
或許很多人都讀過小說《三國演義》，對魏延這個人物形象有一種天然的排斥，尤其是諸葛亮說魏延腦后長有反骨，更讓很多人對魏延產(chǎn)生了偏見，實際上魏延對蜀漢王朝是非常忠誠的，在對魏作戰(zhàn)過程中，魏延常出奇策，大敗敵軍，論忠誠度和軍事能力，魏延雖然比不上諸葛亮，但是和姜維有一拼，魏延本以為諸葛亮死后，自己理應(yīng)被當(dāng)作諸葛亮的繼承人，全面負擔(dān)起伐魏的事業(yè)，但是魏延卻大錯特錯，甚至因為這個想法給自己引來了殺身之禍。
諸葛亮對于魏延并不是完全信任，當(dāng)然不信任的原因并不是因為魏延腦后長有反骨，諸葛亮謹慎了一輩子的人，又因為有識人之明被后世贊頌，又怎么會因為此事放棄魏延呢?實際上諸葛亮真正不信任魏延的原因是因為魏延做事非常冒險，而且脾氣和當(dāng)年的關(guān)羽有些像，軍事能力很強，但是卻為人孤高自傲，甚至還有些叛逆心理，用今天的話來說就是個憤青刺頭，魏延對自己過于自信，所以常有冒險之舉。
諸葛亮伐魏過程中魏延曾多次提議要兵出子午谷，一舉拿下長安，但諸葛亮卻十分反感這種做法，因為實在太過冒險，一旦魏軍在子午谷設(shè)伏，蜀軍定然是尸骨無存，而魏延因為諸葛亮屢次不聽自己的建議感到非常氣憤，很可能在諸葛亮面前也說了一些比較過激的話，所以諸葛亮對魏延實際上是相當(dāng)不滿的。
魏延為什么會造反？魏延是忠臣還是反賊？魏延真的造反了嗎？
諸葛亮死前曾經(jīng)密召楊儀，費祎等人商量退兵的事情，曾經(jīng)想讓魏延斷后，又怕魏延不聽從號令，于是就讓楊儀等人自行退兵，逼迫魏延斷后，但是諸葛亮忘記了讓楊儀領(lǐng)兵實在是非常錯誤的選擇。
因為楊儀和魏延本是政敵，讓楊儀命令魏延退兵，魏延十有八九不會答應(yīng)，再加上幾次伐魏，徒勞無功，魏延自然也非常氣惱，他本想接過諸葛亮的擔(dān)子，趁勢追擊，結(jié)果卻被自己的政敵命令自己退兵，魏延的叛逆情緒又來了，為了報復(fù)楊儀，干脆引兵想攻打楊儀，奪過兵權(quán)，但沒想到楊儀回去也反咬一口，說魏延要造反，結(jié)果魏延兵敗后逃亡，被楊儀抓住，并砍下了頭顱好好取笑了一番。
可憐一代名將，沒有死在戰(zhàn)場，反而死在了自己人的手里，如果知道自己最后的結(jié)局，估計魏延可能真的會心灰意冷，轉(zhuǎn)而投降魏國。
“反骨”英雄魏延為什么會反？造反時連最親近的人都袖手旁觀
在《三國演義》當(dāng)中，里面涌現(xiàn)出了無數(shù)的英雄人物。
蜀國之中，除了關(guān)張趙馬黃五虎上將，還有另外幾位英雄人物也在人們心中留下了很深的印象，文武雙全的姜維，功勛卓著的魏延，以及關(guān)興、張苞等人。
在這其中，最有爭議的人物當(dāng)屬魏延。
魏延簡介
魏延(?-234年)，字文長，義陽平氏(今河南桐柏縣)人。三國時期蜀漢名將，深受劉備器重。劉備入川時，魏延因數(shù)有戰(zhàn)功，升為牙門將軍。劉備攻下漢中，拔為鎮(zhèn)遠將軍、漢中太守，成為獨當(dāng)一方的大將，鎮(zhèn)守漢中十年。劉備即位后，拜鎮(zhèn)北將軍。隨同諸葛亮北伐，拜涼州刺史，封都亭侯，曾在陽溪大破費瑤和郭淮
魏延作為蜀國當(dāng)中第一流的大將，從劉備撤離荊州時，就想跟隨劉備，但是幾經(jīng)變遷，才在長沙時加入了蜀國的隊伍之中，可以說是對劉備集團一往情深了。
只是在《三國演義》之中，諸葛亮一見他，卻說其腦后有反骨，日后必生異心，甚至請求劉備立刻斬了此人，這不禁讓人大吃一驚。
魏延主要成就
隨劉備入蜀，與黃忠等統(tǒng)軍平定廣漢郡，劉備稱漢中王后負責(zé)鎮(zhèn)守漢中。諸葛亮第一次北伐時提出子午谷奇謀。陽溪之戰(zhàn)大破郭淮、費曜。諸葛亮第四次北伐時，在諸葛亮指揮下，和高翔、吳班等一同于鹵城之戰(zhàn)大破司馬懿，取得甲首三千的戰(zhàn)果。
魏延為什么會反
而最后魏延的結(jié)局仿佛也驗證了諸葛亮的這句話，那么歷史上的魏延在加入劉備集團之后，一直都懷有異心還是無奈之下才造反的呢?
第一，魏延懷才不遇
魏延作為蜀漢大將，在劉備時期曾經(jīng)遭到了重用，但是在劉備去世之后，諸葛亮卻對此人不置可否。
最后，諸葛亮一方面是擔(dān)心自己去世之后，無人可以壓制魏延，二來也想幫助姜維更好的接管軍中事務(wù)，所以開始對魏延加以限制，這就導(dǎo)致了魏延的反叛。
第二，魏延能力有限，卻又自恃清高
劉備曾經(jīng)封魏延為漢中太守時，問魏延擔(dān)此重任，有何打算，魏延朗聲答道："如果曹操舉傾國之力前來，我愿意為大王擋住他，如果是一偏將率十萬大軍前來，我請求為大王吞并了他。"
當(dāng)時的魏軍占據(jù)了整個北方，勢力強悍的很，可是魏延卻根本不把對方看在眼里，雖然有豪裝之意，但是眼光卻過于清高。
除此之外，魏延反對諸葛亮穩(wěn)扎穩(wěn)打的北伐戰(zhàn)略，提議出兵子午谷，這又在一定程度上加劇了和諸葛亮的矛盾。
而且，我們從一些小事中可以看出，魏延和其他將領(lǐng)的關(guān)系也并不好，曾經(jīng)在議事之時拔劍逼問同事，這說明此人并不容易相處。
綜合來看，魏延最后選擇了造反，應(yīng)該是有外面的一些因素的，個人的才能遲遲得不到發(fā)揮，這讓魏延感覺十分憋屈。
魏延墓地
魏延被楊儀遣馬岱追殺于漢中北門外，就地葬在今漢中城北2公里石馬坡(或名石馬堰)。墓早已為平地，僅存墓前物石馬1匹，1973年移存漢中博物館。石馬原在漢中市石馬鎮(zhèn)黃家塘村唐姓房前約150米處，有棗樹1株為記。
魏延祠
魏延祠位于魏延祠四川綿陽市梓潼縣三泉鄉(xiāng)白雀村，西出梓潼縣，沿梓潼往江油的安梓路行約15公里，就到了三泉鄉(xiāng)白雀村，再沿村道行不多遠，就看到路邊的“魏延祠”石碑。 ...
查看詳情>>功勛卓著的魏延為什么造反？其實魏延造反另有真相
劉備入川時魏延因數(shù)有戰(zhàn)功被任命為牙門將軍，劉備攻下漢中后又將其破格提拔為鎮(zhèn)遠將軍，領(lǐng)漢中太守，鎮(zhèn)守漢中，成為獨當(dāng)一方的大將。建安十六年(211年)，劉備應(yīng)劉璋之邀，入川幫助劉璋抵御張魯，魏延以部曲隨劉備入蜀作戰(zhàn)，劉備軍北上抵抗張魯，駐駐葭萌。魏延為什么造反?下面小編向大家介紹一下魏延造反。
魏延功勛卓著
建興五年(227年)，諸葛亮為預(yù)備北伐，進駐漢中，升魏延為丞相司馬、涼州刺史。
建興八年(230年)，曹魏三路大軍進攻蜀漢漢中地區(qū)，其中兩路因大雨退還，此時的魏延也率一支偏師西入羌中、攻擊曹魏涼州地區(qū)，魏延率領(lǐng)軍隊行至陽溪一帶，遇到曹魏后將軍費瑤、雍州剌史郭淮的大軍，兩軍會戰(zhàn)，魏延大破費瑤和郭淮。獲得大勝的魏延也因此被提拔為前軍師、征西大將軍，而且授予假節(jié)，進封為南鄭侯。
建興九年(231年)，諸葛亮第四次北伐，與司馬懿對峙。據(jù)《漢晉春秋》記載，司馬懿使張郃攻王平于南圍，諸葛亮使魏延、高翔、吳班逆戰(zhàn)，魏兵大敗，獲甲首三千級，司馬懿還保營。
建興十年(232年)，魏延與劉琰不和，言語虛誕，諸葛亮責(zé)備劉琰，劉琰其后作箋道歉。
魏延造反介紹
魏延每次隨軍北伐，都請諸葛亮給他統(tǒng)領(lǐng)萬兵，另走一路攻關(guān)中，最后與諸葛亮?xí)熡阡P(guān)，如同前漢將領(lǐng)韓信的例子，但諸葛亮一直不許，所以魏延經(jīng)常說諸葛亮膽怯，恨自己之才不能盡用。依《三國志》補注《魏略》的記載：諸葛亮第一次北伐時，魏延曾在軍議上提出建議，因長安守將夏侯楙怯而無謀，故愿自請精兵五千，由子午谷直取長安，并認為夏侯楙一定會棄城逃走，而諸葛亮認為此計懸危而不用。
魏延善養(yǎng)士卒，勇猛過人，但性格高傲，性情極惡，人人都避其鋒。唯獨楊儀不屑魏延，與他勢成水火，甚至有數(shù)次魏延拿刀作勢要殺楊儀的舉動;諸葛亮愛惜二人，費祎也常為二人調(diào)解。
魏延為什么造反?
魏延的身死，其死因是他背叛蜀漢，欲率領(lǐng)軍隊投降敵軍。說魏延造反的主要人物是楊儀，也是魏延的仇敵，在諸葛亮還活著的時候魏延與楊儀便多次產(chǎn)生沖突，魏延甚至經(jīng)常一怒之下舉刀想要殺死楊儀。劉備與諸葛亮非常重視這兩個才智過人的人，所以經(jīng)常調(diào)解這兩個人的恩怨。王學(xué)圻怎么讀
但諸葛亮身死后，魏延因為不滿諸葛亮的遺命，即讓魏延斷后方便蜀軍退兵。但魏延認為諸葛亮的死亡對戰(zhàn)爭的勝敗并沒有太大的關(guān)系，畢竟有他這樣的大將在軍中,蜀漢有什么好怕的。
但楊儀率領(lǐng)蜀漢軍隊開始撤退，魏延沖動之下不顧諸葛亮的命令，搶先楊儀的軍隊回到漢中,并且一路給楊儀使絆。楊儀與魏延的仇怨失去了諸葛亮的壓制，終于爆發(fā)。兩人都向劉禪上書說對方是背叛蜀漢的人，但一來魏延的人緣一直不好，二他撤兵的方式以及給楊儀大軍使絆的行為惹了眾怒，所以眾將領(lǐng)一直認為魏延才是造反的人。
所以魏延率領(lǐng)兵將跑出了漢中，但楊儀的大軍也隨之而來。魏延其實并不是真的造反了，而是他的壞脾氣以及壞人緣導(dǎo)致了他最后兵敗身死的后果。
查看詳情>>忠心耿耿的魏延為什么會反？魏延不過是權(quán)力斗爭的犧牲品
234年，蜀漢丞相諸葛亮病死于五丈原軍中。蜀漢的北伐大軍在撤退時，發(fā)生了著名的“魏延謀反”事件。魏延率領(lǐng)軍隊日夜兼程，返回漢中，燒毀棧道，然后向蜀主劉禪上書說楊儀謀反。與此同時，楊儀向后主上書說魏延謀反。最終，魏延被大將馬岱所殺，慘遭滅族。魏延對蜀漢忠心耿耿，為何卻走上謀反之路呢?
魏延跟隨劉備參加了入川之戰(zhàn)，期間立下不少戰(zhàn)功，因此被封為牙門將軍。219年，劉備奪取了漢中后，自立為漢中王，“遷治成都”，需要安排一員大將鎮(zhèn)守漢中。當(dāng)時人們都覺得非張飛莫屬了，張飛自己也這么認為的。然而，劉備卻做出了一個讓所有人吃驚的決定，“拔延為督漢中鎮(zhèn)遠將軍，領(lǐng)漢中太守”。
此后，魏延的官越做越大，“主踐尊號，進拜鎮(zhèn)北將軍”，“建興元年，封都亭侯”，“五年，諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領(lǐng)丞相司馬、涼州刺史”。建興八年，魏延率軍進入羌中，大破魏將費瑤、郭淮，“遷為前軍師征西大將軍，假節(jié)，進封南鄭侯”。在諸葛亮病死之前，魏延在蜀漢軍中排在第三位。
排在第一位的自然是諸葛亮，他身為丞相，掌握著蜀漢所有的軍隊;排名第二位的是劉琰，他當(dāng)時的官職是行中軍師、車騎將軍、都鄉(xiāng)侯，不過劉琰“不豫國政，但領(lǐng)兵千余，隨丞相亮諷議而已”。 建興十年，劉琰因與魏延不和，被諸葛亮遣回成都。所以說，在諸葛亮死后，軍中地位最高的當(dāng)屬魏延!
那么魏延為何會謀反呢?其實魏延根本沒有謀反，所謂的“魏延謀反”事件不過是蜀漢政權(quán)內(nèi)部的一場權(quán)力斗爭而已。以魏延的資歷、能力，完全是可以獨當(dāng)一面的，可是諸葛亮在世時，就不斷壓制魏延。比如說諸葛亮生前拒絕魏延的“子午谷奇謀”，臨終前做出的決定，也沒有與魏延商量。
蜀漢政權(quán)中，地位最高的當(dāng)屬荊州集團，而荊州集團內(nèi)部也產(chǎn)生了分化，一方面是以諸葛亮為首的文臣，另一方面則是魏延為首的武將。諸葛亮生前，安排蔣琬、費祎等人接任自己的位置，完全將魏延排除在外。蔣琬、費祎等人很明白，自己的資歷、官職比魏延要低，他們想坐穩(wěn)位置，必須除掉魏延。
諸葛亮生前，明知魏延與楊儀有矛盾，還做出了這樣的決定，“令延斷后，姜維次之;若延或不從命，軍便自發(fā)”。結(jié)果，魏延聞訊大怒，“丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當(dāng)率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人，當(dāng)為楊儀所部勒，作斷后將乎!”當(dāng)時，魏延就想和前來打探消息的費祎發(fā)布聯(lián)名書，通告全軍，結(jié)果魏延被騙了。
如果魏延真的反叛，應(yīng)該向北投降曹魏，為何選擇南下呢?“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等”，結(jié)果魏延沒能殺死楊儀，反而被人所殺。所以魏延謀反事件是蜀漢內(nèi)部的一場權(quán)力之爭，按照魏延的資歷、職務(wù)，應(yīng)該由他接掌蜀漢的軍權(quán)，然而他卻成為權(quán)力斗爭的犧牲品，慘遭滅族。
歷史上魏延為什么會反？一代猛將魏延到底是忠臣還是反賊
魏延(?-234年)，字文長，義陽平氏(今河南桐柏縣)人。三國時期蜀漢名將，深受劉備器重。劉備入川時，魏延因數(shù)有戰(zhàn)功，升為牙門將軍。劉備攻下漢中，拔為鎮(zhèn)遠將軍、漢中太守，成為獨當(dāng)一方的大將，鎮(zhèn)守漢中十年。劉備即位后，拜鎮(zhèn)北將軍。
魏延隨劉備入蜀，與黃忠等統(tǒng)軍平定廣漢郡，劉備稱漢中王后負責(zé)鎮(zhèn)守漢中。諸葛亮第一次北伐時提出子午谷奇謀。陽溪之戰(zhàn)大破郭淮、費曜。諸葛亮第四次北伐時，在諸葛亮指揮下，和高翔、吳班等一同于鹵城之戰(zhàn)大破司馬懿，取得甲首三千的戰(zhàn)果。
隨同諸葛亮北伐，拜涼州刺史，封都亭侯，曾在陽溪大破費瑤和郭淮。打算親率兵馬由子午道襲取關(guān)中，仿效韓信故事，與諸葛亮?xí)熶P(guān)，遭到謹慎的諸葛亮反對。
魏延作戰(zhàn)勇猛，性格孤傲，與長史楊儀不和。諸葛亮死后，兩人矛盾激化，魏延爭斗落敗，為馬岱所追斬，夷滅三族。
魏延是個將才。但做事急功近利，向諸葛獻計出子午谷出長安就是個例子，這個地方地勢險要，這樣冒進的打法完全是拿將士的身價性命做賭注。需知北上伐魏是老劉與諸葛在隆中對的時候就定下來的國家大計，是要從全盤去考慮的。后來造反就為這件事，可見他心里完全沒有“君為臣綱”這幾個字的，懷有這樣的思想很危險。
魏延愛護士兵，驍勇善戰(zhàn)，也很有軍事才能是毫無疑問的，這是優(yōu)點.但是他飛揚跋扈，自高自大，是那種給三分顏色就要開染坊的角色。跟同事關(guān)系相處得很不好一般人對他是抱惹不起躲得起的態(tài)度，不敢得罪他。但是，至少有兩個人不買他的帳，這也造成了他跟這兩人的矛盾極度惡化，一個是劉備的宗親劉琰，一個是諸葛亮的長史楊儀。
至于魏延之死，其責(zé)任更不在諸葛，這是楊魏爭斗的結(jié)果其主要責(zé)任還是在魏延自己，雖然說他反叛確實冤枉。但他在諸葛死后違其遺命，以私憤率先攻楊儀，而士卒不從。皆因他自大狂妄，審時度勢不明，這變相給了楊儀一個機會，使其自取其禍而已。
可以說，魏延在一定程度上是被諸葛亮一步步逼反的。
當(dāng)初，諸葛亮每次北伐，魏延都希望能自領(lǐng)一支萬人大軍，像當(dāng)年韓信那樣，與諸葛亮在潼關(guān)會合，諸葛亮每次都加以拒絕。于是，就在張郃私下里抱怨司馬懿怕諸葛亮的同時，魏延也牢騷滿腹地認為"諸葛亮膽小"，使自己奇志難酬。
諸葛亮病逝之后魏延為什么會反？其實原因有三點
熟讀漢末三國歷史，諸葛亮無疑是這個時代的翹楚，擔(dān)任蜀漢丞相的時候，可以說鞠躬盡瘁，為了恢復(fù)漢室正統(tǒng)，數(shù)次北伐曹魏，由于實力上差異，人才上的不足，導(dǎo)致諸葛亮事必躬親，最終因操勞過度，在五丈原病逝。
然而諸葛亮病逝之后，蜀漢很快迎來了一場叛亂，那就是魏延的反叛，那么魏延為什么會作亂反叛?原因其實很簡單。
我們需要來了解一些魏延，或許不少人看《三國演義》非常的入迷，覺得魏延是天生反骨的存在，肯定會造反，還有啥原因，當(dāng)初是反叛韓玄投靠劉皇叔的。事實上，卻并非如此，至少在正史記載中，沒有說魏延天生反骨。而且魏延是劉備的部曲身份，一直就跟著劉備，而非反叛別人投靠。
而且劉備入川的時候，魏延身份是部曲，劉備的私兵，入川作戰(zhàn)有功，很快升遷為牙門將，后來在漢中作戰(zhàn)中，魏延的表現(xiàn)不凡，在劉備稱漢中王后，竟然提拔魏延為都督漢中的鎮(zhèn)遠將軍，領(lǐng)漢中太守，當(dāng)時別人以為張飛是最合適不過，沒有想到是魏延，故而“一軍盡驚”。由此可見，魏延是深得劉備信賴的愛將。
《三國志》記載：“魏延以部曲隨先主入蜀，數(shù)有戰(zhàn)功，遷牙門將軍……先主為漢中王，遷治成都……乃拔延為督漢中鎮(zhèn)遠將軍，領(lǐng)漢中太守，一軍盡驚?！?/p>
除此之外，魏延還是諸葛亮非常器重的大將，諸葛亮北伐基本依仗的魏延了。在北伐之前，就先提拔魏延為丞相司馬、涼州刺史，北伐中，也用戰(zhàn)績報答了丞相的信任：“魏后將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰(zhàn)于陽谿，(魏)延大破之?！? 更提出了一個著名的“偏師出子午谷直取長安”的戰(zhàn)略構(gòu)想，雖然被謹慎的諸葛亮拒絕，但是不失一個謀略。
為何諸葛亮要拒絕呢?魏延的建議是奇招，是風(fēng)險性高、收益也高的項目，但絕不是沒有成功的可能。諸葛亮之所以不愿意冒這個風(fēng)險，不是他承擔(dān)不起偏師萬人的損失，而是他承擔(dān)不起損失魏延。魏延是蜀漢屈指可數(shù)的軍事天才，統(tǒng)兵大將，深感人才匱乏的諸葛亮，不愿意把自己的王牌犧牲掉，不是很自然的選擇么?
說到這里，魏延就是一個武藝高強，但略遜于關(guān)、張之輩，勇而有謀，胸中有大略，深得領(lǐng)導(dǎo)信任大將，為什么會在諸葛亮病逝后反叛呢?其實原因可以歸結(jié)一下幾點：
第一：位高權(quán)重，想獨攬大權(quán)
諸葛亮死后，軍中的地位，就魏延最高了，已經(jīng)是征西大將軍，假節(jié)，封南鄭侯。自恃眾望所歸的魏延，認為應(yīng)該自己理應(yīng)接掌軍權(quán)，繼續(xù)北伐事業(yè)。另外一個意思，就是能夠成為第二個丞相，執(zhí)掌蜀漢權(quán)柄。故而在諸葛亮病逝之后，首先想做的就是違抗諸葛亮的遺令，接掌軍權(quán)。
第二：與楊儀水火不容，矛盾升級爆發(fā)
楊儀，諸葛亮丞相長史，心胸特別狹隘，跟魏延是死對頭。而諸葛亮的遺令是讓楊儀率軍還回，自然是不會接受魏延來執(zhí)掌軍權(quán)繼續(xù)北伐的，他和大家商量后，決定按照諸葛亮的撤退方案，班師回朝，并且散布魏延要北降的謠言，“張言延欲率眾北附。”(《魏略》)魏延看到楊儀竟然自行撤退，而且跟自己交好的費袆也選擇了楊儀，于是乎沖動的的魏延選擇了公然作亂，自行率軍先南下，“所過燒絕閣道”，并且和楊儀互相攻擊...
查看詳情>>三國魏延為什么會反？要謀反為什么不直接投靠曹魏
三國，是一段英雄輩出、猛將如云的歷史，經(jīng)常為人津津樂道，尤其經(jīng)過羅貫中《三國演義》后，就更為引人入勝了。
但是我們都知道，《三國演義》是小說，很多說法都靠不住。比如，據(jù)它所載，諸葛亮死前料定魏延會謀反，就設(shè)計讓楊儀、費祎等人在他死后，除掉魏延，以絕后患。
那么，魏延真的有謀反之心嗎?
有的人認為，魏延確實要謀反，而諸葛亮神機妙算，猜出了他的心思;可有人卻說魏延之案乃天下奇冤，他非但沒有謀反之心，反而是堅定不移的反曹魏者。
為了弄清這個問題，先了解一下到底是怎么回事。
據(jù)《三國志·魏延傳》記載，諸葛亮在北伐途中，臨死之前下了一道命令，讓長史楊儀、司馬費祎、護軍姜維等人密不發(fā)喪，令魏延斷后，如果他不聽的話，大軍就直接班師回朝，不要管他了(若延或不從命，軍便自發(fā))。楊儀就讓費祎到魏延那去打探消息，看看他怎么想。魏延卻說：”丞相雖然死了，可我魏延仍在呀，怎么能因丞相一人就壞了北伐大計呢?更何況我魏延是什么人，憑什么給他楊儀斷后?“說完，魏延就跟費祎商量著，要聯(lián)合起來通知三軍，繼續(xù)北伐。費祎以跟楊儀周旋為由，告退了。后來，費祎就把這件事告訴了楊儀，說魏延要謀反，楊儀就領(lǐng)著三軍返回蜀漢。魏延得知后，就立馬去追，并率先趕到南谷口。楊儀派何平去擊殺魏延，兩軍對峙。王平說：”丞相尸骨未寒，你魏延居然就要圖謀不軌，豈有此理(公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾)!“說完，魏延部隊自知理虧，紛紛放下了武器。魏延見勢就逃跑了，最后被馬岱所斬。
這大概就是故事的梗概。也就是說，魏延謀反是有點根據(jù)的，畢竟在古代，將領(lǐng)以服從主帥為天職，魏延不服從丞相的命令，終歸有點說不過去。
但就憑此說魏延謀反，也查無實據(jù)。
如果魏延要謀反，為什么不直接投降曹魏，反而南歸，去追擊楊怡等人，這樣做豈不是多此一舉?
《魏延傳》也說，魏延那樣做，無非是想要追殺楊怡，替代諸葛亮，不便于背叛。(原延意不北降而南還者，但欲除殺儀等。不便如此。)
此外還有一個證據(jù)，試想假如魏延真的要謀反，楊儀可是立了大功，一定會加官拜爵。可結(jié)果呢?楊儀僅僅被拜為中軍師，是個有名無實的官位，沒有一兵一卒。楊儀對此憤懣不平，旁人都若無其事，只有費祎安慰他。楊儀跟費祎絮絮叨叨，說早知如此，就干脆聽從魏延的算了，也不至于落得如此地步(往者丞相沒之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當(dāng)落度如此邪)!
史學(xué)大師陳壽認為魏延是被冤枉的。
但是，史學(xué)大師呂思勉先生卻認為，《魏延傳》記載不實，此事另有真相，他說諸葛亮是暴斃而亡，臨死之前壓根沒下過那樣的命令，他還補充道：”豈有和楊儀、費祎、姜維私相計議，置先鋒軍于不顧之理?“
而史學(xué)大師張作耀先生的《劉備傳》卻認為，魏延謀反一事是諸葛亮一手炮制出來的，魏延并無反意。
這可真是眾說紛紜，莫衷一是。如果同意《三國志》的觀點，就要冤枉楊儀;而如果同意呂思勉先生的觀點，就要冤枉陳壽;但如果同意張作耀先生的觀點，可就要冤枉諸葛亮了!