搜索更多內(nèi)容
數(shù)字大寫(xiě) 一到十大寫(xiě)
三國(guó)魏延為什么會(huì)反？他完全就是被楊儀給讒諂的
魏延(?-234年)，字文長(zhǎng)，義陽(yáng)平氏(今河南桐柏縣)人。三國(guó)時(shí)期蜀漢名將，深受劉備器重。劉備入川時(shí)，魏延因數(shù)有戰(zhàn)功，升為牙門(mén)將軍。劉備攻下漢中，拔為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、漢中太守，成為獨(dú)當(dāng)一方的大將，鎮(zhèn)守漢中十年。劉備即位后，拜鎮(zhèn)北將軍。隨同諸葛亮北伐，拜涼州刺史，封都亭侯，曾在陽(yáng)溪大破費(fèi)瑤和郭淮。打算親率兵馬由子午道襲取關(guān)中，仿效韓信故事，與諸葛亮?xí)熶P(guān)，遭到謹(jǐn)慎的諸葛亮反對(duì)。
魏延投降劉備，諸葛亮第一眼見(jiàn)他就給魏延，套下了他日后必反的心。在后面也是處處針對(duì)魏延。這也是給造反埋下了伏筆。
魏延為什么造反呢?事前諸葛亮接觸的時(shí)分就喜好自己布置好，把每個(gè)人當(dāng)棋子使，讓你干什么你就干什么。但魏延喜好自己思索，所以每當(dāng)和諸葛亮意見(jiàn)不一樣的時(shí)分，就喜好頂嘴諸葛亮，諸葛亮估計(jì)以為他挺煩的。至于最后魏延為什么會(huì)造反呢?
其實(shí)魏延根本沒(méi)造反，他完全就是被楊儀這個(gè)小人給讒諂的，是政治上的奪權(quán)。
魏延是個(gè)將才。但干事深謀遠(yuǎn)慮，向諸葛獻(xiàn)計(jì)出子午谷出長(zhǎng)安就是個(gè)例子，這個(gè)地方地勢(shì)險(xiǎn)峻，這樣冒進(jìn)的打法完好是拿將士的身價(jià)生命做賭注。需知北上伐魏是老劉與諸葛在隆中對(duì)的時(shí)分就定下來(lái)的國(guó)家大計(jì)，是要從全盤(pán)去思考的。后來(lái)造反就為這件事，可見(jiàn)貳心里完好沒(méi)有“君為臣綱”這幾個(gè)字的，懷有這樣的思惟很風(fēng)險(xiǎn)
魏延維護(hù)戰(zhàn)士，驍勇善戰(zhàn)，也很有軍事才華是毫無(wú)疑問(wèn)的，這是優(yōu)點(diǎn).然則他橫行霸道，孤芳自賞，是那種給三分顏色就要開(kāi)染坊的角色。跟同事關(guān)系相處得很不好通俗人對(duì)他是抱惹不起躲得起的立場(chǎng)，不敢搪突他。然則，至少有兩集團(tuán)不買(mǎi)他的帳，這也構(gòu)成了他跟這兩人的矛盾極端惡化，一個(gè)是劉備的宗親劉琰，一個(gè)是諸葛亮的長(zhǎng)史楊儀。至于魏延之死，其義務(wù)更不在諸葛，這是楊魏爭(zhēng)斗的結(jié)果其主要義務(wù)照樣在魏延自己，雖然說(shuō)他反叛確實(shí)冤枉。但他在諸葛死后違其遺命，以私憤率先攻楊儀，而士卒不從。皆因他自大高傲，審時(shí)度勢(shì)不明，這變相給了楊儀一個(gè)機(jī)遇，使其自取其禍而已。
可以說(shuō)，魏延在肯定程度上是被諸葛亮一步步逼反的。如今，諸葛亮每次北伐，魏延都欲望能自領(lǐng)一支萬(wàn)人大軍，像昔時(shí)韓信那樣，與諸葛亮在潼關(guān)集合，諸葛亮每次都加以拒絕。于是，就在張郃暗里里抱怨司馬懿怕諸葛亮的同時(shí)，魏延也牢騷滿(mǎn)腹地認(rèn)為"諸葛亮害怕"，使自己奇志難酬
魏延為什么造反呢?和諸葛亮確實(shí)有肯定的關(guān)系。以諸葛亮的智謀和才學(xué)，好多次魏延獻(xiàn)策多是可行的可諸葛亮就是不采取。這樣時(shí)間久了魏延心里必定不是滋味，心頭造反的念頭也是一日一日加深。
查看詳情>>三國(guó)魏延為什么會(huì)反？要謀反為什么不直接投靠曹魏
三國(guó)，是一段英雄輩出、猛將如云的歷史，經(jīng)常為人津津樂(lè)道，尤其經(jīng)過(guò)羅貫中《三國(guó)演義》后，就更為引人入勝了。
但是我們都知道，《三國(guó)演義》是小說(shuō)，很多說(shuō)法都靠不住。比如，據(jù)它所載，諸葛亮死前料定魏延會(huì)謀反，就設(shè)計(jì)讓楊儀、費(fèi)祎等人在他死后，除掉魏延，以絕后患。
那么，魏延真的有謀反之心嗎?
有的人認(rèn)為，魏延確實(shí)要謀反，而諸葛亮神機(jī)妙算，猜出了他的心思;可有人卻說(shuō)魏延之案乃天下奇冤，他非但沒(méi)有謀反之心，反而是堅(jiān)定不移的反曹魏者。
為了弄清這個(gè)問(wèn)題，先了解一下到底是怎么回事。
據(jù)《三國(guó)志·魏延傳》記載，諸葛亮在北伐途中，臨死之前下了一道命令，讓長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等人密不發(fā)喪，令魏延斷后，如果他不聽(tīng)的話，大軍就直接班師回朝，不要管他了(若延或不從命，軍便自發(fā))。楊儀就讓費(fèi)祎到魏延那去打探消息，看看他怎么想。魏延卻說(shuō)：”丞相雖然死了，可我魏延仍在呀，怎么能因丞相一人就壞了北伐大計(jì)呢?更何況我魏延是什么人，憑什么給他楊儀斷后?“說(shuō)完，魏延就跟費(fèi)祎商量著，要聯(lián)合起來(lái)通知三軍，繼續(xù)北伐。費(fèi)祎以跟楊儀周旋為由，告退了。后來(lái)，費(fèi)祎就把這件事告訴了楊儀，說(shuō)魏延要謀反，楊儀就領(lǐng)著三軍返回蜀漢。魏延得知后，就立馬去追，并率先趕到南谷口。楊儀派何平去擊殺魏延，兩軍對(duì)峙。王平說(shuō)：”丞相尸骨未寒，你魏延居然就要圖謀不軌，豈有此理(公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾)!“說(shuō)完，魏延部隊(duì)自知理虧，紛紛放下了武器。魏延見(jiàn)勢(shì)就逃跑了，最后被馬岱所斬。
這大概就是故事的梗概。也就是說(shuō)，魏延謀反是有點(diǎn)根據(jù)的，畢竟在古代，將領(lǐng)以服從主帥為天職，魏延不服從丞相的命令，終歸有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。
但就憑此說(shuō)魏延謀反，也查無(wú)實(shí)據(jù)。
如果魏延要謀反，為什么不直接投降曹魏，反而南歸，去追擊楊怡等人，這樣做豈不是多此一舉?
《魏延傳》也說(shuō)，魏延那樣做，無(wú)非是想要追殺楊怡，替代諸葛亮，不便于背叛。(原延意不北降而南還者，但欲除殺儀等。不便如此。)
此外還有一個(gè)證據(jù)，試想假如魏延真的要謀反，楊儀可是立了大功，一定會(huì)加官拜爵。可結(jié)果呢?楊儀僅僅被拜為中軍師，是個(gè)有名無(wú)實(shí)的官位，沒(méi)有一兵一卒。楊儀對(duì)此憤懣不平，旁人都若無(wú)其事，只有費(fèi)祎安慰他。楊儀跟費(fèi)祎絮絮叨叨，說(shuō)早知如此，就干脆聽(tīng)從魏延的算了，也不至于落得如此地步(往者丞相沒(méi)之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當(dāng)落度如此邪)!
史學(xué)大師陳壽認(rèn)為魏延是被冤枉的。
但是，史學(xué)大師呂思勉先生卻認(rèn)為，《魏延傳》記載不實(shí)，此事另有真相，他說(shuō)諸葛亮是暴斃而亡，臨死之前壓根沒(méi)下過(guò)那樣的命令，他還補(bǔ)充道：”豈有和楊儀、費(fèi)祎、姜維私相計(jì)議，置先鋒軍于不顧之理?“
而史學(xué)大師張作耀先生的《劉備傳》卻認(rèn)為，魏延謀反一事是諸葛亮一手炮制出來(lái)的，魏延并無(wú)反意。
這可真是眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。如果同意《三國(guó)志》的觀點(diǎn)，就要冤枉楊儀;而如果同意呂思勉先生的觀點(diǎn)，就要冤枉陳壽;但如果同意張作耀先生的觀點(diǎn)，可就要冤枉諸葛亮了!
三國(guó)猛將魏延厲害嗎？歷史上這三個(gè)時(shí)期他做了怎樣的貢獻(xiàn)
魏延可謂是劉備集團(tuán)的一員猛將，其名聲僅次于同一陣營(yíng)的關(guān)、張、趙、馬、黃(亦即小說(shuō)中劉備集團(tuán)的五虎大將)。除了勇武，魏延還給人以狂傲的印象，也因此后世對(duì)魏延的評(píng)說(shuō)不一。雖然魏延是一個(gè)頗負(fù)爭(zhēng)議的人物，但歷史上劉備卻對(duì)魏延青眼有加，曾在自稱(chēng)漢中王后破格提拔魏延為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、領(lǐng)漢中太守，授予其督漢中之權(quán)以鎮(zhèn)漢川。據(jù)史載，劉備在公布對(duì)魏延的任命后“一軍盡驚”，可見(jiàn)劉備集團(tuán)的眾人對(duì)魏延的認(rèn)可度并不高。歷史資料也表明，魏延在領(lǐng)漢中太守前確乎沒(méi)有多少表現(xiàn)。而小說(shuō)《三國(guó)演義》在描述魏延任漢中太守時(shí)，并未援引歷史上的這段記載，只是輕描淡寫(xiě)地點(diǎn)到了任命。不過(guò)，相比于歷史，小說(shuō)中魏延在任漢中太守前表現(xiàn)則較為活躍。歷史上的魏延有多厲害？
一、荊州時(shí)期(208年——211年)
歷史上，并未清楚地交待魏延在荊州時(shí)期的表現(xiàn)，《三國(guó)志 魏延傳》在人物的表字后就直接介紹了魏延在隨同劉備入蜀時(shí)(211年——214年)的簡(jiǎn)要情況?？梢哉f(shuō)，魏延在荊州時(shí)期的具體情況歷史記載不明(從“以部曲隨先主入蜀”的記載中推測(cè)，魏延甚至有可能是在劉備征蜀時(shí)期才加入劉備集團(tuán)的)。
小說(shuō)中，對(duì)魏延在荊州時(shí)期的具體情況有了詳細(xì)地描述。首先是魏延的初次登場(chǎng)。小說(shuō)第四十一回，劉備攜民渡江來(lái)到襄陽(yáng)，但蔡瑁、張?jiān)什环艅涞热巳氤牵藭r(shí)魏延出場(chǎng)并主動(dòng)打開(kāi)城門(mén)迎接劉備，后經(jīng)文聘阻攔未得成功。其次是魏延正式歸降劉備。小說(shuō)第五十三回，關(guān)羽奉命進(jìn)攻長(zhǎng)沙并與黃忠鏖戰(zhàn)，后長(zhǎng)沙太守韓玄猜忌黃忠，魏延當(dāng)眾救下黃忠并斬殺韓玄向關(guān)羽獻(xiàn)城，至此，魏延正式歸順劉備。當(dāng)然，在魏延歸順時(shí)還發(fā)生了一段小插曲，即諸葛亮指出魏延腦后有反骨，久后必反，欲殺魏延，后經(jīng)劉備解勸才作罷。而魏延的“反骨”之說(shuō)也從此處埋下伏筆。最后是這一時(shí)期魏延參與的幾次戰(zhàn)役。小說(shuō)第五十五回、第五十六回中，諸葛亮設(shè)計(jì)二氣、三氣周瑜，魏延曾作為諸葛亮的伏兵兩次出現(xiàn)。
可以看出，雖然歷史并未交待魏延何時(shí)、何地投身于劉備集團(tuán)帳下，但小說(shuō)卻根據(jù)魏延的個(gè)性為其虛構(gòu)塑造了投奔劉備的曲折過(guò)程。
二、征蜀時(shí)期(211年——214年)
歷史上，魏延隨同劉備入蜀的記載僅有寥寥數(shù)語(yǔ)，即“以部曲隨先主入蜀，數(shù)有戰(zhàn)功，遷牙門(mén)將軍”，這里對(duì)魏延在征蜀時(shí)的表現(xiàn)用了“數(shù)戰(zhàn)有功”四個(gè)字進(jìn)行了概括，然而魏延具體參與了哪些戰(zhàn)役，歷史上卻無(wú)詳細(xì)的記載。
而小說(shuō)中魏延在征蜀時(shí)的表現(xiàn)可以說(shuō)較為出眾。首先，魏延是作為主力將領(lǐng)隨同入蜀。小說(shuō)第六十回明確指出的四名入川將領(lǐng)為黃忠、魏延、劉封、關(guān)平。其中黃忠、魏延是作為主力將領(lǐng)隨同入川的。其次，魏延在取川中有諸多表現(xiàn)，小說(shuō)的第六十回至第六十五回，都有魏延的身影。
第一，小說(shuō)第六十一回，在涪水關(guān)飲宴上，魏延遵照龐統(tǒng)和法正的計(jì)謀，登堂舞劍意欲趁勢(shì)擊殺劉璋，但因張任等阻擋，未果。
第二，小說(shuō)第六十二回，在龐統(tǒng)計(jì)取涪水關(guān)，魏延和黃忠一道按照龐統(tǒng)的安排擒捉了涪水關(guān)守將高沛、楊懷隨軍的將士。
第三，第六十二回至第六十三回，...
查看詳情>>三國(guó)魏延厲害嗎？為什么說(shuō)他的實(shí)力被嚴(yán)重低估
《三國(guó)演義》中，蜀國(guó)有兩個(gè)重要人物，一個(gè)被嚴(yán)重高估，變成神一樣的存在，他就是諸葛亮。魯迅曾這樣評(píng)價(jià)諸葛亮：孔明之智近乎妖。《三國(guó)志》作者陳壽在《諸葛亮傳》后面加個(gè)跋，說(shuō)諸葛亮“將略非其所長(zhǎng)”，意思是打仗并不是諸葛亮的長(zhǎng)處。
另一位卻被嚴(yán)重低估，最后還落得個(gè)身首異處，滿(mǎn)門(mén)抄斬。他就是大將魏延。
魏延(?—234年)，字文長(zhǎng)，義陽(yáng)平氏(今河南桐柏縣)人。三國(guó)時(shí)期蜀漢將領(lǐng)，深受劉備器重。
魏延投靠劉備之前，默默無(wú)聞。遇到劉備后，因?yàn)閯涞淖R(shí)人善任和器重，魏延的才能得以充分發(fā)揮，屢立戰(zhàn)功。
其優(yōu)秀表現(xiàn)如下：
1、隨劉備入西川，因數(shù)有戰(zhàn)功，升為牙門(mén)將軍。
2、漢中之戰(zhàn)，屢有戰(zhàn)功。曾射中曹操人中，迫使曹軍撤退，幫助劉備占領(lǐng)漢中。魏延因此被拔為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、漢中太守。魏延鎮(zhèn)守漢中期間，漢中固若金湯，他成為獨(dú)擋一方的大將。
3、劉備登基當(dāng)皇帝后，拜魏延為鎮(zhèn)北將軍。
4、魏延后隨諸葛亮北伐，拜涼州刺史，封都亭侯。魏延曾獻(xiàn)計(jì)自帶數(shù)千兵馬，由子午道奇襲關(guān)中，效仿以前韓信故事，與諸葛亮?xí)熶P(guān)，遭到謹(jǐn)慎的諸葛亮反對(duì)而未能實(shí)施。
后來(lái)，鄧艾就是從子午道出發(fā)，突襲成都，劉禪投降，西蜀滅亡。由此可見(jiàn)，魏延之計(jì)確實(shí)管用。
5、建興八年(230年)，魏延率軍與曹魏的費(fèi)瑤、郭淮在陽(yáng)溪會(huì)戰(zhàn)，大破魏軍。獲得大勝的魏延因此被提拔為前軍師、征西大將軍，假節(jié)，進(jìn)封南鄭侯。僅次于諸葛亮。
6、建興九年(231年)，諸葛亮親自領(lǐng)兵對(duì)陣司馬懿，讓王平對(duì)陣張郃，又派魏延、高翔、吳班去偷襲司馬懿大營(yíng)。結(jié)果魏延大敗魏兵，司馬懿回兵，才算保住了營(yíng)寨。
總結(jié)：魏延出身寒微，后自帶部曲追隨劉備，無(wú)論是取益州、漢中，還是隨諸葛亮北伐，屢立戰(zhàn)功，鮮有敗績(jī)。諸葛亮死后，他還想著領(lǐng)兵繼續(xù)與司馬懿決戰(zhàn)，完成諸葛亮的遺志。結(jié)果與楊儀意見(jiàn)相左，最后被殺，夷三族，實(shí)在是冤枉。
魏延從一個(gè)小兵，通過(guò)戰(zhàn)功做到了征西大將軍之職，假節(jié)，唄封南鄭侯，地位僅次于諸葛亮，可見(jiàn)魏延統(tǒng)兵打仗能力之強(qiáng)。
所以，魏延絕對(duì)是一個(gè)被嚴(yán)重低估的戰(zhàn)將。如果第一次北伐，諸葛亮就采用魏延的子午道突襲的計(jì)謀，或許歷史會(huì)有所改變。
史料記載魏延怎么死的？魏延之死隱藏了什么真相
魏延在軍事方面擁有讓人驚嘆的才華，在其跟隨劉備行軍打仗的過(guò)程中，被劉備重視，從部曲一路升為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，這樣可謂官運(yùn)恒通的人物，他的死亡給后人留下了很多的遺憾與疑惑。
魏延的身死，其死因是他背叛蜀漢，欲率領(lǐng)軍隊(duì)投降敵軍。說(shuō)魏延造反的主要人物是楊儀，也是魏延的仇敵，在諸葛亮還活著的時(shí)候魏延與楊儀便多次產(chǎn)生沖突，魏延甚至經(jīng)常一怒之下舉刀想要?dú)⑺罈顑x。劉備與諸葛亮非常重視這兩個(gè)才智過(guò)人的人，所以經(jīng)常調(diào)解這兩個(gè)人的恩怨。
但諸葛亮身死后，魏延因?yàn)椴粷M(mǎn)諸葛亮的遺命，即讓魏延斷后方便蜀軍退兵。但魏延認(rèn)為諸葛亮的死亡對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗并沒(méi)有太大的關(guān)系，畢竟有他這樣的大將在軍中,蜀漢有什么好怕的。
但楊儀率領(lǐng)蜀漢軍隊(duì)開(kāi)始撤退，魏延沖動(dòng)之下不顧諸葛亮的命令，搶先楊儀的軍隊(duì)回到漢中,并且一路給楊儀使絆。楊儀與魏延的仇怨失去了諸葛亮的壓制，終于爆發(fā)。兩人都向劉禪上書(shū)說(shuō)對(duì)方是背叛蜀漢的人，但一來(lái)魏延的人緣一直不好，二他撤兵的方式以及給楊儀大軍使絆的行為惹了眾怒，所以眾將領(lǐng)一直認(rèn)為魏延才是造反的人。
所以魏延率領(lǐng)兵將跑出了漢中，但楊儀的大軍也隨之而來(lái)。魏延其實(shí)并不是真的造反了，而是他的壞脾氣以及壞人緣導(dǎo)致了他最后兵敗身死的后果。
自從魏延受到劉備的賞識(shí)，從部曲升為牙門(mén)將軍，又高升至鎮(zhèn)守漢中的鎮(zhèn)遠(yuǎn)大將軍,可以看出魏延在兵法方面擁有過(guò)人的優(yōu)勢(shì)亮點(diǎn)，也因此魏延走進(jìn)了劉備諸葛亮等人的視線。
關(guān)于魏延怎么死的，史料記載是其仇敵楊儀派手下將領(lǐng)馬岱追殺魏延，最后落得身死頭顱被楊儀羞辱的地步。魏延為什么會(huì)死的這么凄慘，其直接原因當(dāng)然是魏延謀反，叛出蜀漢。所以才有了楊儀領(lǐng)兵攻打魏延軍隊(duì)，而魏延手下的兵將背叛魏延，拒不聽(tīng)令打仗。魏延倉(cāng)皇逃出漢中，但楊儀不肯放過(guò)魏延，并排出下屬將領(lǐng)將魏延殺死。
但魏延的死亡根本原因并不是他的背叛蜀漢，畢竟仍有其他史料稱(chēng)魏延是被楊儀陷害，他并沒(méi)有背叛。但最終魏延凄慘的死去，而楊儀作為勝利者活了下來(lái)，這樣的結(jié)果，其根本原因在于魏延的性格缺陷。
魏延的性格高傲，并且脾氣也非常壞，這是經(jīng)過(guò)后世考證后確認(rèn)的。因?yàn)槲貉訐碛蟹浅８叩膽?zhàn)爭(zhēng)天賦，擁有一些壞脾氣非常的理所當(dāng)然。但他錯(cuò)就錯(cuò)在脾氣壞，性格高傲的同時(shí)不屑于交好同事。凡是魏延在，旁人便不愿靠近他，這也是為什么魏延說(shuō)楊儀背叛蜀漢時(shí)，所有人都站在楊儀身后指認(rèn)魏延才是叛軍的原因。
其次，魏延非常沖動(dòng)，楊儀與魏延關(guān)系不好大家有目共睹，但魏延的急脾氣，幾次促使他舉起刀想要?dú)⑺罈顑x。同僚都可以輕易的舉起刀，給眾人留下壞印象是理所當(dāng)然的。也許楊儀之所以最后不肯放過(guò)魏延，這個(gè)屢次險(xiǎn)些被砍的事情也是重要原因吧?，F(xiàn)在，魏延怎么死的大家都知道了吧!
魏延和張飛誰(shuí)比較厲害
在三國(guó)中有很多的將領(lǐng)人物和英雄豪杰，所以后人總是喜歡拿其中的人物作比較看看哪個(gè)人物更加的厲害，其中魏延和張飛這兩人是經(jīng)常拿來(lái)作比較的，那么魏延和張飛誰(shuí)厲害呢?
張飛是我們比較熟悉的一個(gè)人物，魏延的名氣和張飛相比是遜色了一...
查看詳情>>魏延之死：我甘冒奇險(xiǎn)想逆天改命，而你追求安穩(wěn)一生唯謹(jǐn)慎
魏延(?—234年)，字文長(zhǎng)，義陽(yáng)平氏(今河南桐柏縣)人，三國(guó)時(shí)期蜀漢名將，生前作戰(zhàn)勇猛，戰(zhàn)功赫赫，深得劉備賞識(shí)，諸葛亮死后，在權(quán)力爭(zhēng)奪戰(zhàn)中失敗，被馬岱于漢中追殺，夷三族。
魏延的軍事才能
魏延追隨劉備入蜀作戰(zhàn)，統(tǒng)軍平定廣漢郡;建安十九年(214年)，魏延隨劉備攻克重鎮(zhèn)雒城，并與諸葛亮、張飛等人一起包圍成都;建安二十四年(219年)鎮(zhèn)守漢中;建興八年(230年)魏延率領(lǐng)軍隊(duì)大破曹魏后將軍費(fèi)瑤、雍州剌史郭淮的大軍;練兵有方，勇猛過(guò)人;北伐時(shí)向諸葛亮進(jìn)獻(xiàn)奇計(jì)，就是后來(lái)爭(zhēng)議很大的子午谷奇謀，一旦成功，蜀漢有可能逆天改命。
魏延的性格
膽略過(guò)人，極端自信，接掌漢中太守后對(duì)劉備說(shuō)：“如果曹操以全國(guó)兵力親自來(lái)進(jìn)攻漢中，就讓我為大王抵擋住他。如果是派別的武將帶領(lǐng)十萬(wàn)之眾來(lái)進(jìn)犯，請(qǐng)讓我為大王消滅他們?！?孤芳自賞，自比韓信，敢于冒險(xiǎn)，在諸葛亮多次否定魏延的子午谷奇謀之后，常說(shuō)諸葛亮膽子太小，感嘆自己沒(méi)有機(jī)會(huì)展現(xiàn)自己的全部軍事才華，而且多次提子午谷奇襲這件事就是對(duì)蜀漢掌控者諸葛亮的挑釁;恃才傲物，估計(jì)內(nèi)心只服劉備一人，不善交際，文臣武將都對(duì)魏延敬而遠(yuǎn)之;只有同事，沒(méi)有朋友。
劉備的賞識(shí)
魏延開(kāi)始沒(méi)有關(guān)系沒(méi)有后臺(tái)，只能靠自己爭(zhēng)先恐后身先士卒沖鋒陷陣，以劉備的識(shí)人之明，自然不會(huì)遺漏掉魏延，劉備破格提拔魏延為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守，蜀漢震驚。劉備稱(chēng)帝后，又晉升魏延為鎮(zhèn)北將軍?？梢哉f(shuō)劉備對(duì)魏延的知遇之恩，魏延會(huì)永遠(yuǎn)記在心里，要說(shuō)魏延會(huì)反叛，不合情理。
魏延得罪楊儀
二人互不買(mǎi)賬，勢(shì)如水火，諸葛亮夾在中間左右為難，對(duì)他們不能友好相處感到難過(guò)，但又不忍心偏廢任何一方，和稀泥后患無(wú)窮呀。諸葛亮生前認(rèn)為楊儀性情急躁氣量狹小，所以諸葛亮更屬意蔣琬作為自己的繼任者，而且從后面楊儀的所作所為也得到了驗(yàn)證，楊儀更看重的是自己的個(gè)人得失，什么國(guó)家大局都不重要，一旦有機(jī)會(huì)的時(shí)候誅殺蜀國(guó)良將魏延也是意料之中。而當(dāng)時(shí)魏延、楊儀內(nèi)心都認(rèn)為自己是諸葛亮的最佳替代者，所以諸葛亮死后一場(chǎng)權(quán)力爭(zhēng)奪戰(zhàn)在所難免。
在羅貫中的《三國(guó)演義》中，作者為了表達(dá)對(duì)諸葛亮的推崇之情，刻畫(huà)出一個(gè)神機(jī)妙算算無(wú)遺策的人物形象。諸葛亮生前一直認(rèn)為魏延有反骨，自己死后，擔(dān)心無(wú)人能節(jié)制魏延，留下錦囊妙計(jì)，在魏延不服從命令，試圖反叛之際，誘使魏延重要的事情說(shuō)三遍，大喊“誰(shuí)敢殺我”，身邊馬岱乘其不備，斬掉魏延頭顱。關(guān)于這種魏延反叛，諸葛亮授意處死魏延的說(shuō)法，缺乏史料記載證實(shí)，只是作者的藝術(shù)加工，純屬虛構(gòu)，結(jié)果卻是讓魏延的反叛形象深入人心。
據(jù)《魏略》記載，諸葛亮臨終之際，將軍隊(duì)重任托付給了魏延，魏延的死對(duì)頭楊儀害怕一旦魏延掌權(quán)，自己的好日子就到頭了，因而散步謠言，說(shuō)魏延要北上投敵叛國(guó)，楊儀拉攏王平、姜維、馬岱、費(fèi)祎進(jìn)攻魏延，阻止魏延統(tǒng)領(lǐng)全軍，魏延本無(wú)意反叛，沒(méi)有選擇作戰(zhàn)，而是退走漢中，被楊儀等人追殺斬首。這種說(shuō)法，更多是曹魏史書(shū)創(chuàng)作者的道聽(tīng)途說(shuō)，諸葛亮臨終絕對(duì)不會(huì)把兵權(quán)...
查看詳情>>名將魏延最終死無(wú)葬身之地，魏延之死是諸葛亮害的嗎？
在《三國(guó)》里,諸葛亮是個(gè)神話般的人物。然而,他是人而不是神,他有自己的私心,不說(shuō)別的,單從魏延的冤枉就可以看出他的私心有多重來(lái)。
魏延自投蜀后戰(zhàn)功卓著,也深得劉備喜愛(ài),每每委以重任。對(duì)魏延這樣一個(gè)能征慣戰(zhàn)的大將,諸葛亮幾次卻要置他于死地,由于劉備的愛(ài)才,諸葛亮才未能得逞。然而,等劉備死后,諸葛亮還是遺計(jì)殺死了魏延。究其原因,諸葛亮對(duì)魏延的厭惡有這樣幾個(gè)原因。魏延怎么死的？
一是始于魏延降蜀之初有一種傲氣。取下長(zhǎng)沙時(shí),魏延殺主韓玄獻(xiàn)城,這對(duì)于蜀軍本是大功一件,而諸葛亮卻評(píng)價(jià)他“食其祿卻殺其主,是不忠也;居其土而獻(xiàn)其地,是不義也,吾觀魏延腦后有反骨,爾后必反”。為此,欲斬魏延,幸劉備制止,才免了一場(chǎng)悲劇的發(fā)生。單憑著自己的直覺(jué),就要斬一個(gè)立了新功的大將,這于情于理都站不住腳吧。
二是諸葛亮曾經(jīng)許下了有“反骨”的魏延“久后必反”的愿,像他這樣的神人,其口愿是不能落空的。如果當(dāng)時(shí)諸葛亮斬魏延是為了殺其驕氣的話,那么,爾后痛下決心殺魏,一來(lái)因?yàn)槲貉予铗埐获Z的性格,二來(lái)就是諸葛亮曾經(jīng)發(fā)過(guò)的口愿。
三是抗上。魏延有勇有謀,劉備做了漢中王,而五虎上將中卻沒(méi)魏延的份,論功勞論能力論資歷,魏延應(yīng)在黃忠、馬超之上,沒(méi)有“評(píng)”上“五虎將”,魏延并沒(méi)有因此而發(fā)牢騷不干事,而仍是兢兢業(yè)業(yè)拼殺于戰(zhàn)場(chǎng),這便顯示了其大將的風(fēng)度。諸葛亮要?dú)⑺闹饕?其實(shí)就是他敢于對(duì)抗領(lǐng)導(dǎo)。
當(dāng)時(shí),諸葛亮的領(lǐng)導(dǎo)地位已經(jīng)確立,諸葛亮說(shuō)魏延傲慢,目中無(wú)人。而魏延的傲慢正是他智謀的體現(xiàn)。隨著劉備許多親信去世,蜀中已無(wú)人,諸葛亮自恃功高蓋世,對(duì)相反的意見(jiàn)相當(dāng)厭惡。對(duì)處于絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位的諸葛亮來(lái)說(shuō),魏延自然是他的眼中釘肉中剌了。
劉備故去,諸葛亮更是大權(quán)獨(dú)攬,有恃無(wú)恐,他已經(jīng)聽(tīng)不進(jìn)反面意見(jiàn),在抗魏的戰(zhàn)略上獨(dú)斷專(zhuān)行而引出的失敗可見(jiàn)一斑。對(duì)于有獨(dú)到見(jiàn)解敢于直言的魏延,更是厭惡至極,其殺心更甚。最為典型的就是魏延詐敗引司馬懿進(jìn)葫蘆谷,諸葛亮火燒木柵寨,除了想燒死司馬氏,再就是魏延了。
然而,“謀事在人,成事在天”,是大雨救了司馬氏并魏延的性命,魏延責(zé)問(wèn)諸葛亮,被諸葛亮拿馬岱當(dāng)了替罪羊搪塞過(guò)去。魏延遭受如此冤枉都沒(méi)有“反”,仍是作到了一個(gè)部屬的本份,以此,可見(jiàn)其是忠誠(chéng)的。
諸葛亮死后,他把兵權(quán)交給了跟魏延有矛盾的部將楊儀,利用楊儀與魏延的矛盾,去逼有“反骨”的魏延,最終除掉了魏延,使其“口愿”得逞,仍是神機(jī)妙算之人。魏延一生英雄,終于沒(méi)有逃過(guò)諸葛亮的“陷阱”,而做了刀下之鬼。
魏延原本忠勇,敢于直見(jiàn),不怕得罪領(lǐng)導(dǎo),在上級(jí)面前又不善變通,最終死無(wú)葬身之地。
可見(jiàn)，諸葛亮的容人之量還是很差的，魏延有很多地方和他相悖。
三國(guó)魏延之死牽涉到七個(gè)人，到底誰(shuí)該負(fù)主要責(zé)任？
熟讀漢末三國(guó)史，不少人為魏延鳴冤，畢竟他從跟隨劉備以來(lái)，立下了不少戰(zhàn)功，又曾為蜀漢守漢中十余年，從未有失，是蜀漢后期的頂梁柱之一。結(jié)果尚思為國(guó)效忠的他，生生被扣上了叛亂的帽子，不但慘遭誅殺，還被夷滅了三族，實(shí)在是可悲可嘆。
只是他的死，并非一人之過(guò)，足足有七人該為他的死負(fù)責(zé)。不過(guò)因?yàn)檫@七個(gè)人在此事件中，扮演了不同的角色，所要分?jǐn)偟呢?zé)任也不同等，那么到底該由誰(shuí)來(lái)負(fù)主要責(zé)任呢?今天我們就一起來(lái)分析一下。
第七名：馬岱
馬岱是馬超的從弟，是北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的參與者之一。當(dāng)魏延被扣上叛亂的帽子，走投無(wú)路之時(shí)，他追趕上去，將魏延斬殺，并帶回了魏延的首級(jí)。《三國(guó)志·魏延傳》記載：“延獨(dú)與其子數(shù)人逃亡，奔漢中。儀遣馬岱追斬之，致首于儀?！痹谶@個(gè)過(guò)程中，他只是聽(tīng)命行事，扮演了一個(gè)執(zhí)行者的角色，所以其責(zé)任應(yīng)該是最直接的。
第六名：王平
王平又名何平，原屬曹魏，在漢中爭(zhēng)奪戰(zhàn)中曾為曹操作向?qū)?，后?lái)曹軍撤退的時(shí)候轉(zhuǎn)投劉備。第一次北伐之時(shí)，他曾反對(duì)馬謖在山上扎營(yíng)，并在馬謖兵敗之后，保證了自己的軍隊(duì)沒(méi)有損失，從此得到了諸葛亮的賞識(shí)。他在魏延被殺一事中，起到了推波助瀾的作用。魏延當(dāng)時(shí)作為征西將軍，手中握有較大兵權(quán)，與楊儀發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)之后，率部離開(kāi)。后來(lái)兩方對(duì)陣，王平于陣前斥道：“公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾!”使魏延的士兵紛紛散去，把魏延從一名主將，變成了光桿司令，因此他算得上魏延被殺的幫兇。
第五名：費(fèi)祎
費(fèi)祎是諸葛亮的接班人之一，在北伐軍中擔(dān)任司馬。諸葛亮在臨終之前留下遺命，讓他們準(zhǔn)備撤退，并明言如果魏延聽(tīng)令，就讓其斷后，如果魏延不聽(tīng)令，就不用管他。因此諸葛亮去世之后，楊儀派費(fèi)祎前去試探魏延，結(jié)果魏延果然不愿撤退。這個(gè)時(shí)候費(fèi)祎沒(méi)有聽(tīng)從諸葛亮的建議，放任魏延自去，而是敷衍魏延，說(shuō)楊儀不懂軍事，他要回去勸服楊儀。結(jié)果跑掉之后他就開(kāi)始與楊儀商量撤軍之事了。被擺了一道的魏延實(shí)在不甘心，于是率兵離開(kāi)，踏上了一條不歸路。由此可見(jiàn)，費(fèi)祎在魏延被殺一事中，也起到了推波助瀾的作用，不過(guò)他的責(zé)任比王平要大。
第四名：楊儀
楊儀當(dāng)時(shí)的職位是丞相長(zhǎng)史，在諸葛亮去世之后，軍中只有他和魏延職位最高，權(quán)力最大。然而他一向于魏延不和，在魏延聲望最高的時(shí)候，“當(dāng)時(shí)皆避下之”，他卻對(duì)魏延不假辭色，兩個(gè)人水火不能相容，這個(gè)時(shí)候魏延自然不愿為他斷后。兩虎相爭(zhēng)必有一傷，魏延就是失敗的一方。魏延率軍離開(kāi)一事，他要承擔(dān)較大的責(zé)任。畢竟從他在魏延死后，還踐踏魏延的頭顱一事中，就可以看出，他并不是一個(gè)好相與的人。
第三名：諸葛亮
諸葛亮一直不愿倚重魏延，但是蜀漢后期，實(shí)在是無(wú)可用之人。但是他雖重用魏延，卻也一直對(duì)其處處掣肘，每當(dāng)魏延出奇謀的時(shí)候，他都“制而不許”。因?yàn)樗缿{蜀國(guó)之力，根本無(wú)法一口吞下曹魏，若用魏延之計(jì)，很可能使蜀漢亡國(guó)。為了避免自己去世之后，魏延一意孤行的伐魏，他選擇了放棄魏延，在商議撤退之時(shí)，也沒(méi)有通知魏延。不管他是有心，還是無(wú)意，都該被列為魏延...
查看詳情>>名將魏延最后怎么死的？魏延之死令人嘆息
毛澤東曾用“諸葛一生唯謹(jǐn)慎，呂端大事不糊涂”評(píng)價(jià)黨和國(guó)家的一位領(lǐng)導(dǎo)人。毛澤東說(shuō)的“諸葛”就是三國(guó)時(shí)期的蜀國(guó)軍師諸葛亮。諸葛亮一生的謹(jǐn)慎行事在魏延貢獻(xiàn)奇謀良計(jì)時(shí)表現(xiàn)得尤為明顯，這也許是他一生中因過(guò)于謹(jǐn)慎而失掉的很可能完成北伐大業(yè)的唯一良機(jī)。
魏延有勇有謀，是蜀漢中期不可多得的將才、帥才。遺憾的是他最后卻是屈死的，更令人嘆息。
《三國(guó)演義》說(shuō)魏延腦后有反骨，那是小說(shuō)家言，當(dāng)不得真。魏延被殺可說(shuō)是三國(guó)時(shí)期的一大冤案。諸葛亮一死，魏延就是蜀漢的擎天柱，可惜遭冤殺。魏延有勇有謀，但他生性矜高，隨著戰(zhàn)功的積累、地位的提升，特別是關(guān)羽、張飛、黃忠、馬超、趙云諸將都不在了，他目空一切，大有舍我其誰(shuí)的氣概。諸葛亮北伐首出祁山，他獻(xiàn)計(jì)于前，不為諸葛亮所接受，當(dāng)時(shí)就很不以為然，憤懣不平，“以亮為怯，嘆恨己才用之不盡”。認(rèn)為自己無(wú)用武之地，這種情緒是非常可怕令人擔(dān)憂(yōu)的，一旦遇到適度的“氣候”極易出亂子。后來(lái)的歷史果然如此。這個(gè)“氣候”就是諸葛亮的去世。
建興十二年(234年)，諸葛亮最后一次北伐，仍以魏延督前部軍馬，八月諸葛亮病死五丈原(今陜西眉縣西南斜谷口西側(cè))前線，隨即魏延就被殺。諸葛亮在世時(shí)已看出一文一武之間的矛盾難以調(diào)和。這“文”是丞相長(zhǎng)史楊儀，武就是魏延。由于魏延在蜀漢五位名將歿后，其性格中高傲一面愈加為甚。絕大多數(shù)同僚了解他也容讓他，唯有長(zhǎng)史楊儀不買(mǎi)他賬，兩人不時(shí)發(fā)生沖突，有一次魏延竟然持刀威脅楊儀，的確過(guò)火。楊儀又氣又怕以致“泣涕橫集”，二人之間形同水火。楊儀有蕭何之才，長(zhǎng)于行政管理，善于籌集糧餉。劉備與他談?wù)撝螄?guó)之道，非常欣賞。諸葛亮北伐，楊儀在后方調(diào)度軍隊(duì)井井有條，籌集糧餉從不耽誤，很讓諸葛亮省心。楊儀有才干，做事敏捷，卻是一個(gè)氣量狹小、情商不高的人，不善于與人相處。從后來(lái)的情形看，其個(gè)人品質(zhì)也是有問(wèn)題的。他受劉備信任，提拔做了尚書(shū)，沒(méi)多久就與尚書(shū)令劉巴發(fā)生沖突，無(wú)法共事，受到降職處分，貶到遠(yuǎn)地做弘農(nóng)代理太守。諸葛亮北伐，起用他為相府長(zhǎng)史，予以信任，用其所長(zhǎng)，負(fù)責(zé)北伐后勤事宜，他也的確不負(fù)諸葛亮對(duì)他的信任重用，盡心盡力。對(duì)魏延與楊儀的矛盾，那時(shí)連遠(yuǎn)據(jù)長(zhǎng)江下游的孫權(quán)都知道，所以諸葛亮很是頭痛，常恨二人之間不協(xié)調(diào)。幸虧費(fèi)祎時(shí)時(shí)從中調(diào)停，即使如此，楊、魏二人也是發(fā)展到了你死我活的矛盾極端。諸葛亮臨死之前，最擔(dān)心這兩個(gè)人會(huì)起沖突而影響撤軍安全，所以在病危時(shí)，特地做了安排。他將長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等人召至帳內(nèi)商定自己死后退軍計(jì)劃，“令延斷后，姜維次之;若延或不從命，軍便自發(fā)”。諸葛亮死后，楊儀等秘不發(fā)喪，并讓費(fèi)祎去探聽(tīng)魏延的意思。魏延說(shuō)，丞相雖然死了，我現(xiàn)在還在。府中的親屬、官員可以帶喪回去安葬，我自會(huì)率領(lǐng)各軍進(jìn)攻寇賊。怎能因一人死而廢棄國(guó)家的大事呢?魏延還對(duì)費(fèi)祎說(shuō)道：“我魏延是什么樣人，應(yīng)當(dāng)被楊儀指揮，作為斷后將領(lǐng)嗎?”魏延既不滿(mǎn)諸葛亮一死北伐就中斷，更不滿(mǎn)讓其斷后，聽(tīng)...
查看詳情>>如何看待魏延之死？魏延之死生前的敵人是誰(shuí)
東漢末年分三國(guó)，烽火連天不休。大浪淘沙，淘盡天下英雄，但是塵埃落定之時(shí)，英雄苦淚，都付笑談。就算是三國(guó)時(shí)期最璀璨的明星諸葛亮，饒是機(jī)關(guān)算盡，才智過(guò)人，到死仍然有忌憚之人。這個(gè)人到底是誰(shuí)呢?有人說(shuō)肯定是魏延啊，歷史真的是這樣嗎?
魏延(?-234年)，字文長(zhǎng)，義陽(yáng)平氏(今河南桐柏縣)人。三國(guó)時(shí)期蜀漢名將，深受劉備器重。劉備入川時(shí)，魏延因數(shù)有戰(zhàn)功，升為牙門(mén)將軍。劉備攻下漢中，拔為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、漢中太守，成為獨(dú)當(dāng)一方的大將，鎮(zhèn)守漢中十年。劉備即位后，拜鎮(zhèn)北將軍。隨同諸葛亮北伐，拜涼州刺史，封都亭侯，曾在陽(yáng)溪大破費(fèi)瑤和郭淮。
看過(guò)電視劇《三國(guó)演義》的朋友們都知道，就在諸葛亮北伐失敗，在五丈原將死之時(shí)，用七星燈向天借壽。但是魏延一時(shí)不小心將燈碰滅，致使續(xù)命失敗。諸葛亮在將死之時(shí)暗下殺棋，讓楊議和馬岱算計(jì)殺死魏延，當(dāng)看到這兒時(shí)，觀眾唏噓不已的同時(shí)又疑問(wèn)，為何諸葛亮到死也要拉上魏延，莫非他就容不下這么一員大將嗎?
事情真的如電視劇所演那樣，魏延早有反骨，諸葛孔明為全局安穩(wěn)無(wú)可奈何而除之?其實(shí)，事情的真相并不是這樣。
歷史上魏延的確很有才華，但是他恃才傲物，就連諸葛亮都不放在眼里，所以蜀國(guó)絕大部分官員對(duì)他避而遠(yuǎn)之，唯有楊儀常常與他硬碰硬，所以這兩人的之間一直都是水火不容。
這個(gè)楊儀是個(gè)文人，胸懷并不大，殺魏延之心也早已有之。最后一次北伐諸葛亮因勞成疾，自知命不長(zhǎng)久。所以他立下遺言，要求魏延斷后，但遺言中 沒(méi)有說(shuō)到要?dú)⑽貉?，僅僅說(shuō)假如魏延不愿聽(tīng)命，就隨他的便吧。但是楊儀便借向其他將領(lǐng)傳達(dá)諸葛亮遺言的時(shí)機(jī)，順口說(shuō)到了殺魏延，諸葛亮已死，自然誰(shuí)也沒(méi)有懷疑這遺命真假。
果然，大軍撤退后魏延無(wú)法忍受別人對(duì)他發(fā)號(hào)施令，揚(yáng)言要和敵軍決一死戰(zhàn)，楊儀便趁此向朝廷上書(shū)除掉了魏延，史載諸葛亮早已料到憂(yōu)慮個(gè)性執(zhí)拗的楊儀事后會(huì)對(duì)魏延進(jìn)行政治清算，所以飛鴿傳書(shū)給成都的后主，退軍以后奪去楊儀軍權(quán)，但是仍沒(méi)有救回魏延一命。
據(jù)《三國(guó)志》記載，殺了魏延以后，楊儀害怕報(bào)復(fù)，一不做二不休殺了魏延三族，不過(guò)他最后的的下場(chǎng)卻是在獄中自殺身亡。
可惜的是，魏延身為蜀國(guó)為數(shù)不多的大將，死后尸骨無(wú)存，而諸葛亮，也背上了死后設(shè)計(jì)殺魏延這一千年黑鍋，那么各位親愛(ài)的讀者，你又是如何看待魏延之死的呢?
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目