搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
鴉片戰(zhàn)爭失敗的原因有哪些？戰(zhàn)爭失敗后中國簽署第一個不平等條約
看過中國近代史的人都知道，第一次鴉片戰(zhàn)爭，中國是失敗的，而且是慘敗。下面就敘述一下這場戰(zhàn)爭的經(jīng)過以及失敗的原因。
1840年6月，中國與西方兩種不同的意識形態(tài)，通過戰(zhàn)爭的方式進(jìn)行較量，終于在英國人焦急的等待中到來了。決定與大清國開戰(zhàn)的計(jì)劃是在1839年10月由英國內(nèi)閣作出的。內(nèi)閣決定由懿律為侵華總司令。經(jīng)過幾個月的準(zhǔn)備，懿律率領(lǐng)40余艘軍艦和4000名官兵組成的艦隊(duì)氣勢洶洶地駛?cè)胫袊难竺?，由此，第一次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)。
這一戰(zhàn)，大清朝的門戶被英國人的堅(jiān)船利炮轟開?！疤斐蠂笨嘈慕?jīng)營數(shù)百年的閉關(guān)鎖國政策也被擊得粉碎。
遠(yuǎn)隔重洋的大英帝國為什么要不遠(yuǎn)萬里地用堅(jiān)船利炮轟開中國的大門?這要從當(dāng)時的環(huán)境和趨勢說開去。鴉片戰(zhàn)爭之前，西方幾個發(fā)達(dá)的資本主義國家先后經(jīng)歷了工業(yè)革命，社會生產(chǎn)力得到空前提高。但是，作為當(dāng)時頭號資本主義工業(yè)強(qiáng)國的英國，在工業(yè)的發(fā)展中，也出現(xiàn)了生產(chǎn)過剩的困擾。在法、美、俄等國也緊隨其后地出現(xiàn)類似問題。1825年并為之爆發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，使這些西方資本主義帝國的執(zhí)政者坐不住了。他們急于向海外開辟商品市場和原料供應(yīng)地。當(dāng)時被西方人視為老大帝國的英國首先把目光瞄向了人口眾多、資源豐富的中國。
英國人早在乾隆朝時就已覬覦中國市場，1793年，英國公使馬嘎爾尼訪問中國覲見乾隆皇帝時，就提出過貿(mào)易主張。馬嘎爾尼的這次訪華實(shí)際上是來中國探路，了解中國情況，為英國在中國開辟商務(wù)、外交打前站的。當(dāng)年的9月14日，乾隆皇帝在熱河避暑山莊接見了馬嘎爾尼。接見中，馬嘎爾尼提出，希望中英兩國貿(mào)易通商，但遭到了乾隆皇帝的斷然拒絕。
乾隆皇帝拒絕的理由很簡單。大清國作為天朝上國物產(chǎn)豐富，應(yīng)有盡有，什么都不缺，不需要與外夷互通有無，并警告說，英國人沒有經(jīng)過大清國的允許，不要再到天津、浙江等地從事貿(mào)易、經(jīng)商了，否則將被“驅(qū)逐出境”。
事實(shí)上，乾隆皇帝拒絕馬嘎爾尼的請求，有一個讓他憤憤不平的原因。在接見之時，發(fā)生了一樁讓史家評議紛紜的禮儀之爭。乾隆皇帝和清廷的朝臣們要求馬嘎爾尼使團(tuán)按照延續(xù)了幾千年的中華禮儀，對乾隆皇帝行三跪九叩之禮，而馬嘎爾尼則不肯屈尊，堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)該以覲見英王的禮儀，單膝下跪，行吻手禮。雙方的僵持中，乾隆皇帝退讓了一步，讓馬嘎爾尼以覲見英王的禮儀方式單膝下跪行吻手禮。乾隆皇帝不是同性戀患者，沒有喜歡被男性同志吻手的嗜好。當(dāng)馬嘎爾尼輕吻乾隆皇帝的手時，這樣的禮儀，乾隆皇帝嘴上不說什么，但是內(nèi)心卻十分反感，心中也在暗罵，你荒蠻外夷，不知中華禮儀，不知上下尊卑，還談什么商貿(mào)往來。因而，馬嘎爾尼的請求，乾隆皇帝斷然拒絕。
馬嘎爾尼碰了一鼻子灰，心情大為不快地離開了中國，回到了英國倫敦。在中國的碰壁，使他對大清朝存有偏見。因而，對于清朝的立國，予以全盤否定。他在其《紀(jì)事》中寫道，清朝自立國以來，中國“至少在過去一百五十年里沒有進(jìn)步，或者更確切地說反而倒退了”。為什么退步了...
查看詳情>>與“鴉片戰(zhàn)爭失敗的原因有哪些？戰(zhàn)爭失敗后中國簽署第一個不平等條約”相關(guān)的文章
李鴻章臨死前一天還在簽訂不平等條約，被人們罵成是賣民賊
作為清末重臣之一的李鴻章，在很長一段時間都被人們罵成是賣民賊，可是李鴻章卻是一個實(shí)實(shí)在在意圖拯救清朝的重要人物，在洋務(wù)運(yùn)動中，他所建設(shè)起來的北洋水師，在一定時間內(nèi)還成為了亞洲的第一。而李鴻章總是作為代表清廷簽署喪權(quán)辱國條約的人物，卻完全是不得已而為之。就連在李鴻章生命的最后一刻，俄國的公使甚至都還意圖讓他簽下不平等的條約。
日本首相伊藤博文還這么歌頌過李鴻章，“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強(qiáng)一爭是非之人”，就連中國近代的著名思想家梁啟超都為李鴻章的田地而感應(yīng)悲痛不已，他說：“當(dāng)戎馬壓境之際，為忍氣吞聲之言，旁觀者尤為酸心，況鴻章身歷其境者!”，可見，李鴻章這小我私家物在這些人心目中的職位，證明晰李鴻章這小我私家是有真才實(shí)學(xué)的，并不是一個只會簽署喪權(quán)辱國條約的賣民賊。
李鴻章的一生簽訂了許多不平等條約，《中英煙臺條約》、《李福協(xié)定》、《馬關(guān)條約》等等30多個條約，《辛丑條約》是他一生中簽訂的最后一個條約。
從1900年八國聯(lián)軍侵華開始，李鴻章就被任命為全權(quán)議和大臣，賣力和列強(qiáng)談判。他和慶親王奕劻配合四處找各國使節(jié)議和。面臨各國高屋建瓴的姿態(tài)，李鴻章只能忍受著屈辱，和十一個國家不停舉行斡旋，一直到1901年終于簽訂了《辛丑條約》。
而李鴻章從1900年底的時候，就已經(jīng)患上了重病，再加上在他患病的這段時間里，又蒙受著龐大的心理壓力，身心俱疲的他在1901年的7月份就已經(jīng)到了險些要竣事生命的田地。
可是，李鴻章還是堅(jiān)持到了1901年9月7日在北京東交民巷西班牙使館代表清廷簽字的那一天。而簽字的那一天，李鴻章的醫(yī)生是讓李鴻章好幸虧床上休息的，可是李鴻章卻沒有遵醫(yī)生的囑托，堅(jiān)決要到場簽字的儀式。
雖然李鴻章在自己依舊大口吐血的時候，指揮下級官員將外國列強(qiáng)最開始要求的十億兩白銀的賠款，降到了四億五千萬兩，可是卻最終沒能挽回自己的生命。簽署完《辛丑條約》回來以后的李鴻章，開始大口地吐血，之后更是“痰咳不支，飲食不進(jìn)”，經(jīng)由診斷，李鴻章被診斷胃血管破裂。
面臨這么一個已經(jīng)走到人生止境的李鴻章，俄國的公使卻依舊站在他的病床前，希望他能簽下《交收東三省條約》，逼他畫押。可是，最終卻沒有得逞，俄國公使脫離以后，李鴻章立即病逝，可以說是抱憾離世。
這么努力維護(hù)著清朝的利益，而且試圖將已經(jīng)腐爛到基本的清朝拯救回來的人，雖然也曾經(jīng)據(jù)理力爭，可是卻始終無法改變中國已經(jīng)落伍于世界的配景，作為這么一個羸弱的國家的臣子，一身傲骨的他，只能接受外國列強(qiáng)無理的要求。即即是他用了自己的生命，也沒能讓清朝振作起來。
查看詳情>>與“李鴻章臨死前一天還在簽訂不平等條約，被人們罵成是賣民賊”相關(guān)的文章
清廷對外國的不平等造就了各種不平等的條約
一部中國近代史，是一部由不平等條約串起來的屈辱史。列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮，列強(qiáng)的鴉片傾銷，列強(qiáng)的侵略瓜分，列強(qiáng)的戰(zhàn)爭索賠，列強(qiáng)的治外法權(quán)……中國處處遭遇不平等，于是有人找到了規(guī)律——“落后就要挨打”。
其實(shí)，“落后”并非“挨打”的充分條件，近代中國的屈辱地位，從外因看問題，雞同鴨講，那是不同文明的對話;從內(nèi)因看問題，也與滿清王朝顢頇傲慢，妄自尊大不無關(guān)系。滿清被迫簽訂不平等條約是可悲的，但卻是以不平等的立國原則為前因的。滿清王朝不明世界之大，不解全球格局，不懂現(xiàn)代外交，不循國際規(guī)則，以天朝上國自居，居高臨下地對待鄰國與世界，面對“三千年未有之變局”，閉關(guān)鎖國，自以為是，蝸牛式的回避(如咸豐皇帝拒絕公使駐京)，螳螂式的逞強(qiáng)(如慈禧太后挑戰(zhàn)世界列強(qiáng))，挨打就是欠揍了。
清廷與列強(qiáng)的接觸，始于明清之際，西方向中國伸出的只是文明觸角，并不存在真正意義上的外交關(guān)系。18世紀(jì)末葉，工業(yè)革命后的英國，已是世界強(qiáng)國，為開拓遠(yuǎn)東市場，發(fā)展對華貿(mào)易，借乾隆皇帝80大壽之機(jī)，向清廷派出了龐大的外交使團(tuán)。此時的滿清，許多人還停留在“天圓地方，天朝居中”的盲目優(yōu)越之中，根本不知道世界上有五洲四洋，更不知道英國工業(yè)革命是什么狀況，也不了解正在如火如荼的法國大革命，當(dāng)然更不清楚美國竟然是一個剛剛建立的民主國家。
英國使團(tuán)到達(dá)大清帝國，乾隆皇帝對這個“世居西澥，地隔重瀛，名不隸于職方，事罕征乎史冊”的英吉利一無所知，仍然按照“普天之下，莫非王土”的邏輯，把英國當(dāng)作天朝的藩國，把英王當(dāng)作大清的臣下，把外交當(dāng)作臣屬的朝貢，不僅對展示英國工業(yè)革命成果的禮品不屑一顧，而且對英國開展正當(dāng)貿(mào)易的要求一口回絕，最后竟因英國使臣不肯施以跪拜大禮，而將該國使團(tuán)“禮送”出境。妄自尊大的滿清帝國就這樣錯過了與世界產(chǎn)業(yè)革命交流的機(jī)會。翻閱一下1793年10月4日乾隆皇帝回復(fù)英王喬治三世的國書，就可看出清廷對于英國體現(xiàn)了一種怎樣的不平等——“咨爾國王遠(yuǎn)在重洋，傾心向化，特遣使恭赍表章，航海來庭，叩祝萬壽，并備進(jìn)方物，用將忱悃。朕披閱表文，詞意肫懇，具見爾國王恭順之誠，深為嘉許。”(《乾隆英使覲見記》，劉半農(nóng)著，中華書局，民國五年，頁57)“傾心向化”，“恭順之誠”，這種睥睨天下的口氣，英王喬治三世像不像被乾隆呼來喝去的“奴才”?看看乾隆對中英貿(mào)易的看法，就知道清廷是怎樣的閉關(guān)鎖國——“天朝物產(chǎn)豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無?！?同上書，頁59)自給自足，無求于人，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的眼界，顯然不知世界貿(mào)易為何物。
當(dāng)時一位客居英國的學(xué)者在《鴉片貿(mào)易史》一文中如此評論當(dāng)時的中國，“一個人口幾乎占人類三分之一的幅員廣大的帝國，不顧時勢，仍然安于現(xiàn)狀，由于被強(qiáng)力排斥于世界聯(lián)系的體系之外而孤立無依，因此竭力以天朝盡善盡美的幻想來欺騙自己，這樣一個帝國終于要在這樣一場殊死的決斗中死去，……這的確是一種悲劇，甚至詩人的幻想也永遠(yuǎn)不敢創(chuàng)造出這種離...
查看詳情>>與“清廷對外國的不平等造就了各種不平等的條約”相關(guān)的文章