一張表梳理歷史朝代順序

龐統(tǒng)連環(huán)計是真的嗎

發(fā)布時間:2020-08-07
1、

三國龐統(tǒng)是否真的實施連環(huán)計?真實的史實又是怎么樣的

三國
龐統(tǒng)連環(huán)計
龐統(tǒng)連環(huán)計是真的嗎

龐統(tǒng),字士元。漢末襄陽人,少有才名。《三國演義》一書稱其為“鳳雛”。書中稱“臥龍,鳳雛,得一人可安天下?!薄度龂萘x》第四十七回寫道龐統(tǒng)的首次出場,在蔣干二次去東吳時,蔣干被周瑜派人送到了西山庵,周瑜先請龐統(tǒng)去了西山庵,蔣干夜遇蔣干,二人談了許久。

此后蔣干約龐統(tǒng)去見曹操,龐統(tǒng)和蔣干一起去見曹操,曹操聽說了龐統(tǒng)的名聲,于是親自見龐統(tǒng),請龐統(tǒng)觀看曹營,回來后,置酒飲宴,談?wù)摫ā?/p>

龐統(tǒng)侃侃而談,曹操為之折服。龐統(tǒng)趁機向曹操獻計:大江之上,風(fēng)浪不息,北方士兵不習(xí)慣乘船,受此顛簸,便生疾病。如果大小船只搭配,或三十為一排,或五十為一排,首尾用鐵鏈鎖住,上鋪闊板,休言人可渡,馬亦可行走,乘此而行,任它風(fēng)浪潮水,有何可懼?

于是曹操大喜,下令工匠連夜打造戰(zhàn)船,鎖住船只,龐統(tǒng)趁機又向曹操進言,自己去勸說周瑜投降,曹操于是讓他渡江而去,龐統(tǒng)的計謀,為周瑜火攻創(chuàng)造了條件。然而真實的史實又是怎么樣的呢?

曹操鎖戰(zhàn)船一事,歷史上有記載?!度龂?周瑜傳》記載:周瑜與黃蓋定計詐降時,對周瑜說,曹軍戰(zhàn)船首尾相連,可以用火攻,可見曹軍戰(zhàn)船是鎖上的。并不是龐統(tǒng)獻計使得曹操那么做的,這件事出現(xiàn)在黃蓋詐降之前。

曹操為何要這么做呢?歷史并沒有很明確的記載。但是大抵情況應(yīng)該是:北方人不習(xí)水戰(zhàn),為了解決這個問題,曹操才會把戰(zhàn)船上鎖的?!度龂?龐統(tǒng)傳》寫道:龐統(tǒng)少有才名,他叔叔龐德公很看重他,認(rèn)為他不是平凡人。當(dāng)時穎川人司馬徽善于鑒別人品民聲,龐統(tǒng)慕名相見,二人相談甚歡。司馬徽也覺得龐統(tǒng)非同凡響,是個人才。此后龐統(tǒng)的名聲日顯。

龐統(tǒng)初為功曹,后領(lǐng)南郡太守,周瑜去世后,他送葬至吳,在史書的記載里, 沒有寫到龐統(tǒng)參加了赤壁之戰(zhàn),也就是說:沒有參加赤壁之戰(zhàn)的龐統(tǒng)是不可能在大戰(zhàn)過程里,向曹操獻計的,況且蔣干在赤壁之戰(zhàn)前也是沒用去過東吳的,只是在赤壁之戰(zhàn)后去的東吳,所以可以得知龐統(tǒng)沒用向曹操獻過“連環(huán)計”。

諸葛亮評價龐統(tǒng):龐統(tǒng)、廖立,楚之良才,當(dāng)贊興世業(yè)者也。


查看詳情>>
2、

龐統(tǒng)連環(huán)計是真的嗎?龐統(tǒng)為何給曹操獻上連環(huán)計

三國
龐統(tǒng)連環(huán)計
龐統(tǒng)連環(huán)計是真的嗎

龐統(tǒng)為何給曹操獻連環(huán)計致使其慘敗,歷史上真實的原因到底是什么?龐統(tǒng)連環(huán)計是真的嗎?

話說赤壁之戰(zhàn)在三國歷史上是一次轉(zhuǎn)折的戰(zhàn)役,劉備陣營由此得到了根據(jù)地荊州得以發(fā)展,對于曹操來說最大的收獲就是認(rèn)清了天道,人心向漢不向曹,然而對于孫權(quán)集團來說付出了慘重代價卻被諸葛亮竊取了荊州,讓機關(guān)算盡的周郎被狠狠的羞辱了一把,小編確實佩服諸葛亮的“殺人先誅心”技能。

閑話少說言歸正傳,話說赤壁之戰(zhàn)決定曹操失敗的主要原因就是龐統(tǒng)為曹氏集團所獻的連環(huán)計,這一點相信沒有爭議吧!那么龐統(tǒng)在明知對手是周瑜諸葛亮為何還要給曹操獻這么一個失敗的計策?他們是串通一氣還是另有原因?下面小編先來簡單介紹一下此戰(zhàn)人物之間的關(guān)系,以及網(wǎng)上最主要的幾個觀點:

龐統(tǒng)所獻連環(huán)計是為了讓好友徐庶能有機會逃離曹操的掌控。

徐庶先前投奔劉備,而后曹操抓住了徐庶母親逼迫其棄劉歸曹,徐庶發(fā)誓終身不為曹獻一計,赤壁之戰(zhàn)徐庶為曹的隨軍參謀,徐庶與二龐士元(龐統(tǒng))和水鏡先生(司馬微)為好友關(guān)系,再加上龐統(tǒng)的個人性格與長相關(guān)系很有可能會坑曹操一把。

龐統(tǒng)是間諜,在獻計策前已經(jīng)歸順劉備。這一點小編不敢茍同,首先龐統(tǒng)是在劉備取得荊州以后的,劉備統(tǒng)治荊州之時,龐統(tǒng)投靠了劉備,可惜當(dāng)時劉備以貌取人(此時劉并不認(rèn)識龐),只讓寵統(tǒng)當(dāng)了個縣令之職。龐統(tǒng)很是不滿,整日在家中喝酒,后來得諸葛亮引薦劉備才識得并重用此人,任他為軍師中郎,地位僅次于諸葛亮。所以說龐統(tǒng)早已投劉備小編覺得他不可能穿越了。

龐統(tǒng)是間諜,在獻計策前已經(jīng)歸順孫權(quán)。但據(jù)史書《三國志》記載,周瑜在赤壁大戰(zhàn)后被諸葛亮氣死?!爸T葛亮柴桑吊孝”時龐統(tǒng)在現(xiàn)場醉罵周瑜氣量狹小,還說赤壁之戰(zhàn)全仗他的連環(huán)計才使曹操大敗,結(jié)果諸葛亮為了不讓龐統(tǒng)投奔吳國,差人偷偷告訴了吳國太,因此龐統(tǒng)后來沒能投奔孫權(quán),諸葛亮真是個心機boy。所以這個說法自然不成立,但可以肯定的是連環(huán)計確為龐統(tǒng)所獻。

根據(jù)龐統(tǒng)當(dāng)時的個人處境是沒有找到識貨的“買主”,當(dāng)然也就沒把曹操當(dāng)成值得追隨的主公了,再加上他和徐元直(徐庶)多年的好友關(guān)系,為了好友的性命坑一把曹操也不算沒良心吧,至于徐庶是怎樣逃離曹操的細(xì)節(jié)這里就不做討論了。

龐統(tǒng)個人形象是又矮又丑的,在曹操集團里被人看不起還不被重用,早有另辟蹊徑之意,在他的心中其實是很想投奔孫權(quán)的,用他自己的話來說就是江東家大業(yè)大本錢大。小編在這里補充一點,古代從a陣營跑到b陣營是要帶“大禮包”的,一是能表明自己的誠意,二是能立刻提升自己在新主公心中的地位,比如許攸投曹操就送了曹操一份大禮“夜襲烏巢”的計劃,把袁紹的糧草基地付之一炬,直接決定了曹操在官渡之戰(zhàn)的勝利。而此時的龐統(tǒng)很可能借連環(huán)計大敗曹軍投奔孫權(quán)。

難怪司馬微說“臥龍鳳雛得一人便可安天下”。果然是料事于先,但悲劇的是喝醉酒辱罵周瑜,讓諸葛亮給算計了一把。使他的錦囊妙計成了水中月鏡中花。


查看詳情>>
3、

歷史上龐統(tǒng)真的使用連環(huán)計嗎?龐統(tǒng)因此計謀名聲大振

三國
龐統(tǒng)連環(huán)計
龐統(tǒng)連環(huán)計是真的嗎

龐統(tǒng)連環(huán)計是三國時期十分有名的一個計謀,其中一環(huán)套一環(huán),你耍我我耍你的心理伎倆十分厲害。由此,龐統(tǒng)利用連環(huán)計讓曹軍在赤壁之戰(zhàn)中大敗。但是正史上并沒有龐統(tǒng)連環(huán)計一說,只在《三國演義》里。

龐統(tǒng)(179年-214年),字士元,號鳳雛,漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。東漢末年劉備帳下重要謀士,與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川,于劉備與劉璋決裂之際,獻上上中下三條計策,劉備用其中計。進圍雒縣時,龐統(tǒng)率眾攻城,不幸中流矢而亡,年僅三十六歲,追賜統(tǒng)為關(guān)內(nèi)侯,謚曰靖侯。葬于落鳳坡。

正史上沒有龐統(tǒng)連環(huán)計

《三國演義》中龐統(tǒng)到了江北向曹操獻上的連環(huán)計,只不過他還不是周瑜的功曹。實際上龐統(tǒng)有沒有見過曹操呢?所有的史料當(dāng)中都沒有龐統(tǒng)連環(huán)計一說,也就更沒有龐統(tǒng)到過曹營一事。

《三國志》記載了黃蓋發(fā)現(xiàn)曹操船艦首尾相連這樣的細(xì)節(jié),與之相比,獻連環(huán)計要重要的多,為什么更重要的事情卻沒有記述?這只能說明,赤壁之戰(zhàn)根本就沒有連環(huán)計一事。就連赤壁之戰(zhàn)正史上他都沒參加 作者寫他獻連環(huán)計 估計是為后文當(dāng)上軍師作鋪墊。

龐統(tǒng)連環(huán)計是大敗曹軍的關(guān)鍵

在小說中孫權(quán)和劉備結(jié)盟,周瑜想把龐統(tǒng)招過來,就假裝把蔣干關(guān)起來,又設(shè)計謀讓蔣干和龐統(tǒng)見面游說龐統(tǒng)來曹軍。龐統(tǒng)一眼就看出來,使出了龐統(tǒng)連環(huán)計的第一計,順?biāo)浦奂尤氩苘姟2懿贉?zhǔn)備打江東,但苦于士兵不習(xí)慣坐船。龐統(tǒng)已經(jīng)知道最近會有東南風(fēng),為了讓曹操的行動失敗,同時配合周瑜的火攻,就向曹操建議把所有戰(zhàn)船用鐵索連接起來,使船的穩(wěn)度增大。

曹操很高興,就采納了龐統(tǒng)的建議,并把這些船稱為“連環(huán)戰(zhàn)船”。結(jié)果,在赤壁之戰(zhàn)中,曹操的船遭受火攻,因東南風(fēng)助長火勢,加上鐵索傳熱,結(jié)果沒多久,曹操的艦隊就全軍覆沒。因在此戰(zhàn)中,龐統(tǒng)的計謀起了關(guān)鍵作用,所以龐統(tǒng)名聲大振。他對曹操施的計,被后人稱作“龐統(tǒng)連環(huán)計”。

建安十九年(214年),劉備調(diào)諸葛亮、張飛、趙云等人帶兵攻克白帝、江州、江陽。不久,劉備包圍雒城(現(xiàn)今的德陽廣漢一帶)。龐統(tǒng)率眾攻城,被飛箭射中,死去。時年三十六歲。劉備極為痛惜,一說到龐統(tǒng)就流淚。為表彰他的功勛,任命他的父親為議郎,后升任諫議大夫。劉備追賜龐統(tǒng)為關(guān)內(nèi)侯,定其謚號為靖侯。


查看詳情>>
4、

三國龐統(tǒng)連環(huán)計是真的嗎?“鐵環(huán)連鎖”能解決顛簸問題嗎

三國
龐統(tǒng)連環(huán)計
龐統(tǒng)連環(huán)計是真的嗎

龐統(tǒng)(179年-214年),字士元,號鳳雛,漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。東漢末年劉備帳下重要謀士,與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川,于劉備與劉璋決裂之際,獻上上中下三條計策,劉備用其中計。

連環(huán)計,出自《三十六計·第三十五計》,是指中國古代兵法策略,成書于明清。它是根據(jù)我國古代卓越的軍事思想和豐富的斗爭經(jīng)驗總結(jié)而成的兵書,是中華民族悠久文化遺產(chǎn)之一。

曹操征討荊州,率軍南下,孫權(quán)任命周瑜為大都督,率軍抗拒曹操,兩軍在赤壁相遇。由于曹操軍隊已經(jīng)染上疾病,兩軍剛剛交戰(zhàn),曹操就敗退回到江北。這時候周瑜的部將黃蓋對周瑜說:“眼下敵眾我寡,很難和他們長時間的對峙下去。不過,我看到曹操軍船艦首尾相接,可以燒毀他們的船艦逼迫他們退走?!边@是《三國志·周瑜傳》當(dāng)中的記載。在《三國演義》當(dāng)中,周瑜和諸葛亮都認(rèn)為:“欲破曹兵,須用火攻?!钡幸粋€問題,“大江面上,一船著火,余船四散;除非獻‘連環(huán)計’,教他釘做一處”,然后才能成功。將曹操戰(zhàn)船連環(huán)起來的“連環(huán)計”是龐統(tǒng)提出來并說服曹操實施的,結(jié)果被詐降的黃蓋一把火燒盡,慘敗而歸。

龐統(tǒng)獻過這個鐵索連環(huán)計嗎?龐統(tǒng)連環(huán)計是真的嗎

龐統(tǒng)是周瑜的功曹。周瑜抗拒曹操,獲得了赤壁之戰(zhàn)的勝利,孫權(quán)因此讓他擔(dān)任了南郡太守。周瑜去世,龐統(tǒng)送喪到東吳,歸來后,劉備已經(jīng)借得荊州之地,被孫權(quán)推薦為荊州刺史。就在這時候,龐統(tǒng)成為劉備的部下,被任命為州從事代理耒陽縣令。這可以認(rèn)定赤壁戰(zhàn)時龐統(tǒng)在周瑜處,據(jù)此,《三國演義》中龐統(tǒng)到了江北向曹操獻上的連環(huán)計,只不過他還不是周瑜的功曹。實際上龐統(tǒng)有沒有見過曹操呢?所有的史料當(dāng)中都沒有龐統(tǒng)獻上連環(huán)計一說,也就更沒有龐統(tǒng)到過曹營一事

《三國志》記載了黃蓋發(fā)現(xiàn)曹操船艦首尾相連這樣的細(xì)節(jié),與之相比,獻連環(huán)計要重要的多,為什么更重要的事情卻沒有記述?這只能說明,赤壁之戰(zhàn)根本就沒有連環(huán)計一事。

那么,曹軍將船艦首尾相連是什么原因又是誰的意見呢?

先說原因。由于大部分兵士染病,曹操主動將部隊撤回到北岸,兩軍暫時處于一種休戰(zhàn)狀態(tài)。在曹操看來,東吳軍隊不可能主動前來挑戰(zhàn),他們只會被動防守,換句話說,只要他不主動進攻,兩軍就不會交戰(zhàn),何況這時候東吳已經(jīng)有人要求投降,難道整個東吳就不會投降嗎?在這種判斷認(rèn)識之下,艦船就暫時處于一種休閑狀態(tài),如何管理這些艦船以及艦船所屬軍隊,就是最為重要的事情。怎樣才能解決呢?把一營或者一軍(不是現(xiàn)在意義上的編制)的艦船連在一起,就能很好地解決日常管理問題。既然暫時沒有仗打,又便于軍隊的管理,為什么不這樣做呢?知道了原因,就會知道這不需要多大的智慧,因為船??堪哆叴a頭也要用纜繩系留,而綁定在岸邊的船是不會被水流沖散的。還有,拖船拖駁船,必須用纜繩將兩船系在一起,實際上,這種拖拉在行船中是非常普遍的一種現(xiàn)象?!吨荑鳌酚涊d:黃蓋向曹操詐降,事前向曹操寫了信,還準(zhǔn)備了快艇,分別系在大船后邊(又豫備走舸,各系大船...

查看詳情>>
5、

龐統(tǒng)連環(huán)計是真的嗎?原來演義里都是騙人的

三國
龐統(tǒng)連環(huán)計
龐統(tǒng)連環(huán)計是真的嗎

赤壁之戰(zhàn)時中國歷史上一次相當(dāng)著名的戰(zhàn)役,在小說《三國演義》中,也對這次戰(zhàn)役花費了大量的筆墨,從初期的聯(lián)合抗曹、戰(zhàn)前的準(zhǔn)備,到戰(zhàn)時雙方的表現(xiàn),雖然是用一種虛構(gòu)的方式,但也是一次很精彩的閱讀體驗。在這中間,羅貫中安排龐統(tǒng)獻了一個連環(huán)計,這一計策也成為三十六計中的一個。

那么在真實的歷史上,龐統(tǒng)是否真的做過這件事情呢?

三國中后期,只有曹操、劉備和孫權(quán)的實力最為強大。當(dāng)時,孫權(quán)和劉備擔(dān)心曹操會先后滅亡東吳和蜀漢,便決心合作抗擊曹操。曹操想要攻打江東,但是士兵們常年在陸地作戰(zhàn),對于水戰(zhàn)自然很不適應(yīng)。

龐統(tǒng)不知道從何處得知近期有東南風(fēng),他決定利用自然優(yōu)勢,好好發(fā)揮一下火攻的優(yōu)勢。恰好,周瑜也想要了要用火攻對付曹操的隊伍,兩軍商量之下,龐統(tǒng)決心說服曹操。龐統(tǒng)對曹操說,將全部的戰(zhàn)船用鐵索綁在一起的話,會增加船體的穩(wěn)定性,士兵們在船上作戰(zhàn)如同如履平地。曹操擔(dān)心士兵么因為暈船而發(fā)揮不出作戰(zhàn)實力,便認(rèn)同了龐統(tǒng)的建議。他命令士兵們用鐵索將所有的戰(zhàn)船連在一起,并把這些戰(zhàn)船稱為“連環(huán)戰(zhàn)船”。孫權(quán)發(fā)動赤壁之戰(zhàn)時,聽從了周瑜用火攻的建議,并借助東南風(fēng)攻擊曹操的戰(zhàn)船?;饎萋拥暮芸?,曹操的“連環(huán)戰(zhàn)船”很快就被燒著了,加上用鐵索連接的緣故,鐵索導(dǎo)熱快,曹操的船隊幾乎全軍覆沒。曹操軍隊只剩下數(shù)十名士兵,只好走華容道返回江陵。

后來,人們便把這個龐統(tǒng)的這個計謀稱為“連環(huán)計”。赤壁之戰(zhàn)中,龐統(tǒng)也因此計收獲了名聲,讓他成為三國歷史上著名的一位謀士。后來,將領(lǐng)們在帶兵打仗中,經(jīng)常使用連環(huán)計來攻打設(shè)計對方,它也成為“三十六計”中的一計,在軍事策略上享有很高的聲譽。

龐統(tǒng)連環(huán)計是《三國演義》里邊一個十分精彩的計謀,但是有一個很大的問題,這個計策是真的嗎?曹操就沒有考慮過這其中許多的弊端嗎?

曹操征討荊州,率軍南下,孫權(quán)任命周瑜為大都督,率軍抗拒曹操,兩軍在赤壁相遇。由于曹操軍隊已經(jīng)染上疾病,兩軍剛剛交戰(zhàn),曹操就敗退回到江北。這時候周瑜的部將黃蓋對周瑜說:“眼下敵眾我寡,很難和他們長時間的對峙下去。不過,我看到曹操軍船艦首尾相接,可以燒毀他們的船艦逼迫他們退走?!边@是《三國志·周瑜傳》當(dāng)中的記載。

在《三國演義》當(dāng)中,周瑜和諸葛亮都認(rèn)為:“欲破曹兵,須用火攻?!钡幸粋€問題,“大江面上,一船著火,余船四散;除非獻‘連環(huán)計’,教他釘做一處”,然后才能成功。將曹操戰(zhàn)船連環(huán)起來的“連環(huán)計”是龐統(tǒng)提出來并說服曹操實施的,結(jié)果被詐降的黃蓋一把火燒盡,慘敗而歸。

真實的情況,龐統(tǒng)獻過這個鐵索連環(huán)計嗎?龐統(tǒng)是周瑜的功曹。周瑜抗拒曹操,獲得了赤壁之戰(zhàn)的勝利,孫權(quán)因此讓他擔(dān)任了南郡太守。周瑜去世,龐統(tǒng)送喪到東吳,歸來后,劉備已經(jīng)借得荊州之地,被孫權(quán)推薦為荊州刺史。就在這時候,龐統(tǒng)成為劉備的部下,被任命為州從事代理耒陽縣令。這可以認(rèn)定赤壁戰(zhàn)時龐統(tǒng)在周瑜處。

據(jù)此,《三國演義》中龐統(tǒng)到了江北向曹操獻上的連環(huán)計,只不過他還不是周瑜的功曹。實際上龐統(tǒng)...

查看詳情>>