搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
同門弟子的徐庶和諸葛亮相比孰勝孰劣？?jī)扇苏l(shuí)更有才能
諸葛亮一生就像是智慧的化身，后人們也經(jīng)常拿諸葛亮和各路英豪比較，徐庶和諸葛亮誰(shuí)厲害、郭嘉和諸葛亮誰(shuí)厲害、周瑜和諸葛亮比誰(shuí)厲害等等。如果你仔細(xì)通讀正史不難發(fā)現(xiàn)，徐庶和諸葛亮不相上下，互為伯仲之間。
徐庶本名福，為寒門子弟。早年為人報(bào)仇，獲救后改名徐庶，拜師求道。后與同郡石廣元避難于荊州，與司馬徽、諸葛亮、崔州平等道友來(lái)往密切。劉備屯駐新野時(shí)，徐庶前往投奔，并向劉備推薦諸葛亮。
諸葛亮和徐庶是同門弟子
諸葛亮和徐庶同為水鏡先生的弟子，二人雖然在出身上有高低之分，但是能力是在伯仲之間，至此，徐庶和諸葛亮誰(shuí)厲害也就十分明了。于出身而言，寒門子弟難出頭，出身高低在很大程度上就決定了這個(gè)人能夠在政治這條道路上所走路途的遠(yuǎn)近。
諸葛亮是瑯琊諸葛氏的后人，諸葛氏是當(dāng)時(shí)的豪門，不能否認(rèn)，這無(wú)形中為諸葛亮的仕途鋪平了道路;相比之下，徐庶出生寒門，早年為躲避仇家改了名諱，徐庶的起點(diǎn)是低的，他所經(jīng)歷的苦難也是以諸葛亮的家室難以想象的。細(xì)思之下，也正因?yàn)槿绱?，徐庶求學(xué)儒舍，奔劉備，薦諸葛。徐庶和諸葛亮誰(shuí)厲害，其實(shí)是平手。
這些作為更加反襯了徐庶其人的可貴之處，夫君子之志不為貧賤所移，此其一也。
如果要從才略上去評(píng)價(jià)諸葛亮和徐庶孰勝孰劣，答案是呼之欲出的，諸葛亮燒赤壁，奪荊州，這一系列的部署都顯示出了他卓越的軍事天賦，但若要執(zhí)著于此，未免有失偏頗，同為水鏡先生的弟子，徐庶與諸葛亮的才能是不相上下的。
徐庶
徐庶為人豪爽，謙虛有禮，雖是文人卻沒(méi)有文人的酸腐之氣，傲氣。還有一身好武藝，行俠仗義。由于看不慣當(dāng)?shù)氐呢澒贋槊癯Ψ噶斯偎静烹[姓埋名到處游歷最后與劉備等人相遇。關(guān)羽和張飛二人同樣是看不慣當(dāng)時(shí)的官場(chǎng)才和劉備起勢(shì)的，從這點(diǎn)上看關(guān)張二人更加認(rèn)定徐庶是同道中人，再加上徐庶的才學(xué)更是另二人欽佩不已?？梢哉f(shuō)二人對(duì)徐庶是心服加口服。
諸葛亮
諸葛亮雖然才高八斗聰明絕頂博古通今，但是依然改不掉文人的那股傲氣有時(shí)更是有些盛氣凌人，諸葛亮三氣周瑜就是例子。同時(shí)諸葛亮可以說(shuō)把文人的小氣發(fā)揮的淋漓盡致，有諸葛亮在劉備軍中幾乎就沒(méi)有其他名士的存在，雖然在赤壁之戰(zhàn)中幫助劉備收留了龐統(tǒng)這一與自己齊名的大儒，但是大家可以看出龐統(tǒng)根本就沒(méi)有受到任何重用，直到落鳳坡死于亂箭之下，即便龐統(tǒng)過(guò)于想在劉備面前證明自己從而使得策略出了問(wèn)題。但多少還是可以看出有諸葛亮從中做手腳的痕跡。
與“同門弟子的徐庶和諸葛亮相比孰勝孰劣？?jī)扇苏l(shuí)更有才能”相關(guān)的文章
徐庶和諸葛亮相比，為什么徐庶這樣的人更容易得人心？
凡是相克相生,陰陽(yáng)結(jié)合,以柔克剛,無(wú)堅(jiān)不摧。徐庶指揮當(dāng)時(shí)悍將關(guān)張輕松自如,才華更進(jìn)一步的孔明指揮卻步履維艱。很多人都懷疑徐庶和諸葛亮哪個(gè)厲害?徐庶把諸葛亮稱為臥龍鳳雛是不是言過(guò)其實(shí)呢?徐庶和諸葛亮誰(shuí)厲害？徐庶和諸葛亮相比，誰(shuí)的人緣更好？
相較諸葛亮,徐庶態(tài)度更加謙卑。徐庶選擇是以柔克剛的態(tài)度,而諸葛亮選擇的是硬碰硬的征服。很難讓本來(lái)就心氣高的關(guān)張大將心悅誠(chéng)服。有此可見(jiàn),在用人態(tài)度上徐庶更加高明;諸葛亮在才干比徐庶更要高!徐庶情商高,諸葛亮智商高,二人不可同日而語(yǔ)。
徐庶和諸葛亮哪個(gè)厲害
寒門出身的徐庶更能深入人情世故中去,在人群中更能擁有好人緣。徐庶在投靠劉備后,成為劉備帳下最重要的謀士,他的才華本可與孔明龐統(tǒng)齊名,卻甘愿謙卑與人后。而諸葛亮本來(lái)就是荊州大戶人家的賢才,再加上學(xué)富五車,智謀超群,難免自信心生驕傲,常常自比管仲樂(lè)毅,腹中才華可經(jīng)世濟(jì)國(guó),再加上年紀(jì)輕輕,多少會(huì)有一些恃才傲物。不過(guò)從來(lái)跟隨劉皇叔的戰(zhàn)績(jī)來(lái)看,心中確實(shí)有些韜略。不是劉備不可多得人才。
占據(jù)新野彈丸之地的劉備,在徐庶的協(xié)助下,大破曹軍先鋒軍曹仁的八門金鎖陣,成功擊退曹仁的進(jìn)攻。可惜后來(lái)被曹操用計(jì)騙其遁入曹營(yíng),永不復(fù)被劉備用。白白浪費(fèi)一身的才華。不過(guò)也是因?yàn)樾焓碾x去,才有劉備三顧茅廬,山野之人諸葛亮卷入三國(guó)紛爭(zhēng)之中去。
剛一出山的諸葛亮就為劉備立下奇功。在博望坡火燒曹仁,在新野又火燒曹仁,讓不可一世的曹仁大將軍差一點(diǎn)就全軍覆滅。從這一點(diǎn)來(lái)看,諸葛亮給敵人的殺傷力更大。不過(guò)是歷史上的徐庶和諸葛亮誰(shuí)更厲害些,我就不知道了。
不過(guò)可以肯定一點(diǎn)是,徐庶在劉備軍營(yíng)更得人心,而諸葛亮相比徐庶態(tài)度上更顯孤傲。
徐庶是仰慕劉備的仁義之風(fēng)主動(dòng)投靠來(lái)的,而諸葛亮是劉備三顧茅廬去請(qǐng)來(lái)的。一個(gè)是劉備的人下臣,一個(gè)人劉備的人上軍師。從心理上來(lái)說(shuō),諸葛亮一出場(chǎng)就比其他高一等。很難再跟劉備的手下打成一片。這也是關(guān)張只會(huì)領(lǐng)命,而不會(huì)聽(tīng)命的原因。
就算是放在現(xiàn)在,在職場(chǎng)中,在生活中,徐庶這樣的人也更容易得人心,而諸葛亮這樣的大才也會(huì)被人冷淡。
要想身邊有好人緣,越是有才華的越需要低調(diào)為人,學(xué)會(huì)謙卑處事。小人都不好意思給你下絆子。而鶴立雞群的諸葛亮憑借自身的才華自然能吸引一批仰慕者,但也容易招來(lái)小人嫉妒,給你下套,引起領(lǐng)導(dǎo)對(duì)你猜忌和反感。
與“徐庶和諸葛亮相比，為什么徐庶這樣的人更容易得人心？”相關(guān)的文章
徐庶和諸葛亮相比，誰(shuí)才是真正的實(shí)力謀士
從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，徐庶才算是劉備的第一個(gè)謀士，而并不是名氣更盛的諸葛亮。而徐庶雖然后來(lái)被曹操逼得不得不去了他手下，卻并沒(méi)有為曹操獻(xiàn)出過(guò)什么計(jì)謀，擺明了不愿意為他效忠的態(tài)度。那么，這位沒(méi)有表露過(guò)才能的謀士，和臥龍諸葛亮相比，到底哪一位更勝一籌呢?
徐庶與諸葛亮的關(guān)系
徐庶和諸葛亮是早年的知己，不過(guò)在后來(lái)徐庶效忠劉備，而諸葛亮隱居茅廬。徐庶為人豪爽雖是文人但是有武藝，性格與關(guān)羽、張飛投合愛(ài)行俠仗義。這主要是和徐庶的出身有關(guān)，徐庶家庭貧寒，所以少年時(shí)的徐庶并沒(méi)有多大的名聲，反而因殺人被捕，直到后來(lái)洗心革面發(fā)奮學(xué)習(xí)、投身劉備幕下。
諸葛亮能成為蜀漢的丞相，最主要的兩位人物就是徐庶和司馬徽。諸葛亮其實(shí)是望族出身，諸葛三兄弟在三國(guó)時(shí)都是名士，哥哥諸葛瑾和諸葛均都是吳國(guó)的大臣。諸葛亮博古通今是一個(gè)聰明絕頂?shù)娜耍怯行┪娜说陌翚?，不過(guò)諸葛亮最后幫助劉備定下數(shù)十年的國(guó)策，，并在劉備死后，協(xié)助劉禪治理蜀漢，成為一代名相。
徐庶和諸葛亮都是謀士，但是二人的結(jié)局不同，徐庶在三國(guó)中進(jìn)入曹營(yíng)后基本是銷聲匿跡了，而諸葛亮在蜀漢卻活得風(fēng)生水起。其實(shí)最主要的就是二人的服務(wù)對(duì)象不一樣，徐庶在正史上沒(méi)有功績(jī)最主要還是因?yàn)樗陨砜吹斯γ也幌霝椴懿傩Я?，?dǎo)致了他最后的猝年都沒(méi)有記載。
徐庶與諸葛亮誰(shuí)更厲害
徐庶和諸葛亮兩個(gè)人應(yīng)該是差不多的，不過(guò)就是徐庶比較謙虛，說(shuō)諸葛亮比自己強(qiáng)數(shù)十倍。徐庶的好友司馬徽、諸葛亮、崔平洲等等都不是等閑之輩，能與這些人結(jié)交為友，所以小編認(rèn)為徐庶與諸葛亮應(yīng)該是不相上下的。
徐庶在歷史上并沒(méi)有多大的貢獻(xiàn)，反觀諸葛亮在劉備的蜀漢成為后世敬仰的諸葛武侯，成為中國(guó)傳統(tǒng)文化的忠臣智者的代表。這最大原因就是是后世受到了小說(shuō)《三國(guó)演義》的印象，因?yàn)樵谛≌f(shuō)里諸葛亮幾乎是一個(gè)神一樣的存在了。在《三國(guó)志》里陳壽對(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià)是治戎為長(zhǎng)，奇謀為短。
在火燒博望的時(shí)候，三國(guó)演義里說(shuō)是孔明，但實(shí)際上是徐庶給劉備出得計(jì)謀，不過(guò)三國(guó)演義為了美化諸葛亮都把一些奇謀勇事都寫(xiě)給了他。而且曹操以徐庶之母要挾徐庶為自己出謀劃策，可見(jiàn)徐庶的能力就不一般了。而且徐庶在曹操那里真的能不獻(xiàn)一計(jì)謀嗎?顯然是不可能的。
由于歷史上徐庶沒(méi)有特殊的表現(xiàn)，最大的可能就是他不想表現(xiàn)。而諸葛亮幫助劉備定四川，促成劉備于孫權(quán)的聯(lián)盟，這些確實(shí)是值得讓人稱贊，但是我們也要正視諸葛亮在蜀漢幾乎是獨(dú)攬大權(quán)，劉備在世時(shí)有大量的人才，諸葛亮沒(méi)有把該用的人培養(yǎng)起來(lái)，這是諸葛亮死后蜀漢卻日漸衰亡的原因之一。
與“徐庶和諸葛亮相比，誰(shuí)才是真正的實(shí)力謀士”相關(guān)的文章
徐庶和諸葛亮相比誰(shuí)更強(qiáng)？諸葛亮優(yōu)秀，徐庶也非同一般
在三國(guó)演義里，徐庶和諸葛亮到底都是很厲害的人物，諸葛亮被稱為知天文曉地理的人，甚至上知八百年，下知八百載。所謂呼風(fēng)喚雨撒豆成兵，徐庶對(duì)于諸葛亮有極高的評(píng)價(jià)：“此人不可屈致，使君可親往求之。若得此人，無(wú)異周得呂望、漢得張良也?！毙焓椭T葛亮相比，究竟誰(shuí)更厲害？
玄德曰：“此人比先生才德何如?”庶 曰：“以某比之，譬猶駑馬并麒麟、寒鴉配鸞鳳耳。此人每嘗自比管仲，樂(lè)毅;以吾觀之，管、樂(lè)殆不及此人。此人有經(jīng)天緯地之才，蓋天下一人也!”玄德喜曰： “愿聞此人姓名?！笔唬骸按巳四爽樼痍?yáng)都人，覆姓諸葛，名亮，字孔明，乃漢司隸校尉諸葛豐之后。其父名 ，字子貢，為泰山郡丞，早卒;亮從其叔玄。玄與荊州劉景升有舊，因往依之，遂家于襄陽(yáng)。后玄卒，亮與弟諸葛均躬耕于南陽(yáng)。嘗好為《梁父吟》。所居之地有一 岡，名臥龍岡，因自號(hào)為臥龍先生。此人乃絕代奇才，使君急宜枉駕見(jiàn)之。若此人肯相輔佐，何愁天下不定乎!”
果然劉備三顧茅廬，請(qǐng)出諸葛亮出山，正所謂未出茅廬，已知天下三分。諸葛亮對(duì)劉備寥寥數(shù)語(yǔ)，讓劉備撥云霧而見(jiàn)青天。那么徐庶是不是自己形容的如此不堪呢?
其實(shí)不然，諸葛亮優(yōu)秀，徐庶更不同凡響：
其一，徐庶和關(guān)羽張飛關(guān)系融洽，與劉備關(guān)系更情同骨肉。玄德請(qǐng)單福商議。福曰：“既有敵兵，不可令其入境。可使關(guān)公引一軍從左而出，以敵來(lái)軍中路;張飛引一軍從右而出，以敵來(lái)軍后路;公自引趙云出兵前路相迎：敵可破矣?！毙聫钠溲?，即差關(guān)、張二人去訖;然后與單福、趙云等，共引二千人馬出關(guān)相迎。此時(shí)徐庶雖然做軍師，但是軍中事情還是劉備做主。而諸葛亮做軍師，則大權(quán)獨(dú)攬，這讓關(guān)羽張飛看起來(lái)不爽。
其二，徐庶能夠推薦諸葛亮，說(shuō)明徐庶不僅是一匹難得的千里馬，更是一個(gè)好伯樂(lè)。而諸葛亮在劉備手下很少舉薦有本領(lǐng)的人，所有事情無(wú)論大小全部自己做，表面上看來(lái)諸葛亮很敬業(yè)，事實(shí)上卻表明諸葛亮善于發(fā)現(xiàn)人才。
其三，徐庶這個(gè)人個(gè)人能力也很強(qiáng)。你看他曹仁正說(shuō)明如此：次 日鳴鼓進(jìn)軍，布成一個(gè)陣勢(shì)，使人問(wèn)玄德曰：“識(shí)吾陣勢(shì)?”單福便上高處觀看畢，謂玄德曰：“此八門金鎖陣也。八門者：休、生、傷、杜、景、死、驚、開(kāi)。如 從生門、景門、開(kāi)門而入則吉;從傷門、驚門、休門而入則傷;從杜門、死們而人則亡。今八門雖布得整齊，只是中間通欠主持。如從東南角上生門擊人，往正西景 門而出，其陣必亂?！毙聜髁?，教軍士把住陣角，命趙云引五百軍從東南而入，徑往西出。云得令，挺槍躍馬，引兵徑投東南角上，吶喊殺入中軍。曹仁便投北 走。云不追趕，卻突出西門，又從西殺轉(zhuǎn)東南角上來(lái)。曹仁軍大亂。玄德麾軍沖擊，曹兵大敗而退。單福命休追趕，收軍自回。曹仁是曹操手下第一名將行且丟盔棄甲，何況他人?
其四，一敗曹仁，曹仁大驚失策;再敗曹仁，曹仁一敗涂地，可見(jiàn)徐庶絕非一般人可比，智技殊人。單福正與玄德在寨中議事，忽信風(fēng)驟起。福曰：“今夜曹仁必來(lái)劫寨?！毙略唬骸昂我詳持?...
查看詳情>>與“徐庶和諸葛亮相比誰(shuí)更強(qiáng)？諸葛亮優(yōu)秀，徐庶也非同一般”相關(guān)的文章
徐庶和諸葛亮誰(shuí)厲害？他們兩人的能力孰強(qiáng)孰弱
若是拿諸葛亮和徐庶比較一番，想必大多數(shù)人都會(huì)認(rèn)為諸葛亮更厲害一些。其實(shí)這也是情理之中的事情，畢竟上千年來(lái)諸葛亮在人們心目中的地位是極高的，反觀徐庶就望塵莫及了。而且在三國(guó)史上，諸葛亮充滿了主角光環(huán)，而徐庶似乎只是一個(gè)出場(chǎng)次數(shù)很少的配角而已。諸葛亮自稱有管仲、樂(lè)毅之才，而徐庶卻似乎只有州郡太守之才，如此一比較，似乎很顯然諸葛亮要厲害一些。但事實(shí)真是如此嗎?
其實(shí)不然，要比較兩人實(shí)力決不能光看這些表面。事實(shí)上對(duì)于他們二人，曹操反倒更喜歡欣賞徐庶呢?若是把諸葛亮和徐庶放在曹操面前，只能二者選一的話，想必曹操會(huì)毫不猶豫地選擇徐庶。并不是個(gè)人情感的主觀選擇，而是事實(shí)上徐庶本身就要比諸葛亮要厲害一些，為什么這么說(shuō)呢?
其實(shí)，從徐庶離開(kāi)劉備推薦諸葛亮這件事情，足以看出徐庶的智慧不一般。我們都知道，徐庶離開(kāi)劉備是因?yàn)槟赣H被曹操挾持的緣故，徐庶作為一個(gè)大孝子，自然不會(huì)棄母親而不顧的。在他離開(kāi)的時(shí)候，給劉備舉薦了諸葛亮，說(shuō)他的能力遠(yuǎn)比自己強(qiáng)得多。原本能有徐庶這樣的大才輔佐，劉備已經(jīng)感覺(jué)祖上積德了，竟然還聽(tīng)說(shuō)有比徐庶厲害的人，劉備簡(jiǎn)直心花怒放啊。
而徐庶這一番話，也成了很多人認(rèn)為諸葛亮的才能在徐庶之上的原因。表面上看似乎是這樣，但是我們細(xì)想一下，徐庶為什么要這樣說(shuō)呢?其實(shí)這就是徐庶一種謙虛的表現(xiàn)，故意塑造出有人比他還厲害，不然的話，劉備怎么會(huì)輕易的放他走?
畢竟劉備不是傻子，徐庶這樣的大才可遇不可求。而徐庶卻說(shuō)愿意推薦一個(gè)比自己能力更強(qiáng)的人來(lái)頂替自己，劉備一聽(tīng)自然愿意讓徐庶走咯。就如我們今天的職場(chǎng)一樣，ceo想要離開(kāi)公司，老板自然不會(huì)輕易批準(zhǔn)，確實(shí)想要走怎么辦呢?于是告訴老板，有一個(gè)比自己還厲害的人可以接替這個(gè)職位，于是老板欣然答應(yīng)。其實(shí)可以看出來(lái)，這就是一種脫身的策略，徐庶深知只有通過(guò)這樣才能順利離開(kāi)劉備，而至于推薦的諸葛亮是否真的如此厲害，那就另當(dāng)別論了。
而事實(shí)上，這足以說(shuō)明徐庶的智慧非同一般。至于諸葛亮的實(shí)力，有可能比徐庶差，也有可能相差無(wú)幾，或者能力稍微強(qiáng)一點(diǎn)。不過(guò)諸葛亮加盟劉備后的表現(xiàn)，便足以說(shuō)明了一切。當(dāng)徐庶口口聲聲地告訴劉備，諸葛亮是多么的厲害，劉備自然是感覺(jué)撿到寶一樣的高興。
可是自從諸葛亮代替徐庶之后，劉備的事業(yè)并沒(méi)有改觀，反而帶來(lái)了一路的慘敗。棄新野、走樊城、敗當(dāng)陽(yáng)、奔夏口等，總之吃了很多的敗仗。反觀徐庶在劉備身邊出謀劃策的時(shí)候，情況卻截然相反，火燒新野，火燒博望坡等幾場(chǎng)戰(zhàn)役打得十分漂亮，而且根據(jù)史實(shí)，曹仁的八卦金鎖陣也被徐庶破了。如此一比較，徐庶和諸葛亮的能力孰強(qiáng)孰弱一目了然，當(dāng)然是徐庶更厲害了!
同時(shí)，諸葛亮也并不是我們想象中的那樣，足智多謀，仿佛智慧的化身一般。實(shí)際上他跟隨劉備，做的大部分是一些后勤方面的工作，劉備進(jìn)取益州后，《三國(guó)志》中曾提到：“先主外出，亮常鎮(zhèn)守成都，足食足兵?！币簿驼f(shuō)諸葛亮主要在后方負(fù)責(zé)籌措軍糧，征集兵士，以滿足前線的需求。如此看來(lái)，諸葛亮在軍...
查看詳情>>與“徐庶和諸葛亮誰(shuí)厲害？他們兩人的能力孰強(qiáng)孰弱”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目