搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
長(zhǎng)達(dá)四年的楚漢之爭(zhēng)，項(xiàng)羽是如何一步步戰(zhàn)敗的？
楚漢之爭(zhēng)大家都聽(tīng)說(shuō)過(guò)，項(xiàng)羽不肯過(guò)江東，導(dǎo)致慘敗，楚漢之爭(zhēng)的歷史是如何開(kāi)展的？
歷史上的項(xiàng)羽，無(wú)疑是一位悲劇英雄。在反抗暴秦的斗爭(zhēng)中，項(xiàng)羽軍隊(duì)所面對(duì)的都是秦軍精銳，雖然屢獲戰(zhàn)功，卻都是將士們拿鮮血換來(lái)的。然而，就是這樣一個(gè)鐵錚錚地漢子，卻硬生生地被出身于市井的劉邦給打趴下了。
后人曾發(fā)出感嘆：江東子弟多才俊，卷土重來(lái)未可知。那么，如果當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽肯回江東，就真能卷土重來(lái)，戰(zhàn)勝劉邦么?歷史自然是不能假設(shè)的，不過(guò)倒是不妨來(lái)探討下這個(gè)問(wèn)題。
文人騷客對(duì)于歷史人物的感嘆，多半是具有感情色彩的，杜牧的感嘆其實(shí)也是傳遞著對(duì)英雄的追思與仰慕。只是，烏江畔的項(xiàng)羽，所面對(duì)的卻是另一番景象。
不到窮途末路，誰(shuí)又會(huì)輕言自刎?在楚霸王揮劍自刎的那一刻，便足以說(shuō)明他已徹底失敗，并且完全喪失了東山再起的資本。當(dāng)初追隨項(xiàng)羽過(guò)江的父老兄弟，又有幾人尚在呢?那么多的青年才俊，還是不喪命于討伐暴秦和楚漢之爭(zhēng)的廝殺中?
從歷史的發(fā)展軌跡來(lái)看，秦末農(nóng)民大起義中的劉邦和項(xiàng)羽，分別代表了兩種不同的勢(shì)力：項(xiàng)羽所代表的是舊貴族，而劉邦則是代表了平民。這兩股勢(shì)力的思維方式、處事行為原本就存在著巨大差異，并為日后楚漢之爭(zhēng)埋下了伏筆。
在項(xiàng)羽眼中，自己無(wú)疑是高貴的，得勝、封王，也在情理之中。只是令其沒(méi)有想到的是，劉邦率先進(jìn)了咸陽(yáng)。所以，身為貴族的項(xiàng)羽，不甘失敗，轉(zhuǎn)而“毀約”。按照楚懷王與各路義軍的商議，“先破秦入咸陽(yáng)者王之”?？墒牵?xiàng)羽勢(shì)大，沛公兵弱，自然是由項(xiàng)羽來(lái)瓜分蛋糕了。
不過(guò)，由于項(xiàng)羽出身貴族，又不愿采取過(guò)于激進(jìn)的方式。所以，在鴻門宴時(shí)，盡管范增一再暗示項(xiàng)羽動(dòng)手，可他就是優(yōu)柔寡斷。最終，劉邦逃走，范增也隨之負(fù)氣離開(kāi)。
項(xiàng)羽以王者的姿態(tài)分封諸侯，眾人心中雖然不服，卻也只能隱忍不發(fā)，暫時(shí)屈從于這位楚霸王的安排。在這批人中，最具野心的自然是劉邦。結(jié)果，在經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的準(zhǔn)備后，漢王又又明修棧道，暗度陳倉(cāng)，進(jìn)軍三秦，開(kāi)始了與項(xiàng)羽間的斗爭(zhēng)。
項(xiàng)羽的失敗，在于過(guò)分自負(fù)，同時(shí)又有婦人之仁。滅秦以后，他自恃為第一功臣，享有分配天下的權(quán)力，甚至連楚懷王也甩在了一旁。可此時(shí)的項(xiàng)羽卻忘了，雙拳難敵四手，一旦各路諸侯聯(lián)合起來(lái)，又會(huì)是一番怎樣的景象?
在長(zhǎng)達(dá)四年之久的楚漢之爭(zhēng)中，項(xiàng)羽的優(yōu)勢(shì)逐漸消耗殆盡，并且失去了民心，各路諸侯也開(kāi)始轉(zhuǎn)入劉邦陣營(yíng)。所以說(shuō)，楚漢之爭(zhēng)的過(guò)程，可以用項(xiàng)羽的逐步失敗和劉邦的逐漸勝利來(lái)概括。
在文學(xué)作品中，歷代騷客文人多對(duì)西楚霸王之死抱有惋惜之情，因而創(chuàng)作出了類似“江東子弟多才俊，卷土重來(lái)未可知”的名篇。然而，歷史上的項(xiàng)羽，早已是四面楚歌，完全沒(méi)有了與劉邦繼續(xù)抗衡的資本，但也不要忘了，尚有“江東子弟今雖在，肯為君王卷土來(lái)?”的客觀評(píng)判。
因此，垓下之?dāng)『蟮捻?xiàng)羽，不僅失去了美人虞姬，還陷入了四面楚歌的境遇。逃命于烏江畔后，眼前是滔滔江水，身后是漢王追兵，而江東，還有多少子弟愿意追隨霸王四處征戰(zhàn)?況且，此時(shí)的項(xiàng)羽，也難以渡江而去了!如此一來(lái)，...
查看詳情>>與“長(zhǎng)達(dá)四年的楚漢之爭(zhēng)，項(xiàng)羽是如何一步步戰(zhàn)敗的？”相關(guān)的文章
楚漢之爭(zhēng)打了多久？劉邦在楚漢之爭(zhēng)中的策略怎么樣
楚漢之爭(zhēng)，又名楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)、楚漢爭(zhēng)霸、楚漢相爭(zhēng)、楚漢之戰(zhàn)等，即漢元年(公元前206年)八月至漢五年(公元前202年)十二月，西楚霸王項(xiàng)羽、漢王劉邦兩大集團(tuán)為爭(zhēng)奪政權(quán)而進(jìn)行的一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。最終，楚漢之爭(zhēng)以項(xiàng)羽敗亡，劉邦建立西漢王朝而告終。
其實(shí)楚漢之爭(zhēng)僅僅只打了四年便結(jié)束了，最終劉邦擊敗項(xiàng)羽完成了又一次全國(guó)統(tǒng)一，并且建立了偉大的漢朝。對(duì)比戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的，劉邦的效率簡(jiǎn)直高出了百倍，其實(shí)戰(zhàn)國(guó)中間有很多國(guó)家他們都有機(jī)會(huì)完成統(tǒng)一，但都沒(méi)這樣做，最終讓秦國(guó)把握住了機(jī)會(huì)。但秦始皇在管理上似乎不太行，大家都還沒(méi)適應(yīng)秦朝就又被滅了，知道漢朝才逐漸穩(wěn)定下來(lái)。那劉邦在楚漢之爭(zhēng)中的策略究竟是怎樣的呢?
眾所周知，春秋戰(zhàn)國(guó)和楚漢之爭(zhēng)是歷史上兩段分裂時(shí)期，前者是周天子分封的上百個(gè)諸侯，后者是項(xiàng)羽分封的十八路諸侯。令人奇怪的是，既然都是諸侯割據(jù)，為什么春秋戰(zhàn)國(guó)500多年才統(tǒng)一，而楚漢之爭(zhēng)4年就結(jié)束?
1.春秋時(shí)期，諸侯國(guó)追求的是霸主地位，并不以兼并為目的。當(dāng)時(shí)，華夏的版圖還在擴(kuò)張，主要矛盾來(lái)自外族。戰(zhàn)國(guó)初期，雖然也發(fā)生兼并戰(zhàn)爭(zhēng)，但是國(guó)家太多，主要以相互牽制為主。到了戰(zhàn)國(guó)中期，諸侯國(guó)之間開(kāi)始統(tǒng)一之戰(zhàn)，以秦兼并巴、蜀為時(shí)間起點(diǎn)，到秦統(tǒng)一六國(guó)，大約歷時(shí)100年。
2.楚漢之爭(zhēng)時(shí)，雖然項(xiàng)羽分封了十八路諸侯王，而且大多來(lái)自六國(guó)舊貴族，可是與戰(zhàn)國(guó)時(shí)的諸侯截然不同。戰(zhàn)國(guó)七雄歷經(jīng)數(shù)百年的發(fā)展，最后才演變成一個(gè)穩(wěn)定的政權(quán)，當(dāng)國(guó)家危難之時(shí)，民眾會(huì)上下一心奮力抗?fàn)帯Ｈ欢啬┑母髀分T侯都是趁亂而起，沒(méi)有牢固的根基，猶如占山為王的土匪頭目。
3.楚漢之爭(zhēng)以項(xiàng)羽烏江自刎，劉邦建漢稱帝結(jié)束，實(shí)際上并沒(méi)有真正統(tǒng)一，依然還是軍閥林立，劉邦只不過(guò)是最大的霸主而已。接下來(lái)就有漢高祖與異姓王的斗爭(zhēng)，文景二帝與同姓王的斗爭(zhēng)，漢武帝與世家貴族的斗爭(zhēng)。直到漢武帝中后期，漢朝才真正意義上得到統(tǒng)一，這個(gè)時(shí)間長(zhǎng)度，大約歷時(shí)100年。
楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)歷時(shí)4年多，戰(zhàn)地之遼闊，規(guī)模之巨大，用兵韜略之豐富，前所未有，在中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上占有重要地位。
與“楚漢之爭(zhēng)打了多久？劉邦在楚漢之爭(zhēng)中的策略怎么樣”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目