搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
李廣難封：怒其不爭的同時，也有時代的因素
在中國歷史上，西漢時名將李廣無疑是一位充滿濃厚悲劇色彩的人物。他一生與匈奴七十余戰(zhàn)，為二千石吏四十余年，卻至死未得封侯，給后人留下了“李廣難封”的浩嘆。司馬遷《史記》中一篇《李將軍列傳》，對李廣的遭遇寄予了無限的感慨和同情，稱李廣令后人一掬“蕭條異代不同時”之熱淚。
然而，它在很大程度上是司馬遷個人情緒化的宣泄。其中摻雜著太多的私人喜怒愛憎因素?！妒酚洝凡]有真正地反映歷史的真實，也歪曲了造成李廣悲劇的深層次原因，更誤導了后人的認識和評價。像王維《老將行》“衛(wèi)青不敗由天幸，李廣無功緣數(shù)奇”之類意氣用事、不著邊際的詩句，初唐詩人王勃在《滕王閣序》“時運不濟，命途多舛;馮唐易老，李廣難封”的感慨，就都是這方面的典型。
平心而論，李廣的悲劇命運是注定了的。這既有時代的背景，更有其個人的因素。
李廣所處的時代，正是西漢國防戰(zhàn)略方針發(fā)生重大轉折的關鍵時期。雄才大略的漢武帝登基后，變“無為而治”為“有為進取”，秉行《公羊春秋》“大復仇”的指導原則。漢武帝一改漢高祖以來在匈奴問題上以和為主的消極防御國策，對匈奴的侵擾，采取積極反擊的措施，集中全國上下的財力、物力與人力，提升國防力量。特別是漢武帝根據(jù)漢匈戰(zhàn)爭的需要，強化主力兵種的建設，大規(guī)模發(fā)展騎兵，運用騎兵集團縱深突襲的戰(zhàn)法，對匈奴貴族勢力實施殲滅性打擊。
在這一重大戰(zhàn)略轉變的形勢面前，李廣、程不識等作為在對匈奴消極防御環(huán)境下成長起來的將領，必然就顯得“江郎才盡”，無力承擔統(tǒng)率漢軍大規(guī)模反擊匈奴的重任。他們只好眼睜睜地看著以衛(wèi)青、霍去病為代表的新生代將領脫穎而出，后來居上，建功立業(yè)，盡占風頭。
當然，李廣抑郁不得志，更在于他個人軍事才能的局限。作為一名久歷戰(zhàn)陣的將領，李廣長于戰(zhàn)斗指揮，驍勇善射，在戰(zhàn)術上靈活機智，有勇有謀，敢于打硬仗、打惡仗。其射術之精堪稱一絕，威震匈奴各部，被匈奴畏譽為“飛將軍”。
然而這種近敵格斗上的剽悍驍勇，終究掩蓋不了李廣拙于戰(zhàn)役和戰(zhàn)略指揮的根本缺陷。李廣曾先后擔任驍騎將軍、前將軍等重要軍職，五次率精兵參加反擊匈奴的作戰(zhàn)。應該說他殺敵立功、晉爵封侯的機遇多多?？墒撬皇菬o功而返，就是大敗虧輸、損師折將，根本沒有表現(xiàn)出“飛將軍”應有的風采。這給人以一種“盛名之下，其實難副”的感覺。
當然，我們并不否認，這中間有漢武帝以及衛(wèi)青等人的掣肘因素。但是，在簡單的表象背后，我們認為還有本質的問題癥結存在。即，這也從某種程度上說明了一個殘酷的事實：李廣只是一名斗將，而非真正大將之才。他明顯缺乏戰(zhàn)略戰(zhàn)役指揮上的大智大勇，尤其不善于指揮大規(guī)模騎兵集團遠程奔襲、機動作戰(zhàn)。而這一點正是身為漢武帝時代高級將領的致命弱點，也是他一生不得封侯的最主要原因。對于這樣的遭遇，李廣的愧憤自殺，是他缺乏自知之明的表現(xiàn)。司馬遷等人的鳴冤叫屈，則是失卻理性態(tài)度的曲詞。其情雖可憫，其理實難喻。
李廣的戰(zhàn)功固乏善可陳，而他的治軍做法也多有弊端。
具體表現(xiàn)為，...
查看詳情>>與“李廣難封：怒其不爭的同時，也有時代的因素”相關的文章
李廣難封侯令人惋惜，從封侯條件來看他能不能升官？
“惜乎，子不遇時!如令子當高帝時，萬戶侯豈足道哉!”;這是漢朝時期漢文帝對李廣的評價。雖然言辭中惋惜之情溢于臉上，但歷史告訴我們李廣最后還是無緣封侯。若從個人能力上來看，李廣封侯是當?shù)闷鸬?。然而陰差陽錯的是運氣不好，總是在最關鍵的時候出岔子。以至于可以用非廣之罪，乃天不佑來概括李廣的坎坷封侯路。不過在惋惜的同時，還需要看到李廣的另外一面，或許在外因的阻撓之下，李廣本身也缺乏了能夠封侯的資本。
李廣的能力主要體現(xiàn)在他對抗匈奴上，這一點透過公孫昆邪的話：“李廣才氣，天下無雙，自負其能，數(shù)與虜敵戰(zhàn)，恐亡之。”就能看出來，在李廣駐守戍邊時，沒事就要和匈奴對上一仗，朝廷害怕李廣長此以往白白犧牲，屢次將其調任。可是無濟于事，《史記》記：“嘗為隴西、北地、雁門、代郡、云中太守，皆以力戰(zhàn)為名。”;一連換了七個郡，然而李廣都是以力戰(zhàn)匈奴而聞名。
雖然勇氣值得欽佩，但身為一個合格的將軍絕非勇氣二字就可以概括。李廣的成名也和勇氣有關，《史記》記載：“從太尉亞夫擊吳楚軍，取旗，顯功名昌邑下?！?在周亞夫平定吳楚之亂的時候，李廣身先士卒勇奪對方帥氣，也正因此才顯露名聲。不過與勇氣相隨的就是風險，所以李廣稱得上是一位冒險將軍。李廣的血液里似乎天生就有著不安分子的跳躍，即使李廣被俘虜也不忘冒險一把?！稘h書》中將李廣被捕然后成功逃脫的行動描述了出來：“行十余里，廣陽死，睨其傍有一兒騎善馬，暫騰而上胡兒馬，因抱兒鞭馬南馳數(shù)十里，得其余軍?！?先是佯裝死亡，然后奪馬單騎逃亡。這不可不謂之驚險，若不是李廣弓馬能力嫻熟，或許難逃此劫。
從李廣作為俘虜逃脫事件上看，李廣事后被貶為庶民?；蛟S在李廣角度來說，奮勇殺敵被俘，想盡辦法回朝。不但沒有嘉獎，甚至還差點被斬首，端的是不公平。(吏當廣亡失多，為虜所生得，當斬，贖為庶人。);但別忘了戰(zhàn)爭不是李廣一人參與，李廣被俘背后所犧牲的是無數(shù)將士的生命。所以過大于功，貶為庶民已經是萬幸。
同樣李廣追求一生的職業(yè)理想，是有條件的。在漢朝時想要封侯不是一件容易的事情，李廣一共歷經三朝，分別是漢文帝、漢景帝、漢武帝時期。漢文帝時期封侯人數(shù)不過十人，漢景帝時期十八人，漢武帝時期七十五人。需注意的是，漢武帝時期看起來封侯人數(shù)眾多，但其中大部分為特殊性質的封侯。(其他國家的小王侯率部投降歸順，為了嘉獎而被封侯。)那么封侯需要一些什么條件呢?
1. 血緣：通過血緣關系封侯，例如王公權貴，或者是世襲爵位。
2. 買賣：漢朝時期有著武功爵位買賣，比如司馬相如就是“以貲為郎”。
3. 軍功：這一部分很好理解，根據(jù)戰(zhàn)功來獲得爵位，典型案例有西漢時期的開國將領，漢武帝時期的衛(wèi)青、霍去病。
4. 其他：即漢武帝時期小國家王侯率部投降，為了安撫而賞賜爵位。
李廣究竟能不能封侯?
從獲得爵位的四個途徑當中，有著三個是與李廣有所關聯(lián)的，其中第一條路徑就是血緣關系。李廣的兒子李敢生有一女(資料不詳)，曾經得到過太子...
查看詳情>>與“李廣難封侯令人惋惜，從封侯條件來看他能不能升官？”相關的文章
李廣難封的直接原因很簡單，就是沒有滿足漢武帝的要求
“馮唐易老，李廣難封”。每每讀到此處，都令人唏噓不已。只有那些永遠在奮斗中，而始終沒有得到正確路徑的人，在兩鬢斑白之年，才能深刻體會，卻被王勃如此出神刻畫。
李廣，飛將軍也。秦朝名將李信之后，歷文、景、武帝三朝，當過衛(wèi)尉，負責過皇帝的安全;參與平叛“七國之亂”，在昌邑城下，奪取叛軍軍旗，立了大功;曾任隴西、北地、雁門、代郡、云中太守，鎮(zhèn)守邊關，威震匈奴，聞李將軍，匈奴數(shù)年不敢犯邊?？芍^功勞卓著。但最終也未能封侯，而且最后為了維護自己的尊嚴而自殺。難怪司馬遷在李廣的事情上也無法客觀。
“李廣難封”在于他一直未能滿足武帝時期的“軍功爵位”要求。漢承秦制，爵位也與秦朝相同。爵位分二十級，只有“十九級關內侯 ，二十級徹侯”，達到這兩個巔峰級別才算封侯。
漢朝自劉邦“白馬之盟”以后，非劉姓宗族不能封王，否則天下共擊之。呂后封的呂氏那些王，結果都很慘。所以對于李廣而言，能不能封侯，完全得根據(jù)斬殺敵首數(shù)字為標準。這頗似現(xiàn)在的大學教授，評定職稱的時候，必須滿足多少篇什么級別的論文，是一個性質的。至于你真實的學術水平雖然有目共睹，但是達到某些標準級別的論文數(shù)不夠，則無緣職稱的評定。
李廣的一生雖然功勛卓著，但是悲情色彩更濃，因為他的“斬首數(shù)字”一直不達標，但是他在戰(zhàn)場上的貢獻卻又是巨大的。
漢武帝元光6年(公元前129年)，匈奴興兵南下直指上谷。漢武帝命令李廣、公孫賀、公孫敖、衛(wèi)青各帶一萬兵馬，四路出擊匈奴。此戰(zhàn)是衛(wèi)青的成名之戰(zhàn)，恰恰是李廣最大敗績。李廣由于名聲過大，兵出云中，匈奴集中了數(shù)十倍于李廣的軍隊，攻擊李廣所部，主要的目標也直指李廣。實戰(zhàn)當中李廣全軍覆滅，自己也被俘虜，幸而得逃脫。
但是正是因為李廣牽制了匈奴的主力，使得幾乎沒有名氣的新人衛(wèi)青深入險境，直搗匈奴祭天圣地龍城，首虜700人，取得勝利。漢軍四路兵馬，獨以衛(wèi)青勝利凱旋，封關內侯。而李廣按照軍法，則因喪師，要被砍頭。最后以5000金買命，削職為民。
同一個制度之下，結局卻截然相反。李廣不但與封侯無緣，甚至因此差點喪命。很多人都嘆息，但是沒有辦法，只能怨李廣命不好。
這是制度的缺陷導致了李廣的悲劇。但是李廣的性格也是有很大的責任的。李廣的孤傲以及陳舊的軍事思想，也是他雖然一開始最靠近漢武帝，但是最一直未受重用的原因。
漢武帝即位之后，今晚就被調入宮內當衛(wèi)尉。也就意味著漢武帝把京城的安危全部交給了李廣的。也就是說李廣從一開始，他由于此前的功績和名聲比別人占得先機的。但是李廣正是因為和漢武帝的相處中，嚴重暴露了自身性格的缺陷。李廣身上有著嚴重的軍中論資排輩的習氣，不懂得去妥協(xié)，也不懂得采納新的思路和意見。在戰(zhàn)略上和漢武帝實際上是有著嚴重分歧的。他不能夠像衛(wèi)青這些新人那樣及時地領會漢武帝的戰(zhàn)略意圖，仍然憑著經驗去處事。不得不說，由于漢匈兩國的國力發(fā)生變化之后，漢朝開始以攻為守的策略，是符合當時戰(zhàn)場態(tài)勢變化趨勢的。但是李廣根據(jù)以往經驗...
查看詳情>>與“李廣難封的直接原因很簡單，就是沒有滿足漢武帝的要求”相關的文章
終于知道為什么“馮唐易老李廣難封”了，真相都在史書記載里面
馮唐易老，李廣難封，說的是馮唐容易衰老，李廣難得封侯。
“馮唐易老，李廣難封”中的李廣，是西漢時期一位著名將軍，號稱“飛將軍”?！袄顝V難封”的原因是什么？
首先，對于李廣這個人的性格，史書上記載他為人憨直， “悛悛如鄙人，口不能道辭”，是屬于只知低頭拉車、不懂抬頭看路的實在人，他的這種性格在漢文帝時候，還是比較受皇帝欣賞的。
李廣經常率部與匈奴力戰(zhàn)，也常隨漢文帝射獵，漢文帝對李廣的勇力過人深為嘆賞，曾親口對李廣說： “惜乎!子不遇時，如令當高皇帝時，萬戶侯豈足道哉!”以漢文帝識人用人的眼光，李廣的軍事才干應該是十分出眾的，即使不是帥才，也絕對是一個出色的將才。
但是到了漢景帝時，李廣卻因憨直、不懂政治而遭到了漢景帝的猜忌。
七國之亂時，李廣隨周亞夫平叛，立下大功，并以奪得敵軍軍旗而威名大震。當時，梁王以將軍印賜之，李廣竟憨頭憨腦地接受了，正是這件事犯了漢景帝的大忌。身為朝廷的大將，怎能受藩王的官印?因此戰(zhàn)后論功行賞，有29人因平叛有功被封侯，而立下大功的李廣卻未加賞賜。李廣為自己的憨直付出了慘重的代價，失去了封侯的絕佳機會，也為今后的仕途蒙上了一層厚重的陰影!
到了漢武帝上臺后，求賢若渴，向全國征求賢才，但這個時候，李廣也已經老了。而漢武帝對李廣的態(tài)度，是非常復雜的。應該說既有看重李廣的一面， “以為廣名將也”，給予了一定程度的重用;同時，也存在壓制李廣的一面。公元前119年，漢武帝令衛(wèi)青、霍去病等大舉北伐，但卻暗中告誡衛(wèi)青，“李廣數(shù)奇(命運乖舛)，毋令當單子”。這種兩面的態(tài)度，源于漢武帝用人的兩面性，既渴求、重用人才，又不愛惜人才。
漢武帝在任用統(tǒng)兵大員方面，重用外戚是其既定政策。他優(yōu)先考慮的，是衛(wèi)青、霍去病、李廣利等圈里人，其次才輪到別的將軍。只不過類似衛(wèi)青、霍去病這樣的才干卓越的外戚是可遇而不可求的，衛(wèi)、霍死后，外戚李廣利掌兵權，接連兵敗，最后還投降了匈奴，這不能不說是漢武帝巨大的用人失敗。
而李廣既不是外戚，又不會逢迎取巧，行事也頗多令人詬病之處。他曾在打獵時被小吏阻攔，竟因此懷恨在心，后尋機將小吏殺害;也曾誘騙八百羌人投降后，將其全部殺害，加上戰(zhàn)績不能服眾，自然無法被漢武帝青睞，遂成為戰(zhàn)場上的藍領角色，出苦力干臟活卻不受重用，最終喪失了立功封侯的機會。
史書記載中，李廣取得重大勝利的記載確實少之又少，而迷路失期或慘敗的戰(zhàn)例倒頗多，因此有人認為李廣徒有名將虛名。但我們也要看到，李廣一生中從軍四十余年，跨文、景、武帝三個朝代，經歷戰(zhàn)陣七十余場，守邊的跨度從渤海灣到甘肅的天水，歷任邊境八個郡的軍事長官。沒有過硬的軍事才干和實實在在的軍功，不會逢迎的李廣是不會令三代帝王都委以守邊重任的，也不可能令匈奴望風躲避，并稱之為“飛將軍”。因此，李廣雖然有種種缺陷，算不上帥才，卻也絕對是出色的將才。
翻開西漢歷史，以勇悍善戰(zhàn)而封侯者頗多，李廣的部下就有不少人被封侯。李廣的從...
查看詳情>>與“終于知道為什么“馮唐易老李廣難封”了，真相都在史書記載里面”相關的文章
李廣難封不是沒有原因的，因為他錯過了西漢封侯標準
李廣(?-前119年)，漢族，隴西成紀人，中國西漢時期的名將，先祖為秦朝名將李信。漢文帝十四年(前166年)從軍擊匈奴因功為中郎。景帝時，先后任北部邊域七郡太守。武帝即位，召為未央宮衛(wèi)尉。元光六年(前129年)，任驍騎將軍，領萬余騎出雁門(今山西右玉南)擊匈奴，因眾寡懸殊負傷被俘。匈奴兵將其置臥于兩馬間，李廣佯死，于途中趁隙躍起，奔馬返回。后任右北平郡(治平剛縣，今內蒙古寧城西南)太守。匈奴畏服，稱之為飛將軍，數(shù)年不敢來犯。元狩四年(前119年)，漠北之戰(zhàn)中，李廣任前將軍，因迷失道路，未能參戰(zhàn)，回朝后自殺。司馬遷評價他是桃李不言，下自成蹊 。
西漢名將李廣歷文、景、武三朝，一生征戰(zhàn)七十多場，箭法神準，勇冠三軍，被稱為“飛將軍”，是中國歷史上名聲很大的一位武將。
但就是這樣一個屢經磨難，戰(zhàn)功卓著的名將卻始終未能封爵，世人因此惋惜不已，紛紛替李廣不平喊冤，唐代詩人王勃在《秋日登洪府滕王閣餞別序》中感嘆“馮唐易老，李廣難封”，自此以后“李廣難封”更成了“功高不爵，命運多舛”的代名詞。
《史記》、《漢書》記載，僅漢武帝一朝就有26人因軍功被封侯，就連衛(wèi)青襁褓中的兒子都封了侯，而一世英名、千古流芳的李廣卻未能封侯，其中原因何在呢?李廣難封到底冤不冤?
袁騰飛老師在總結李廣難封的原因時說李廣運氣不好，總是遇不到欣賞他的領導(皇帝)：漢文帝喜老不喜少(此時李廣尚年少)，漢景帝喜文不喜武(李廣為武將)，漢武帝喜少不喜老(那時李廣已老)。這樣看來，李廣確實是生不逢時，憋屈至極。千百年來，無數(shù)人總結了李廣未能封侯的原因：性格因素、治軍不嚴、殺降不仁......但是筆者以為，李廣未封的主要原因還是他確實未到達封侯的標準，并不冤枉。
西漢封侯標準有以下幾點：1、捕斬敵軍重要首領：如王、相、將軍、閼氏等;2、斬敵千級以上;3、在戰(zhàn)斗中為奪取勝利作出重大貢獻的;4、父親在戰(zhàn)斗中做出重大貢獻，兒子可以獲封侯。所以說衛(wèi)青兒子身在襁褓得以封侯，是沾了父親戰(zhàn)功赫赫的光;而霍去病17歲獲封冠軍侯，更是因其一戰(zhàn)成名，僅首戰(zhàn)就斬敵2028人，還多次俘虜匈奴的王、相、將軍。所以說他們獲封都是符合西漢的封侯標準的，而非是倚仗外戚的身份和漢武帝的偏愛。
再以李廣的平生戰(zhàn)績對照此標準：李廣在文景兩朝主要負責的是對匈的防守工作，而武帝時的五次主動出擊戰(zhàn)中卻以三次未遇敵和二次覆沒告終。
縱觀李廣在七十余戰(zhàn)中的表現(xiàn)，雖然是英勇無雙，對敵人有極大的震懾作用，但均是殲敵不夠，也未能俘獲敵方重要首領，甚至還有不少敗績，沒有封侯達到資格。
總的來說，李廣是一位杰出的將才而非帥才，沖鋒陷陣，帶兵殺敵的能力不容置疑，但缺乏大局觀和運籌帷幄的戰(zhàn)略眼光，不能像衛(wèi)青、霍去病那樣獨當一面。作為愛國將領、民族英雄，飛將軍李廣值得被后世喜愛和贊頌，不過，他未能封侯雖有遺憾但并不冤枉。
查看詳情>>與“李廣難封不是沒有原因的，因為他錯過了西漢封侯標準”相關的文章
李廣為什么難封？透過兩件小事可以看出李廣人品
我們常說馮唐易老，李廣難封。很多人都感嘆李廣征戰(zhàn)一生最后卻沒有封侯，甚至還有人為他鳴不平。但是如果看一下史書，你就會明白李廣難封其實是有原因的。
李廣是秦朝名將李信的后人，早年參軍對戰(zhàn)匈奴。后來跟隨周亞夫平定七國之亂立下了赫赫戰(zhàn)功，可以說李廣的功績在這個時候差不多就可以封侯了，但是卻沒有。后來李廣在與匈奴的戰(zhàn)斗中立下了不小的戰(zhàn)功，因為箭法超群，而被匈奴人尊為飛將軍。
漢武帝時期，衛(wèi)青、霍去病北擊匈奴，李廣都是作為偏師牽制匈奴。所以戰(zhàn)功不是很多，以至于他曾經的部下都封侯了，但是他卻依然在原地打轉轉。后來跟隨衛(wèi)青到漠北奔襲匈奴，由于迷路沒有趕上大戰(zhàn)。所以李廣羞愧自殺，世人都沒有想到一代名將竟然會以這種方式謝幕。
那么問題來了，李廣為什么沒有封侯呢?
在這里我們就不得不說一下李廣的人品了，從這兩件小事就可以看出來。
第一件，;李廣自己曾說過，他曾經殺過投降的人。自古以來大家都知道殺降不祥，因為對方已經放下武器了，沒有任何抵抗力。如果此時殺掉他們是很不道義的，但是李廣卻干了。據(jù)說殺了八百多人，可以想象這件事會給他帶來多大的負面影響。
第二件就是霸陵尉事件。李廣在一段時期內被罷官奪職很失意，由于沒事干所以就去打獵。但是回來時天已經晚了，按照當時的規(guī)定是不能開城門的。李廣此時就拉下臉來求霸陵尉開門讓自己的通過，并且還表明了自己的身份。沒想到人家壓根不買賬，要知道這種人在社會上太多了，心胸寬廣的人都會一笑置之。更何況韓信還有胯下之辱呢，這點是也不算什么，但是李廣不這樣看。
后來李廣官復原職，在他出征之時特意將霸陵尉調到了自己的軍中。其結果可想而知霸陵尉再也沒有回來。就這件事當時的人對他的意見就很大，可以想象漢武帝知道了會咋樣。所以說李廣難封并不單單是大家以為的那樣。
所以說看來李廣難封并不僅僅是統(tǒng)治者的原因，這和李廣的性格缺陷是分不開的。一個人的性格往往決定了他的成敗。
與“李廣為什么難封？透過兩件小事可以看出李廣人品”相關的文章
都說李廣難封，原來是他自身有這幾個致命缺陷
李廣身在漢武帝時期，與衛(wèi)青、霍去病、長孫賀等人并列十大名將之一，在軍功易得的漢武帝時期，李廣武功之高也得到了全天下的人的認可，可謂聲名顯赫。且李廣體恤下士，愛戴百姓， 可是李廣卻一生不得志，連他的手下都得到了分封，自己最高的官職不過是個將軍，沒有封爵。 為什么偏偏是李廣難封呢?個人覺得，自身為將之德、為將之能、為將之性的欠缺也是不容忽略的。
其實回顧歷史可以發(fā)現(xiàn)，李廣一生雖然與匈奴大小交戰(zhàn)超過70余次，并且在戰(zhàn)爭中也的確驍勇善戰(zhàn)、勇猛無比，但從結果上看其能夠拿得上臺面的軍功幾乎沒有。他每次出戰(zhàn)，因為出征的結果不是被俘，就是全軍覆沒。若說是運氣不好，一次兩次的倒也還可以說得過去，但每次都用運氣不好當借口未免就不太可能了吧。所以說，李廣之所以如此“倒霉”，不單單是因為其時運不濟，而是自身也存在一定的問題。在《史記》有說，李廣在大戰(zhàn)時期，尤其是在出戰(zhàn)匈奴之時，經常會犯迷路的低級錯誤。不能夠吸取教訓、一意孤行的李廣缺乏足夠強大的作戰(zhàn)指揮能力，即便是其個人再英勇善戰(zhàn)，也難以率軍取得大捷。
李廣箭術精準，武藝高強，但他也因此恃才傲物，愛逞一時之勇，無論戰(zhàn)爭中情況多么緊急，他一定要堅持，十步之內，覺得自己射不中，就不射，因此多次被圍，為了自己的聲譽將軍士們陷于危險之地。除此之外，據(jù)李廣自述曾誘騙800名羌人投降，并將其殺害，殺已降俘虜是戰(zhàn)場之大忌。由此可見李廣不顧軍士、不憐俘虜，欠缺為將之德。李廣雖然武功高強，但對軍法、謀略能省則省。在軍法嚴明的漢朝，軍紀能省則省，方便了軍士們，但導致軍隊紀律散漫，沒有秩序。而且李廣雖然名聲在外，軍功勞卻不多。五次抗擊匈奴，三次不遇，兩次全軍覆沒，還留下了陣前被俘的不恥歷史。
可見李廣軍功不足、軍治不能，欠缺為將之能。李廣曾與將士外出飲酒，回城已晚，過霸陵庭被醉酒的霸陵尉所拒。后李廣調任，向漢帝請命帶李廣同行，將霸陵尉殺于軍中。我們都知道，已往有才之士，大多心胸寬廣。李廣卻相比之下，確實欠缺為官將的心性。
李廣時運不濟、命途多舛死于自殺，公元119年，衛(wèi)青認大將軍隨公孫敖追擊匈奴，命李廣合并右將軍東路出擊，李廣不滿，進軍中迷失道路，落于衛(wèi)青之后。衛(wèi)青未活捉單于，南回路上遇見李廣，逼問詢問情況，李廣感嘆天意難為，含怨自盡。
話已至此李廣一生抗匈七十多場的同時，也要明白：當我們處于上位者之時，除了自身的能力，管理下屬之能、善待他人之德、包容天下之性也要同步培養(yǎng)，而不是固步自封、自負其能，最終將自己陷于名滿天下、謗滿天下之境地。
查看詳情>>與“都說李廣難封，原來是他自身有這幾個致命缺陷”相關的文章
“馮唐易老李廣難封”的李廣終身未封侯，到底是什么因素限制了他？
秦時明月漢時關，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。
王昌齡詩中提到的飛將，就是漢代著名的飛將軍李廣。
作為西漢的三朝老將，李廣一生立下了數(shù)不清的戰(zhàn)功，可惜，赫赫戰(zhàn)功卻沒有為李廣帶來封侯的獎賞，以至于后世留下了“李廣難封”的傳說。
那么，為何在許多將領憑借軍功獲得侯爵的西漢王朝，李廣卻終身沒有封侯呢?究竟是大漢天子有意刁難他，還是有什么更深層次的其他原因呢?
一，七國之亂
李廣的戰(zhàn)績，要從吳楚七國之亂說起。當時還是驍騎都尉的李廣，跟隨周亞夫一起抵抗叛軍，由于李廣作戰(zhàn)勇敢，騎術高超，一路沖鋒陷陣，斬將殺敵，立下了不少戰(zhàn)功。等到昌邑城下之戰(zhàn)時，李廣更是成功奪下了叛軍的軍旗，自此一戰(zhàn)成名，擁有了封侯的資格。
然而，就在朝廷準備封賞李廣時，卻發(fā)現(xiàn)早在兩軍對峙階段，李廣便私下接受了梁王授予他的將軍印，這樣的行為在當時來說無疑于自殺。好在當時的漢景帝看在李廣斬將奪旗的大功上沒有深究。但功過相抵之下，李廣的侯爵自然泡了湯。叛亂平定后，李廣本人被派往了抗擊匈奴的最前線，連續(xù)擔任了多個邊郡的太守。這樣的履歷實在不能說大漢朝廷刻意刁難李廣。畢竟一般人如果犯了和李廣一樣的錯誤，早就墳前草有一人高了，而李廣還能繼續(xù)軍旅生涯，甚至在抗匈前線獲得大量的立功機會，已然算是大漢朝廷帶他不薄了。
二，錯失封侯
李廣到了前線后，雖然依舊作戰(zhàn)勇猛，但大多數(shù)時候都只是遇到小股敵軍騷擾，因此李廣的戰(zhàn)績雖然亮眼，但殺敵數(shù)和貢獻度卻遠遠沒有達到封侯的標準?；ò橹L謝了又開，轉眼來到了漢武帝時代。元光六年，匈奴進犯上谷(今河北懷來西南)，燒殺擄掠，無惡不作。漢武帝大怒之下，派李廣迎擊匈奴，李廣終于在時隔多年后，等來了一場足以封侯的大戰(zhàn)。當時與李廣一起對抗匈奴的，還有衛(wèi)青、公孫敖等新秀，他們和李廣一樣領兵一萬，各自從不同的地方向著匈奴進發(fā)。本來李廣的實力和戰(zhàn)斗經驗并不在其他將領之下，但老天似乎存心和李廣開了個玩笑。名聲太大，有時候也不一定是件好事，比如李廣，就因為英名在外成功的吸引了數(shù)倍于同事的敵軍。匈奴方面由于和李廣打了多年交道，早就聽說了他的厲害，又了解到這次出征的漢軍中有一路人馬是李廣帶領，另外幾路人馬的統(tǒng)帥都是新秀后，立刻毫不猶豫將主力部隊用來對抗李廣了。結果，李廣由于寡不敵眾，被匈奴俘虜，后來靠著詐死奪馬及高超的箭術才好不容易突破重圍。而另一路的衛(wèi)青卻靠著李廣的掩護，直搗匈奴祭天圣地龍城，凱旋而歸。還朝后，衛(wèi)青因功封為關內侯，而李廣卻因為失手被擒判了死罪，后來李廣交錢贖罪才保住了命。
李廣苦戰(zhàn)無功自然心里委屈，但就大漢朝廷的角度來說，賞功罰罪似乎也無可厚非。畢竟過程再曲折，終趕不上一個優(yōu)秀成果對朝廷的意義大。有些事，并不是努力了就一定會成功，就像李廣的這次出征，雖然拼盡全力，卻依然兵敗受辱，達不到封侯的標準。這或許可以歸結為時運不濟，但卻不能說大漢朝廷的封賞制度有黑幕。
三，悲憤自盡
世間事變幻難測，對敵作...
查看詳情>>與““馮唐易老李廣難封”的李廣終身未封侯，到底是什么因素限制了他？”相關的文章
為什么李廣難封？李廣立下戰(zhàn)功難封侯離不開這幾個因素
李廣(?-前119年)，漢族，隴西成紀人，中國西漢時期的名將，先祖為秦朝名將李信。漢文帝十四年(前166年)從軍擊匈奴因功為中郎。景帝時，先后任北部邊域七郡太守。武帝即位，召為未央宮衛(wèi)尉。元光六年(前129年)，任驍騎將軍，領萬余騎出雁門(今山西右玉南)擊匈奴，因眾寡懸殊負傷被俘。匈奴兵將其置臥于兩馬間，李廣佯死，于途中趁隙躍起，奔馬返回。后任右北平郡(治平剛縣，今內蒙古寧城西南)太守。匈奴畏服，稱之為飛將軍，數(shù)年不敢來犯。元狩四年(前119年)，漠北之戰(zhàn)中，李廣任前將軍，因迷失道路，未能參戰(zhàn)，回朝后自殺。司馬遷評價他是桃李不言，下自成蹊 。
李廣墓位于天水市城南石馬坪。李廣墓建于何時，史無記載。這座李廣墓是衣冠冢墓，墓地有高達6米的碑塔一座，塔前有祭亭三間，均為三十年代初建造，垣墻大門額題“飛將佳城”。墓地祭亭門前有兩匹漢代石雕駿馬，造型粗獷，風格古樸，但現(xiàn)已磨損殘缺，略具形式了，石馬坪也因此而得名。
“馮唐易老，李廣難封。”王勃以此感嘆命途多舛的人生。唐朝詩人對李廣多有贊頌。王昌齡在《出塞》中寫道：“秦時明月漢時關，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山?！逼渲小帮w將”即指“飛將軍”李廣。《滕王閣序》中說“馮唐易老，李廣難封”，也是為飛將軍不能封候而感慨。
李廣的命運十分坎坷，空有一身本領，卻長期不受到認可。司馬遷在《史記》中對李廣贊許有佳，夸他本領高強。令人遺憾的是，這位能人卻無法獲得認可，無法封侯拜將，這是世人百思不得其解的難題。
李廣是一位充滿傳奇的英雄，他戰(zhàn)功赫赫，打得匈奴不敢再侵犯漢朝領土。唐朝詩人王昌齡是這樣稱贊李廣將軍的：“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。”李廣將軍的威名足以鎮(zhèn)住胡人，讓他們不敢再逾越陰山一步。這是對李廣的最大肯定，也表達了作者的懷念之情。除此之外，高適也懷念飛將軍：“君不見沙場征戰(zhàn)苦，至今猶憶李將軍。”飛將軍生于漢武帝積極向外擴張時期，他于匈奴人打了不下七十場戰(zhàn)役，揚名漠北，卻得不到漢武帝封侯賜爵的獎勵，那么，這是為何呢?
我認為有以下幾個原因：
第一種說法是李廣殺害了很多投降的戰(zhàn)士。其實，李廣對于自己不能封侯賜爵的事情也耿耿于懷，于是，向當時比較有名望的王朔請教。王朔道出了實情：李廣在隴西擔任太守之時，曾殺害過八百名前來歸降的羌人!殺害歸降的將士，這種事情在當時屬于非常嚴重的過錯。
這種說法由于有確鑿的文字證據(jù)，使得它在日本學術界十分流行。但在國內就不是這樣的，因為人們會覺得這只是一家之詞。
第二種說法是李廣殺害了霸陵亭的都尉。李廣有一次因為打了敗戰(zhàn)丟掉了將軍一職，當晚，他從霸陵亭經過，而負責管理這里的都尉卻不開門。霸陵尉當時已經喝醉了，自然沒有將昔日的將軍放在眼里，執(zhí)意不讓他過去。李廣有些懷恨在心，等他官復原職后，他故意打壓霸陵尉，甚至找了個理由將其殺害。
明人董份說過：“廣不能忘一尉之小憾，乃知功名不成，非特殺降也，亦淺中少大...
查看詳情>>與“為什么李廣難封？李廣立下戰(zhàn)功難封侯離不開這幾個因素”相關的文章