一張表梳理歷史朝代順序

涿鹿之戰(zhàn)是真實(shí)的嗎

發(fā)布時間:2020-07-21
1

涿鹿之戰(zhàn)是不是真實(shí)存在的?炎黃和蚩尤之間有什么樣的恩怨

涿鹿之戰(zhàn)
涿鹿之戰(zhàn)是真實(shí)的嗎
涿鹿之戰(zhàn)的對戰(zhàn)雙方是誰

涿鹿之戰(zhàn)是中華文明由“滿天星斗”向炎黃華夏過渡的轉(zhuǎn)折之戰(zhàn),戰(zhàn)爭的雙方分別是炎黃部落和蚩尤部落。關(guān)于上古時期的這場戰(zhàn)役,史書有頗多記載,可惜因時間久遠(yuǎn),記載多有矛盾甚至神話虛妄之語。

但有一點(diǎn)共通的是無論《史記》《逸周書》還是《黃帝問玄女兵法》均承認(rèn)蚩尤部落的強(qiáng)大,蚩尤“銅頭鐵額”的形象恰恰是其首先將金屬兵器應(yīng)用于戰(zhàn)爭的真實(shí)寫照。所以,“黃帝與蚩尤九戰(zhàn)九不勝”,以致黃帝“遂不敵,乃仰天長嘆”。

不過,戲劇性的一幕出現(xiàn)了,在多次被蚩尤打敗后,黃帝的作戰(zhàn)方式開始“法術(shù)”化。

如《山海經(jīng)》記載:“蚩尤請風(fēng)伯雨師,縱大風(fēng)雨。黃帝請?zhí)炫芍褂?,遂殺蚩尤”?!洱堲~河圖》則提到:“天遣玄女下授黃帝兵信神符,制伏蚩尤”。不管是天神還是玄女,都摻雜了神話色彩,讓涿鹿之戰(zhàn)更顯得迷糊重重。

上古這場曠世大戰(zhàn)背后,究竟發(fā)生了什么呢?在回答這個問題之前,我們首先需要搞清楚2個疑問:1.涿鹿之戰(zhàn)是不是真實(shí)存在的?2.黃帝、炎帝、蚩尤之間究竟有什么恩怨?

涿鹿之戰(zhàn)發(fā)生的歷史背景是新石器時代末期,時間是公元前3000年左右。而在這一時間節(jié)點(diǎn)上,龍山文化全面取代了仰韶文化。值得注意的是,仰韶文化以紅陶為主,尚紅;而龍山文化以灰陶為主,尚黑。二者完全沒有繼承關(guān)系,仰韶文化是被外來文化直接終結(jié)的,并且這一文化沖突比上古同一地域的文化遺存都要大。

這一發(fā)現(xiàn)也證實(shí),上古時期的確發(fā)生了一場“改朝換代”的戰(zhàn)爭。但是,龍山文化卻并不是直接產(chǎn)生的,而是具備大汶口文化和紅山文化融合衍生體特質(zhì)。而紅山文化集中的遼西燕南一帶則恰恰是黃帝部落的起源地(并非此前認(rèn)為的起源于西北陜甘一帶)。

接下來我們根據(jù)史書的記載來梳理一下上古時期的炎帝、黃帝、蚩尤與考古文化遺存之間的關(guān)系。

據(jù)《逸周書》記載:“蚩尤乃逐帝,爭于涿鹿之河九隅無遺。赤帝大懾,乃說于黃帝,執(zhí)蚩尤,殺之于中冀”。紅山文化的黃帝南下,最先遭遇的是仰韶文化的炎帝,經(jīng)阪泉之戰(zhàn),炎帝臣服。

不過,生活在山東、河北、河南三省交界的蚩尤(仰韶文化大司空村類型)卻對炎帝的作為不滿,遂在涿鹿筑城守,興封禪,自稱“炎帝”(天下共主之意),并對上一任已“投降”的炎帝發(fā)起攻擊。炎帝不敵,敗退,向黃帝求援,炎黃聯(lián)軍于是在涿鹿與蚩尤展開大戰(zhàn),炎黃取勝,蚩尤被殺。

而對河北涿鹿桑干河一帶考古發(fā)掘時,也發(fā)現(xiàn)了紅山文化疊壓在仰韶文化之上的情況,證實(shí)了龍山文化全面取代仰韶文化的起源地正是涿鹿。

值得一提的是,黃帝部落帶有典型的游牧文化特性,而居黃河下游的蚩尤則是農(nóng)耕文化特質(zhì),所以,蚩尤才能夠最先發(fā)明刑法和種植水稻,屢屢擊敗黃帝。

那么善做兵器,生產(chǎn)力水平完全居上的蚩尤,究竟遭遇了什么,以至戰(zhàn)況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)呢?

史書把黃帝取勝的原因歸結(jié)為得到了神靈的幫助,這種說法顯然難以讓人信服。氣象學(xué)家在對公元前3000年前后華北一帶的氣象變遷進(jìn)行研究時發(fā)現(xiàn),華北在這一時期出現(xiàn)了一次冰期冷鋒,氣溫波動劇烈。

而歷史地理學(xué)家也發(fā)現(xiàn),這一時...

查看詳情>>
2、

涿鹿之戰(zhàn)的交戰(zhàn)雙方都是什么人?有多少人參加了這場戰(zhàn)役呢

涿鹿之戰(zhàn)
涿鹿之戰(zhàn)是真實(shí)的嗎
涿鹿之戰(zhàn)的對戰(zhàn)雙方是誰

中華民族一向自稱是炎黃后人,有著5000多年的歷史底蘊(yùn),但是在距離現(xiàn)在大約5000年前,有一場至關(guān)重要的戰(zhàn)役,在這場涿鹿之戰(zhàn)中,我們的祖先戰(zhàn)勝了蚩尤部落,因此才有了炎黃子孫的說法,那么這場涿鹿之戰(zhàn)到底是怎么一回事呢?

那是在阪泉之戰(zhàn)以后,黃帝部落是各大氏族部落的首領(lǐng),進(jìn)入到了短暫的休養(yǎng)生息的時期,但是隨著各大部落的逐漸壯大,原先分配的地盤開始逐漸無法滿足他們的需求,尤其是來自東夷地區(qū)的諸多部落,在蚩尤部落的帶領(lǐng)下逐漸擴(kuò)張,進(jìn)攻了炎帝的部落,蚩尤部落兵力強(qiáng)大,武器鋒利很快就擊敗了炎帝部落,幾乎是將炎帝部落完全趕出了他們的居住地,炎帝不得不求助于黃帝,本著相互救助的原則,黃帝出征討伐蚩尤,引起了一場驚天動地的涿鹿之戰(zhàn)。

這場戰(zhàn)爭根本上其實(shí)是兩個部落群體爭奪富饒的領(lǐng)地的戰(zhàn)爭,在后世的各種傳說之中,更是將這一段給神化了,以致于留下了很多精彩的神話故事,比如說蚩尤部落獸身人語、銅頭鐵額等等,甚至現(xiàn)在還有蚩尤部落是外星人的入侵者,黃帝等人則是地球本土居民奮起反抗的說法。至于其他的所謂的是遠(yuǎn)古之時的人巫之爭的說法更是在近些年來流傳于各種網(wǎng)絡(luò)小說之中。

這場戰(zhàn)爭最后以炎黃部落的勝利告終,蚩尤部落被趕出了中原大地,所以從此之后炎黃二帝就成了中國人民共同的祖先。

涿鹿之戰(zhàn)到底歷史上有沒有發(fā)生

涿鹿之戰(zhàn)是中華民族上古時期最為關(guān)鍵的一場戰(zhàn)爭,它奠定了中國幾千年以來的基本局面,這場戰(zhàn)爭到現(xiàn)在已經(jīng)有5000年的歷史了,那么這場戰(zhàn)爭到底有沒有真實(shí)爆發(fā)過呢,具體的情況到底又是如何呢?

涿鹿之戰(zhàn)神話版

涿鹿之戰(zhàn)已經(jīng)是很久很久以前的事情了,到了現(xiàn)在基本很難找到當(dāng)時的記載了,幾乎沒有那個時期的出土文物的記載,最早的記載都是來自于春秋戰(zhàn)國時期,而在這之前少有那個時代的記載,甚至在春秋戰(zhàn)國時期對于黃帝這個人物的存在與否都有著很多的懷疑,比如宰予就曾經(jīng)詢問孔子:“聽說黃帝活了300歲,那么他是人嗎,如果是人怎們能活300年呢?”而且子貢也問過孔子“黃帝聽說有四面,可信嗎?”可見在當(dāng)時對于黃帝的存在有著很多的懷疑,而且根據(jù)史書來看黃帝最早開始祭祀始于戰(zhàn)國時期,所以有不少學(xué)者認(rèn)為黃帝其人就是不存在的,所以自然涿鹿之戰(zhàn)也是不存在的。

同時也有不少學(xué)者認(rèn)為這場戰(zhàn)爭是真實(shí)存在的,并且認(rèn)為先民的神話故事就是那段歷史的剪影,反映了那場戰(zhàn)爭,可以說是中國古代經(jīng)典的以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)役,這場戰(zhàn)爭黃帝能夠取勝更多的是依靠合理的戰(zhàn)術(shù),天時地利人和的利用才擊敗了兵強(qiáng)馬壯的蚩尤部落,建立了對于中原地區(qū)的掌控,對于之后華夏民族的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。因?yàn)槟嵌螘r間距離現(xiàn)在實(shí)在是太遙遠(yuǎn)了,所以到底有沒有這么一場戰(zhàn)役已經(jīng)很難考證了,但是小編還是認(rèn)為這場涿鹿之戰(zhàn)能夠流傳這么久一定是有著道理的,應(yīng)該是真實(shí)發(fā)生過的。

涿鹿之戰(zhàn)雙方是誰

盤古開天,女媧造人,三皇五帝治世,在中國的神話傳說體系中,這些都是比較通俗常用的說法,而黃帝一般被認(rèn)為是三皇之中的最后一位,在這...

查看詳情>>
3

涿鹿之戰(zhàn)到底是不是真實(shí)的?帶你認(rèn)識真實(shí)的涿鹿之戰(zhàn)

涿鹿之戰(zhàn)
涿鹿之戰(zhàn)是真實(shí)的嗎
涿鹿之戰(zhàn)的對戰(zhàn)雙方是誰

涿鹿之戰(zhàn)是中華民族上古時期最為關(guān)鍵的一場戰(zhàn)爭,它奠定了中國幾千年以來的基本局面,這場戰(zhàn)爭到現(xiàn)在已經(jīng)有5000年的歷史了,那么這場戰(zhàn)爭到底有沒有真實(shí)爆發(fā)過呢,具體的情況到底又是如何呢?

涿鹿之戰(zhàn)已經(jīng)是很久很久以前的事情了,到了現(xiàn)在基本很難找到當(dāng)時的記載了,幾乎沒有那個時期的出土文物的記載,最早的記載都是來自于春秋戰(zhàn)國時期,而在這之前少有那個時代的記載,甚至在春秋戰(zhàn)國時期對于黃帝這個人物的存在與否都有著很多的懷疑,比如宰予就曾經(jīng)詢問孔子:“聽說黃帝活了300歲,那么他是人嗎,如果是人怎們能活300年呢?”而且子貢也問過孔子“黃帝聽說有四面,可信嗎?”可見在當(dāng)時對于黃帝的存在有著很多的懷疑,而且根據(jù)史書來看黃帝最早開始祭祀始于戰(zhàn)國時期,所以有不少學(xué)者認(rèn)為黃帝其人就是不存在的,所以自然涿鹿之戰(zhàn)也是不存在的。

同時也有不少學(xué)者認(rèn)為這場戰(zhàn)爭是真實(shí)存在的,并且認(rèn)為先民的神話故事就是那段歷史的剪影,反映了那場戰(zhàn)爭,可以說是中國古代經(jīng)典的以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)役,這場戰(zhàn)爭黃帝能夠取勝更多的是依靠合理的戰(zhàn)術(shù),天時地利人和的利用才擊敗了兵強(qiáng)馬壯的蚩尤部落,建立了對于中原地區(qū)的掌控,對于之后華夏民族的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。因?yàn)槟嵌螘r間距離現(xiàn)在實(shí)在是太遙遠(yuǎn)了,所以到底有沒有這么一場戰(zhàn)役已經(jīng)很難考證了,但是我還是認(rèn)為這場涿鹿之戰(zhàn)能夠流傳這么久一定是有著道理的,應(yīng)該是真實(shí)發(fā)生過的。

涿鹿之戰(zhàn)介紹

中華民族一向自稱是炎黃后人,有著5000多年的歷史底蘊(yùn),但是在距離現(xiàn)在大約5000年前,有一場至關(guān)重要的戰(zhàn)役,在這場涿鹿之戰(zhàn)中,我們的祖先戰(zhàn)勝了蚩尤部落,因此才有了炎黃子孫的說法,那么這場涿鹿之戰(zhàn)到底是怎么一回事呢?

那是在阪泉之戰(zhàn)以后,黃帝部落是各大氏族部落的首領(lǐng),進(jìn)入到了短暫的休養(yǎng)生息的時期,但是隨著各大部落的逐漸壯大,原先分配的地盤開始逐漸無法滿足他們的需求,尤其是來自東夷地區(qū)的諸多部落,在蚩尤部落的帶領(lǐng)下逐漸擴(kuò)張,進(jìn)攻了炎帝的部落,蚩尤部落兵力強(qiáng)大,武器鋒利很快就擊敗了炎帝部落,幾乎是將炎帝部落完全趕出了他們的居住地,炎帝不得不求助于黃帝,本著相互救助的原則,黃帝出征討伐蚩尤,引起了一場驚天動地的涿鹿之戰(zhàn)。

這場戰(zhàn)爭根本上其實(shí)是兩個部落群體爭奪富饒的領(lǐng)地的戰(zhàn)爭,在后世的各種傳說之中,更是將這一段給神化了,以致于留下了很多精彩的神話故事,比如說蚩尤部落獸身人語、銅頭鐵額等等,甚至現(xiàn)在還有蚩尤部落是外星人的入侵者,黃帝等人則是地球本土居民奮起反抗的說法。至于其他的所謂的是遠(yuǎn)古之時的人巫之爭的說法更是在近些年來流傳于各種網(wǎng)絡(luò)小說之中。

這場戰(zhàn)爭最后以炎黃部落的勝利告終,蚩尤部落被趕出了中原大地,所以從此之后炎黃二帝就成了中國人民共同的祖先。

涿鹿之戰(zhàn)究竟是怎么回事

涿鹿之戰(zhàn)是中國歷史上有名的戰(zhàn)役,它發(fā)生于5000年前,可以說是中華民族起源的時候,當(dāng)時還是以部落制度為主,而且生產(chǎn)力低下,一塊好的地盤對于部落的發(fā)展至關(guān)重...

查看詳情>>
4、

涿鹿之戰(zhàn)的對戰(zhàn)雙方你知道是誰嗎?這場戰(zhàn)役是怎么爆發(fā)的

涿鹿之戰(zhàn)
涿鹿之戰(zhàn)是真實(shí)的嗎
涿鹿之戰(zhàn)的對戰(zhàn)雙方是誰

上古奇書《山海經(jīng)·大荒北經(jīng)》記載:“有系昆之山者,有共工之臺,射者不敢北射。有人衣青衣,名曰黃帝女魃。蚩尤作兵伐黃帝,黃帝乃令應(yīng)龍攻之冀州之野。應(yīng)龍畜水。蚩尤請風(fēng)伯雨師,縱大風(fēng)雨。黃帝乃下天女曰魃,雨止,遂殺蚩尤。”黃帝蚩尤涿鹿之戰(zhàn)影響深遠(yuǎn),炎黃二帝聯(lián)手擊敗蚩尤,蚩尤九黎部族南遷,華夏族開始定鼎中原。

那么,逐鹿之戰(zhàn)為何要爆發(fā)?導(dǎo)致大戰(zhàn)的真正原因是什么?原來與一種東西有關(guān)。據(jù)《路史·蚩尤傳》記載:“蚩尤姜姓,炎帝之裔也。”據(jù)古籍記載,蚩尤乃炎帝后裔,蚩尤相傳為上古時代九黎部落酋長,為中華三大人文始祖之一。蚩尤面如牛首,背生雙翅,乃牛圖騰和鳥圖騰氏族的首領(lǐng)。蚩尤有兄弟八十一人,人人銅頭鐵額,八條胳膊,九只腳趾,個個都有極強(qiáng)的本領(lǐng)。蚩尤麾下的九黎部落農(nóng)耕興盛、銅鐵冶煉技術(shù)成熟、五兵具備,實(shí)力最為雄厚。

司馬遷在《史記·五帝本紀(jì)第一》中記載:“黃帝者,少典之子,姓公孫,名曰軒轅。生而神靈,弱而能言……成而聰明?!秉S帝乃有熊氏首領(lǐng),從生下來就是身負(fù)天命之人。蚩尤與黃帝之戰(zhàn),便是有熊部落與九黎部落的大規(guī)模部落戰(zhàn)爭。古籍中對黃帝之戰(zhàn),歷來有三種說法:一是黃帝戰(zhàn)勝炎帝之后,繼續(xù)戰(zhàn)勝炎帝最強(qiáng)的部下蚩尤,從而鞏固地位;二是蚩尤作為部下篡奪炎帝之位,炎帝救助黃帝,炎黃聯(lián)盟誅殺蚩尤;三是蚩尤興兵濫殺,起兵攻打黃帝,因此爆發(fā)涿鹿之戰(zhàn)。

在這方面,最典型的就是古籍《魚龍圖》的記載:“黃帝攝政,有蚩尤兄弟八十一人,并獸身人語,銅頭鐵額,食沙石子,造立兵仗刀戟大弩,威振天下,誅殺無道,不慈仁。萬民欲令黃帝行天子事。”在《史記·五帝本紀(jì)》中,司馬遷也稱“蚩尤作亂,不用帝命。于是帝乃征師諸侯,與蚩尤戰(zhàn)于涿鹿之野,遂禽殺蚩尤?!狈泊朔N種,關(guān)于蚩尤作亂被黃帝所殺的記載似乎都成為了定論。但實(shí)際上,事情也許有另外一個真相。

著名學(xué)者錢穆曾花近數(shù)年的時間研究涿鹿之戰(zhàn),他經(jīng)過考證后發(fā)現(xiàn),無論是黃帝與神農(nóng)的阪泉之戰(zhàn)還是黃帝與蚩尤的涿鹿之戰(zhàn),與真正的有道伐無道沒有關(guān)系,這只不過是后人的定義,而兩大上古之戰(zhàn)的真正原因其目的是為了爭奪一種重要的戰(zhàn)略物資,這種戰(zhàn)略物資今天人人都在食用,這就是——鹽。

1940年代,錢穆在他所著的《國史大綱》一書中提出:“阪泉在山西解縣鹽池上源,相近的地名有蚩尤城、蚩尤村和濁澤,一名涿澤,即涿鹿矣?!卞X穆認(rèn)為阪泉和逐鹿都在山西解縣鹽池,這與歷來學(xué)者公認(rèn)的阪泉和逐鹿為河北境內(nèi)相去甚遠(yuǎn)。這一觀點(diǎn)提出后,引起了學(xué)界的激烈爭論,而從各種證據(jù)分析來看,這種可能顯然是存在的。

解縣鹽池是中國最古老的自然鹽之一,被稱之為“河?xùn)|鹽池”。錢穆認(rèn)為解縣鹽池是上古時期中原各部族爭奪的一個目標(biāo),尤其是剛剛從茹毛飲血的原始人走向會簡單炊飲烹調(diào)的上古人,鹽的戰(zhàn)略性地位不言而喻。鹽不僅僅是烹調(diào)的必需品,更是能消炎治病的好東西,《神農(nóng)本草經(jīng)》認(rèn)為,鹽可以療疾還可以解毒,在古代屬于國家戰(zhàn)略物資。

在上古時期,鹽的稀缺程度可想而知...

查看詳情>>
5、

口口相傳的涿鹿之戰(zhàn)交戰(zhàn)雙方都是誰?

涿鹿之戰(zhàn)
涿鹿之戰(zhàn)是真實(shí)的嗎
涿鹿之戰(zhàn)的對戰(zhàn)雙方是誰

鹽真正的大規(guī)模人工提煉制作,是從6300年左右時開始的,當(dāng)時使用的并不是海鹽,而是湖鹽,地點(diǎn)是在今天的山西運(yùn)城解州鎮(zhèn),族群是蚩尤一族。

這一族本來打獵而生,后有獵物被追趕,受傷跑到了鹽池里,最終死掉。幾天后他們發(fā)現(xiàn),被一種白色狀的像細(xì)沙一樣沉淀物淹過的肉更不易腐爛,味道也更鮮美,于是,他們開始有意地開他其功能。這一過程,持續(xù)了近1000年。

蚩尤部落當(dāng)時的名字大家管他們叫九黎之族 ,因?yàn)辂}的作用,他們的身體更為強(qiáng)分健,以至到了今天,仍是宣傳他們有著銅頭鐵臂。

自然,這鹽池也引發(fā)了一場巨大的戰(zhàn)爭,炎黃與蚩尤之戰(zhàn),也就是后世所說的涿鹿之戰(zhàn)。今天就來揭露涿鹿之戰(zhàn)的真相吧。

軒轅氏攻打蚩尤,其中有很多原因,有一個原因,便是爭奪天然鹽池,軒轅氏以鹽池為誘,號令大家一起奪取鹽池。

上古歷史中,最有名的一次戰(zhàn)役,便是涿鹿之戰(zhàn),那場戰(zhàn)爭,是一個慘痛的記憶,那場戰(zhàn)爭的影響,早已超出了戰(zhàn)役本身,其影響,永遠(yuǎn)無法細(xì)細(xì)估量。

是的,這場戰(zhàn)爭的主角,是軒轅氏族與炎帝(神農(nóng)氏族)聯(lián)合,對蚩尤部落發(fā)起了進(jìn)攻,當(dāng)時是軒轅黃帝用炎帝的名義發(fā)動的戰(zhàn)爭,因?yàn)檠椎凼巧褶r(nóng)氏的后代,名正言順地繼承了神農(nóng)氏的帝位。

6300年前,因黃河水質(zhì)不清,故人們將其稱為濁水。 在今天陜西潼關(guān)處的黃河對面,也就是黎山腳下,有一塊高而平的地方,當(dāng)時人們管水邊高而平的地方,叫陸,濁陸之名,由此而來。

然而更多人以為的是,軒轅氏和蚩尤的戰(zhàn)爭發(fā)生在河北涿鹿,公認(rèn)為涿鹿之戰(zhàn)的涿鹿為河北張家口的涿鹿。

張家口距軒轅氏族生活的地方有近1800里,距蚩尤生活的區(qū)域1700里。隔著三座大山,兩個部落同時放棄農(nóng)耕生活,跑到1700里以外的地方去打一場戰(zhàn)爭,不知為何。因此,位于河北的涿鹿之戰(zhàn),從不曾發(fā)生在河北,只是口口相傳過程中的地名重合,導(dǎo)致的牽強(qiáng)附會,其各種遺跡,均為古人造假。

堯、舜、禹時期建都于運(yùn)城之后,他們不知黃河的實(shí)際長度,但認(rèn)為黃河入渭河以后,黃河便不存(在當(dāng)時人們眼中,是黃河入渭,而不是渭河入黃),因黃河位于黎山以西,故始名西河,自此以后,濁陸地名被鮮為人知,古書中亦難見濁陸地名,慢慢地竟被牽強(qiáng)附會到了河北張家口的涿鹿。

在那場濁陸之戰(zhàn)中,蚩尤一族運(yùn)用了行云布雨之法,使得軒轅氏族和炎帝部族無法辨明方向,也無法看清眼前景像,又不熟悉地形,被熟悉地形環(huán)境的蚩尤氏族輪番攻擊,無法自顧。

風(fēng)后為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,以女媧氏族所獨(dú)有的八方八風(fēng)之法,進(jìn)行布陣。

為什么風(fēng)后會懂八方八風(fēng)之法,伏羲部落與女媧部落合為一處,伏羲部落中最懂法術(shù)的人,莫過于風(fēng)后,而伏羲向風(fēng)后傳授最多的,便是八風(fēng)八方之法的使用。后來風(fēng)后將此簡單加以創(chuàng)造,成了今天玄學(xué)中最為神秘而強(qiáng)大的奇門遁甲之術(shù)。

當(dāng)時的奇門遁甲之術(shù)雖簡略,但已有雛形。

作戰(zhàn)之時,如果把敵人的軍隊當(dāng)成風(fēng),他們只可能從八個方向來襲,這八個方向分別是東、南、西、北,東北、東南、西南、西北。以此八方為據(jù),安排軍隊,每支軍隊占據(jù)一個方位,...

查看詳情>>
6、

歷史書本上的涿鹿之戰(zhàn)是真實(shí)存在的嗎?

涿鹿之戰(zhàn)
涿鹿之戰(zhàn)是真實(shí)的嗎
涿鹿之戰(zhàn)的對戰(zhàn)雙方是誰

相信朋友們都聽說過炎黃與蚩尤大戰(zhàn)的故事,這個傳說發(fā)生在距今的五千多年以前,都說地點(diǎn)在涿鹿,交戰(zhàn)的雙方是炎帝皇帝的聯(lián)軍和蚩尤大戰(zhàn)的故事,三皇五帝可以說都是具有神話色彩的,我們也無從考證,歷史上是否真的存在這個涿鹿之戰(zhàn)的呢?我覺得可能存在戰(zhàn)爭,但是夸大成分太多。

在上古的炎黃時期,人類文明也就是大體剛剛出現(xiàn),那時候也沒有紙張、竹簡等的文字記錄,也就沒有歷史證據(jù),更加的無法證明其存在性,對炎黃與蚩尤大戰(zhàn)相對較早的記載文獻(xiàn)也是春秋戰(zhàn)國時期了,但那個時候的文獻(xiàn)作者對這場戰(zhàn)役也存在著諸多的疑惑不解,也就是大概介紹描述了一下,沒有具體可行的歷史根據(jù)。

在今天的河北涿鹿呢,還有一個逐鹿之戰(zhàn)的古戰(zhàn)場,傳說這場涿鹿之戰(zhàn),有眾多的妖魔鬼怪神仙人物參與,風(fēng)伯、雨師、龍阿等等。但是想想這也太過神話了,夸大成分嚴(yán)重,但是眾做周知,這些神話人物傳說是不存在的,所以這場大戰(zhàn)的真實(shí)性很低。

很多學(xué)者認(rèn)為炎黃等人是不存在的,有記載說孔子的弟子子貢曾經(jīng)問過孔子:“皇帝本人,生有四面,可信嗎?真的存在嗎?”人生有四面這顯然是不存在的,孔子的弟子宰予也問過孔子:“聽聞皇帝活了有三百多歲,這是真的嗎?那他還是人嗎?人怎么可能活三百歲呢”這從側(cè)面的證明了,炎黃存在的可能性很低,與蚩尤的涿鹿之戰(zhàn)存在可能性也就不存在了。

但是呢,也有些文獻(xiàn)承認(rèn)炎黃的存在,在著名歷史學(xué)家司馬遷的《史記》當(dāng)中,在最開始的時候就是五帝本記,這也說明了司馬遷認(rèn)為炎黃是存在的,與蚩尤的大戰(zhàn)也就有了存在的可能性,但是算算時間,司馬遷的《史記》距離炎黃與蚩尤大戰(zhàn)時間足足也有三千年了,距離時間較長,有些久遠(yuǎn),所以說文獻(xiàn)的可信度確實(shí)很高,司馬遷本人的個人情感認(rèn)同可能居多。不能作為有力的歷史證據(jù)。

在后世的傳說中呢,可能對這一段可能存在的歷史更加的神話了,還有說蚩尤部落銅頭鐵額、獸身人語,這些明顯的是不符合實(shí)際情況的,存在著很大的夸大成分,涿鹿之戰(zhàn)相信更多的是古人們對當(dāng)時那段歷史神秘色彩的憧憬和個人美好愿望的寄托,也可能是統(tǒng)治者們給自己找的一個正統(tǒng)自命出身的說法,所以說真實(shí)性是太過可疑的。

查看詳情>>