搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
為何諸葛亮一生五次北伐都會敗北？司馬懿早就道破出了原因
三國時(shí)期的攻伐之中，可以說有一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象，那就是實(shí)力最弱的蜀漢頻頻出兵北伐。雖然說這背后的原因十分復(fù)雜，但是其實(shí)主要還是蜀漢為了騷擾曹魏，避免曹魏休養(yǎng)生息，因?yàn)橐坏┤绱?，蜀漢必定會被曹魏給收拾了。以及北伐是蜀漢先帝劉備的遺愿，匡復(fù)漢室是蜀漢一代人的情懷，也就是說只要蜀漢只要有一口氣在，就不會放棄北伐。
但是諸葛亮一生五次北伐，最后都是以失敗告終，而這之后的姜維更是九次北伐，但結(jié)果都是一樣的。在諸葛亮五次北伐之中，其實(shí)有兩次都是十分有機(jī)會的，但是一次被馬謖給耽誤，另外一次是被劉禪給耽誤，其余幾次都是因?yàn)橥粋€(gè)問題而撤兵。
對于諸葛亮北伐，其戰(zhàn)術(shù)上是沒有一點(diǎn)問題的，但是諸葛亮卻犯下了三個(gè)致命的錯誤。第一個(gè)就是沒有做到人盡其才，第二就是沒有肅清朝堂的奸佞力量，第三就是《隆中對》的局限性。這三個(gè)問題都一直伴隨著諸葛亮的北伐，所以諸葛亮五次北伐都是無功而返。甚至在姜維北伐過程中，還出現(xiàn)了宦官釀禍的悲劇。
諸葛亮第一個(gè)錯誤就是事必親為，沒有做到人盡其用，簡單來說蜀漢還是有不少人才的，但是諸葛亮這個(gè)人沒有同劉備一樣舉賢任能。諸葛亮一開始只培養(yǎng)一個(gè)馬謖，而馬謖其人缺點(diǎn)是很多的，街亭這么重要的地方，諸葛亮沒有任用一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的將領(lǐng)去把守。馬謖充其量可以當(dāng)個(gè)參謀，但是戰(zhàn)場上的事情還是得看有經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng)的，所以最后街亭失守，諸葛亮好好的北伐大局被扭轉(zhuǎn)。最后諸葛亮斬了馬謖，想起來劉備臨終前的話，流下了悔恨的淚水。
而且第一個(gè)錯誤還表現(xiàn)在諸葛亮不用魏延上，當(dāng)時(shí)蜀漢無人可用，張苞等將領(lǐng)都戰(zhàn)死了，所以這時(shí)候應(yīng)該大膽啟用魏延這樣的老將，用魏延去培養(yǎng)新的一批將領(lǐng)，雖然魏延有反骨，但是只要時(shí)機(jī)恰當(dāng)，除掉魏延也不是一件難事。而諸葛亮犯下的第二個(gè)錯誤就是沒有肅清朝野之中的一些奸佞，比如在第三次北伐時(shí)，劉禪聽信讒言，將得勝的諸葛亮緊急召了回來，原因就是受到了曹魏的離間，這也斷送了一次絕佳的機(jī)會，所以這是諸葛亮的第二大失誤，沒有在朝中任用可靠的臣子。
第三個(gè)錯誤是在《隆中對》中就犯下了的，荊州和益州相隔千里，所以想要荊州的話必須分兵。而東吳不會坐視蜀漢擁有荊州，因?yàn)榍G州是江東的屏障，任何勢力拿到荊州都是懸在江東頭頂?shù)膭ΑＲ簿褪钦f諸葛亮即想拿到荊州，但是又希望可以同東吳結(jié)盟，這本身就是一個(gè)矛盾。而且千里之外的鉗形攻勢能不能奏效，這是有很大疑問的，因?yàn)槭駶h實(shí)力本來就不強(qiáng)，還分兵三處，實(shí)在是不能把兵力集中，一旦任何一點(diǎn)有失，那么必然會導(dǎo)致整個(gè)體系的崩潰。按照當(dāng)時(shí)的形勢，蜀漢就應(yīng)該全力保守益州，保存實(shí)力在圖打算。
司馬懿在諸葛亮第五次北伐的時(shí)候，聽到諸葛亮事必親為時(shí)，一語就道出了諸葛亮犯下的錯誤，司馬懿認(rèn)為蜀漢臣強(qiáng)君弱，蜀道又限制其糧草供應(yīng)，孔明雖然有管仲之才，但是卻施展不出來。司馬懿一直都諸葛亮北伐是看的很透的，知道蜀漢長久下去就會受困于糧草，因?yàn)榍G州不在蜀漢手上，加上劉禪不是英明之主，所以只要時(shí)間一長，蜀軍無論取...
查看詳情>>與“為何諸葛亮一生五次北伐都會敗北？司馬懿早就道破出了原因”相關(guān)的文章
為何諸葛亮五次北伐，五次都無功而返？看這其中的原因你就明白了
看過《三國演義》的人都知道，里面有這樣一句名言：“臥龍鳳雛，得一人便可安天下”，而劉備作為三國里面的“幸運(yùn)兒”，自然都將兩人收入帳下。但是最終的結(jié)果，并沒有像此話說的那樣，劉備雖然三分天下有其一，但就地理位置來說，劉備所占據(jù)的巴蜀之地，斷然不可與曹操遼闊的北方和孫權(quán)江東之地相比。
當(dāng)然了，這只是以當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景和三地的綜合考量而說的。其實(shí)漢中之地，其戰(zhàn)略地位還是挺高的!話說回來，雖然劉備擁有兩人，但最終并沒有實(shí)現(xiàn)真正的統(tǒng)一，而只是占據(jù)一隅之地。但不管怎樣，劉備也算是成功了，而他的成功自然也離不開兩人的輔佐。特別是諸葛亮對劉備的幫助最大!
在很大程度上來說，劉備的崛起與諸葛亮還是有著很大關(guān)系的。對于白手起家的劉備來說，最開始所能依靠的只有關(guān)張趙三員虎將，雖然這三人是公認(rèn)的“萬人敵”，但是打仗從來都不只是單靠武力就能致勝，在很多時(shí)候，打仗是需要謀略的!
在諸葛亮加入之前，劉備部整體呈現(xiàn)武強(qiáng)文弱的特點(diǎn)，這使得劉備即便在打下一處城池之后也待不久，其中徐州就是一個(gè)典型的例子。后來諸葛亮到來之后，正好彌補(bǔ)了劉備的這一短板，為劉備完成逆襲打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
后來，劉備終于奪取荊州，隨后便發(fā)兵挺進(jìn)漢中，將自己的“皇兄”劉璋的地盤占為己有。公元223年，劉備正式稱帝，史稱漢昭烈帝。但是在隨后不久，劉備便舉大軍征討東吳，最后大敗而歸，在白帝城草草留下遺訓(xùn)便去世了。
劉備去世之后，由劉禪繼位。身為丞相的諸葛亮，也不敢違背劉備臨終的囑托，一邊輔佐劉禪，一邊則籌劃著北伐大計(jì)。但這里我們說明一下，從正史中來看的話，劉備臨終并沒有讓諸葛亮北伐，而是讓“李嚴(yán)”在守衛(wèi)城關(guān)的同時(shí)伺機(jī)選擇北伐，諸葛亮只是作為丞相掌管國內(nèi)各項(xiàng)政事。但是在劉備死后，諸葛亮并沒有按照其意思來，而是不斷地將大權(quán)收入自己手中，從而架空李嚴(yán)。最后蜀國的軍政大權(quán)都盡歸諸葛亮之手。
最后，諸葛亮打著“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安”的口號，五出祁山，北伐中原。但其結(jié)果都是無功而返。即便在這一過程中都取得了一些勝利，但是從全局來看的話，諸葛亮北伐可以說是毫無意義的，只是做無用功而已。
而歸結(jié)下來的話，諸葛亮北伐失敗大致有以下兩個(gè)原因：
一、沒有穩(wěn)固的政權(quán)基礎(chǔ)
我們知道，在劉備死后，后主劉禪懦弱，而早期跟隨劉備的一些將領(lǐng)也都相繼去世。蜀漢政權(quán)的核心統(tǒng)治力量大為削弱。此外，在諸葛亮執(zhí)政時(shí)期，蜀漢內(nèi)部矛盾重重，文臣武將相互傾軋，在很大程度上影響了諸葛亮的北伐。其中最典型的便是楊儀和魏延之間的矛盾沖突。
楊儀很有能力，但是為人卻很狹隘，不能顧全大局。而魏延雖然勇猛過人，是位不可多得的將領(lǐng)，但是為人卻剛愎自用。在當(dāng)時(shí)，他們二人一文一武都是諸葛亮手中最得力的干將。但他們兩人卻始終不能協(xié)同合作，反而處處掣肘。當(dāng)然了，一個(gè)團(tuán)隊(duì)里面，隊(duì)員出現(xiàn)矛盾和爭執(zhí)都是很正常的事情，而這個(gè)時(shí)候只需要領(lǐng)導(dǎo)來進(jìn)行調(diào)節(jié)一下就可以了。但偏偏諸葛亮就不進(jìn)行調(diào)解，反而處處支持楊儀而輕視魏延。
特別是在...
查看詳情>>與“為何諸葛亮五次北伐，五次都無功而返？看這其中的原因你就明白了”相關(guān)的文章
為何諸葛亮五次北伐都失敗了？這個(gè)因素導(dǎo)致他北伐必?cái)?/p>
昭烈帝劉備在猇亭一戰(zhàn)大敗，七十萬大軍全軍覆沒。劉備也病倒在白帝城。臨終前，將蜀漢政權(quán)，以及幼主劉禪托付于諸葛孔明。諸葛亮平定南蠻后，上出師表，決定北伐中原。
諸葛亮于是從漢中起兵，一出祁山。他令趙云在斜谷做疑兵之勢，自己率主力進(jìn)攻祁山方向。諸葛亮連連奪城。起兵不足一月連奪天水，南安，安定，并且收服大將姜維。馬謖討令據(jù)守街亭，他既不聽諸葛亮安排，也不聽王平勸阻，執(zhí)意在山上扎寨，結(jié)果街亭丟失，諸葛亮用空城計(jì)才勉強(qiáng)脫身。所有的戰(zhàn)績，功勞，全部功虧一簣，一出祁山就此告敗。蜀漢大軍休整了今年后，諸葛亮再上出師表準(zhǔn)備二出祁山。
這一次，在諸葛亮出兵前，給吳國孫權(quán)寫信，請他發(fā)兵曹魏。吳國周魴一個(gè)苦肉計(jì)，斷發(fā)騙曹休，曹休大敗。諸葛亮發(fā)兵陳倉。陳倉守將是司馬懿推薦的郝昭郝伯道。陳倉城是郝昭臨時(shí)筑起的一座堅(jiān)城，諸葛亮圍城攻打數(shù)日不下，魏延，王平等將接連奪城，無濟(jì)于事。諸葛亮大兵到此一個(gè)月，毫無進(jìn)展，糧草也接濟(jì)不上，再后來，援軍王雙到達(dá)陳倉城，諸葛亮無奈，只得撤兵，但卻設(shè)計(jì)誅殺王雙。二出祁山再次告敗。
司馬懿掛帥大都督，統(tǒng)兵四十萬，兵發(fā)漢中。諸葛亮早就預(yù)測到自己攻打武都，陰平，司馬懿必定派兵增援。于是諸葛亮將計(jì)就計(jì)，在兩下埋伏人馬，司馬懿大軍一到，一起沖殺，將郭淮圍在中間。小將張苞太過于心急，想要活捉郭淮，于是催馬上山追趕，馬匹常年在平原作戰(zhàn)，不善于走山路。一個(gè)馬失前蹄，把張苞摔入山澗，口吐鮮血不止。諸葛亮趕忙派人把張苞送回成都養(yǎng)傷。不久后，從成都傳來張苞的死訊，諸葛亮口吐鮮血昏厥倒地，自稱暫時(shí)不能理事，于是大軍撤回漢中，三出祁山也就此結(jié)束。
公元231年，諸葛亮第四次北伐，蜀軍包圍祁山，司馬懿知道諸葛亮遠(yuǎn)路而來，糧草一定接濟(jì)不上，因而堅(jiān)守不戰(zhàn)。諸葛亮也是十分心急。軍糧延誤了十五日才送到，諸葛亮十分生氣，按軍令，延誤三日就當(dāng)斬。但是押糧官茍安是李嚴(yán)的侄子，諸葛亮僅僅打了八十軍棍，險(xiǎn)些打死茍安。茍安懷恨在心，投奔司馬懿，司馬懿叫茍安回成都散播謠言說諸葛亮有意造反，早晚必取代劉禪。劉禪聽信讒言，把諸葛亮調(diào)回成都，自此四出祁山告敗，茍安逃跑。
234年春，諸葛亮第五次北伐，大軍出斜谷 ，大軍扎寨眉縣。司馬懿和諸葛亮打持久戰(zhàn)，堅(jiān)守不出。不久，李嚴(yán)給諸葛亮來信，信中寫到，江東孫權(quán)起兵十萬進(jìn)攻漢中，諸葛亮將信將疑，但是無奈只得撤兵，回去才知道，李嚴(yán)謊報(bào)軍情，遂貶為庶民。五伐中原落空。
諸葛亮這五次失敗，看似是外因，實(shí)際上失敗是必然的。諸葛亮從漢中起兵，攻打遠(yuǎn)在天邊的魏國，再加上蜀漢道路及其難走，糧草絕對是個(gè)大問題，只要司馬懿堅(jiān)守不戰(zhàn)，不出一個(gè)月，諸葛亮必然會因?yàn)榧Z草而撤兵。表面上諸葛亮把蜀國治理的有多么好，民殷國富，路不拾遺。
實(shí)際上諸葛亮每次出兵都要大傷民財(cái)，蜀國國力非?？仗摚緛砭徒?jīng)不起折騰。相反，魏國才是真正的民殷國富，糧草堆積如山，國力十分雄厚。因此，諸葛亮北伐中原必?cái) ?/strong>
查看詳情>>與“為何諸葛亮五次北伐都失敗了？這個(gè)因素導(dǎo)致他北伐必?cái) 毕嚓P(guān)的文章
為何諸葛亮北伐五次都會失敗呢？其實(shí)北伐失敗的原因就三點(diǎn)
三國時(shí)劉備占據(jù)西川，與其祖宗劉邦一樣也處于一個(gè)有利形勢。當(dāng)年劉邦也被封為西川王，后來從巴蜀起兵，攻克長安，完成了漢朝奠基之戰(zhàn)。但劉備比劉邦當(dāng)時(shí)條件好很多，為何諸葛亮五次北伐皆以失敗告終?
《三國演義》說諸葛亮是六出祁山，其實(shí)真實(shí)資料并非6次，而5次北伐，而五次北伐中只有第一次與第五次規(guī)模較大，其他都是局部沖突而已。對諸葛亮失敗的原因，后人認(rèn)為諸葛亮沒敢走險(xiǎn)招，沒有按照魏延“子午奇謀”，直接攻克長安。魏延認(rèn)為，蜀漢北伐致命的原因是糧草供應(yīng)不上，因此與曹魏打不了消耗戰(zhàn)，只有出奇兵，直接從子午谷出兵攻克長安，就會取得勝利。難道諸葛亮真如魏延所說缺糧嗎?諸葛亮北伐失敗因?yàn)闆]用魏延之策而失敗嗎?
第一，國力不濟(jì)
后人對諸葛亮沒有聽從魏延之策感覺可惜，認(rèn)為諸葛亮用兵太穩(wěn)，不敢用險(xiǎn)兵。而歷史上劉邦就是一個(gè)“賭徒”，劉邦敢于賭，最后賭贏了。但劉邦面對是形勢，與諸葛亮面臨的形勢不同，不能簡單作對比。
以諸葛亮的能力，如果用出子午谷奇兵偷襲長安之策，他肯定考慮過，但之所以不用，諸葛亮也充分考慮的蜀漢的國力，魏延只是考慮作戰(zhàn)中的消耗，而諸葛亮是站在全局上的一個(gè)思考。
從蜀漢國力看，比曹魏要弱很多。據(jù)史料記載，蜀漢雖然比400多年前的劉邦時(shí)期要強(qiáng)很多，但在東漢末期，蜀漢位于西南，還屬于蠻荒地帶，人口并不多。劉禪投降曹魏時(shí)，蜀漢有120多萬戶民眾，蜀漢軍隊(duì)有18萬。而120萬人口養(yǎng)活近20萬的軍隊(duì)，這個(gè)負(fù)擔(dān)很重了。而且120萬人口，并不都是成年健康的人，除了官、吏、兵以外，還包括老、弱、病、殘、幼、女等人口因素，因此真正有能力供應(yīng)這18萬軍隊(duì)的民眾更少了。
從蜀漢軍隊(duì)的現(xiàn)狀來看，諸葛亮北伐不可能全部把軍隊(duì)帶走，一些軍隊(duì)還要防守重要部位，比如成都、江州等重要城池需要3萬人防守，而邊境地區(qū)則需要7萬余人，那么讓諸葛亮真正帶出兵的兵力也就不到10萬人。這10萬人如果不顧及傷亡的話，只會越打越少，對諸葛亮就不會有利。因此諸葛亮選擇一條傷亡較小的北伐路線是可取的，這也是保存實(shí)力無奈之策。老人家曾對游擊戰(zhàn)有過精辟的論述“得地失人，人地皆失。得人失地，人地皆得”。這句話與諸葛亮當(dāng)時(shí)處境一樣的，沒有人王朝就不會有存在基礎(chǔ)，只要有人在，北伐總有一天會成功。
從曹魏的實(shí)力看，曹魏占地面積大，而且地處中原人口稠密地區(qū)，人口是蜀漢的10倍，戰(zhàn)爭潛力較大。以諸葛亮的實(shí)力，不可能一口吃掉。而長安是曹魏西部重要屏障，不可能讓諸葛亮輕易奪取，即使奪取了，曹魏必將派重兵再次奪回，而蜀漢兵力根本無法與曹魏大軍對抗，如果不撤出長安，必將毀滅。
關(guān)中地處平原之間，此地并沒有任何險(xiǎn)要防守這地，在這里戰(zhàn)爭就會出現(xiàn)對打戰(zhàn)爭狀態(tài)，誰的實(shí)力強(qiáng)誰占優(yōu)。
另外，蜀道艱難，運(yùn)糧絕對是問題。而曹魏堅(jiān)壁清野的方式，也讓蜀漢無法及時(shí)補(bǔ)充給養(yǎng)。即使攻下長安，糧食問題一時(shí)難以解決，就不可能長久守下去。如果曹魏大軍再來奪取長安時(shí)，蜀漢境地就危險(xiǎn)了，蜀漢軍隊(duì)不可能固守。...
查看詳情>>與“為何諸葛亮北伐五次都會失敗呢？其實(shí)北伐失敗的原因就三點(diǎn)”相關(guān)的文章
三國時(shí)期諸葛亮北伐失敗的原因在哪？他北伐一共失敗了幾次呢
熟讀《三國演義》的諸位都知道，諸葛亮是一位足智多謀的人才，如果沒有諸葛亮的話，劉備建立蜀漢也就無從談起。公元208年，劉備剛剛把諸葛亮請出山，諸葛亮就使出了“火燒博望坡”的妙計(jì)，讓曹軍損失慘重。而在劉備去世之后，諸葛亮主持蜀漢朝政，5次出兵北伐中原，雖然都無功而返，但是卻也讓曹魏驚懼不已。
那么問題來了，為什么諸葛亮5次北伐曹魏全部失敗了呢?首先我們來看一下諸葛亮這5次北伐失敗的原因。諸葛亮第一次北伐的時(shí)候，由于任用馬謖導(dǎo)致街亭慘敗，無奈之下諸葛亮無功而返;而第二次北伐，諸葛亮又遇到了自己的一生之?dāng)澈抡眩瑹o論諸葛亮使用什么計(jì)謀，都沒辦法攻克陳倉，很快蜀漢軍隊(duì)的糧食就吃完了，于是只好退兵。
只有第三次北伐，諸葛亮攻占了武都、陰平兩郡，這才使得蜀國的領(lǐng)土面積有所擴(kuò)張。第四次北伐，諸葛亮包圍祁山，眼看就要攻下，結(jié)果李嚴(yán)因?yàn)檫\(yùn)糧不足，所以蜀漢軍隊(duì)只好撤退。總結(jié)前4次北伐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)能夠看出，有2次北伐都是因?yàn)槭駶h軍隊(duì)糧草不夠才撤軍的，因此在第五次北伐的時(shí)候，諸葛亮才會穩(wěn)扎穩(wěn)打，命令士兵屯田，和魏軍打消耗戰(zhàn)，最終病逝五丈原。
不過在56年之后，陳壽終于寫完了《三國志》，對于諸葛亮失敗的真正原因，陳壽在書中是這樣解釋的：“雖然諸葛亮北伐中原的最初目的是美好的，這樣一來蜀國可以轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，并且繼承劉備先帝的遺愿，但是長期的窮兵黷武也讓蜀國國內(nèi)產(chǎn)生了民怨，這種情況下，諸葛亮北伐中原的效果就開始下降了。這個(gè)時(shí)候，如果諸葛亮肯換一個(gè)方法來打擊曹魏的話，才能再次復(fù)興漢室。”
陳壽的意思是說，如果諸葛亮采用固守的方法讓蜀漢休養(yǎng)生息的話，以蜀國的地理優(yōu)勢，防守50年是綽綽有余的，到時(shí)候坐等魏國內(nèi)部發(fā)生政變，到時(shí)候趁著魏國內(nèi)亂的時(shí)候出兵，才能夠真正取得北伐的勝利。
與“三國時(shí)期諸葛亮北伐失敗的原因在哪？他北伐一共失敗了幾次呢”相關(guān)的文章