搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
電視劇里趙高是太監(jiān)，但其實他才華橫溢能文能武
在不少歷史電視劇中，趙高被刻畫成了一名宦官。其實，趙高并不是太監(jiān)，他非但沒有被閹，而且才華出眾。這到底是怎么回事呢？
之所有會有趙高是宦官的說法流傳，是因為在《史記·李斯列傳》中記載，趙高乃宦人，有宦籍。這是趙高一直被不少人認(rèn)為是宦閹的依據(jù)。
不過，根據(jù)新出土的《張家山漢墓竹簡》中對宦人的解釋，原來在秦漢時代，“宦”并非太監(jiān)，而是指在宮中內(nèi)廷任職的人。相當(dāng)于始皇帝的貼身近侍。而宦籍，其實也是用來登錄出入皇宮的登記薄。
秦漢時代，男人去勢后被稱為閹人，在宮中任職的被稱為宦閹，這個定義非常明確。所以，《史記·李斯列傳》中記載的趙高乃宦人，說的是趙高乃始皇身邊的近臣，這也與歷史上趙高的官職吻合。
始皇帝崇尚依法治國，所以秦朝學(xué)律法者很受歡迎，用現(xiàn)在的話來講就是好找工作。趙高投始皇帝所好，苦學(xué)律法，并且出了一本律法著作《愛歷》。再者，趙高天賦聰穎，博聞強記，所以很快就被始皇帝所看重，任命他為中車府令。
中車府令這個官職，就符合趙高是宦人——始皇身邊的近臣這一說法。
秦朝時的中車府令，用現(xiàn)代話來講，就是始皇帝的秘書和司機。能被始皇帝看重，并任命為中車府令這個官職的趙高，不僅需要有學(xué)識上的才華，而且還需要孔武有力——萬一始皇帝遇刺，需要趙高這個近臣為他擋刀擒賊。
當(dāng)時，與趙高同時被始皇帝看好的人還有蒙恬。蒙恬被始皇帝安排為長子扶蘇的老師，趙高則擔(dān)任了次子胡亥的老師，由此可見，趙高后來能夠指鹿為馬、權(quán)傾朝野并非僥幸，而是因為他有真才實干。關(guān)于后人對趙高的評價，雖然更多的是十惡不赦的奸臣，但是趙高還是有值得認(rèn)可的一面。所以統(tǒng)一天下的秦始皇能對趙高刮目相看，也并不是沒有道理的了。在你們眼里，是怎樣評價趙高這個人的呢？
查看詳情>>與“電視劇里趙高是太監(jiān)，但其實他才華橫溢能文能武”相關(guān)的文章
為什么說“千古奸臣”是給予“太監(jiān)”趙高的最好評價？
趙高這個人物形象實在太深入人心，“沙丘政變”、“指鹿為馬”、“望夷宮政變”等等大事件，給人的感覺就是趙高這個太監(jiān)歹毒、兇殘、心機很重。
趙高的出現(xiàn)，的確加速了秦王朝的崩塌。但唯獨一點，很多歷史學(xué)家們也都紛紛考證，趙高不是太監(jiān)，而是文武全才!何以得出這個觀點?
首先，趙高在秦始皇在位之時，擔(dān)任的職務(wù)是什么?中車府令!由此可見，趙高的騎術(shù)在秦國絕對是頂級的。而且，趙高的書法僅次于秦相李斯，文采也是斐然，更精通律法，且正是靠這些技藝和他圓滑的為人出事，才能讓原本布衣的他平步青云，到達秦國政權(quán)的最頂點。始皇帝甚至派趙高去做二皇子胡亥的老師。試想，始皇帝嬴政是何等聰明之人，縱然胡亥再不中用，好歹也是皇子，給他選的老師，肯定在秦國是數(shù)一數(shù)二的人物，而趙高能夠勝任此一職位，也是佐證趙高文武全才的縮影。
但為什么大家都說趙高是太監(jiān)呢?原因其實有兩點：第一，史書上記載趙高是宦臣;第二，是趙高兄弟生于隱宮。
明朝末年，宦官專政，加速了明王朝的覆滅，所以后世記載史書者，對宦官絕對是深惡痛絕，而明清時期的宦官的確指的是太監(jiān)?？汕爻c明清時期不同，秦朝的宦臣指的并非太監(jiān)，就是任職于宮內(nèi)之人，相當(dāng)于王或者皇帝的親近侍衛(wèi)之臣?；录褪怯脕淼卿洺鋈胗趯m門者的登記冊。秦漢時代，不管是“宦人”、“宦籍”，還是“宦官”的用語，都沒有指被去勢的男人出仕宮內(nèi)官職，也就是后代所謂的“宦官”的語義。再者，趙高有是親女兒和女婿的，他的女婿和弟弟趙成都參加過謀殺秦二世胡亥的望夷宮政變，所以，趙高不可能是太監(jiān)。
另外，根據(jù)《史記·蒙恬列傳》里記載，趙高兄弟生于隱宮。在秦朝的等級身分規(guī)定中，在隱官勞動生活的人，其身分也叫隱官，用現(xiàn)在的話來說，相當(dāng)于刑滿釋放人員，地位在普通庶民之下，所能占有的土地和住宅，只有普通庶民的一半。帝國法律注重公正，隱官雖然地位低下，其婚姻卻不受限制，隱官子女的身分也同于普通庶民。趙高的父親，大概是在隱官工作的下級文法官吏，通曉法律，精于書法，在隱官任職時結(jié)識了趙高的母親，組建了家庭，生下趙高兄弟。秦是注重世業(yè)的國家，子承父業(yè)、以吏為師成了帝國的國策。趙高成年以后能夠走文法的道路入仕，成為第一流的書法家和法學(xué)家，都與父親的職業(yè)和影響密切相關(guān)。
所以，趙高不是太監(jiān)，而是文武全才?？杉词谷绱耍惭谏w不了他在始皇帝死后弄權(quán)專政，讓辛苦建立的秦王朝在短短數(shù)十年內(nèi)崩塌殆盡。其迫害公子扶蘇，大將蒙恬，丞相李斯，殺死二世胡亥，排擠大將章邯等事跡，皆是沒有爭議的事實。“千古奸臣”，正是歷史給予趙高的最終評價!
與“為什么說“千古奸臣”是給予“太監(jiān)”趙高的最好評價？”相關(guān)的文章
趙高的真實面目是怎樣的？禍國殃民的太監(jiān)做了哪些事
歷史能夠記住趙高最為主要的原因是他同大秦帝國的滅亡有著至關(guān)重要的關(guān)系，至于說他本身是個怎樣的人?他的真實面目是怎樣的?這似乎不被人們關(guān)心。
秦帝國的崩塌事實上就是他和劉邦、項羽聯(lián)合導(dǎo)致的，不同的是項羽和劉邦從外面對秦帝國進行打壓，趙高是從內(nèi)部瓦解了秦朝。
指鹿為馬、計殺扶蘇、陷害李斯、除掉胡亥，陷年輕的秦帝國于水深火熱之中，都是趙高一手操辦的好事。
從漢開始，歷朝歷代好像都有太監(jiān)的身影，并且他們還對國家的走勢影響很大。譬如，東漢末期是宦官和士大夫、外戚之間相互圍毆，三方勢力互相折騰，最終東漢末年分三國。唐朝中后期，也是宦官亂政，導(dǎo)致唐帝國退出歷史舞臺?？傊?，一提到禍國殃民，大家就會想肯定又是太監(jiān)惹的禍。
而在我們的記憶中，趙高好像也一直是個太監(jiān)，但時期并非如此，這只是我們對他的一個誤解。司馬遷并沒有為趙高立傳，《史記》中對趙高的描寫只有寥寥幾句，正是這寥寥數(shù)句話引發(fā)了大家對趙高身世的誤解?！妒酚洝分姓f趙高為"宦人"，有"宦籍"。"宦人"和"宦官"僅一字之差，因此部分人就把這處記載當(dāng)成趙高是宦官的依據(jù)。新出土的《張家山漢墓竹簡》中記載，"宦人"是在宮中工作的人，是侍奉在皇帝身邊的人，而"宦籍"是出入皇宮的通行證。
所以，不論是"宦人"、"隱宮"還是"隱官"，都不能說明趙高是宦官。
人們對歷史文獻記載的誤解使趙高開始帶上了"太監(jiān)"的帽子。其實"官宦世家"中的"官宦"是兩個概念，"官"是有正式編制的國家干部，工資由國家發(fā)放。
"宦"指私人幕僚，凡是為私人工作的都叫"宦官"。古代官員都會養(yǎng)一些私人智囊，專門給自己出謀劃策。這種人也叫"師爺"、"門客"，他們由私人供養(yǎng)，例如縣官手下的師爺，他的工資是縣官自己掏腰包，國家不管。古人說"官宦之家"就是指國家干部和私人幕僚的合稱，他們的地位比在農(nóng)田里干活的賤民奴隸要高很多，自然"官宦"都很受人尊敬。
《史記》明確記載，趙高有女兒，并且當(dāng)了秦朝丞相，最后還逼迫子嬰退位，想要當(dāng)皇帝，因此趙高就是個健全男人。到了漢朝以后"宦官"才成為閹人的專稱。而趙高所處的時代，"宦官"并不專指太監(jiān)。不過這也表明幾千年來國人對于趙高一流的憎恨。
查看詳情>>與“趙高的真實面目是怎樣的？禍國殃民的太監(jiān)做了哪些事”相關(guān)的文章
為什么趙高能將王朝掌控得死死的？他的身份只是一個太監(jiān)嗎
我們今天一起來看看歷史上的秦朝，說到秦朝大家熟悉的就是秦始皇，秦始皇是當(dāng)時有名的皇帝，同時第一位自稱自己是皇帝的人，當(dāng)然了，關(guān)于秦始皇很多人也是在說，秦始皇是當(dāng)時有名的暴君，而且，秦始皇的做出了很多傷天害理的事情，罷黜百家獨尊儒術(shù)。而在秦朝還是有很多厲害的大臣或者是說奸臣的，為什么當(dāng)時的趙高為什么能主宰秦朝命運?趙高真的只是一個太監(jiān)嗎?一起來看看!
趙高是秦朝歷史上絕不能忽視的一個人物，秦始皇在世的時候得始皇信任，始皇去世后扶持胡亥登基是為秦二世，后又殺胡亥立子嬰。毫不夸張的說，秦始皇死之后的秦朝命運是掌握在趙高手中。
趙高真的只是一個太監(jiān)嗎?他的能力有這么大?趙高是太監(jiān)的說法，一直都存疑。畢竟在當(dāng)時，在宮中當(dāng)差之人皆稱為“宦”。所以以此來判斷趙高是個太監(jiān)并不正確。而且就算他是個太監(jiān)，也是位坐到丞相位置的太監(jiān)。
趙高出身低微，但卻是秦國宗室的遠親，因為父親犯罪而家族淪落?！摆w高昆弟數(shù)人，皆生隱宮，其母被刑僇，世世卑賤?！鼻厥蓟士蹿w高為人勤奮，又懂得秦朝法律，所以對他頗為看重，還讓他教授公子胡亥斷案。趙高善于察言觀色，很快就得到兩人的信任。甚至有次他犯了錯，依照法律應(yīng)該處以死刑，但是始皇卻寬恕了他，并讓他官復(fù)原職。如果當(dāng)時依照法律處死了他，秦朝是否還會傳二世而亡呢?公元前210年，年逾半百的秦始皇在第五次出巡的路上病倒了。病情來勢洶洶，自己的身體自己知道，秦始皇大概意識到自己是度不過死劫了。繼承人選還沒有確立，秦始皇最后時日需得選擇將帝國交給誰。雖然胡亥是他最寵愛的兒子，但是他也知道胡亥不能托起帝國重任。而長子扶蘇，雖然先前與自己有過爭吵，但“剛毅而武勇，信人而奮士”，又有蒙恬在一旁輔導(dǎo)，足以勝任。于是秦始皇叫來趙高，讓他代擬一道詔書交給扶蘇。趙高與胡亥交好，與扶蘇不是一路人，所以他選擇了將詔書按下，暗中思考如何扶持胡亥上位。
丞相李斯，跟隨秦始皇建立功業(yè)。如果要扶持胡亥上位，就必須得到李斯的支持，于是趙高暗中去找李斯。李斯最開始不答應(yīng)，但是趙高抓住他微末出頭，不愿意放棄相位的弱點，說如果扶蘇上位，自然任用信任的蒙恬為相，到時候哪里有你的位置呢?李斯被說服，于是兩人改詔書，扶蘇被假詔所騙，最后拔劍自殺，胡亥得以繼位，是為秦二世。胡亥上位之后，趙高更得重用。秦二世胡作非為，大肆增加勞役，只顧享樂不顧朝政。又擔(dān)心自己皇位來路不正，受到威脅。趙高于是趁機提出以株連的辦法，處置反對者。借著這個機會，趙高大肆打壓異己，專權(quán)擅政。秦王朝以嚴(yán)法治天下，早在始皇之時就已經(jīng)出現(xiàn)問題。只不過秦始皇威名赫赫，無人敢反抗。二世加劇暴政，各地受苦百姓，紛紛起兵反抗，起義愈演愈烈。李斯急得跳腳，多次求見二世都被拒。趙高這個時候還有空爭權(quán)，暗中誣陷李斯兒子放過同鄉(xiāng)起義者，使得李斯被殺，自己上位為丞相。
劉邦征戰(zhàn)天下的時候，為了能進入咸陽，曾暗中派人溝通趙高。請求趙高與自己聯(lián)合，事后少不了他的好處。但...
查看詳情>>與“為什么趙高能將王朝掌控得死死的？他的身份只是一個太監(jiān)嗎”相關(guān)的文章
歷史上的趙高是一代奸臣，他的身份是太監(jiān)嗎？
趙高一提到，大家首先想到的肯定是那個“指鹿為馬”，“沙丘政變”的宦官，給人留下了一個歹毒，兇殘的形象，不可否認(rèn)的是，趙高的出現(xiàn)加速了秦王朝的崩塌，但是趙高到底是不是一個太監(jiān)呢?很多史學(xué)家對此產(chǎn)生了質(zhì)疑，他們紛紛考證，趙高是一個文武全才，為什么會有這種觀點呢?
第一，趙高在秦始皇嬴政在位期間，擔(dān)任了“中車府令”，這個官職在當(dāng)時是管理皇上車輿和璽印的，相當(dāng)于現(xiàn)在的秘書兼司機，由此可見，趙高的騎術(shù)在大秦是一個比較高的水平，而且趙高的書法僅次于丞相李斯，更加精通于律法。他正是靠這些技藝和他的圓滑行事風(fēng)格，讓他從一布衣走向了權(quán)傾朝野的道路。秦始皇更是派他作為秦二世的老師，秦始皇選的老師肯定是帝國數(shù)一數(shù)二的人物，這也是證明趙高是文武全才的佐證。
那么大家為什么都認(rèn)為趙高是太監(jiān)呢?第一史書中記載趙高是宦臣，第二趙高生于隱宮。
但是根據(jù)最新出土的張家山漢墓中“宦”的意思是在宮廷中內(nèi)廷任職的意思，就是相當(dāng)于親近侍衛(wèi)和太監(jiān)是兩碼事，當(dāng)時的“閹人”定義很清楚就是他家熟悉的太監(jiān)。此外趙高兄弟生于隱宮，似乎也在說趙高是一個太監(jiān)，隱宮一詞大家可能不熟悉，東漢以后一位為史記作注解的人士，借題發(fā)揮故意將隱宮的宮解釋為宮刑，一直流傳到唐代，趙高是太監(jiān)漸漸的在人們心中慢慢固化了。但是還是在張家山漢墓中，隱宮的意思就是城古代刑滿人員工作的地方，和宮刑沒有關(guān)系。
即使趙高不是太監(jiān)，但是也掩蓋不了他在始皇帝死后的，專政迫害扶蘇，蒙恬，李斯等等帝國的人才。最沒有爭議的是趙高是一代奸臣。
歷史上的趙高一直被認(rèn)為是個太監(jiān)，事實上趙高并不是一個宦官?！妒酚? 李斯列傳》記載說趙高是宦人，有宦籍。這是趙高被誤解為宦官的重要原因。然而，研究新出土的《張家山漢墓竹簡》就會知道，"宦”其實就是宮中內(nèi)廷任職的意思?；氯?，就是任職于宮內(nèi)的人，相當(dāng)于皇帝的親近侍衛(wèi)之臣。宦籍，其實就是登記出入宮門的小冊子。秦漢時代，不管是宦人，宦籍，還是宦官的用語，都沒有太監(jiān)的含義。當(dāng)時，被去勢后的男人被稱為"奄([閹)人”，在宮中任職的閹人被稱為"宦奄(閹)。，定義非常清楚。趙高是皇帝的親近之臣，而不是被去勢的宦閹。
趙高，本為趙國貴族，后入秦為宦官(并非太監(jiān))，任中車府令，兼行符璽令事，“管事二十余年”秦王政三十七年，秦始皇在第五次出巡中病倒。秦始皇感覺自己大限將到，他想立長子扶蘇，于是招來趙高，但趙高想立對自己言聽計從的二世胡亥為帝，他假意允諾了嬴政，暗中扣了遺詔。最后與丞相李斯密謀，擬定了假召書，立了胡亥為帝，又設(shè)計令扶蘇自裁!趙高開始了真正的翻云覆雨，只手遮天!先拿蒙氏兄弟開刀，又密謀殺掉了胡亥的十二個兄弟，將十名公主碾死于杜郵。又殺掉了不少直言進諫的大臣。隨著權(quán)利的不斷擴大，趙高的野心也越來越大，他又看上了丞相之位，設(shè)計殺害了李斯!李斯死后，趙高幾乎成了太上皇，就有了后來我們所熟知的指鹿為馬的典故。
當(dāng)陳勝，...
查看詳情>>與“歷史上的趙高是一代奸臣，他的身份是太監(jiān)嗎？”相關(guān)的文章
趙高宦官還是太監(jiān)？這兩者到底有什么關(guān)系
說起秦朝，總繞不過一個人——趙高。史書大多認(rèn)為趙高設(shè)計、參與了胡亥的“篡位”，是公子扶蘇之死的幕后幫兇。當(dāng)然，也有不少人認(rèn)為對趙高的“指控”，是陳勝、項羽等人的“誣陷”，目的是為反秦提供法理依據(jù)——我們不是為了造反，是撥亂反正，為扶蘇報仇。
我認(rèn)為，這種爭論不會有結(jié)局，因為誰也拿不出關(guān)鍵證據(jù)(僅有史記記載可不夠)，關(guān)于趙高是否矯詔不是本文探討的內(nèi)容，今天我們以趙高的身份，來聊聊宦官、閹人、太監(jiān)的關(guān)系。
關(guān)于趙高的來歷，《史記·蒙恬列傳》中，稱“趙高者，諸趙疏遠屬也。趙高昆弟數(shù)人，皆生隱宮，其母被刑僇，世世卑賤”。這段記載有兩個意思：
一、趙高是諸趙遠屬，即趙國宗室留居秦國之人，或從趙國逃亡而來，或是趙國質(zhì)子的后代。
二、趙高的母親被判了刑，是趙高兄弟幾個自出生之后，身份地位低下的原因。
趙高因為本身雄武有力，外加熟悉秦律被嬴政看重，任命為中車府令，趙高的崛起便源于此。嬴政對趙高的重用，也許有“同為質(zhì)子”的憐憫。
我們知道，嬴政幼年成長于趙國邯鄲，他的父親子楚以秦國質(zhì)子的身份，“客居”趙國。秦國打趙國越狠，嬴政的生活越慘，成天擔(dān)驚受怕不說，還會受到趙人欺負(fù)，畢竟秦趙開戰(zhàn)，很可能拿質(zhì)子開刀。
或許正是這樣的經(jīng)歷，嬴政對趙高靈驗祥康，除了他的才學(xué)，便是他質(zhì)子后代的的身份。趙高曾觸犯秦法，被蒙恬判處死刑。秦始皇以“高之敦於事也”為由，不僅赦免了趙高的罪，還恢復(fù)其官職爵位，可見趙高在始皇帝心中的地位。
現(xiàn)在的爭論點是趙高究竟是不是閹人，對其宦者的身份沒有異議，因為宦官在秦漢以前，不是閹人的專指。對于趙高是不是閹人，我們得先了解下“宦”這個詞。
宦上有“寶蓋頭”，代表房屋、宮殿，下從臣。最初指的是宮室內(nèi)的奴隸，即臣在宮室，后來指君主的仆從，逐漸引申為官員，也就是我們常說的官宦。
宦官則變成了一個職位，指的是宮中服侍君主、王族的仆從。哪怕是君王仆從，身份也不會太高，這符合趙高“世世卑賤”的說法。
秦二世時期，李斯與趙高爭權(quán)，向二世打小報告，胡亥以“夫高，故宦人也”來反駁李斯。胡亥的意思是趙高很早服侍自己，自以為了解其為人秉性，這樣的人不能被信任重用，還有什么可以信任?
胡亥以遠疏親近來作為重用趙高的理由，坐實趙高宦者的身份，卻沒有說趙高是閹人。
太史公替李陵辯罪，被漢武帝判處腐刑，他在《報任安書》中提到“宦豎”一詞，指的是閹人宦官。史記中沒有趙高和宦豎的關(guān)系，趙高僅僅被稱為“宦人”，畢竟宦人可以是閹人，也可以是正常人。
宦官也就是皇宮內(nèi)仆從全部用閹人，是在東漢光武帝時期，《后漢書·宦者傳》“宦官悉用閹人，不復(fù)雜調(diào)它士”，說明東漢以前有正常人為宦官的例子，甚至不少。
歷朝歷代，提到秦朝滅亡的原因，有秦法殘酷、二世昏庸、殘暴不仁、窮奢極欲等等，卻沒有說過秦朝有趙高閹人之禍。東漢則有“亡于閹人”的說法。
還有一些輔證，比如趙高有女婿，當(dāng)然趙高的女兒可以是領(lǐng)養(yǎng)的，也可能是成為“閹人”前生的，這個證據(jù)不是很充分。...
查看詳情>>與“趙高宦官還是太監(jiān)？這兩者到底有什么關(guān)系”相關(guān)的文章
為什么人們說趙高是太監(jiān)？《史記》中關(guān)于趙高的記載是錯誤的嗎
趙高不是太監(jiān)?為什么一直以來大家認(rèn)為趙高是太監(jiān)?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
趙高究竟是不是太監(jiān)?很多人受到《神話》這部電視劇的影響，可能都以為歷史上的趙高就是一個太監(jiān)，的確，很多古籍當(dāng)中也記載了，趙高身為一名宦官的事實，可是，宦官就完全等同于太監(jiān)嗎?我們現(xiàn)代意義理解上的太監(jiān)，其實最早出現(xiàn)在東漢時期，也就是說，真正被閹割成為太監(jiān)的，至少也要在東漢時期才出現(xiàn)，而趙高是秦朝人，他怎么會是一個太監(jiān)呢?
趙高是個太監(jiān)這種說法，大概已經(jīng)流行了上千年，但是，這絕對是個以訛傳訛的錯誤。
這個錯誤來源于人們對《史記》中關(guān)于趙高兩點記載的誤讀，一是趙高兄弟皆生于“隱宮”;二是趙高屬于“宦人”，隸屬于“宦籍”。
司馬遷的記述沒有錯誤，問題是后世的一些不學(xué)無術(shù)的家伙望文生義，不求甚解，硬是將“隱宮”誤讀為趙高兄弟都受過宮刑。因為受宮刑后要先在密閉的“蠶室”里呆一段日子，避免破傷風(fēng)等并發(fā)癥，于是乎，這些半吊子學(xué)者認(rèn)為這意味著“隱”字，再和后面的“宮”字一聯(lián)系，就得出了“隱宮”即是受宮刑的荒謬結(jié)論。
事實上在當(dāng)時，“隱宮”既是指另外一種特殊的地方，類似于我國上一世紀(jì)曾經(jīng)存在的勞改農(nóng)場，同時，也代指勞改就業(yè)人員。這些人是身份低于一般平民，略高于奴隸的賤民。
《秦始皇本紀(jì)》記述修建阿房宮時役使“隱宮徒刑者七十余萬人”，就是說使用勞改就業(yè)人員和服刑囚犯七十余萬人。
如果說隱宮就是宮刑，那麻煩了，制造數(shù)以十萬計的太監(jiān)，到哪里去找那么多專業(yè)閹人的凈身醫(yī)師呀?再說，以太監(jiān)的身板能干得了那么重的活計嗎?
《蒙恬列傳》如是記載：“趙高者，諸趙疏遠屬也。趙高昆弟數(shù)人，皆生隱宮，其母被刑僇，世世卑賤?！币簿褪钦f，趙高兄弟出生于隱宮，是因為他母親犯了罪，后來成為勞改就業(yè)人員。
按照秦國的嚴(yán)苛法律，趙高兄弟一出生就被劃為了另類，即勞改就業(yè)人員家屬，也叫做“隱宮”，和太監(jiān)毫無關(guān)系。
這可不是小編瞎說，有上世紀(jì)出土的《睡虎地云夢秦簡》與《張家山漢簡》所記載的秦代律令為證，并有好多學(xué)者對此進行過深入研究。
二十世紀(jì)著名秦史專家馬非百先生根據(jù)《睡虎地云夢秦簡》指出，“趙高兄弟皆生隱宮”的“隱宮”一詞，是“隱官”的誤寫。再者說，“宮”與“官”在古代本就是通假字，只是不常見用而已。
《張家山漢簡·二年律令》載明：“司寇、隸臣妾無城旦、舂、鬼薪、白粲罪以上，而吏故為不直及失刑之，皆以為隱官?！彼^的隱官其實就是相當(dāng)于現(xiàn)在的勞改犯一般。“隱宮”的問題厘清了，下面再說“宦人”、“宦籍”。
“宦”是個會意字，其結(jié)構(gòu)上為宅字頭，下為臣字腳，兩部分合起來的意思是宅中奴仆，亦可簡稱“宅奴”。誰的宅奴?當(dāng)然是人的宅奴。因而，宦的本義就是為人奴仆。
《國語·越語》記載越王勾踐“與范蠡入宦于吳?！逼湟饩褪钦f，勾踐與范蠡到吳國去為吳王做奴仆。后來，“宦”逐漸引申變化為官、做官、學(xué)做官、太監(jiān)等詞義。
然而，秦漢時期的宦人(亦稱宦者、宦官)可不是后世意義上的專指太監(jiān)...
查看詳情>>與“為什么人們說趙高是太監(jiān)？《史記》中關(guān)于趙高的記載是錯誤的嗎”相關(guān)的文章
趙高是太監(jiān)嗎？看看別人對他的稱呼就明白了
如果不是趙高假傳秦始皇遺命，公子扶蘇繼承帝位，秦朝即便不可能千秋萬代，但再傳個幾代也是很有可能的;如果不是趙高帶壞秦二世，殺伐功臣、誅戮宗室，秦軍也不會長城自壞，不堪一擊;如果不是趙高指鹿為馬，逼死秦二世，也許秦朝還有一點點希望，退守關(guān)中后與項羽和其他諸侯王劃分天下也未可知。
秦朝的滅亡與趙高有著莫大關(guān)系，而趙高歷來也被視為奸臣的代表，后人罵趙高的時候都會說這個“死太監(jiān)”如何如何。不過近年來為趙高說項的聲音也越來越多，當(dāng)然，不是給他“平反”，而是說清楚他的身份，說清楚他到底是不是太監(jiān)。
司馬遷出于對趙高的鄙視，所以沒有在《史記》中給他單獨列傳，不過在《史記·秦始皇本紀(jì)》、《史記·李斯列傳》中也有不少關(guān)于趙高的描寫。然而這些描寫中沒有任何一點說明趙高是宦官(太監(jiān))的，為何后世會說他是太監(jiān)呢?這可能是由于趙高擔(dān)任過“中車府令”一職的緣故，趙高本是秦國的宗室遠親，大概在二十三歲左右開始擔(dān)任官職，之后被秦始皇看中，升為中車府令。中車府令同各類車府令一樣，官秩六百石，以級別而論，只算是中級官吏，不過由于他是宮中禁內(nèi)的車府令，職務(wù)相當(dāng)于皇帝的侍從車馬班長，負(fù)責(zé)皇帝的車馬管理和出行隨駕，甚至親自為皇帝駕御，職位至關(guān)緊要，所以非皇帝絕對信任的腹心側(cè)近不能擔(dān)當(dāng)。而后世學(xué)者認(rèn)為當(dāng)時的官職稱呼應(yīng)該是“車府令”，趙高的官職前加了個“中”字，說明他是個“中人”，即太監(jiān)。但是近代又有考古發(fā)現(xiàn)"中車府丞"的官職，也就是說確實有在官職前加“中”的這種稱呼，而這種稱呼未必就是對宦官的稱呼。
關(guān)于趙高是太監(jiān)的證據(jù)看起來不是很強有力，關(guān)于他不是太監(jiān)的證據(jù)就很多了，比如《戰(zhàn)國策》的編者劉向曾說過：“秦信同姓(即宗室，這里指趙高)以王，至其衰也，非易同姓也，而身死國亡。故王者之治天下在于行法，不在于信同姓?！边@里劉向說不應(yīng)該只信用同姓之人，但完全沒有說不該信用宦官。
《史記·秦始皇本紀(jì)》中有段記載：高懼，乃陰與其婿咸陽令閻樂、其弟趙成謀曰：“上不聽諫，今事急，欲歸禍於吾宗。吾欲易置上，更立公子嬰。子嬰仁儉，百姓皆載其言?！壁w高還有女婿，如果他是宦官，估計司馬遷要寫他的養(yǎng)女的丈夫了，但完全沒有。
綜上所述，趙高根本就不是個太監(jiān)。連女兒都有了，還沒有任何典籍說過他是宦官，后來反而把他傳成了宦官，可能是大家對他太憎惡的原因，非要讓他肉體與精神的不完整相對應(yīng)才能解恨吧。
查看詳情>>與“趙高是太監(jiān)嗎？看看別人對他的稱呼就明白了”相關(guān)的文章