搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
袁紹為什么會輸在官渡之戰(zhàn)？袁紹與曹操之間的差距是怎樣的
東漢末年，聲勢浩大的一場黃巾之亂在歷經(jīng)幾個月的風(fēng)光后被殘酷鎮(zhèn)壓，雖說張角等人的起義行為失敗了，可是已經(jīng)腐爛到極點(diǎn)的大漢王朝還是無奈得走向了滅亡。因?yàn)闈h朝的無能從而讓天下間的世家士族得到了發(fā)展的機(jī)會，于是天下間群雄并起。經(jīng)過連年的征戰(zhàn)，袁紹與曹操兩大集團(tuán)終于到了一較高下之時，一場官渡大戰(zhàn)就此展開，可是讓沒有想到的卻是實(shí)力強(qiáng)大的袁紹最終敗北，而曹操卻異軍突起，成為了北方的霸主，為什么官渡之戰(zhàn)這么一場并沒有太多懸念的戰(zhàn)役會讓袁紹敗得如此徹底，袁紹到底與曹操差在哪里呢?
一、驕傲自滿
袁紹出生于袁氏家族，雖說在家族之中屬于庶出子弟，但其從小聰明好學(xué)，被長輩們寄予厚望。當(dāng)時大漢朝被董卓把持朝政之時，果斷從漢朝辭官離去，另謀發(fā)展，并且還真讓他在北方打開了一片天地。
利用自家“四世三公”的名聲，先是在十八路諸侯討伐董卓當(dāng)中成為了聯(lián)軍的盟主之位，從而得到了偌大的名頭，自此名動天下。之后更是利用家族的聲望直接奪取了韓馥的冀州地盤，一舉成為了北方的霸主。
但是袁紹卻并不滿足與當(dāng)下的成績，之后再次奪下青州與并州之地，就連北方的公孫瓚也被其打敗，可以說當(dāng)時袁紹的勢力已經(jīng)達(dá)到了頂點(diǎn)。
一路順風(fēng)順?biāo)屧B在自己的內(nèi)心產(chǎn)生了巨大的優(yōu)越感，也讓袁紹產(chǎn)生了一種天下英雄也不過如此的錯覺。
其實(shí)冀、青、并州等地能不費(fèi)吹灰之力進(jìn)入袁紹的手中，主要還是袁氏家族的功勞，但是這一切都被袁紹當(dāng)成了自己的個人魅力，也正因?yàn)槿绱藦亩屧B的自信心爆棚，直接與自己的本家袁氏家族開始搞分家。
畢竟當(dāng)時的袁術(shù)已經(jīng)成為袁氏家族的族長，以前給予了袁紹這么多幫助，現(xiàn)在自己已經(jīng)發(fā)展壯大了，怎么也要反饋一下家族吧。
而這一點(diǎn)讓袁紹相當(dāng)?shù)牟凰?，自己?dāng)年打拼天下，你們一毛錢不給，現(xiàn)在眼看自己強(qiáng)大了，就打算來分一杯羹，那有這等好事，正是因?yàn)檫@些原因袁紹與江南袁家可以說直接鬧翻了。
但是袁紹從來沒有想過這樣一個問題，這些一直跟隨自己打拼天下的文臣武將，他們是不是跟袁家還有著很深的瓜葛，說實(shí)話用千絲萬縷都不足說明白這其中的關(guān)系，畢竟當(dāng)年這些人能這么順利的投奔到袁紹的門下就是看中了袁氏家族的四世三公名頭，而現(xiàn)在袁紹卻為了自己的利益跟袁氏家族鬧翻了，這讓很多人的內(nèi)心有了動搖。
不過驕傲的袁紹從來不去管這些小事，但是很多事情卻都是因?yàn)橐恍┬∈聫亩a(chǎn)生了無數(shù)的矛盾，千里之堤，毀于蟻穴就是袁紹的真實(shí)寫照。
可以說一路上順風(fēng)順?biāo)屧B的心態(tài)開始驕傲自滿，并且自大的認(rèn)為天下間英雄也不過如此，就連北方的公孫瓚也輕易的敗北自己，還有什么英雄可以跟自己相提并論呢。
二、群龍無首
在官渡大戰(zhàn)之前，要說整個天下間誰的謀士數(shù)量最多，可能就是當(dāng)時的袁紹，手下的八大謀士，都是數(shù)一數(shù)二的能臣人杰。
但很多時候如果說這些謀士你無法真正的利用上，其結(jié)果或許還不如沒有，袁紹當(dāng)時接收這些勢力太過順手，所以并沒有對這些謀士背后的勢力進(jìn)行過敲打，尤其是在打敗北方的公孫瓚以前，不光是袁紹開始飄了，就連手下的...
查看詳情>>與“袁紹為什么會輸在官渡之戰(zhàn)？袁紹與曹操之間的差距是怎樣的”相關(guān)的文章
如果袁紹不性格如此的話，或許他在官渡之戰(zhàn)中不會輸
東漢末年，群雄并起，天下諸侯，逐鹿中原，最終，形成了三國鼎立的格局。在百余年風(fēng)云激蕩的征伐中，有三場大的戰(zhàn)役，決定了三國勢力的興衰成敗。第一場，便是奠定曹操霸主基業(yè)的“官渡之戰(zhàn)”。
決戰(zhàn)總是要來臨的，雙方的野心，都不容許“兩虎并存”，兵強(qiáng)馬壯的袁紹率先出擊，在建安五年，命大將顏良為先鋒部隊，直奔白馬，文丑則兵進(jìn)延津。曹操勢弱，但他依舊押上了所有的家底，積極應(yīng)戰(zhàn)，狹路相逢勇者勝!
但最后的結(jié)果，卻是曹操大勝，完敗袁紹。究竟是何種因素，導(dǎo)致處于絕對優(yōu)勢的袁紹狼狽而逃呢?
仔細(xì)分析這場戰(zhàn)役的前后，其原因無外乎以下三點(diǎn)：
第一、出兵時機(jī)錯誤
袁紹和曹操之間終有一戰(zhàn)，這是不可避免的，然而，雖然袁紹實(shí)力大過曹操許多，但當(dāng)時并非出兵的最佳時機(jī)。
首先是“兵非義兵”。曹操“奉天子以令諸侯”，占據(jù)了大義，可以自稱是東漢正統(tǒng)，而袁紹則是以勢壓人，師出無名，只能背上叛軍的名聲。
曹操的軍隊，是尊奉天子，匡扶正義，這樣一來，士兵們就有一種堂堂正正的信念，有了這個信念，軍隊便有了凝聚力。當(dāng)時民生疲憊，連年征戰(zhàn)，而袁紹妄動刀兵，所以相比曹操的軍隊，他們是缺少這種信念和凝聚力的。
這兩種因素，看似虛無縹緲，實(shí)際至關(guān)重要。若是袁紹的軍隊，能夠一股作氣，消滅曹操，自然無多大影響。然而一旦作戰(zhàn)失利，打起了持久戰(zhàn)，那么袁紹這方的士氣，肯定是要大打折扣的。
第二、好大喜功，貪圖虛名
雖然袁紹認(rèn)為自己有必勝的把握，但是他依舊不敢掉以輕心，這場戰(zhàn)役的開始，曹操便感覺很吃力，因此，在關(guān)羽斬顏良，解了白馬之圍后，便帶著百姓和士兵退往官渡。白馬和延津不要了。
其實(shí)曹操這一招“棄卒保車”是一個大坑，他知道在正面很難和袁紹抗衡，因此，他利用主場作戰(zhàn)，以及袁紹貪慕虛名的性格，來為自己創(chuàng)造優(yōu)勢，彌補(bǔ)自己兵力的不足。那這個戰(zhàn)略有著何種目的呢?
目的就是讓袁紹拉長戰(zhàn)線。袁紹好大喜功，對于送上門的延津和白馬，他絕對會吞下，并且，但凡是曹操退出的城池，袁紹都會派兵占據(jù)，這樣一來，他便可以擺出自己戰(zhàn)無不勝，嚇得曹操望風(fēng)披靡的勝利姿態(tài)。
可是，袁紹本來就是異地作戰(zhàn)，軍資運(yùn)送不便，此時他又占據(jù)了那么多的城池，一則兵力分化，二則補(bǔ)給線拉長，運(yùn)送成本增加，袁軍本來兵多的優(yōu)勢，也蕩然無存。
而曹操正是憑著以退為進(jìn)的手段，才能以兩萬的兵力，和袁紹打了一個平手，其實(shí)對于袁紹來說，這樣的局面，已經(jīng)是輸給曹操一籌。
第三、內(nèi)部矛盾
曹操退守到官渡之后，雙方一直相持不下，連續(xù)幾個月，都沒能打破僵局，此時，就看哪方堅持不住，或者出現(xiàn)變故了。
曹操連續(xù)幾個月都是精神緊繃，身心早已疲憊不堪，但是作為主帥，他不能表現(xiàn)出頹廢的神情，在許縣鎮(zhèn)守的荀彧也一直給他打氣：袁紹傾巢而出，只要打贏了這一仗，那么整個北方都能收入囊中。
堅持就是勝利，曹操用實(shí)際行動證明了這句話。在建安五年的九月，劉備看到袁紹久攻不下，有點(diǎn)情況不妙的感覺，因此他借著去荊州劉表搬救兵的借口開溜了。
劉備不在，對于袁紹來說，影響...
查看詳情>>與“如果袁紹不性格如此的話，或許他在官渡之戰(zhàn)中不會輸”相關(guān)的文章
袁紹為什么會輸在官渡之戰(zhàn)？其實(shí)袁紹的謀士早就預(yù)見了袁紹的失敗
三國群雄并起，實(shí)在是諸侯爭霸的時代，比如大家非常熟悉的人就有：曹操、劉備、袁紹、呂布，等等，非常的多!而且那段波瀾壯闊的歷史，也因?yàn)椤度龂萘x》而被很多人熟知!其中決定曹操勝利的戰(zhàn)役官渡之戰(zhàn)，也是大家耳熟能詳?shù)?，是一場著名的以少勝多的?zhàn)役，但是當(dāng)時有數(shù)倍兵力于曹操的袁紹，還兵多將廣，為什么會在官渡之戰(zhàn)中失敗呢?今天我們就來分析一下!
官渡之戰(zhàn)因?yàn)槭俏覈鴼v史上著名的以少勝多的戰(zhàn)役，一直很受人關(guān)注，曹操以弱勝強(qiáng)，以寡敵眾。因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭的勝利，直接使曹操奠定了他后期的歷史地位!但是當(dāng)時的情況是袁紹從兵力上來看是絕對優(yōu)于曹操的，在史書記載是十萬!而曹操是兩三萬人!數(shù)量上如此懸殊，又是在冷兵器時代，袁紹是怎樣走向滅亡的呢?
袁紹的失敗其實(shí)與他的兩個謀士有關(guān)系，袁紹的著名謀士有一個叫做沮授的，就是在之前的文章中提到的那個建議他挾天子以令諸侯的人!當(dāng)時袁紹沒有聽他的，在官渡之戰(zhàn)開始之前，他曾經(jīng)建議袁紹不要打，袁紹又沒有聽他的!當(dāng)時袁紹想要通過官渡之戰(zhàn)這一場戰(zhàn)役直接打敗曹操，史書上寫的是他想"畢其功于一役"。
當(dāng)時袁紹的謀士沮授和田豐已經(jīng)預(yù)料到會是這樣的結(jié)局，所以他們堅決反對袁紹發(fā)動"官渡之戰(zhàn)"。沮授被曹操俘虜，田豐被關(guān)進(jìn)大獄! 因?yàn)樗@一場戰(zhàn)爭不正義，沮授反對的主要原因也是這樣!沮授說天下大亂，民不聊生，皇帝剛剛安定下來，發(fā)動戰(zhàn)爭沒道理。我們已經(jīng)獲得了：冀州、青州、幽州、并州，四州之地，消滅了公孫瓚，應(yīng)該向皇上報捷。
如果曹操攔住我們，我們就可以告曹操阻塞王路!這樣可以就出兵去騷擾他，然后再來慢慢對付他。他建議：把曹操放在不義位置，把他的政治優(yōu)勢變?yōu)榱觿?，有?用游擊戰(zhàn)、運(yùn)動戰(zhàn)對付曹操，成本低，風(fēng)險小，效益大!有利;步步為營，見好就收，掌握時機(jī)來消滅曹操，這叫做有節(jié)!這樣的分析是多到位啊，但是呢?
袁紹不聽，他聽郭圖、審配的，這兩個人都支持曹操立即集結(jié)十萬精兵，向許都逼近。審配和郭圖為什么這么主張呢?審配是糊涂，郭圖是拍馬屁!郭圖很了解他，知道袁紹剛愎自用!沮授一看情況不妙，就又出來說話。《三國志》中寫：蓋救亂誅暴謂之義兵，恃眾憑強(qiáng)謂之驕兵，兵義無敵，驕者先滅。天子在許，我們師出無名，于義則違，在政治上就先輸了一招!而我們恃強(qiáng)凌弱，仗勢欺人，在道義上又輸了一招，如果我們再不講究一點(diǎn)策略，我們還要急功近利，我們還要先發(fā)制人，我們還想畢其功于一役，那我們在策略上，又輸了三招!這個戰(zhàn)爭是肯定打不贏的，沮授的話其實(shí)說到了根本上。
戰(zhàn)爭是什么?戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，所以進(jìn)行一場戰(zhàn)爭，政治上是否有利，道義上是否有理，是非常重要的!而袁紹的虧，首先就虧在這個地方上!可以說政治上失義、道義上失理、戰(zhàn)略上失策，是他失敗的首要原因，但是袁紹畢竟兵多將廣，認(rèn)為政治上的失利可以通過軍事上的得利來挽救回來，但是他錯了，所以最后他走向了失敗。
查看詳情>>與“袁紹為什么會輸在官渡之戰(zhàn)？其實(shí)袁紹的謀士早就預(yù)見了袁紹的失敗”相關(guān)的文章
著名戰(zhàn)役官渡之戰(zhàn)中袁紹本能碾壓曹操，那他為什么會輸呢？
在建安四年，袁紹親率大軍攻打曹操。演義中說袁紹率兵百萬，但是實(shí)際上史載的袁紹兵力只有11萬，而演義中說曹操有二十萬兵力，實(shí)際上曹操只有2萬兵力迎戰(zhàn)。單純通過兵力的數(shù)量來看，這就是一場實(shí)力懸殊很大的戰(zhàn)役。曹操在官渡的抵抗，是非常有壓力的。另外，曹操還有三個不利局面，第一徐州被劉備襲得，第二孫策當(dāng)時對許都虎視眈眈，第三是曹軍在糧草方面也很緊張。而袁紹方面，士兵人數(shù)眾多，糧草也很足。
在這樣一個不對等的情況下，許攸的獻(xiàn)計對曹操來說，那簡直就是雪中送炭，當(dāng)許攸說出火燒烏巢之計時，曹操都不帶猶豫，直接親自率輕騎前往。由此可見曹操方面對任何一絲一毫的戰(zhàn)機(jī)都不愿意放過，而愿意冒險一試。其實(shí)也從側(cè)面反映了曹軍方面的危機(jī)意識更強(qiáng)烈。
曹操領(lǐng)軍急速火燒烏巢，對袁軍的打擊是致命的。接著，袁紹派來救援的張郃和高覽二將又投降曹操，這對袁紹的軍心進(jìn)行了第二次打擊。袁紹因此而敗。但是在此之前，袁紹若聽從此人建議，完全不必如此狼狽的。那么此人正是袁紹帳下的第一謀臣沮授。
沮授在官渡之戰(zhàn)一共獻(xiàn)策三次，每一次都能救袁紹于不敗，但袁紹一次也沒聽。第一次是顏良被殺后，沮授獻(xiàn)策袁紹留守延津，也就是以延津作為總根據(jù)地，然后分兵攻打官渡，若是打贏了就增兵官渡，若是打敗了退守也有余地。但袁紹不聽，領(lǐng)大軍進(jìn)攻。沮授黯然嘆息，稱病休息。此時，在沮授看來，袁紹已經(jīng)有失敗的影子了。
到文丑被曹軍斬殺后，沮授再次向袁紹獻(xiàn)計：持久戰(zhàn)術(shù)，耗死曹操。但袁紹不聽，又去進(jìn)攻，但又攻不下曹營，傷亡慘重。此時又發(fā)生一件事，袁紹令淳于瓊押送糧草，屯守烏巢。當(dāng)時沮授獻(xiàn)了第三計：認(rèn)為應(yīng)當(dāng)派遣大將蔣奇領(lǐng)兵護(hù)送，防止曹軍襲擊。但袁紹還是沒聽，不久烏巢因守軍不足，被曹操擊破。袁軍大敗，袁紹帶著800人逃回河北。袁紹11萬兵，傷亡竟高達(dá)10萬左右，而曹軍傷亡在8000左右。這個數(shù)字來源史載，具體準(zhǔn)確度有多高，不得而知。但是戰(zhàn)役的結(jié)果顯而易見，袁紹有三次勝利的機(jī)會，卻都因不聽良謀，而慘敗。要知道，曹操在戰(zhàn)后對沮授所獻(xiàn)計的看法是：若袁紹聽其謀，勝敗未可知也。
查看詳情>>與“著名戰(zhàn)役官渡之戰(zhàn)中袁紹本能碾壓曹操，那他為什么會輸呢？”相關(guān)的文章
官渡之戰(zhàn)中袁紹為什么會輸？只因袁紹犯了一個無可挽回的錯誤
官渡之戰(zhàn)，是三國歷史上非常經(jīng)典的以少勝多的一戰(zhàn)，在三國演義中，更是重點(diǎn)提到了，官渡之戰(zhàn)曹操以七萬兵力大破袁紹七十萬大軍，其實(shí)有點(diǎn)夸張了，在三國志中記載，袁紹十萬軍隊，曹操三四萬左右，是這么個以少勝多啊，如果真的七萬大敗了七十萬，唯一的可能就是曹操的這七萬兵馬個個都有項羽之能差不多。
這官渡之戰(zhàn)，就是曹操和袁紹的決戰(zhàn)，袁紹憑借著自己兵多將廣，對曹操展開了劈天蓋地的攻擊，先是搭樓臺，造的樓臺比曹操的營地還高，利用高低差，像曹操的營地里面射箭，曹操的士兵巡邏的時候，都要手里拿一個盾牌，形勢是非常的嚴(yán)峻。
曹操一看沒辦法啊，這哪行啊，兵力能人巧匠發(fā)明了投石車，就一輛車上面有一根很大的木樁子，上面能放石頭，再利用杠桿原理把石頭彈射出去，以此來擊毀袁紹搭建的木樓，木樓被毀掉了，那袁紹怎么辦呢，天上是沒法攻了，那就走地下吧，于是袁紹就命人挖地道，打地道戰(zhàn)，所以說，中國歷史上第一個打地道戰(zhàn)的可不是紅軍，兩千年前的三國時期袁紹就用過。
不過，這一招也沒起多大的作用，曹操知道袁紹挖地道后，就命人提前在自己的營地周圍挖了一道深深的戰(zhàn)壕，心想，袁本初你就挖吧，就讓你挖，只要你挖通了就掉戰(zhàn)壕里面去了，袁紹眼看著曹操死守在營地里面遲遲拿不下恨的牙癢癢，這時候他的部下給他出主意說，咱們兵多將廣，糧草充足，所以如果和曹操打持久戰(zhàn)，曹操必敗，只要咱們就一直不溫不癢的消耗曹操，不出三年，曹操的人馬必然就會潰散。
袁紹不聽，就要打，雖然袁紹長攻不下，但是對于曹操來說也是消耗很大的，他的糧草已經(jīng)不多了，糧草耗盡就意味著敗了，畢竟古代打仗講究的是兵馬未動，糧草先行，就是說這糧草非常的重要，是打仗的關(guān)鍵所在，俗話說，外行談兵馬，內(nèi)行談糧草，就說到這里，因?yàn)樽尣懿俜浅５慕箲]。
可是這個時候，袁紹從老家?guī)Я藥兹f輒糧草來了，于是，這個時候，袁紹的謀士又對袁紹說，如今大戰(zhàn)在即，糧草非常的重要，我們應(yīng)當(dāng)多派些兵力去周圍巡邏，保護(hù)好糧草，但是袁紹還是不聽，真不知道他養(yǎng)這群謀士干什么，凡是建議一概不聽，就這樣，袁紹中有一位謀士，被曹操的侄兒給迫害了，所以就改投了曹操，對曹操說，袁紹運(yùn)來一批糧草，而且護(hù)衛(wèi)非常的少，只要您帶領(lǐng)輕騎兵去給他燒了，不出三天，袁紹必敗。
曹操非常的高興，連夜帶著輕騎兵就出發(fā)了，還給馬蹄子上套上布，這樣行走起來聲音小，一路跑到了袁紹的糧草附近，開始搶糧草，袁紹聽到這個消息后，反而沒有派大軍去圍剿曹操，而是要用大軍攻陷曹操的營地，他的謀士又開始勸他，說糧草是心臟，那才是最重要的，想必大家也知道了，他還是不聽。
結(jié)果，曹操的營地沒攻打下來，糧草也丟了，袁紹就此大敗，帶著八百騎兵灰溜溜的逃走了，這就是歷史上非常有名的官渡之戰(zhàn)。
查看詳情>>與“官渡之戰(zhàn)中袁紹為什么會輸？只因袁紹犯了一個無可挽回的錯誤”相關(guān)的文章
三國時期的官渡之戰(zhàn)袁紹為什么會輸？失敗的原因在于袁紹自身
建安五年，曹操與袁紹在官渡爆發(fā)大戰(zhàn)。當(dāng)時，袁紹有精兵十萬，良馬萬匹，而曹操的兵力只有一萬左右，結(jié)果袁紹卻被曹操打敗，從此一蹶不振，這就是歷史上有名的官渡之戰(zhàn)。
袁紹之所以在官渡之戰(zhàn)中敗北，一方面固然是因?yàn)椴懿倬哂懈叱挠帽\略和智慧才能，另一方面則是袁紹自己在官渡之戰(zhàn)中犯下了太多的失誤。
1、不聽沮授之言
建安四年，袁紹在剛剛打敗公孫瓚之后，便急不可耐地準(zhǔn)備發(fā)動對曹操的戰(zhàn)爭。
沮授認(rèn)為，之前為了討伐公孫瓚，袁紹連年出兵，致使百姓疲困，積蓄不足，如今雖然打敗了公孫瓚，卻不是出兵攻打曹操的好時機(jī)。
沮授進(jìn)而對袁紹提出三點(diǎn)建議：一、抓緊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，讓老百姓休養(yǎng)生息;二、派使者將消滅公孫瓚的捷報呈獻(xiàn)天子，如果捷報不能上達(dá)天子，就上表指出曹操斷絕地方與朝廷聯(lián)系的罪責(zé)，然后出兵進(jìn)駐黎陽，逐漸向黃河以南發(fā)展。這樣出兵攻打曹操，才會名正言順、師出有名;三、多造船只，整修武器，分派精銳騎兵去騷擾曹操的邊境，使他不得安定。
但袁紹認(rèn)為，沮授的計策過于持重，不是隨機(jī)應(yīng)變的謀略，最終還是采納了郭圖、審配的意見，把沮授所統(tǒng)領(lǐng)的軍隊分為三部分，由沮授、郭圖和淳于瓊各統(tǒng)一軍，準(zhǔn)備攻打曹操。
2、錯失良機(jī)
車騎將軍董承聲稱接受了漢獻(xiàn)帝的衣帶詔，與劉備一起密謀刺殺曹操。等到曹操派劉備與朱靈去截?fù)粼g(shù)時，劉備便趁機(jī)殺了徐州刺史車胄，駐軍小沛，脫離曹操的掌控。
昌豨以及其他郡縣官員聽說劉備在小沛，也紛紛背叛曹操，歸附劉備。劉備因此擁有數(shù)萬部眾，于是便派使者與袁紹聯(lián)系會師。
曹操派劉岱和王忠率軍進(jìn)攻劉備，被劉備打敗，曹操因此決定親自率軍討伐劉備。
就在此時，冀州別駕田豐勸袁紹趁機(jī)攻打許都，說：“曹操與劉備交戰(zhàn)，不會立即分出勝負(fù)，將軍率軍襲擊他的后方，可以一舉成功?！?/p>
但袁紹卻因兒子患病而未能出兵，氣得田豐舉杖擊地，感嘆說：“唉!遇到這種難得的機(jī)會，卻因?yàn)閶雰旱貌《艞墸上О?，大事完?”
3、內(nèi)部意見不統(tǒng)一
等到曹操打敗劉備，回軍官渡，袁紹這才開始計議進(jìn)攻許都。
田豐認(rèn)為，曹操已擊敗劉備，許都已不再空虛，時機(jī)已失。故而他建議袁紹，一方面按兵不動，對外結(jié)交英雄，對內(nèi)抓緊農(nóng)耕，加強(qiáng)戰(zhàn)備，據(jù)守山川險固，準(zhǔn)備與曹操打持久戰(zhàn);另一方面挑選精銳之士組成奇兵，頻繁騷擾攻擊曹操薄弱之處，使得曹軍疲于奔命，百姓無法安心生產(chǎn)。
田豐的這個建議，與沮授之前的建議有異曲同工之妙，都是老成持重的策略，但袁紹還是不加以采納。田豐極力勸諫，結(jié)果冒犯了袁紹，袁紹認(rèn)為田豐擾亂軍心，就把關(guān)押起來。
二月，袁紹出兵攻打曹操。出軍前，沮授召集宗族，把自己的家產(chǎn)分給族人，說：“得勢則權(quán)威無所不加，失勢則連自己性命也保不住，真是可悲!”他的弟弟沮宗說：“曹操的兵馬比不上我軍，您為什么害怕呢?”沮授說：“憑曹操的智慧與謀略，又挾持天子作為資本，我們雖戰(zhàn)敗公孫瓚，但士兵實(shí)際上已經(jīng)疲憊，加上主上驕傲，將領(lǐng)奢侈，全軍覆沒，就在這一仗了。揚(yáng)雄曾說過：‘六國紛紛擾擾，只不過是為秦取代周...
查看詳情>>與“三國時期的官渡之戰(zhàn)袁紹為什么會輸？失敗的原因在于袁紹自身”相關(guān)的文章
官渡之戰(zhàn)袁紹為什么會輸？其責(zé)任在于他不會用人
三國時期有非常多經(jīng)典著名的戰(zhàn)役，想必喜歡看《三國演義》的朋友們，對于其中的很多戰(zhàn)役一定都非常的熟悉。說起三國演義中所描寫的那一場官渡之戰(zhàn)，至今為止依然讓非常多的觀眾們印象非常深刻，可以說官渡之戰(zhàn)是三國時期最經(jīng)典的一場戰(zhàn)役之一。
在戰(zhàn)爭中真正獲得勝利的曹操，也是讓我們感受到了他的謀略。在官渡之戰(zhàn)中，袁紹和曹操的對峙也是決定了此后三國時期的走向，曹操的獲勝也意味著曹操的實(shí)力將會在此之后不斷的壯大。
袁紹無論是從軍隊數(shù)量上還是從作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)上，都要比曹操豐富許多，他的帳下?lián)碛兄?0萬名士兵，幾千名大將，可以說這一場戰(zhàn)役獲勝的一方很有可能是袁紹，但是為何曹操最終卻取得了勝利呢?
或許有很多的觀眾認(rèn)為官渡之戰(zhàn)曹操之所以取勝，具有很大的運(yùn)氣成分，可實(shí)際上通過觀察兩個人的用人態(tài)度，我們就能夠知道曹操為何能夠取勝，曹操能夠取得勝利絕對是有原因的。
官渡之戰(zhàn)，名義上是為了討伐曹賊，實(shí)際上袁紹是想通過官渡之戰(zhàn)清除曹操這一勢力隱患，得到北方的控制權(quán)。
曹操之所以能夠在最終擊敗實(shí)力強(qiáng)大的袁紹，很大的原因是因?yàn)樗麑Υ瞬艜r能夠采取一種虛心接受建議的態(tài)度，并且通過觀看了整一部《三國演義》，我們都能夠明顯的感受到曹操是一個愛才如命的人。
而袁紹由于自己的實(shí)力非常強(qiáng)大，他對于身邊很多的將士提出的意見根本不放在眼里，因?yàn)樗J(rèn)為自己想要獲得這場戰(zhàn)爭的勝利是很簡單的事情。
袁紹本人其實(shí)對于當(dāng)時漢朝的皇帝位置也是心存野心，他也希望能夠建立起一個新的王朝，當(dāng)上皇帝，他發(fā)動官渡之戰(zhàn)，也是想把剛剛開始發(fā)展的曹操徹底的抹殺，實(shí)際上也是想要為自己清除更多的障礙。如果擊敗了曹操，袁紹就基本上主導(dǎo)了北方的大權(quán)。
但是在官渡之戰(zhàn)的最終決勝時刻，袁紹卻沒有真正的能夠聽取其他人的意見，他只是按照自己的想法，并且一意孤行認(rèn)為自己必將獲得這場戰(zhàn)爭的勝利，所以沒有聽取其他人的意見。
袁紹的三個兒子都是應(yīng)該可以繼承袁紹的位置，按照以往的嫡長子繼承制度，長子應(yīng)該是最合理的繼承人，但是袁紹卻并沒有按照嫡長子繼承制度來讓長子繼承他的位置，他對于自己的小兒子非常的偏愛。
并不是說他會考察三個兒子的才能，他選擇自己的小兒子作為接班人，只是因?yàn)閷λ囊环N偏愛，袁紹的這種安排確實(shí)有悖常理，同時他的舉動也是非常不合理的，他選擇小兒子單純只是因?yàn)樽约旱南敕?，并不是說他具有出眾的才能。
袁紹的做法也是讓其他的兒子非常的不滿，就連當(dāng)時帳下的幾個文臣武將都表示，袁紹的做法是很容易招致內(nèi)部禍患的。但是袁紹當(dāng)時并沒有理睬他人的建議，依然是一意孤行要讓小兒子繼承自己的位置。這也為之后袁紹集團(tuán)的眾叛親離埋下了很大的隱患。
曹操和袁紹對待人才的不同
當(dāng)時袁紹集團(tuán)內(nèi)部所采取的繼承方式往往是任人唯親，他對于人才的使用似乎并不會過于去注重他的才能，而是首先讓自己的親信擔(dān)任最重要的官位，袁紹集團(tuán)內(nèi)部的最主要掌權(quán)者也基本上都是袁紹的親信。
而對于其他的一些謀臣武將，袁紹似乎從來都不會放在眼里，他們提...
查看詳情>>與“官渡之戰(zhàn)袁紹為什么會輸？其責(zé)任在于他不會用人”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目