搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
曹操在官渡之戰(zhàn)獲勝的原因，其實也靠了一手袁紹內(nèi)部派系的爭斗
官渡之戰(zhàn)是東漢末年三大戰(zhàn)役之一，這一戰(zhàn)對歷史的影響非常大。曹操為什么能以少勝多?這個原因是后世一直思索的。有人說是因為曹操指揮能力太高，也有人說是因為袁紹不聽謀士的建議，當然這些都是能影響戰(zhàn)爭的因素，但是真正讓袁紹失敗的是因為袁紹內(nèi)部派系爭斗。
軍隊人數(shù)對比
《三國志》對參戰(zhàn)軍隊的記載一直是模糊不清的，但是曹操的軍隊絕對不止2萬人。上面我們已經(jīng)講過了曹操后勤能力是非常強大的，但是在官渡之戰(zhàn)時曹操軍隊仍舊出現(xiàn)了缺糧的情況。以曹操的后勤能力養(yǎng)活兩萬人綽綽有余，為什么還會有缺糧的情況出現(xiàn)?很明顯，曹操的軍隊不止兩萬人。但是史書并沒有書寫具體數(shù)字，后世研究者考證曹操的部隊大約在4萬人左右(具體數(shù)據(jù)來源于梅正陽著《數(shù)學(xué)模型下的官渡之戰(zhàn)曹操兵力考》和楊德炳著《官渡之戰(zhàn)相持階段曹軍兵力考》)。
史書記載袁紹軍隊人數(shù)為十萬人左右，這個數(shù)字和后世專家考證的數(shù)字也差不多?！度龂尽の涞蹅鳌放崴芍峒暗焦俣芍畱?zhàn)曹操殺袁紹軍隊七萬人(另一說為八萬)，《漢紀》指出曹操殺敵八萬人，這兩條記載就證明了袁紹的軍隊遠超八萬，十萬是非常有可能的。
指揮能力對比
指揮能力其實沒有什么爭議，以曹操的指揮能力，放眼整個三國也沒有幾個人能比得過。田豐在戰(zhàn)爭之前道：曹操擅長用兵，且用兵多詭，雖然兵少但是不能輕視。將軍(袁紹)依賴天險，可以休養(yǎng)生息，然后一舉擊敗曹操。這一句話肯定了曹操的軍事指揮能力，但是并沒有提及袁紹的軍事指揮能力，因為袁紹的軍事指揮能力遠遠弱于曹操，只能依賴天險以抗衡曹操。
官渡之戰(zhàn)爆發(fā)
相持
袁紹初戰(zhàn)不利，于是就采用了老辦法，那就是耗死曹操?？v觀袁紹起家史，袁紹大部分時期都是憑借龐大的體量取勝，這一次袁紹也不例外，他想要耗死曹操。曹操在對峙時候也感覺有點虧本，長期對峙國庫消耗十分快，這顯然不劃算。但是荀彧卻力勸曹操堅持，并且指出袁紹軍隊消耗要遠遠大于曹操軍隊的消耗。最后曹操下定決心，決定與袁紹一決雌雄。在對峙時期，曹操將改革后勤補給制度，縮減了運輸隊的距離，并且加強護衛(wèi)，防止袁紹偷襲。另一方面曹操不斷派人去襲擊袁紹軍隊的糧道，給袁紹軍隊的補給增加了困難。此時江東孫策試圖偷襲許都，但是被刺客刺殺。
破局
由于袁紹內(nèi)部斗爭導(dǎo)致許攸投奔曹操，這就給曹操帶來破局的機會了。許攸建立曹操突襲烏巢，斷袁紹的糧道。曹操突襲烏巢的時候張郃猛攻曹操大營，但是烏巢被破，張郃因為遭到郭圖陷害而投奔曹操。之后袁紹大敗，只能率領(lǐng)輕騎逃回河北。事實上曹操能破局完全依賴許攸，而袁紹未能破局是因為張郃沒有攻下曹操大營且投向于曹操，這兩件事都是因為袁紹內(nèi)部派系斗爭而導(dǎo)致的結(jié)局?？梢哉f，曹操之所以能取勝，袁紹內(nèi)部派系斗爭占主要原因。
戰(zhàn)爭影響
袁紹雖死，但是地盤仍舊保留下來了，且被袁家之人繼承。但是由于袁家諸子都想爭奪正統(tǒng)，外加上河北謀士以及河南謀士的爭鋒相對，袁家諸子爆發(fā)了內(nèi)斗。曹操抓住機會，慢慢擊敗了袁紹諸子，統(tǒng)一了北方。這一戰(zhàn)的影響非常大...
查看詳情>>與“曹操在官渡之戰(zhàn)獲勝的原因，其實也靠了一手袁紹內(nèi)部派系的爭斗”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目