搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
朱元璋長(zhǎng)相奇丑嗎？朱元璋子孫沒(méi)一個(gè)長(zhǎng)得像他
朱元璋長(zhǎng)相到底如何，我們現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)從得知，而從廣為流傳的兩組畫(huà)像來(lái)看，一組簡(jiǎn)直奇丑無(wú)比，而另一組則盡顯端莊威嚴(yán)，簡(jiǎn)直就是走向了兩個(gè)極端。那么朱元璋的長(zhǎng)相究竟如何呢?我們不妨來(lái)分析一番。
雖然關(guān)于朱元璋的畫(huà)像較多，但總體來(lái)說(shuō)可以分為兩組，一美一丑涇渭分明。那么為什么會(huì)造成這種現(xiàn)象呢?其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，美的一副乃是來(lái)自于明朝官方，而丑的一副則主要來(lái)自于清朝民間。
1、明朝官方畫(huà)像。有人會(huì)說(shuō)，給皇帝畫(huà)像，自然是要美化一番的。的確，這個(gè)乃是人之常情，誰(shuí)不想給后世留下自己美好的一面?因此畫(huà)師在畫(huà)像時(shí)難免會(huì)進(jìn)行“潤(rùn)色”，就如同我們現(xiàn)在拍照喜歡用美顏一樣。但有一點(diǎn)需要注意，那就是“潤(rùn)色”的尺度，朱元璋難道會(huì)留下一副與自己完全不沾邊的畫(huà)像來(lái)供后人祭奠嗎?這顯然也是皇帝不能接受的。因此，來(lái)自明朝官方的畫(huà)像或許經(jīng)過(guò)美化，但總體來(lái)說(shuō)應(yīng)該還是與朱元璋本人比較相像的。
2、清朝民間畫(huà)像。大多誕生于清代民間或部分為官方承認(rèn)，即使明朝民間也有，不過(guò)相信也沒(méi)人敢公布出來(lái)。而且從目前流傳出的各版本來(lái)看，大多帶有典型的清代服飾或飾品特點(diǎn)，例如上圖中帽子中間的玉飾，這乃是清朝特有的。至于為何會(huì)有朱元璋的丑陋畫(huà)像流出，主要源于兩個(gè)原因，一方面是朱元璋在讀書(shū)人心目中的聲譽(yù)實(shí)在不敢恭維，另一方面則是清朝籌劃明朝的一種政治需求。
總體來(lái)說(shuō)，兩組畫(huà)像之中，我個(gè)人認(rèn)為第一類相較于第二類更為可信一些。
以朱元璋后代相貌反證
從遺傳學(xué)的角度來(lái)講，朱元璋兒孫的相貌必然遺傳了朱元璋的部分特點(diǎn)，否則生個(gè)兒子不像爹，尤其這個(gè)當(dāng)?shù)倪€是皇帝，那問(wèn)題可就嚴(yán)重了。
不過(guò)由于朱元璋的子孫畢竟是皇帝，后宮之中美女如云，因此其子孫基因肯定會(huì)受到影響。比如一個(gè)人長(zhǎng)得即使再丑，但只要每代子孫都娶漂亮媳婦，那他后代的長(zhǎng)相也不會(huì)差到哪里去，畢竟哪怕你的基因再?gòu)?qiáng)大，也經(jīng)不起數(shù)代人的稀釋呀。因此在分析時(shí)我們盡量以朱元璋的兒子和孫子為主，畢竟隔代太遠(yuǎn)將會(huì)缺乏說(shuō)服力。
通過(guò)上面一組圖我們不難看出，朱元璋的兒孫整體長(zhǎng)相都不錯(cuò)，而且我們以這些畫(huà)像和朱元璋的兩組畫(huà)像分別對(duì)比，顯然與明朝官方的畫(huà)像更為接近。如果說(shuō)朱元璋真的長(zhǎng)得丑，那么這些子孫可是沒(méi)一個(gè)長(zhǎng)得像他的，這起事皇帝能夠接受的?
郭子興嫁女和馬氏的態(tài)度
我們知道，朱元璋人生的第一個(gè)轉(zhuǎn)折就是加入郭子興的義軍，加入義軍之后的郭子興很快就憑借作戰(zhàn)勇猛、機(jī)制靈活和粗通文墨，得到了郭子興的賞識(shí)，先是將其任命為親兵九夫長(zhǎng)，后來(lái)更是將其引為心腹，重要事情常常與其商量。
郭子興有一養(yǎng)女，乃是其至交馬公的女兒，郭子興見(jiàn)朱元璋是個(gè)人才，于是便做主將養(yǎng)女馬氏嫁給了朱元璋。試想一下，如果朱元璋真的長(zhǎng)得奇丑無(wú)比，郭子興豈會(huì)把養(yǎng)女嫁給他?即使你再有才，郭子興要籠絡(luò)你也有的是辦法，根本沒(méi)有必要搭上一個(gè)女兒，哪怕只是養(yǎng)女。
我們?cè)購(gòu)鸟R皇后的角度來(lái)分析一下，雖說(shuō)她與朱元璋的婚姻是由郭子興做主的，但從之后她與朱元璋之間的感情來(lái)看，她對(duì)朱元璋應(yīng)該也是相當(dāng)滿意的...
查看詳情>>與“朱元璋長(zhǎng)相奇丑嗎？朱元璋子孫沒(méi)一個(gè)長(zhǎng)得像他”相關(guān)的文章
朱元璋長(zhǎng)相之謎：朱元璋到底長(zhǎng)什么樣？他真的其貌不揚(yáng)嗎
歷史上有個(gè)皇帝的長(zhǎng)相一直被后人津津樂(lè)道那就是明朝開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋。對(duì)于朱元璋的長(zhǎng)相歷史上有很多版本。但讓人驚訝地是出現(xiàn)了兩個(gè)截然相反的版本。一個(gè)是：“一個(gè)是濃眉大眼，五官端正，相貌堂堂”;另一個(gè)卻是：“臉頰狹長(zhǎng)，大耳隆鼻，而且胡須濃密，相貌丑陋”。
歷史上朱元璋的畫(huà)像加上民間的和史書(shū)上的差不多有16種之多(本書(shū)僅展示7種)。有的相貌很滑稽，是非新鮮，也有的很慈祥。在古代帝王都有專門的畫(huà)師，就像現(xiàn)代國(guó)家高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人都有專門的攝影師一個(gè)道理。
對(duì)于朱元璋的長(zhǎng)相，在民間流傳的一個(gè)故事是這樣的，據(jù)說(shuō)朱元璋稱帝后便召丹青高手為自己畫(huà)像。第一個(gè)畫(huà)師技術(shù)非常好，他把朱元璋的畫(huà)像畫(huà)得惟妙惟肖、栩栩如生，就跟照片拍出來(lái)似的。結(jié)果朱元璋看到自己如此丑陋的形象后大怒，將這名畫(huà)師推出去斬了。
第二名畫(huà)師知道后立刻明白了其中的緣由，于是他自作聰明將朱元璋畫(huà)得眉清目秀、英俊無(wú)比。但這哪像朱元璋，完全是另一個(gè)人。朱元璋看他如此敷衍，明顯是在忽悠自己啊。結(jié)果這名畫(huà)師也沒(méi)逃厄運(yùn)，被拖出去斬了。
等到了第三個(gè)畫(huà)師他吸取了前面兩個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，仔細(xì)揣摩了朱元璋的心思。找到了一種方法，那就是追求神似。氣質(zhì)和神態(tài)很像朱元璋，其他部位跟著感覺(jué)加以修飾。畫(huà)完后，朱元璋一看龍顏大悅，賞賜了這名畫(huà)師，之后便用這幅作為自己的畫(huà)像了。但這個(gè)故事的真假就很難說(shuō)了。
對(duì)于朱元璋的長(zhǎng)臉丑陋照片史學(xué)家做過(guò)研究，認(rèn)為這幅畫(huà)像并不是朱元璋時(shí)期的畫(huà)像，而是滿清為了丑化朱元璋而偽造出來(lái)的。因?yàn)槭穼W(xué)家們發(fā)現(xiàn)在大部分朱元璋的長(zhǎng)臉丑陋畫(huà)像中，朱元璋的服飾都帶有鮮明的清代服裝特征。
對(duì)于朱元璋的丑照還有一種說(shuō)法，非常有趣。是說(shuō)朱元璋的畫(huà)像是照著龍的特征畫(huà)出來(lái)的。朱元璋是明朝的開(kāi)國(guó)皇帝，天子乃是龍的傳人。所以為了凸顯龍的特質(zhì)。于是便有了一下改變：“龍的臉比較長(zhǎng)，那就把朱元璋的下巴拉長(zhǎng)。龍的額頭比較突出，那就好朱元璋的額頭往外拉一拉。龍的有龍須，自古民間就有虬髯之說(shuō)，于是就把朱元璋的兩腮上畫(huà)上虬髯，最后再加上雙圓眼深目的龍眼睛?！碑?huà)完之后就成了這幅模樣了。
朱元璋究竟長(zhǎng)什么樣
其次，在現(xiàn)代我們知道基因的遺傳是非常強(qiáng)大的。即便我們不知道朱元璋究竟是美是丑，也可以參考他的子孫。在朱元璋后代的畫(huà)像中，從明成祖朱棣開(kāi)始，個(gè)個(gè)都方面大耳。在《明實(shí)錄》中對(duì)朱祁鎮(zhèn)就有“頭大而圓”的外貌描寫(xiě)。
由此可見(jiàn)朱元璋長(zhǎng)臉丑陋的畫(huà)像一定是偽造的，朱元璋絕對(duì)沒(méi)那么丑，但根據(jù)后代的畫(huà)像和故宮南熏殿的畫(huà)像也說(shuō)明了朱元璋也沒(méi)那么英俊，最多算是個(gè)普通長(zhǎng)相吧。
查看詳情>>與“朱元璋長(zhǎng)相之謎：朱元璋到底長(zhǎng)什么樣？他真的其貌不揚(yáng)嗎”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目