搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
2 個(gè)月內(nèi) 3 換高層，開年裁員 40%，是 Near 的「內(nèi)斗」還是「自救」？
撰文：西柚，chaincatcher
編輯：marco，chaincatcher
?
在兩天時(shí)間內(nèi)，near 官方接連宣布了兩條頗具爭議的動(dòng)作，先是基金會(huì)宣布裁員 40%，接著又發(fā)布了 2024 年更新路線圖。
1 月 11 日，near 基金會(huì)宣布將減少 40% 的團(tuán)隊(duì)成員，主要影響是營銷、業(yè)務(wù)開發(fā)和社區(qū)團(tuán)隊(duì)，共涉及 35 名員工。本次裁員將使 near 基金會(huì)團(tuán)隊(duì)成員從初始的 90 人縮減至 55 人左右。
次日，near 發(fā)布了 2024 年更新路線圖，引入無狀態(tài)驗(yàn)證、開發(fā) zkwasm、改進(jìn)數(shù)據(jù)可用性等，以提高 near 協(xié)議的可用性、可擴(kuò)展性和去中心化。
現(xiàn)今的加密市場正處于熊轉(zhuǎn)牛的關(guān)鍵時(shí)期，多數(shù) web3 項(xiàng)目都在招兵買馬，擴(kuò)大團(tuán)隊(duì)規(guī)模迎接下一輪牛市，而 near 基金會(huì)卻與主流的預(yù)期截然相反，大范圍裁員、縮小團(tuán)隊(duì)規(guī)模。
near 為何在加密市場周期輪換的關(guān)鍵時(shí)刻宣布大量裁員？這究竟是傳聞已久的「團(tuán)隊(duì)內(nèi)訌」還是「自救行為」？
目前，用戶及市場對 near 基金會(huì)裁員事件的看法：利好多于利空。多數(shù)社區(qū)用戶認(rèn)為此次裁員事件是 near 創(chuàng)始人 illia polosukhin（簡稱 illia，中文被譯為「一龍」）回歸基金會(huì)后整頓團(tuán)隊(duì)的結(jié)果，既精簡開支、節(jié)約成本，還肅清不必要的人員，這對于 near 的未來發(fā)展是極大的利好。
之所以會(huì)有此結(jié)論，是因?yàn)樵?near 裁員公告中釋放了兩部分關(guān)鍵信息，一是為了提高基金會(huì)工作效率，對其活動(dòng)徹底審查后的結(jié)果；二是公開了基金會(huì)的財(cái)務(wù)情況，現(xiàn)持有的資產(chǎn)價(jià)值超過 13 億美元。
一龍?jiān)诓脝T公告中稱，near 基金會(huì)與其理事會(huì) (nfc) 一起對基金會(huì)的活動(dòng)進(jìn)行了徹底審查，在此過程中，有反饋稱基金會(huì)并不總是那么有效，有時(shí)行動(dòng)太慢并且試圖同時(shí)做太多事情。經(jīng)過這次審查，團(tuán)隊(duì)決定大幅整合核心基金會(huì)團(tuán)隊(duì)，縮小工作范圍、專注更有影響力的活動(dòng)中。
其表示，作為此次重組的一部分，near 基金會(huì)將減少約 40% 的團(tuán)隊(duì)，影響 35 名同事，主要是營銷、業(yè)務(wù)開發(fā)和社區(qū)團(tuán)隊(duì)。
裁員公告稱，near 基金會(huì)的財(cái)務(wù)狀況依然穩(wěn)健且良好，擁有超過 2.85 億美元的法定貨幣、3.05 億枚 near 代幣（價(jià)值超過 10 億美元）、以及 7000 萬美元的投資和貸款。
near 裁員公告發(fā)出后，部分社群用戶表示看好 near 這次裁員，精簡了人員、提高效率的同時(shí)又減少了開支，并解決了用戶抱怨已久的基金會(huì)做事效率低、不關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的問題，而穩(wěn)健的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也間接澄清了傳聞已久的「near 基金會(huì)缺錢」的謠言。
對此，一位社區(qū)用戶評(píng)論道，near 終于開始重視基金會(huì)的問題...
查看詳情>>與“2 個(gè)月內(nèi) 3 換高層，開年裁員 40%，是 Near 的「內(nèi)斗」還是「自救」？”相關(guān)的文章
袁紹三個(gè)兒子又有著怎樣的故事？古往今來的兒子內(nèi)斗也在袁紹身上發(fā)生過
在官渡之戰(zhàn)之前，出身四世三公當(dāng)時(shí)大漢朝頂級(jí)家族的袁紹實(shí)力是相當(dāng)強(qiáng)悍的，北方最為富庶的四個(gè)州都被袁紹牢牢掌控著，帶甲將士數(shù)十萬，錢糧無數(shù)，應(yīng)該來說，在官渡之戰(zhàn)之前，袁紹絕對是屬于當(dāng)時(shí)大漢第一大諸侯。隨著官渡之戰(zhàn)袁紹的戰(zhàn)敗，袁紹的勢力大為削弱，但就算如此，袁紹手下的軍隊(duì)仍然有三十萬，這可不是一個(gè)小數(shù)目，實(shí)事求是 說，如果當(dāng)時(shí)袁紹的三個(gè)兒子能夠團(tuán)結(jié)一致對外，如果袁紹能夠迅速的振作起來，也許曹操根本不會(huì)在短短幾年內(nèi)疚一統(tǒng)北方。那么到底是什么原因?qū)е略B死后，袁紹的三個(gè)兒子不為父親報(bào)仇，不團(tuán)結(jié)一致的去打曹操反而互相爭斗呢?這里面有什么特殊的故事嗎?
在取得官渡之戰(zhàn)以后，曹操一度自信心膨脹，于是他率軍試圖想趁機(jī)完全消滅袁紹的力量，結(jié)果在袁譚、袁尚兩兄弟聯(lián)手下，曹操并沒有討到便宜。這時(shí)候，曹操的第一謀士郭嘉就看出了問題，他勸曹操說，如果這個(gè)時(shí)候我們強(qiáng)攻袁軍，反而會(huì)導(dǎo)致袁紹幾個(gè)兒子聯(lián)合在一起對付我們，以我們現(xiàn)在的實(shí)力并不能戰(zhàn)勝他們，而如果我們能徹底放松對袁軍的壓力，那么時(shí)間一長，袁紹幾個(gè)不甘為人下的兒子是一定會(huì)相互爭斗起來，畢竟袁紹幾個(gè)兒子都想成為一方梟雄。對于郭嘉的話，曹操幾乎是言聽計(jì)從的，于是曹軍退了，袁紹幾個(gè)兒子開始互相攻伐了，北方徹底陷入內(nèi)戰(zhàn)當(dāng)中。
在袁紹控制北方四州的時(shí)候，為了培養(yǎng)幾個(gè)兒子，袁紹讓三個(gè)兒子袁譚、袁熙、袁尚各自掌控一州之地，可以說在袁紹錯(cuò)誤的放任之下，袁紹幾個(gè)兒子都擁有了自己的勢力。史學(xué)家指出，其實(shí)袁紹幾個(gè)兒子會(huì)在袁紹死后內(nèi)斗的那么厲害，其中郭圖絕對是一個(gè)重要人物，也正是身為袁譚的首席謀士的郭圖一個(gè)勁的鼓吹袁譚去“一統(tǒng)袁軍勢力”，才引發(fā)可后來一系列的內(nèi)戰(zhàn)。
關(guān)于郭圖這個(gè)人，史學(xué)家都一致認(rèn)為，不管是袁紹官渡之戰(zhàn)的失敗，還是后來袁家三兄弟的內(nèi)斗，這個(gè)郭圖都充當(dāng)著相當(dāng)不光彩的角色。因此，有人說也許郭圖其實(shí)就是曹操派過去的臥底。在官渡之戰(zhàn)前，他勸說袁紹不走東路，而是選擇曹操準(zhǔn)備充分的官渡進(jìn)兵，;也正是郭圖不斷的向耳根子軟、疑心病重的袁紹進(jìn)讒言，才引發(fā)后來具有真正才華的沮授兵權(quán)被奪;也正是郭圖建議袁紹讓張郃、高覽進(jìn)攻固若金湯的官渡大營，并且在二人一時(shí)半會(huì)攻不下就詆毀導(dǎo)致他們投降曹操;官渡之戰(zhàn)袁紹失敗后，又是他進(jìn)讒言想殺了審配。在袁紹死后，也正是郭圖一個(gè)勁的鼓動(dòng)袁譚，才導(dǎo)致袁家三兄弟內(nèi)戰(zhàn)不休。
從這一系列的事件來看，郭圖這個(gè)和郭嘉同姓同族，并且和郭嘉是老鄉(xiāng)的家伙是真的很有可能是曹操的臥底。
但所謂奸臣的下場都不會(huì)太好，雖然郭圖為“曹操的大業(yè)”立下了汗馬功勞，但也許曹操是為了殺人滅口，郭圖最后還是被殺了。而同樣屬于奸臣序列的辛評(píng)、辛毗兄弟，卻得到了曹操的重用。
一個(gè)政權(quán)的覆滅，其中的原因是多方面的，但不可否認(rèn)的是，政權(quán)的滅亡和上位者是否會(huì)用人，和政權(quán)內(nèi)部是奸臣多還是重臣多，和政權(quán)內(nèi)部是否團(tuán)結(jié)一致都有著極其密切的關(guān)系。
查看詳情>>與“袁紹三個(gè)兒子又有著怎樣的故事？古往今來的兒子內(nèi)斗也在袁紹身上發(fā)生過”相關(guān)的文章
一場“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”文化變革，最后卻引發(fā)了朝廷上的內(nèi)斗
元元年(公元前140年)歲首，一封將深刻改變中國歷史進(jìn)程的奏疏呈到了新即位的漢武帝劉徹面前：
建元元年冬十月，詔丞相、御史、列侯、中二千石、二千石、諸侯相舉賢良方正直言極諫之士。丞相綰奏：“所舉賢良，或治申、商、韓非、蘇秦、張儀之言，亂國政，請皆罷?！弊嗫伞?/p>
——《漢書·武帝紀(jì)》
正是這封奏疏，開啟了漢武帝時(shí)代罷黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)的先聲。因此，對上疏建言的衛(wèi)綰，明代學(xué)者楊慎給予了他很高的評(píng)價(jià)：
綰之相業(yè)，他無聞焉。而此一節(jié)，加于蕭、曹一等矣。《史》稱漢帝之美，罷黜百家，綰之功何可少哉?
——轉(zhuǎn)引自《史記會(huì)注考證》
楊慎以為，就憑這封“罷黜百家”的奏疏，衛(wèi)綰對西漢政治乃至中國歷史的貢獻(xiàn)就要超過蕭何、曹參等名相。這個(gè)結(jié)論，我私意以為下得或許有些草率。倒不是說“罷黜百家”的奏議不夠分量，正相反，它給予中國歷史的影響，我們無論做怎樣的估計(jì)都不嫌過分。
但這份奏議始于誰的主張，《史記》、《漢書》的相關(guān)記載錯(cuò)綜復(fù)雜，卻很有做一番考據(jù)與推敲的必要。遽然將“罷黜百家”的“版權(quán)”歸于衛(wèi)綰，恐難令人信服?！妒酚洝と辶至袀鳌份d：
及今上即位，趙綰、王臧之屬明儒學(xué)，而上亦鄉(xiāng)之，于是招方正賢良文學(xué)之士。自是之后，言詩于魯則申培公，于齊則轅固生，于燕則韓太傅。言尚書自濟(jì)南伏生。言禮自魯高堂生。言易自災(zāi)川田生。言春秋于齊魯自胡毋生，于趙自董仲舒。
——《史記·儒林列傳》
作為一個(gè)正統(tǒng)的儒家學(xué)者，王臧接受過嚴(yán)謹(jǐn)而系統(tǒng)的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，是西漢魯《詩》學(xué)派的嫡傳嫡子。早在漢景帝時(shí)期，王臧就擔(dān)任過太子少傅，作為東宮屬僚而與劉徹結(jié)下君臣之緣。雖然后來因?yàn)槭芳лd的某個(gè)原因而被免職，但劉徹剛一嗣位，王臧就上書宮掖，再獲恩遇，并于一年之內(nèi)超遷至郎中令。
至于趙綰，他和王臧同是魯國申公的弟子，此人能夠坐上御史大夫的位置，很可能與王臧的引薦有關(guān)。照《史記·儒林列傳》所說，王臧、趙綰在朝中占據(jù)要職后，儒學(xué)對漢武帝的影響力明顯增強(qiáng)，這才引發(fā)了漢武帝詔舉賢良、罷黜百家的后事。
至于罷黜百家的奏疏為什么是以衛(wèi)綰而非王臧、趙綰的名義提出的，這恐怕不能解釋作衛(wèi)綰與王、趙二人所見略同。因?yàn)樾l(wèi)綰從前就是個(gè)在戲車上表演雜技的賤役，不學(xué)無術(shù)，更談不上對儒學(xué)有何洞見。這個(gè)人只有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)——侍君醇謹(jǐn)、絕而二心。司馬遷說：
上立膠東王為太子，召綰，拜為太子太傅。久之，遷為御史大夫。五歲，代桃侯舍為丞相，朝奏事如職所奏。然自初官以至丞相，終無可言。天子以為敦厚，可相少主，尊寵之，賞賜甚多。
——《史記·萬石張叔列傳》
想當(dāng)年，孝景帝為了給未成年的兒子劉徹遴選得力的股肱，可算費(fèi)盡了心機(jī)。功臣如亞夫，戚屬如竇嬰，孝景帝對他們都不放心，最終獨(dú)把這個(gè)忠貞不二的衛(wèi)綰指給兒子，以為將來新朝的輔相之選。此次衛(wèi)綰上奏，要求罷黜百家，我推測更有可能是出于漢武帝的授意。
換句話說是王臧、趙綰引導(dǎo)漢武帝服膺儒學(xué)在先，而后漢武帝遂有了罷黜百家的念頭。只不過這個(gè)動(dòng)議由衛(wèi)綰以宰相之名在朝中正式提出，...
查看詳情>>與“一場“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”文化變革，最后卻引發(fā)了朝廷上的內(nèi)斗”相關(guān)的文章
程咬金是怎么在皇宮內(nèi)斗中游刃有余活下去的？他是怎么死的
程咬金是我們耳熟能詳?shù)囊恍∥宜郊椅?，他是唐朝開國元?jiǎng)?，在唐朝建設(shè)之前，程咬金自己還在瓦崗寨當(dāng)過幾天小天子，程咬金是個(gè)福將，就會(huì)三板斧每次還都能大獲全勝，在建設(shè)唐朝之后，許多人都慘遭辣手，程咬金卻安穩(wěn)無恙，那程咬金怎么死的，一起來看一下。
一、程咬金安享晚年
程咬金是自然死亡，最后安享晚年，在單田芳老師的評(píng)書中可以看出，許多人對程咬金是傻乎乎的一個(gè)態(tài)度，其實(shí)并不是這個(gè)樣子，程咬金作為開國上將，勞績肯定是有的，可是在皇宮內(nèi)斗中還能游刃有余活下去，可想而知程咬金為人處世情商是多高。
二、程咬金一生履歷
程咬金曾經(jīng)所在瓦崗寨是反抗隋朝一個(gè)重要隊(duì)伍，厥后聯(lián)合世界史上公認(rèn)十大帝王之一李世民一起抗隋，程咬金是李世民手下一員上將，還救過李世民性命，他戎馬一生，為唐朝立下汗馬勞績，李世民還封爵程咬金為盧國公，還封程咬金為凌煙閣二十四元?jiǎng)字弧?/p>
程咬金和秦瓊，尉遲恭都是大唐開國元?jiǎng)?，另外二人都沒程咬金下場好，只有程咬金是壽終正寢，其他二人皆遭到變故，其實(shí)程咬金能安享晚年和他在玄武門事變立下勞績離不開，其時(shí)李世民和弟弟爭奪皇位，多虧程咬金資助，要否則也不會(huì)成為天子。
厥后李世民駕崩，李世民的兒子登位，程咬金很智慧以年邁的名義衣錦回籍，離別朝廷鉤心斗角，他就怕新上任天子會(huì)對自己下手，每個(gè)天子登位之后都市除掉先帝大臣，讓自己心腹上場，程咬金就怕自己會(huì)淪為囚徒，于是才有告老回籍這一舉動(dòng)。
程咬金沒有煩惱一直活到八十多歲，竣事程咬金傳奇一生，李治追封程咬金為襄公，以肯定程咬金功勞，程咬金為大唐做那么多孝敬，李世民駕崩之后自己還受到不公正待遇，不外他了局也是挺好的，沒有被人所害，魂歸黃土。
查看詳情>>與“程咬金是怎么在皇宮內(nèi)斗中游刃有余活下去的？他是怎么死的”相關(guān)的文章
太平天國越來越弱的重要原因竟然是因?yàn)閮?nèi)斗
太平天國運(yùn)動(dòng)是晚清時(shí)期一次著名的農(nóng)民起義。起義軍從廣西桂平縣金田村誓師起兵，轉(zhuǎn)戰(zhàn)湘鄂贛等長江中下游多個(gè)省份，最后攻克南京并在此建都。太平軍一路兵鋒所指，幾乎攻無不克、戰(zhàn)無不勝，沿途守軍望風(fēng)披靡。后來，太平軍林鳳祥、李開芳部2萬人北伐，一直能打到天津，最后才被增格林沁率領(lǐng)的蒙古騎兵剿滅。
“永安五王”內(nèi)斗是太平軍削弱的重要原因
可惜，太平軍縱橫捭闔的輝煌隨著天京內(nèi)亂的烽火而徹底終結(jié)，此后太平軍作戰(zhàn)雖然動(dòng)輒出動(dòng)十?dāng)?shù)萬乃至數(shù)十萬人，卻往往被幾萬湘軍戰(zhàn)敗擊潰。從領(lǐng)導(dǎo)層面看，太平軍之所以從百戰(zhàn)雄兵變?yōu)闉鹾现?，“永安五王”中活到最后的幾位?yīng)該負(fù)主要責(zé)任。
1851年金田起義后不久，太平軍攻克了永安縣城，這也是起兵一路攻破的第一座城池，加上此前剛剛伏擊殺敗了清軍廣西提督向榮所部，所以太平軍獲得了短暫的休整時(shí)機(jī)。休整期間，為了統(tǒng)一全軍號(hào)令，太平軍將原州署改作天朝駐地，洪秀全在此舉行大典，分封五王：封楊秀清為東王九千歲、蕭朝貴為西王八千歲、馮云山為南王七千歲、韋昌輝為北王六千歲，石達(dá)開為翼王五千歲，諸王統(tǒng)歸東王節(jié)制。
“五王”非死即走，廣西老弟兄損失殆盡
后來在太平軍征戰(zhàn)過程中，南王馮云山戰(zhàn)死全州蓑衣渡，肖朝貴也倒在了進(jìn)攻湖南省會(huì)長沙的戰(zhàn)斗中。這兩位王爺中，馮云山是洪秀全從小玩到大的伙伴，因足智多謀被視作智囊;肖朝貴則是洪秀全的妹夫，兩人的去世極大削弱了洪秀全的羽翼，導(dǎo)致動(dòng)輒假傳“天父”諭旨的東王楊秀清一家獨(dú)大，越發(fā)的囂張跋扈。
天京內(nèi)亂期間，忍無可忍的上帝之子洪秀全下“密詔”誅殺了代天父下凡的楊秀清，捎帶著還殺死了楊的2萬余嫡系部隊(duì)，都是從廣西起兵帶出來的百戰(zhàn)精銳。隨后，為了平息眾怒，洪秀全又將誅殺楊秀清等人的劊子手——北王韋昌輝等人處決，一下子又殺死萬余精兵。這還不算，“永安五王”中僅剩的翼王石達(dá)開也被迫出走，同時(shí)還帶走了十幾萬部隊(duì)。
此消彼長之下，太平軍被對手迅速趕超
這批部隊(duì)不僅包括僅剩的數(shù)萬廣西子弟兵精銳，也包括前番在鄱陽湖口重創(chuàng)湘軍水師，逼得湘軍主帥曾國藩差點(diǎn)投江自殺的西征軍精銳。至此，太平天國起家的精銳部隊(duì)非死即走，接掌軍權(quán)的陳玉成、李秀成等人不得在安徽等地收編幾十萬捻軍來恢復(fù)軍力，雖然暫時(shí)穩(wěn)住了局面，卻也是的太平軍整體素質(zhì)極速下滑。
在太平軍整體實(shí)力極速下滑的同時(shí)，對手的實(shí)力卻得到迅速提升。太平軍作戰(zhàn)之初，對陣的綠營兵整體上都已經(jīng)腐朽不堪，即使是以好勇斗狠聞名的湖北鎮(zhèn)筸兵也根本不堪大用。后來鎮(zhèn)筸兵被調(diào)去增援湖南長沙時(shí)，湖南巡撫張亮基籌集數(shù)萬兩白銀勞軍，取得的效果也不過“終于有人開始到城頭巡邏”而已，如此軍隊(duì)還有何戰(zhàn)力可言。
但就在天京內(nèi)亂前后，太平軍的主要對手已經(jīng)不再是空架子的綠營兵，而是由曾國藩在家鄉(xiāng)湖南編練的團(tuán)練武裝——湘軍。與空耗朝廷錢糧的綠營兵不同，湘軍吃用的每一粒米、每一文錢，都是曾國藩等湖南士紳自行籌集的，因此軍中無論將弁官佐還是普通的馬夫雜兵，都是經(jīng)過嚴(yán)格挑選訓(xùn)練...
查看詳情>>與“太平天國越來越弱的重要原因竟然是因?yàn)閮?nèi)斗”相關(guān)的文章