搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
成吉思汗滅西夏用了多久？為什么歷史上沒有西夏史
當我們翻開中國傳統(tǒng)的二十四史時會發(fā)現(xiàn)沒有一部《西夏史》，這是為什么呢?是本身就是無關緊要還是另有隱情值得思索，在我看來——西夏的歷史之所以在歷史上被抹去，是因為蒙古人曾在西夏手中吃過虧。
13世紀初期的蒙古帝國如一顆超新星，引燃了北部草原和戈壁。整合了原來分散的游牧部落的蒙古帝國迅速開始對南方的西夏進行討伐，但這場戰(zhàn)爭持續(xù)的時間超出了成吉思汗的想象。蒙古大軍消滅西夏整整用了22年，這是他們橫掃歐亞大陸遭遇的最頑強抵抗，連一代天驕成吉思汗都中了西夏人的毒箭。
可見西夏人的戰(zhàn)斗力和堅韌都不是一般人可比，因為強悍的西夏，使得蒙古大軍侵略宋朝的步伐慢了許多，尤其表現(xiàn)在守衛(wèi)城池的堅韌血性上，西夏人在多地都重創(chuàng)蒙古，如肅州之戰(zhàn)，中興府之戰(zhàn)。
事實上正是因為西夏人的頑強抵抗，讓中興府在投降后仍不免遭遇屠城。1227年的中興府是西夏抗蒙的一個縮影。蒙古滅夏使得金失去了一個有力盟友，也沒有了西北方的戰(zhàn)略緩沖，為蒙古橫掃中原奠定基礎。
因為成吉思汗的遺囑和長期的不順，使得蒙古人對西夏的文化進行了比較徹底的毀壞，自然也就不會愿意為曾經(jīng)的對手編修一部正史。有人也許會問那為什么金朝、南宋都有脫脫編撰的史書。其實這正是歷史的吊詭之處，南宋據(jù)說也擊殺了蒙哥汗但卻篇幅很大。我覺得最大的可能性在于南宋、金朝的中上層有很多被納入到蒙古的官僚體系中，對編修史書的題材選擇起到了影響。
換句話說，官方看來，西夏根本不夠格，即因為這個政權在主權上不具備獨立性，曾多次向唐、宋、遼、金稱臣。沒有獨立主權就沒有官方修史的資格，而只能成為正史里的藩屬國。大理國也是因為這個，沒有被修史。在14世紀中期編修史書的漢人、蒙古人眼中，西夏根本就是一個微不足道的地方政權，沒有自主性也不是正統(tǒng)所在，所以自然被選擇性無視了。
歷史上的西夏是西北地區(qū)的大國，有眾多的民族分布，經(jīng)營著河西、寧夏、阿拉善、湟水流域，多次抵御住蒙古大軍的侵襲。西夏的文化本身很發(fā)達，從黑水城遺跡出土的8000多件文物可窺一斑，佛教尤其發(fā)達，但是因為長期戰(zhàn)爭導致大量西夏文歷史文獻的湮沒、毀壞，懂得西夏文的人才也逐漸稀少，使得編寫這樣一部西夏史成為不可能。
所以今日我們對西夏了解的仍然很少，畢竟它的許多信息已經(jīng)永遠失傳，甚至在數(shù)百年前的元代就已經(jīng)不清楚了。未來人們或許能通過先進技術和新的考古發(fā)現(xiàn)推進對西夏歷史的理解，但這一切仍有待未來學者的努力。
查看詳情>>與“成吉思汗滅西夏用了多久？為什么歷史上沒有西夏史”相關的文章