搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
南宋的這個致命毛病，注定了南宋皇帝為什么不能北伐
南宋皇帝為什么不北伐？
一、致命毛病
中國歷代王朝里，若論叫后世深感憋屈的王朝，必須有南宋王朝：開國就被打沒了半壁江山，浴血抗金了好些年，卻在收復山河的大好機會下，甘愿冤殺良將岳飛換和平。然后就是多年如一日稱臣送錢，期間的幾次北伐，也是雷聲大雨點小。空有著東南富庶大地，卻一百年來窩囊到底，直叫后人說起來就一聲嘆息。
但這段窩囊歷史里，最叫人嘆息的是：為什么不缺良將不缺錢的南宋王朝，偏偏北伐就不給力?自從岳飛含蒙冤后，除了“聯(lián)蒙滅金”時牛氣了一把，其他的大多數(shù)戰(zhàn)爭，都是殺過去就抓了瞎。由此出現(xiàn)一些同情南宋的聲音：其實不怪南宋窩囊，就怪南宋軍事上太吃虧?？墒聦?，真的如此?
如果細看南宋王朝的歷史，另一個答案或許呼之欲出：要論拖住南宋“雄起”后腿的毛病，軍事問題卻真要靠邊站，另一個“小毛病”才更致命：腐敗。
歷朝歷代，腐敗都是關(guān)乎國家安危的大問題，為何說在宋朝是“小毛病”?自從宋朝開國，確立“與士大夫共治天下”的國策后，腐敗問題就越發(fā)不是個事。官員犯了經(jīng)濟問題，處罰基本都是大事化小。朝堂內(nèi)外更是潛規(guī)則盛行。到了南宋年間時，別看江山只剩了一半，“腐敗”的本事，倒是越發(fā)精進。
只要看過接下來的這些奇特現(xiàn)象，就知道這要命的腐敗，是怎么把南宋，一步步拖到深淵的。
二、極品醫(yī)生
說到南宋的腐敗，首先必須要說的人物，就是宋高宗趙構(gòu)。
作為一位冤殺岳飛屈膝投降的南宋“開國皇帝”，宋高宗趙構(gòu)一輩子，出名的錯事很多，不出名卻后果極其嚴重的，就是他對貪污腐敗的縱容。以《宋史》的記載，在宋高宗在位時，南宋的官員幾乎到了“循良者十無一二”的地步。
而要論宋高宗年間，貪污到極品的人物，比起宋高宗家的醫(yī)官王繼先來，至今跪著的秦檜，恐怕都要“靠邊跪”。這位王繼先醫(yī)官，憑著一手醫(yī)術(shù)深得宋高宗寵信。也從此作威作福，逮著機會就狠收錢，單是在臨安的豪宅，就占了數(shù)百間民居。十年如一日的貪污，積起巨額財富。以至于他東窗事發(fā)時，家中僅貨物，就價值數(shù)千萬錢。專用的私人海船，甚至比南宋軍隊的戰(zhàn)艦還大。田園奴婢更是不計其數(shù)。一個宋高宗的御用醫(yī)生，竟都這樣富可敵國。
如此狀況，也不過是宋高宗年間，南宋吏治腐敗的縮影，照著《宋史》的話說，宋高宗晚年時，南宋簡直是“士大夫奉公者少，營私者多”。剛開國幾十年，就“腐”成了這樣。
三、送錢成風
比起南宋開國時，就上行下效的貪污風氣來，南宋后來越發(fā)“流行”的，還有“饋送”風。
所謂“饋送”，就是官員們用公款請客送禮，這種慷國家之慨的風氣，其實北宋時就比較普遍。但以范仲淹的說法，北宋官員辦這件事，基本還是偷偷摸摸，一旦被人揭發(fā)，都會深感羞恥。可是南宋的官員，卻是相當?shù)南氲瞄_。從南宋中期開始，“饋送”就成了官場上的常例。以朱熹《朱子語類》的記載，南宋當時大小衙門，基本都會從公款里留出一筆開支，用于迎來送往。只要官員往來，基本就是五千一萬的送。
不過事實證明，朱熹的這個估算，還只能說“限制了想象”?！督ㄑ滓詠沓?..
查看詳情>>與“南宋的這個致命毛病，注定了南宋皇帝為什么不能北伐”相關(guān)的文章
老百姓的阻止，是南宋皇帝為什么不北伐的原因之一
宋朝是我國歷史上一個比較蛋疼的朝代，經(jīng)濟發(fā)達、國力強盛，但軍事孱弱，屢次遭到北方游牧民族的入侵。北宋被金國滅亡后，趙構(gòu)在南方建立了南宋，偏安東南一隅，茍延殘喘，仍然過著紙醉金迷的生活，絲毫沒有北伐的意思。
那么為何南宋不愿北伐?南宋有什么苦衷?
第一，宋朝君王多是享樂和守成之輩，每天風花雪月、日夜笙歌，吟詩作畫在行，打仗一竅不通，完全沒有開國君主趙匡胤那樣的雄心壯志，趙構(gòu)這種庸才都能算得上英主，金兵一打過來就嚇破了膽，跑的比兔子都快。靖康之恥徽宗和欽宗干的丑事簡直把大宋的臉都丟光了，趙構(gòu)聽到金兵來了一路南逃，竟然被嚇得不孕不育，指望這種君王北伐是一點戲都沒有。金兵不來找茬就不錯了，他們哪敢去招惹如狼似虎的金兵。君王窩囊，臣子也一路貨色，朝野里盡是秦檜、賈似道這種貨色，有點本事和北伐雄心的都被擠出了朝堂，從岳飛被害、辛棄疾被貶就可以看出南宋北伐根本就是癡人說夢。
第二，宋朝重文輕武，軍事體制存在嚴重弊端，造成了軍事孱弱，而且宋朝缺馬，宋軍野戰(zhàn)不行，善守不善攻。在騎兵作戰(zhàn)體系非常成熟的遼宋夏金元時期，對以重裝步兵為主的南宋最為不利的就是遠征，這也是南宋放棄深入北伐的主要原因。
第三，南宋富庶，百姓生活富足，民間根本就不支持北伐。原因很簡單，北伐需要大筆的錢，這些錢肯定要從百姓身上出，老百姓自然不愿意掏這筆錢。就是真打回北方，北方殘破、經(jīng)濟衰敗，南方必須拿出錢來重建和補貼北方，錢同樣要從南方百姓身上出。民族大義固然重要，但對于樸實和現(xiàn)實的百姓來說，生活也同樣重要。就像墨西哥人，墨西哥人做夢都想加入美國，但美國堅決不要，美國的想法很簡單，他們還沒瘋到拿自己的錢去拉補墨西哥，墨西哥白給美國都不想要。
第四，南宋也組織過幾次北伐，可每次都是大敗而歸，輸了不僅低頭認錯還得接受更加屈辱的條件。不過南宋屢敗屢戰(zhàn)的行為是值得肯定，也不能全怪南宋不爭氣，其實南宋也是有收服中原的雄心，只是理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感，不是不想是打不過。
與“老百姓的阻止，是南宋皇帝為什么不北伐的原因之一”相關(guān)的文章
整個南宋竟然沒有一位真正的武將，終于知道南宋為什么不北伐了
大家都知道趙光義是把皇位傳給了兒子，而不是弟弟趙光美，違反了兄終弟及的約定。趙構(gòu)建立南宋后，兒子早夭，便把皇位還給了趙匡胤的后人。太宗一脈丟了大宋半壁江山，置萬千黎民于水火，大概是無顏繼續(xù)賴在皇位上了。
南宋初年，經(jīng)過血與火考驗的宋軍已經(jīng)具備了與金軍正面對抗的實力，北方義軍在辛棄疾等人的帶領(lǐng)下，也有很強的力量。但是，北伐仍然只是個夢想而已。
岳飛岳爺爺差點直搗黃龍府那回，除了趙構(gòu)拼命阻攔外，友軍的不配合也是北伐很難取得成功的重要原因。南宋將領(lǐng)手下的兵力達到數(shù)萬，超出北宋的限制，但單獨北伐仍是遠遠不夠的。
宋金議和、納了歲幣后，對峙形勢變得和當年宋遼一樣，只是戰(zhàn)線往南推到了江淮一線。在宋廷看來，北伐固然做不到，自保卻已有余。除了岳飛外、韓世忠、張俊、劉光世都能擋住金軍的進攻。所以，殺岳飛時，趙構(gòu)覺得自己的江山一樣是穩(wěn)固的。
南宋雖然疆域比北宋小了很多，但經(jīng)濟富裕程度還超過了北宋，財政收入比北宋少不了多少。而且宋金的貿(mào)易額遠超宋遼之間，金朝對南宋的依賴也更強，使得南宋頗有點經(jīng)濟霸主的意味。
南宋也不是一味的軟弱，后來有過兩次北伐，但敗得都很慘，反而喪師失地，還引來金國的報復。其實這兩次北伐都進行得很勉強，因為南宋朝廷和民間都對北伐有很大的異議。
除了一部分依舊對故土充滿感情的熱血人士外，已經(jīng)定居在南方的士民不愿意為了北伐而多交稅，支持力度不高。偏方的思想不僅僅存在于上層，在民間也有很大的市場。
再加上南宋對武將的限制并未真正放松，這么多年來也沒有培養(yǎng)出真正的精兵良將。戰(zhàn)爭中，宋軍公然抗命、相互拆臺的現(xiàn)象層出不窮。剛開始，趁金軍不備還能有點戰(zhàn)果，等金軍主力一到，便前功盡棄。
皇帝本身也是個問題，發(fā)動北伐的兩個皇帝并不具備雄才大略。再加上主持北伐的大臣，也沒有號令全軍、令行禁止的能力。最后功敗垂成并不意外。
整個南宋，沒有出過一位真正的元帥級別的武將，岳飛的最高職務(wù)也只是一個戰(zhàn)略方向的統(tǒng)帥，雖然后來擔任過朝廷的樞密副使，相當于國防部副部長，實際上沒有兵權(quán)。
文官領(lǐng)兵的弊病在南宋已經(jīng)暴露充分，有效地指揮一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭幾乎是不可能的。
東晉時代，桓溫、劉裕等人依靠北伐建功，掌握朝政的事情，到了南宋再也不會發(fā)生了。權(quán)臣不再有，可是北伐大業(yè)也變得可望不可及了。南宋一共享國152年，9位皇帝，除了趙構(gòu)，沒有一位能建功，平平安安已是他們最大的愿望了。
查看詳情>>與“整個南宋竟然沒有一位真正的武將，終于知道南宋為什么不北伐了”相關(guān)的文章
南宋皇帝為什么不北伐？是因為趙構(gòu)懼怕金人不敢北伐嗎
宋朝在我國歷史上具有十分重要的歷史地位。縱觀我國歷史，北宋和南宋都屬于我國經(jīng)濟、文化的繁榮時期。然而，南宋也是我國所有大一統(tǒng)朝代中疆土面積最小的。大家都知道，自從靖康之變以后，北宋被金軍所滅，康王趙構(gòu)流落江南，將朝廷臨時安置的地方，稱之為臨安。
那么南宋的君臣們?yōu)楹尾环e極北伐收復中原呢?
其實，說南宋君臣不去北伐這是不符合歷史事實的。我們都知道從北宋滅亡那一刻起，南宋立國之初直到金國被蒙古所滅，南宋應(yīng)該說都沒有放棄北伐收復中原。應(yīng)該說從南宋建立開始，在南宋內(nèi)部就分為兩大派，一個是以中興四將為首的主戰(zhàn)派，一個是以秦檜為首的主和派。而宋高宗趙構(gòu)則是時戰(zhàn)時和。
有人說趙構(gòu)懼怕金人不敢北伐?其實，小編認為這或許是不完全正確的。趙構(gòu)是南宋開國之君。如果此人懼怕金人的話估計早就投降了。而且趙構(gòu)在做康王的時候，就曾表現(xiàn)出非凡的志向，還曾出使金營議和。就是后來雖然退守南宋被金軍追擊，趙構(gòu)也是絕不投降。并且重用岳飛、韓世忠、劉光世、張俊等抗金名將，全力支持對金作戰(zhàn)。
那么，按照南宋皇帝的態(tài)度和靖康恥、猶未雪的遺憾。南宋皇帝對金人作戰(zhàn)那是旗幟鮮明、態(tài)度明確的呀。為何后世會有人說南宋君臣不愿意北伐呢?事情還要從秦檜的議和派說起。南宋初年的議和派就以秦檜為首，秦檜勾結(jié)金人，貪圖榮華富貴，竟然動搖趙構(gòu)抗金志氣，要求與金人議和，還給趙構(gòu)指出一些厲害關(guān)系，尤其提到唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù)和宋太祖杯酒釋兵權(quán)的故事。
眾所周知，唐宋時期，藩鎮(zhèn)割據(jù)、武將專權(quán)一直是皇帝心中揮之不去的陰影。加上當時還發(fā)生了著名的苗劉兵變。這更加坐實了秦檜的言論。于是，趙構(gòu)答應(yīng)與金國議和，這也就有了后來的《紹興和議》。大家都知道岳飛、韓世忠為首的主戰(zhàn)派將領(lǐng)是絕對不同意議和的。而且，由于對岳飛深惡痛絕，金人也提出了宋金議和前提是結(jié)束岳飛的性命。
趙構(gòu)為了達到議和的目的，雙方罷兵，還可以提防武將專權(quán)，鞏固自己的皇位。只好與秦檜商量，最終在風波亭以“莫須有”的罪名除掉了南宋的中興四將之首岳飛元帥。
趙構(gòu)除掉了岳飛，金國也明白南宋還有很強大的實力，想要滅掉南宋也很難做到。于是宋金雙方就簽訂了《紹興和議》?；旧洗_定了宋金的疆界，東起淮河為界、西到大散關(guān)為界。而且《紹興和議》也基本上結(jié)束了宋金之間的戰(zhàn)爭。在這以后，金軍也有過一次大規(guī)模南下，然而始終無法滅亡南宋，而南宋后來也有開禧北伐，也是失敗告終。
與“南宋皇帝為什么不北伐？是因為趙構(gòu)懼怕金人不敢北伐嗎”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目