搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
北宋名將狄青，戰(zhàn)功顯赫卻被趕出京師含冤而死
狄青是名將，北宋第一名將，沒有之一。并且狄青是小兵出身，坐到了樞密使的第一人，也沒有之一。
狄青確實是從樞密使的位子上被人趕走的，文彥博也確實說過朝廷不信任他，不信任武將之類的話。但至少在場面上，朝廷給狄青留足了面子：一是雖然被貶，但仍然給他加了同中書門下平章事的宰相銜，二是他的被貶之地僅是離開封不到三百里的陳州府。相比于蘇軾動輒貶數(shù)千里遠(yuǎn)，狄青在宋代政治生態(tài)中是難得的善罷。
狄青與文臣的關(guān)系緊密，并非傳言所說的，狄青遭到文官的嫉妒。事實上，狄青一直是文臣們的合作伙伴。
狄青與宋仁宗的關(guān)系一般。他的節(jié)操不高，誰更有權(quán)勢，誰開價更高，他就立刻會與其結(jié)盟，回頭咬舊主。
第一個對狄青有知遇之恩的，是范仲淹。在范仲淹之后提拔狄青的，是尹洙，而尹洙的后臺是韓琦。狄青作為一個被三個人都提拔過的將領(lǐng)，他對第一個提拔他的范仲淹，是真的不地道。當(dāng)時韓琦和范仲淹有矛盾，雖然兩人都是君子黨，但是兩人對西夏戰(zhàn)略截然相反，在關(guān)于是否筑水洛城一事上發(fā)生過沖突。于是韓琦授意尹洙讓他對范仲淹的政策進(jìn)行搗亂。而當(dāng)時具體負(fù)責(zé)搗亂的人，就是狄青!
這件事的經(jīng)過是，尹洙命令狄青抓捕執(zhí)行范仲淹戰(zhàn)略的劉滬(武將)。而在此之前，宋仁宗為了調(diào)和兩派的矛盾，已經(jīng)派出了欽差去調(diào)查此事。結(jié)果狄青為了邀功，居然趕在欽差到達(dá)之前，就對同是武將出身的劉滬動私行，甚至還打算殺人滅口，毀滅證據(jù)。這件事就是著名的水洛城案。
老實說，軍人聽指揮沒錯，范仲淹和尹洙兩位恩主起沖突，狄青挑邊站也沒有問題。但是如果為了往上爬，用卑劣的手段來對付自己的同僚，就不厚道了。尤其是搶在欽差前面殺人的行徑，這與奸臣有什么區(qū)別?
尹洙和狄青這么整范仲淹，那范仲淹當(dāng)然要反擊了。于是范仲淹一派鄭戩、余靖等文臣的強(qiáng)烈抗議，與韓琦一派就如何處理尹洙和狄青的事情全面開戰(zhàn)。最后的結(jié)果是，狄青在韓琦一派的力保，以及范仲淹、歐陽修的寬容下，免于死罪。
于是在此之后，狄青改投韓琦門下。結(jié)果沒過多久，狄青與韓琦又起了矛盾。
當(dāng)時宋仁宗派韓琦為帥，欲整頓荒廢的河北禁軍。韓琦一面以狄青為副帥輔佐自己，一面推行雷霆手段治軍，狠治河北禁軍。可是在這個整軍的過程中，狄青居然為他的一個朋友(克扣軍餉)，跑去找韓琦為貪吏開后門。而理由是此人是立有軍功的英雄。
其結(jié)果當(dāng)然是被韓琦駁回，畢竟戰(zhàn)斗英雄是戰(zhàn)斗英雄，貪污犯是貪污犯。宋仁宗讓韓琦整治軍隊腐敗，而狄青為貪污犯庇護(hù)，任憑說上了天，也不占理。最搞笑的是，這件事居然在后來還被以北宋代重文輕武的標(biāo)簽被拿出來反復(fù)的宣傳。
此事之后，不管狄青的官當(dāng)?shù)挠卸啻?。朝野文武對狄青的評價一律是：有能力，但政治智商和節(jié)操都是負(fù)數(shù)!
最后是狄青被趕出京師的背景，也就是所謂的狄青含冤一事。
當(dāng)時還沒有決定皇儲的宋仁宗病危，各種謠言四起。身處要害位置的狄青由于有多次改換門庭的前科，而且對于部下士兵也偏向縱容，朝野都認(rèn)為他的政治忠誠度不夠，簡而言之就是不可靠。
于是宋仁宗最后在選定顧...
查看詳情>>與“北宋名將狄青，戰(zhàn)功顯赫卻被趕出京師含冤而死”相關(guān)的文章
狄青之死是時代的傷疤，北宋君臣為何陷害這位功臣大將？
歐陽修確實對狄青多有貶低，說他臉上有黥文，犯過國法，說他讀書少，易為煽誘，但與此同時，歐陽修也直言狄青“未有顯過”，意思就是沒有犯有明顯的過失。所以，歐陽修自始至終只是請求罷免狄青的樞密使之職，既沒有要求嚴(yán)懲狄青，更沒有以莫須有的罪名栽贓陷害。
后值西夏犯邊，狄青自請去前線支援，被任命為指揮使，統(tǒng)領(lǐng)一支約五百人的精悍部隊。西北苦寒之地，敵人又是兇悍的西夏軍，當(dāng)時北宋將士們普遍畏敵如虎，唯有狄青斗志昂揚，手下士氣高漲。據(jù)記載，每次宋夏交戰(zhàn)，狄青必身先士卒，沖鋒陷陣，并且披頭散發(fā)，頭戴面具，青面獠牙，狀貌猙獰，氣勢恢宏，屢戰(zhàn)屢勝，深為西夏所忌憚和敬畏，稱其為“狄天使”。
到了明朝，人們對歐陽修彈劾狄青之事，仍普遍持肯定態(tài)度。比如，著名散文家茅坤(《唐宋八大家文鈔》編者)就稱贊歐陽修此舉是在“回護(hù)狄公”。為什么這么說呢?狄青以武將身份任樞密使之職，打破傳統(tǒng)，不為主流所容，遭到嫉妒和猜忌是必然的，如果久居高位，難免遭致禍患，下放到地方反而可以保全他的性命和聲譽(yù)。
但是，說歐陽修陷害死了狄青，卻是有待商榷的。《宋史·歐陽修傳》記載：“狄青為樞密使，有威名。帝不豫，訛言藉藉。(歐陽)修請出之于外，以保其終。遂罷知陳州 ”。這則記載的意思就是：狄青擔(dān)任樞密使期間，威名赫赫，謠言四起，皇帝有些擔(dān)心，在這種情況下，歐陽修上書建議免去狄青樞密使之職，外放到地方做官，目的則是保全狄青，而非陷害。
《宋史》評價狄青說，他為人謹(jǐn)慎寡言，既能賞罰分明，又能與士兵們同甘共苦，即便是敵人突然襲擊，也沒有一個士兵敢不沖鋒向前，因此他屢建奇功，其中尤以皇祐五年上元節(jié)(正月十五)夜襲昆侖關(guān)一戰(zhàn)最為著名。
首先，歐陽修帶頭彈劾狄青，是確有其事的?！端问贰酚涊d，諫官對狄青多有發(fā)難，稱其家“狗生角，且數(shù)有光怪”，暗示狄青有不臣之心。歐陽修本人也連續(xù)上了三道奏疏請求罷免狄青的樞密使之職。
狄青之死，不是他自己的錯，也不完全是文官集團(tuán)的鍋，而是源于時代的局限性。北宋開國之初，趙匡胤便定下了重文抑武的國策，武將只可有統(tǒng)兵權(quán)不能有調(diào)兵權(quán)這是太祖祖訓(xùn)，也是宋朝得以長久安于內(nèi)的本質(zhì)原因。狄青觸碰了這道底線，所以文臣惶恐，皇帝猜忌，便注定了悲劇。這是時代之殤，無奈之果，只是可惜了忠君愛國的一代名將，竟然以這種方式悲慘落幕，實在令人扼腕嘆息。
所謂陷害，即無中生有，編造是非構(gòu)陷賢臣。那么，我們就具體談看看歐陽修在彈劾奏章中怎么說的，是否有陷害狄青的言辭。歐陽修所上的三道奏章分別是《論狄青札子》、《論水災(zāi)疏》和《論水災(zāi)疏災(zāi)之二》，前一道陳說狄青任樞密使的危害，求情罷黜，后兩道把京師水災(zāi)聯(lián)系到狄青身上，與說狄青家狗長犄角異曲同工，以現(xiàn)在的眼光看都是封建迷信，萬萬不可信、不可取，但古代卻十分普遍，是歷朝歷代諫官的慣用說辭。
狄青一生南征北戰(zhàn)、戍邊御敵，所向披靡、戰(zhàn)功赫赫，正是因為有狄青的存在，西夏才不敢輕舉妄動，北宋才得以長期國泰民安...
查看詳情>>與“狄青之死是時代的傷疤，北宋君臣為何陷害這位功臣大將？”相關(guān)的文章
歐陽修陷害狄青出于何種原因？他們有什么深仇大恨
熟悉宋朝歷史的人，或許都聽過這句話，“北宋缺將，南宋缺相”。與南宋相比，北宋的名將確實并不多，狄青算是比力著名的將領(lǐng)。然而，戰(zhàn)功卓著的狄青卻被人陷害，最后郁郁而終。陷害狄青的人并不是秦檜那樣的奸臣，而是北宋歷史上的一代名臣?xì)W陽修!歐陽修堪稱是忠臣，狄青也對朝廷忠心耿耿，那么忠臣為何要陷害忠臣呢?
一、狄青是誰?
狄青身世貧寒，十幾歲的時候代兄受過，以“賊配軍”的加入北宋的軍隊。狄青善于騎射、武藝高強(qiáng)，很快就獲得了提升，被選入御馬直(禁軍的精銳隊伍)。西夏、北宋開戰(zhàn)后，朝廷派遣禁軍前往前線作戰(zhàn)，狄青入選其中。在西北戰(zhàn)場上，狄青作戰(zhàn)勇敢，屢建戰(zhàn)功，每次作戰(zhàn)的時候，他披頭散發(fā)，帶著青銅面具殺入敵陣，勇冠三軍。
由于狄青戰(zhàn)功顯赫，在宋夏戰(zhàn)爭竣事后，他獲得了很高的提升，“以彰化軍節(jié)度使知延州，擢樞密副使”。之后，南方又發(fā)作了儂智高的叛亂，狄青主動請纓，率軍迅速平定叛亂。宋仁宗大喜，“帝嘉其功，拜樞密使，賜第敦教坊”。狄青從一個普通士兵成為樞密使，他的履歷堪稱傳奇，但卻引起了許多人的不滿!
二、歐陽修的攻擊
歐陽修是文學(xué)大家，他以手中的筆作為武器，不停上書攻擊、詆毀狄青。狄青剛當(dāng)上樞密使，歐陽修就寫了一篇奏折，后世稱為《上仁宗乞罷狄青樞密之任》。在這份奏折中，歐陽修將狄青的戰(zhàn)功輕描淡寫，“自用兵陜右，已著名聲，及捕賊廣西，又薄立勞效”，還說“以臣愚見，如青所為，尚未得古之名將一二”。然后引用歷史典故，勸說仁宗免去狄青的職務(wù)。
歐陽修這篇奏折寫得很是具有煽動性，然而宋仁宗并沒有剖析。歐陽修沒有放棄，之后不久京城發(fā)生水災(zāi)，他又乘隙上書天子，使用“天人感應(yīng)”來詆毀狄青。在歐陽修的提倡下，許多官員紛紛上書，面臨群臣的壓力，仁宗不得不“罷青為同中書門下平章事，出判陳州”。沒過多久，狄青就郁郁而終，害死他的正是以歐陽修為首的這些文官。
三、歐陽修為何陷害狄青?
狄青由士兵成為樞密使，犯了北宋政治的隱諱。當(dāng)年，宋太祖趙匡胤是后周的上將，他率領(lǐng)禁軍發(fā)動陳橋叛亂，奪取了皇位。為制止歷史重演，北宋朝廷一直推行“重文輕武”的政策。其時，狄青戰(zhàn)功顯赫，官至樞密使，而且在軍中具有很高的威信，這讓歐陽修這幫士醫(yī)生很是擔(dān)憂，他們怕狄青成為第二個“趙匡胤”。
歐陽修在奏折里明確指出，“且武臣掌國秘密而得軍情，豈是國家之利?”“雖其心不為惡，不幸為軍士所喜，深恐因此陷青以禍，而為國家生事，欲乞且罷青樞務(wù)，任以一州。既以保全青，亦為國家消未萌之患?！睂⒌仪嘹s出朝廷，就是為朝廷消除禍亂的萌芽。在這種情況下，才有了歐陽修對狄青的攻擊。攻擊狄青的是歐陽修這些文官，其實害死狄青的是北宋王朝的體制。
查看詳情>>與“歐陽修陷害狄青出于何種原因？他們有什么深仇大恨”相關(guān)的文章
北宋狄青是怎么打敗南蠻的？為何他始終不能獲得朝廷的完全信任
北宋仁宗時期，隸屬于扈州(今廣西滬寧縣)西南之地的南蠻，名為廣源州的地方，有韋居氏、黃氏、周氏、儂氏四個大家族，厥后儂氏家族的勢力逐漸興盛，其前酋之子儂智高占據(jù)安德州，僭稱大南國，建元景瑞，意欲入貢中原趙宋朝廷，成為其藩屬國，抵御交趾的李朝，卻沒想到被宋廷拒絕，索性一怒之下發(fā)動了叛亂，發(fā)兵攻打宋朝的地方。
皇祐元年(1049年)，儂智高率數(shù)千人沿江東下，其時嶺外已經(jīng)太平多年，各地毫無預(yù)防，叛軍接連攻陷邕、橫等數(shù)州之地，并準(zhǔn)備進(jìn)圖廣州。
宋朝方面派遣陳曙、余靖、楊畋等人率兵進(jìn)剿，惋惜并沒有措施剿滅叛軍，其時宋廷正值狄青擔(dān)任樞密副使，他向朝廷上奏自效，宋仁宗命其為荊湖宜宣使，都統(tǒng)諸軍進(jìn)剿南蠻叛軍。狄青率軍到達(dá)賓州，首先將敗將陳曙逮捕，并召來袁用等三十人，依戰(zhàn)敗逃跑罪，推出軍門斬首。嚇得孫沔、余靖等人雙腿顫栗。
狄青休整隊伍十天左右，便開始薈萃軍隊，準(zhǔn)備出戰(zhàn)。其時正值上元節(jié)，地方黎民張燈設(shè)宴，狄青以奇兵奪下昆侖關(guān)，一晝夜便大破南蠻儂智高叛軍。叛軍失去了險要陣地后，都出來迎戰(zhàn)。前鋒孫節(jié)與叛賊在山下屠殺而死，叛軍士氣極高，孫沔等人嚇得臉色都變了。狄青手舉白旗指揮騎兵，從左右兩翼沖出，出于叛軍意料之外。大北叛軍，追擊了五十里，斬了數(shù)千首級，儂智高同黨黃師宓、儂建中、儂智中以及偽權(quán)要吏屬被殺死者有五十七人，生擒叛賊五百多人，儂智高在夜間縱火燒城后逃走。聽說厥后儂智高流亡大理，不知所終。
狄青：字漢臣，汾州西河人。身世行伍，善騎射，朝中名臣尹洙、韓琦、范仲淹等都與他的關(guān)系不俗，范仲淹還授其《左氏春秋》，狄青于是折節(jié)念書，并學(xué)會了兵法。
宋仁宗時，西夏叛亂，狄青其時擔(dān)任延州指揮使，與西夏人作戰(zhàn)時，他勇猛異常，臨陣時狄青常充當(dāng)先鋒，散發(fā)并面戴銅面具，沖鋒敵陣所向披靡，西夏人驚其為天神。后宣撫荊湖南北路，經(jīng)制廣南盜賊之事。厥后又剿滅了廣源州的儂智高叛亂。
狄青身為北宋的大將，屢立戰(zhàn)功，卻始終不能獲得朝廷的完全信任。在嘉佑元年(1056年)，被朝廷免掉樞密使之職，并離京出判陳州。第二年二月，狄青嘴生毒瘡。一個月后便抑郁而終了。宋仁宗在禁苑中為他舉哀，追贈中書令，賜謚“武襄”。仁宗后為其神道碑額題名為“旌忠元勛”。
與“北宋狄青是怎么打敗南蠻的？為何他始終不能獲得朝廷的完全信任”相關(guān)的文章
狄青被貶后一頭霧水，宰相一句話說出真相
北宋年間，由于宋太祖趙匡胤是通過“陳橋叛亂”登上皇位的，因此，歷朝歷代的天子都執(zhí)行“重文輕武”的國家政策，使得許多有才氣的武將不能獲得應(yīng)有的待遇。這其中，尤其以狄青最為冤枉，在宋夏戰(zhàn)爭之中，狄青憑借戰(zhàn)功穩(wěn)扎穩(wěn)打，十幾年之后被宋仁宗提升為樞密副使。
在宋代，樞密使相當(dāng)于全國最高的軍事主座，狄青相當(dāng)于做到了二把手的位置，他任職4年，寬待將兵，每當(dāng)他前往軍隊校閱士兵的時候，士兵們都十分戀慕他?？墒?strong>狄青的位高權(quán)重也引來了許多非議，北宋的許多言官借此攻擊狄青，可是這些誹語都被宋仁宗壓了下去，很顯然宋仁宗知道狄青是怎樣的一人。
公元1056年，汴京突發(fā)洪流，狄青急遽在京城指揮抗險救災(zāi)，有一次在相國寺四周指揮士兵忙活的時候，他身上穿著淡黃色的披風(fēng)，這件事情連忙被歐陽修陳訴給了宋仁宗，而且請求宋仁宗將狄青外放。無奈之下，宋仁宗召見宰相文彥博，對他感傷說：“狄青為國家立有大功，為什么京城的人就容不下他呢?”
文彥博連忙反駁說：“陛下豈非忘了先皇(趙匡胤)是怎么登上皇位的嗎?豈非先皇就不是忠臣嗎?”很顯然，文彥博的這句話有很大的殺傷力，這無異于是在說狄青有謀反的可能。無奈之下，宋仁宗只好將狄青外放陳州。對此狄青心有不甘，于是找到文彥博詢問：“朝廷為何對我如此不公?”
誰知文彥博冷冷甩給狄青6字：“無他，朝廷疑爾?！?/strong>毫無疑問，文彥博這一句話馬上道破天機(jī)，狄青得知之后面如土色，因為這意味著宋仁宗再也不信任他了。臨刑前，狄青對親友感傷說：“聽說陳州有一種名叫‘青沙爛’的梨樹，此番前去定是九死一生。”果真一年之后，狄青就在憂憤之中因病逝世。
與“狄青被貶后一頭霧水，宰相一句話說出真相”相關(guān)的文章
一代悲情名將狄青，連岳飛也步了他的后塵
北宋由于始終推行重文輕武的國策，所以，除了太祖和太宗時代另有一些上將之才外，其余時代，基礎(chǔ)沒有精彩的軍事人才。直到宋仁宗年間，才泛起了一位精彩的軍事統(tǒng)帥，他就是北宋著名的“面涅將軍”狄青。
狄青(1008年-1057年)，字漢臣，身長7尺，濃眉大眼，姿態(tài)雄偉，胸襟遼闊，汾州西河(今山西汾陽市)人。狄青身世貧寒，卻胸懷雄心，16歲時，因其兄與鄉(xiāng)人斗毆，狄青代兄受過，被“逮罪入京，竄名赤籍”，開始了他的軍旅生涯。宋仁宗寶元元年(1038年)被封為延州指揮使，勇而善謀，在宋夏戰(zhàn)爭中，他每戰(zhàn)披頭散發(fā)，戴銅面具，赴湯蹈火，立下了累累戰(zhàn)功。
厥后他又因為戰(zhàn)功升樞密副使。宋仁宗寶元元年(1038年)，黨項族首領(lǐng)李元昊在西北稱帝，建設(shè)西夏。宋廷擇京師衛(wèi)士戍邊，狄青入其選，任延州指揮使，當(dāng)了一名低級軍官。在戰(zhàn)爭中，他驍勇善戰(zhàn)，多次充當(dāng)先鋒，率領(lǐng)士兵奪關(guān)斬將，先后攻克金湯城、宥州等地，燒毀西夏糧草數(shù)萬，“收其帳二千三百，牲口五千七百”，并指揮士兵在戰(zhàn)略要地橋子谷修城，筑招安、豐林、新寨、大郎諸堡，“皆扼賊要害”。在宋夏戰(zhàn)爭中，狄青頻頻立下卓越戰(zhàn)功，聲名也隨之大振。康定元年(1040年)，經(jīng)尹洙的推薦，狄青獲得了陜西經(jīng)略使韓琦、范仲淹的賞識。范仲淹對狄青說：“將不知古今，匹夫勇爾”。并送《左氏春秋》讓他讀，狄青遂立志念書，“悉通秦漢以來將帥兵法，由是益知名”，進(jìn)而醒目兵法。
史載，他平生共歷25戰(zhàn)，其中尤以皇佑四年(1052年)正月十五夜襲昆侖關(guān)最著名。其時在廣西一帶有一個叫儂智高的少數(shù)民族頭領(lǐng)起兵反宋，攻破邕州，旋率7000(一說5000)兵順郁江(今廣西境)東下，連破9州，直抵廣州。這支叛軍一時間攻城掠地，震動嶺南，宋廷深以為憂。九月，樞密副使狄青自請出戰(zhàn)，到嶺南后整飭軍紀(jì)，嚴(yán)申軍律，數(shù)陳署敗軍之罪，將其與所屬將校32人處斬。諸將相顧失色，全軍肅然，令行克制。
十五日夜半，狄青乘風(fēng)雨夜暗，出其不意，率輕騎倍道潛出，襲取昆侖關(guān)，于歸仁鋪(今廣西南寧東北)列陣。儂智高猶疑，不知所為，陣勢大亂，紛紛逃遁，退回邕州。宋軍追殺50余里，殺其弟儂建中、侍郎黃師宓及士卒2200余人，俘500余人。是夜，宋軍兵臨城下，虛張聲勢，鼓噪大叫，儂智高以為宋軍欲將攻城，縱火焚城。逃往大理(今屬云南)，廣南平。
可是立有大功的狄青，一方面被朝廷任命為樞密使，作了最高軍事主座，另一方面卻被天子懷疑，大臣議論。北宋立國時為了去除唐末五代武人專政，叛亂頻發(fā)之弊，便盡力壓低武將職位，以絕其覬覦之心，把重文輕武作為基本國策。在依智高縱橫嶺南，滿朝文武手忙腳亂，狄青受命于危難，率兵出征之際，朝廷在欣喜之余，也仍然不忘“狄青武人，不行獨任”，以閹人任守忠監(jiān)軍，監(jiān)視狄青。掃滅依智高叛亂后，便有一些人開始網(wǎng)絡(luò)狄青的罪名。
北宋為什么這樣著急除去武將元勛呢?其時的文臣文彥博說得明確，就是因為“朝廷疑耳”。在文彥博請罷狄青時，宋仁宗說...
查看詳情>>與“一代悲情名將狄青，連岳飛也步了他的后塵”相關(guān)的文章
北宋武官不好混，第一猛將狄青被文官聯(lián)手干掉最終抑郁而亡
北宋自軍閥趙匡胤開國后，就建設(shè)了重用文官而輕視武將的軍事官員選用制度。宋太祖通過杯酒釋兵權(quán)，收回了以石守信為代表的武將手中的兵權(quán)歸中央所有。而且重用文官帶兵接觸，指揮作戰(zhàn)。為什么這么擺設(shè)呢?一則趙宋朝廷畏懼武將帶兵在外容易謀反，而他們的祖宗趙匡胤不就恰好就是以謀反的方式奪得政權(quán)，相反文官從小接受儒家忠于君主思想，書生意氣濃重，沒有造反的膽子更沒有造反的實力。二則，文官未必不中用，抵抗西下的韓琦，抵抗契丹的寇準(zhǔn)，抵抗蒙古的文天祥都是文官身世，個個都是好樣的。
在北宋的政界上，唯有一個武將突入了由文官利用的軍事團(tuán)體，躺著也中槍，最終得了抑郁癥而亡，被文官團(tuán)體團(tuán)體干掉。他就是狄青。狄青的教訓(xùn)，如果后期的岳飛能夠引以為戒的話，風(fēng)浪亭的悲劇也許就不會發(fā)生。
狄青是個傳統(tǒng)意義上的武將，具備良好的作戰(zhàn)指揮能力以及英勇無畏的作戰(zhàn)氣概。在史書中，他一泛起就帶著面具，披頭散發(fā)。在戰(zhàn)場上總是讓敵人聞風(fēng)喪膽。惋惜他躲得了西夏黨項人的明槍，卻躲不了朝廷文官團(tuán)體的冷箭。狄青最初投身軍旅時的主座是范仲淹，兩人一同駐守在西北前線，反抗西夏的入侵。同時也就在此時，范仲淹寫下了流傳千古的名作《漁歌子》。范仲淹十分賞識自己麾下這位既有志向又有能力的青年，稱謂他為義子，狄青也稱謂范仲淹為義父，兩人作戰(zhàn)齊心協(xié)力，再加上范仲淹自身治軍有方，深恰當(dāng)時的邊防戰(zhàn)士和各族人民的戀慕。
這一年的七月六日，我們都知道歐陽修是個大文豪，在教科書中的形象一直很正面，但看待狄青這件事上，他卻很不仗義歐陽修向天子告密，簡直是沒事找事，一口咬定發(fā)生水災(zāi)是因為讓狄青擔(dān)任了樞密使的緣故。他的邏輯簡直是十分奇葩透了：水和武將在陰陽五行中都屬于陰。那么能夠招來水災(zāi)的，一定是狄青了。
此時宋仁宗迫于文官團(tuán)體施加的壓力，只好不讓狄青繼續(xù)擔(dān)任樞密使的官職，把他調(diào)出京城做父母官。狄青，也只能帶著他那顆無比委屈的心，到陳州去上任，半年后狄青死在了那里。沒錯，狄青確實是得了抑郁癥，抑郁而亡。狄青如果在三國時期，不管在哪個陣營里都一定獲得重用?？墒巧诒彼危瑓s只能被文官們欺負(fù)，躺著也中槍。
與“北宋武官不好混，第一猛將狄青被文官聯(lián)手干掉最終抑郁而亡”相關(guān)的文章
士大夫排擠狄青，只因他觸動了祖制最終被踢出歷史舞臺
宋代是一個很是有趣的王朝，在這一時期他泛起的很是嚴(yán)重的斷層，它軍事氣力強(qiáng)大的時候，那么肯定會缺少一個及格的政治統(tǒng)帥，而當(dāng)政治統(tǒng)帥良好的時候它又缺少能夠?qū)崿F(xiàn)天下的軍事才干。這種現(xiàn)象可謂是宋代歷史上的一個很是奇他的政治現(xiàn)象許多歷史學(xué)家不僅為此感傷宋王朝可能是真的中了一個詛咒，即保證它自身皇權(quán)寧靜的同時也真正失去了對外的開拓能力。
不外在其時卻泛起了一個突破口，那就是厥后的上將狄青。當(dāng)年狄青在位的時候，玩城內(nèi)里有范仲淹的人，在軍事氣力上有他近親，他在對外戰(zhàn)爭歷程中體現(xiàn)得很是出彩，曾經(jīng)多次把與宋國為敵的西夏勢力打得抬不起頭，他的軍事實力可以進(jìn)入宋朝的前十。但就是這樣一個名臣在位名將在外的一個良好格式的情況下卻泛起了很是嚴(yán)重的隔膜，狄青作為一個名將，沒有獲得一個真正合理的政治待遇，始終受到范仲淹等人的傾軋，最后還差點鬧出了極為嚴(yán)重的政治事件。許多網(wǎng)友都不明白，明顯作為一個最好的政治時期，為何會陷入到這樣一個死循環(huán)狀態(tài)下呢?原來狄青在當(dāng)年觸遇到了宋朝的祖制。
別看宋王朝似乎是最開放的一個帝國，但其實他是有著嚴(yán)格的遵守組織的態(tài)度，整個宋王朝的帝國體系全部都是根據(jù)最開始的太祖與名臣之間定下的契約關(guān)系來運作。這就是為何我們在厥后看影視作品時，只要一提到宋朝的那些大臣們，就一定會提到所謂的根據(jù)祖制來服務(wù)的這個政治現(xiàn)象。例如宋朝劃定的，絕對不殺文臣士醫(yī)生，雖然這中間經(jīng)由了許多年，也泛起了許多的政治變化，可是宋朝的天子們一般都遵守著這個契約，可見宋王朝是何等一個重視太祖當(dāng)年定下契約的精神。
惋惜的是身為名臣的狄青恰好犯了這么一個祖制，以至于原本一個如此及格的名將卻遭到了最為嚴(yán)重的政治反撲最終被踢出歷史舞臺。回首歷史，我們發(fā)現(xiàn)狄青是由范仲淹等人親手提拔起來的，在當(dāng)年他當(dāng)將軍的時候范仲淹另有天子都對他有著很是不錯的政治寄托。但惋惜的是狄青在崛起之后開始進(jìn)入行政圈子，而且開始想要以軍事的氣力來干預(yù)政治的決議。這很顯著就已經(jīng)觸動了文臣必須大于武將的這一條祖制，在誰人特別重視祖制的年月內(nèi)里，上下所有的君臣全部都站出來反抗狄青的干預(yù)。
因為宋之前履歷了太多武士干政的特殊現(xiàn)象，當(dāng)年的那場流血犧牲讓文臣們到厥后都心悸不已，天子也充實感受到了自己皇權(quán)勢力的危險性，因此團(tuán)結(jié)大臣強(qiáng)行把狄青踢出了歷史舞臺?？梢哉f狄青這小我私家在政治上雖然頗有瑕疵，但真正決議他下場的并不是它自己，而是因為其時的整個體制的情況影響，而他恰好又觸遇到了那根紅線，因此無論他體現(xiàn)的何等優(yōu)秀最終也只會被這個體制所揚棄。宋王朝是一個另類的重視契約的國家，雖然這種做法頗為不合人情，可是也正是這種堅持的操守，最終確保了整個宋王朝行政體系的穩(wěn)固性，雖然對外戰(zhàn)爭體現(xiàn)得很是懦弱，但至少制止了武士干政和內(nèi)部發(fā)作危機(jī)的可能性。狄青恰好成為了誰人時代的犧牲品，成為了穩(wěn)固社會大局的一個政治棄子，這或許就是誰人時代最大的政治特點。
與“士大夫排擠狄青，只因他觸動了祖制最終被踢出歷史舞臺”相關(guān)的文章
歐陽修“詆毀”北宋名將，令人匪夷所思
北宋仁宗時期的著名將領(lǐng)狄青含冤而死，這一悲劇給北宋的政治和軍政帶來諸多負(fù)面影響。
在兩宋軍事史上，狄青是屈指可數(shù)的軍事奇才之一。他身先士卒、運籌帷幄，為北宋王朝建設(shè)了卓越功勛。在這悲劇的醞釀及演變歷程中，歐陽修飾演了十分重要的角色。眾所周知，在北宋的政壇、文壇上，歐陽修均有重大建樹和影響。
然而，就是這樣一位精彩的文臣，竟以種種誣蔑之辭三次上疏宋仁宗詆毀狄青，對狄青被貶以致身死發(fā)生了決議性影響。一代名臣無端陷害一代名將，實在是匪夷所思!
據(jù)現(xiàn)有史料看，歐陽修曾三次上疏詆毀狄青。這三次上疏中，歐陽修極盡污蔑陷害之詞，言語上也多有蔑視和不敬，究竟是私人恩怨還是尚有原因使他對狄青如此深惡痛絕呢?可以說，歐陽修對狄青之貶起到了決議性作為?？墒?，他并沒有置狄青于死地的想法。歐陽修之所以痛罵狄青，都是北宋最高統(tǒng)治團(tuán)體內(nèi)部的“恐武癥”在作祟。
我們知道，宋代山河是如何得來的，因此，兩宋歷代帝王出于防止趙姓山河易手的思量，在制度上對武將的防范無所不在。宋仁宗統(tǒng)治期間，軍政毛病已經(jīng)畢顯無遺，體現(xiàn)在戰(zhàn)場上即是武將怯戰(zhàn)、避戰(zhàn)的現(xiàn)象屢見不鮮。而狄青卻充實體現(xiàn)出精彩的軍事才氣與戰(zhàn)爭智慧，為趙宋王朝立下了赫赫戰(zhàn)功。狄青不僅功勛卓著，而且對宋王朝忠心耿耿，即文彥博所說的“忠謹(jǐn)有素”。因此，行伍起家的狄青在短短十余年間一躍成為樞密使，獲得天子的痛愛。
可是，這一事實卻與文臣的焦點價值觀發(fā)生了嚴(yán)重沖突。最終，狄青成為文臣眼中欲除之爾后快的眼中釘。在這種大配景下，歐陽修在其奏疏中頻頻使用鄙薄、蔑視狄青之語，也就屢見不鮮。北宋這種畸形的文武關(guān)系，造成狄青郁郁而終的悲劇，也造成了北宋軍事實力孱弱、經(jīng)常處于被動挨打的局勢。同時也不得不嘆息，歐陽修如此聰慧之人，仍舊掙脫不了封建專制統(tǒng)治的枷鎖和時代的局限，成為專制統(tǒng)治的工具。
與“歐陽修“詆毀”北宋名將，令人匪夷所思”相關(guān)的文章
北宋名將狄青：“夜襲昆侖關(guān)”一戰(zhàn)聞名于世
宋初年，宋太祖趙匡胤“杯酒釋兵權(quán)”導(dǎo)致宋朝麾下并無強(qiáng)兵能將!在抵御外族方面，處處受制!
在這個大的背景下，一名汾州西河人站了出來，他就是狄青!
狄青，字漢臣，北宋名將!因少年時期出身貧寒，因而自少入伍;由于面有刺字，善騎射，人稱"面涅將軍"。
宋仁宗時累官延州指揮使。他勇而善謀，在宋夏戰(zhàn)爭中，常披頭散發(fā)，戴銅面具，沖鋒陷陣，立下了卓越的戰(zhàn)功。
狄青一生經(jīng)歷了大大小小二十五戰(zhàn)，其中以皇祐五年正月十五日夜襲昆侖關(guān)最著名。
皇祐年間，廣源州蠻儂智高反叛，攻陷邕州，又攻破了沿江的九個州，包圍廣州城，嶺外一帶騷動不安。在這個大的背景下，宋仁宗派兵出征平叛，但是由于主將貪功冒進(jìn)，導(dǎo)致大軍潰敗。
隨后，大將狄青趕到，總結(jié)了一下失敗的原因;然后便根據(jù)當(dāng)時的情況，在敵人以為宋軍不會進(jìn)擊的時候，狄青帶人夜過昆侖關(guān)，然后趁敵人不備，偷襲了他們!最終的結(jié)果是打破敵軍，就連叛軍主將也是下落不明!
狄青為人縝密寡言，謀事必先仔細(xì)考慮成功的把握，選準(zhǔn)制勝的機(jī)會然后進(jìn)行。行軍打仗，先整頓隊伍，明確賞罰，又與士兵同艱共苦，因此雖然敵人突然襲擊，也沒有一個士兵敢不沖鋒向前，因此他出兵屢建戰(zhàn)功。
與“北宋名將狄青：“夜襲昆侖關(guān)”一戰(zhàn)聞名于世”相關(guān)的文章