一張表梳理歷史朝代順序

宦官

發(fā)布時(shí)間:2020-07-02
1、

大明王朝發(fā)生土木堡之變的影響在哪?這也給宦官專(zhuān)權(quán)埋下了伏筆

土木堡之變
土木堡之變的影響
明朝

明正統(tǒng)十四年(1449年)二月,瓦剌太師也先遣使2000余人貢馬,詐稱(chēng)3000人,向明朝中央邀賞,由于宦官王振不肯多給賞賜,按實(shí)際人數(shù)給賞,并減去馬價(jià)五分之四,沒(méi)能滿(mǎn)足他們的要求,就制造釁端。遂于這年七月,統(tǒng)率各部,分四路大舉向內(nèi)地騷擾。東路,由脫脫不花與兀良哈部攻遼東;西路,派別將進(jìn)攻甘州(甘肅張掖);中路為進(jìn)攻的重點(diǎn),又分為兩支,一支由阿剌知院所統(tǒng)率,直攻宣府圍赤城,另一支由也先親率進(jìn)攻大同。

與倉(cāng)促迎戰(zhàn)的印象不同,明朝隨即開(kāi)始了戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員。西寧侯宋瑛總督大同兵馬,平鄉(xiāng)伯陳懷、駙馬都尉井源等,率領(lǐng)一部分京軍移駐大同、宣府,以備瓦剌。

也先進(jìn)攻大同的一路,“兵鋒甚銳,大同兵失利,塞外城堡,所至陷沒(méi)”。大同參將吳浩戰(zhàn)死于貓兒莊。明遣駙馬都尉井源等四將各率兵萬(wàn)人御敵。

當(dāng)時(shí)明英宗寵信宦官王振。張?zhí)蟛∈?,元老三楊或死或貶,王振更加擅作威福,無(wú)所忌憚,竟盜走明太祖朱元璋所立禁內(nèi)臣干預(yù)朝政所立之鐵碑。從此,大權(quán)獨(dú)攬,廣植私黨,使其侄王山為錦衣衛(wèi)指揮,王林為錦衣衛(wèi)僉事,其黨羽個(gè)個(gè)升官進(jìn)祿,飛黃騰達(dá)。他又排斥異己,陷害忠良。

西寧侯宋瑛在大同以東的陽(yáng)和全軍覆沒(méi),大同敗報(bào)傳到北京,明英宗朱祁鎮(zhèn)在王振的煽惑與挾持下,準(zhǔn)備親征。兵部尚書(shū)鄺埜和侍郎于謙“力言六師不宜輕出”,吏部尚書(shū)王直率群臣上疏勸諫,但明英宗偏信王振,一意孤行,執(zhí)意親征。

1449年7月16日,英宗命其弟郕王朱祁鈺留守北京,然后和王振帶領(lǐng)約25萬(wàn)大軍(號(hào)稱(chēng)50萬(wàn))從北京出發(fā)。英國(guó)公張輔、成國(guó)公朱勇、兵部尚書(shū)鄺埜、戶(hù)部尚書(shū)王佐、內(nèi)閣學(xué)士曹鼐、張益等文武百官護(hù)駕從征。

大軍出京前,大同總督西寧侯宋瑛、總兵官武進(jìn)伯朱冕及都督石亨,曾于十五日在陽(yáng)和迎戰(zhàn)也先軍。明軍大敗,全軍覆滅。宋瑛、朱冕戰(zhàn)死,石亨單騎逃回,監(jiān)軍太監(jiān)郭敬伏草叢中逃脫。

數(shù)日后大軍到達(dá)陽(yáng)和,明英宗目睹此前宋瑛部尸橫遍野的慘狀,心中動(dòng)搖,到達(dá)大同以后,鎮(zhèn)守太監(jiān)郭敬密報(bào)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)嚴(yán)峻,加之又遇大雨,明英宗終于同意班師。

王振本欲使英宗于退兵時(shí)經(jīng)過(guò)其家鄉(xiāng)蔚州“駕幸其第”,顯示威風(fēng);又怕大軍損壞他的田園莊稼,故行軍路線(xiàn)屢變,導(dǎo)致士兵疲憊不堪。至宣府,瓦剌大隊(duì)追兵追襲而來(lái),明軍3萬(wàn)騎兵被“殺掠殆盡”。1449年8月13日,明軍狼狽逃到土木堡,而瓦剌軍緊追不舍。

兵部尚書(shū)鄺埜一再要求馳入居庸關(guān),以保證安全,但王振不準(zhǔn)。土木堡地勢(shì)高,無(wú)泉缺水,土木堡之南十五里處有河,被瓦剌軍占據(jù),將士饑渴難耐,挖井二丈仍無(wú)水。隔日瓦剌軍隊(duì)包圍土木堡。

也先遣使詐和,并主動(dòng)撤離,以麻痹明軍。明英宗不疑有詐,遣曹鼐起草詔書(shū)。王振下令移營(yíng)就水,當(dāng)明軍大軍移動(dòng)時(shí),饑渴難忍的軍士一哄而起,奔向河邊,人馬失序,瓦剌軍趁機(jī)發(fā)動(dòng)攻勢(shì)。

明英宗突圍無(wú)望,索性跳下馬來(lái),面向南方,盤(pán)膝而坐,等待就縛,被瓦剌士兵俘送也先之弟賽刊王營(yíng),成為瓦剌的俘虜。

兩軍混戰(zhàn)中,明英國(guó)公張輔、駙馬都尉井源,兵部尚書(shū)鄺埜,戶(hù)部尚書(shū)王佐,內(nèi)閣學(xué)士曹鼐、...

查看詳情>>
2、

三國(guó)時(shí)期宦官黃皓最后的下場(chǎng)怎樣?諸葛亮為什么不殺死他呢

三國(guó)
黃皓怎么死的
黃皓最后的下場(chǎng)

在動(dòng)蕩年代戰(zhàn)亂時(shí)期想要有一番成就是很不容易的事情。是一個(gè)平民百姓,他在的輔佐之下才建立起了蜀漢,雖然根基不穩(wěn),但他也不希望很快就滅亡。諸葛亮拼盡全力,經(jīng)過(guò)多年的奮斗才穩(wěn)固了蜀國(guó)的基業(yè),但在他去世國(guó)很快就滅亡了,造成這種局面的正是幼主身邊的宦官黃皓,這人為非作歹,諂媚事主,不過(guò)最后也沒(méi)有好下場(chǎng)。

在中國(guó)史上,宦官專(zhuān)權(quán)導(dǎo)致國(guó)家淪喪的并不只有黃皓一人。在漢代也出現(xiàn)過(guò)這樣的事情,特別是末年,由于過(guò)分聽(tīng)信宦官的話(huà),使國(guó)家陷入了混亂之中。蜀漢時(shí)期的也是由于寵任黃皓,造成國(guó)家政局動(dòng)蕩不穩(wěn),父親劉備辛苦一生建立的國(guó)家就在兒子手上被毀滅了。

為什么這些皇帝喜歡太監(jiān)?其實(shí),他們也有自己的顧慮?;实壑韵嘈盘O(jiān),是因?yàn)楫?dāng)時(shí)皇權(quán)受到威脅,外戚權(quán)勢(shì)很大,所以他們想培養(yǎng)一批能夠制約外戚權(quán)利的人,太監(jiān)無(wú)疑是最好的人選。同時(shí),太監(jiān)與大臣和外戚都不同,即使統(tǒng)治和反對(duì)的權(quán)力也是依靠皇帝的權(quán)力,也很少有篡奪的可能,不會(huì)對(duì)皇帝的地位造成威脅,所以皇帝敢于給予他們足夠的權(quán)力。

除了利用太監(jiān)來(lái)制衡官吏外,還有一個(gè)因素是太監(jiān)和皇帝之間的關(guān)系密切。劉備為了打天下忙忙碌碌,常常親身領(lǐng)兵外出,很少有和劉禪交流的機(jī)會(huì)。劉禪作為一國(guó)儲(chǔ)君又不能隨便外出,終日只有和身旁的太監(jiān)作伴,長(zhǎng)時(shí)間接觸下來(lái),雙方的關(guān)系自然更加親近,相比于那些朝中大臣來(lái)說(shuō),劉禪肯定是更相信一直在自己身邊的黃皓。黃皓很早的時(shí)候就跟在劉禪身旁,經(jīng)歷了很多謀士和將軍,可他不但沒(méi)有被殺掉反而取得更多的權(quán)勢(shì),最終為蜀漢招致了亡國(guó)之禍。諸葛亮和他的繼任者都是忠誠(chéng)而正直的,他們?yōu)槭裁床粴⑺肋@個(gè)給國(guó)家?guī)?lái)災(zāi)難的太監(jiān)?

諸葛亮肯定有能力殺了黃皓,但他卻一直沒(méi)有這么做,這是由于他根本不想殺。第一,在他那個(gè)時(shí)候黃皓還是一個(gè)小太監(jiān),對(duì)諸葛亮來(lái)說(shuō)構(gòu)不成任何威脅。諸葛亮一天忙著操勞蜀漢的基業(yè)大事,哪有時(shí)間去管劉禪身旁的太監(jiān)這樣一個(gè)小角色。而且這個(gè)時(shí)候的黃皓既沒(méi)有權(quán)勢(shì)也沒(méi)有作惡,根本不會(huì)對(duì)蜀漢造成任何威脅。第二點(diǎn)是諸葛亮盡管位高權(quán)重,劉禪很是敬服他,但他們畢竟是君臣關(guān)系,諸葛亮不可能沒(méi)有任何緣由就把天子身邊的太監(jiān)給殺掉,這也不是諸葛亮能夠做出來(lái)的事情。

黃皓在諸葛亮輔佐幼主的時(shí)候不敢非分之想,辦事也是嚴(yán)謹(jǐn)安分,后來(lái)別的謀士接任后他也是如此,所以他才能活了下來(lái)。當(dāng)董允掌權(quán)的時(shí)候,黃皓就逐步有了一部分勢(shì)力,董允這人很正直,經(jīng)常對(duì)劉禪好言相勸,所以黃皓也不敢有太大的動(dòng)作。但董允去世以后,黃皓的地位慢慢就越來(lái)越高了,最后他也開(kāi)始伸手去管朝中的事情。

后來(lái)黃皓權(quán)勢(shì)越來(lái)越大,就開(kāi)始在朝中肆意妄為,經(jīng)常排擠當(dāng)朝一些有作為的將軍和大臣。對(duì)此意見(jiàn)很大,他很多次向劉禪上奏折請(qǐng)求殺了黃皓。但劉禪卻不聽(tīng)他的意見(jiàn),他對(duì)姜維說(shuō)黃皓只不過(guò)是一個(gè)小人,讓他不要過(guò)于在意。姜維是的降將,不是蜀國(guó)本地的將軍,盡管諸葛亮很賞識(shí)他的才干,但他連年交戰(zhàn)并沒(méi)有取得較大的勝利,所以朝中很多大臣對(duì)他并不滿(mǎn)意。黃皓作為劉禪身旁的紅人,也...

查看詳情>>
3、

蜀漢宦官黃皓怎么死的?他也是歷史上最臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的宦官

三國(guó)
黃皓怎么死的
黃皓最后的下場(chǎng)

黃皓對(duì)于是蜀漢而言,是滅國(guó)奸臣,其雖官階卑微,權(quán)利有限,但仍能玩弄權(quán)術(shù),攪得蜀漢朝政混沌不堪,實(shí)屬歷史上又一宦官亂政的典型范例。

蜀漢后主劉禪即位后,有蜀漢四相之一之稱(chēng)的董允去世,陳祗取代其侍中的職位,成為了后主的寵臣,手握重權(quán)。陳祗支持姜維的北伐,但因?yàn)橹饾u與宦官黃皓交好,使得黃皓開(kāi)始干預(yù)政事。陳祗死后黃皓操弄權(quán)柄,導(dǎo)致蜀漢覆國(guó)。

董允在世時(shí),黃皓雖玩弄權(quán)術(shù),趁姜維大將軍征戰(zhàn)在外,竊弄機(jī)柄,董允常正色匡主,多次斥責(zé)黃皓。董允去世后,黃皓與陳祗交好,并開(kāi)始干預(yù)政事。陳祗死后,皓從黃門(mén)令為中常侍、奉車(chē)都尉,操弄威柄,終至覆國(guó)。蜀人無(wú)不追思允。

黃皓,蜀漢滅亡的罪魁禍?zhǔn)?,即使他并不像秦代太監(jiān)趙高一樣有著大權(quán)力,但還是能把蜀漢給滅亡掉。如果他有一天權(quán)力像趙高一樣大,那就更為可怕。你想他并沒(méi)多大權(quán)力都把國(guó)給滅了,他如果有權(quán)力了,那這蜀漢還能維持得到幾年,劉禪能做的了四十年的皇帝嗎?他和趙高,李輔國(guó),童貫,王振,汪直,劉瑾,魏忠賢,安德海,崔玉貴等十人,是歷史上最臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的宦官。

蜀漢宦官黃皓怎么死的?

黃皓,蜀漢宦官,生性狡詐圓滑,蠱惑后主劉禪肆意享樂(lè),得到后主的信任,任其專(zhuān)秉朝政,朝堂之下則陪同后主花天酒地,加劇后主的昏庸無(wú)能。

而且黃皓此人城府極深,為摒除其反對(duì)勢(shì)力,暗中禍害良臣,因其與大將軍姜維極為不和,故而暗中勾結(jié)魏國(guó),將前線(xiàn)的軍情私自扣留下來(lái),并進(jìn)獻(xiàn)讒言,蠱惑后主賜死大將軍,雖然此事最終敗露,但卻導(dǎo)致姜維與后主之間滋生嫌隙,令忠良心寒。蜀漢大廈在黃皓此等白蟻手中遇見(jiàn)衰弱。景耀六年,蜀漢滅亡,鄧艾看不慣其為人,命人殺之,不料黃皓賄賂其左右,逃過(guò)一劫。之后跟隨亡主劉禪,遷至洛陽(yáng),最終落入司馬昭的手中,將其凌遲處死。

歷史上很多朝代是奸臣當(dāng)?shù)?,禍?guó)殃民,其罪行令人發(fā)指,或橫征暴斂,挾天子以令諸侯,或偷奸耍滑,陷害忠良于不義,或當(dāng)權(quán)干政,視國(guó)庫(kù)民脂為己出,而往往是兼而有之,敗壞朝綱,禍害忠良,貪贓枉法,賣(mài)官鬻爵是他們的共同本質(zhì),而結(jié)局是民怨鼎沸,國(guó)力日衰,最終鬧得是國(guó)將不國(guó),前有趙高指鹿為馬,秦三年而亡,后有和珅盜國(guó)斂財(cái),清大廈將傾。這些奸臣無(wú)不是巨貪大腐,無(wú)不是千古罪人,實(shí)在應(yīng)引今人為鑒,今人不勝哀之,而后人哀之矣。

黃皓 諸葛亮

諸葛亮生卒年為公元181年至公元234年,三國(guó)時(shí)期蜀漢丞相,掌握蜀漢興衰命運(yùn),劉備臨終的托孤的重臣,而黃皓在諸葛亮掌權(quán)時(shí)期仍為無(wú)名小輩,其勢(shì)力也遠(yuǎn)為達(dá)到禍亂朝綱的地步。

諸葛亮去世后,蜀漢丞相的職務(wù)便由董允擔(dān)任,而史料記載黃皓是在董允去世后,才得陳祗重用,在朝堂上陷害忠良,蒙蔽圣聽(tīng),犯下種種罪行。因此很多關(guān)于集軍政大權(quán)于一身的諸葛亮為何對(duì)黃皓的所作所為視若罔聞,不加以定罪處理的疑問(wèn)不攻自破,這類(lèi)問(wèn)題就像是關(guān)公戰(zhàn)秦瓊,將不在一個(gè)歷史階段的人物進(jìn)行比較,令人啼笑皆非。

雖然諸葛亮與黃皓之間并未有正面沖突,但根據(jù)《三國(guó)演義》中情節(jié)安排中,諸葛亮的確在其掌政期間對(duì)...

查看詳情>>
4、

三國(guó)宦官黃皓最后的下場(chǎng)是什么?演義和正史描述的各不相同

三國(guó)
黃皓怎么死的
黃皓最后的下場(chǎng)

三國(guó)后期,蜀漢宦官黃皓欺上瞞下,禍國(guó)殃民,導(dǎo)致蜀漢國(guó)力江河日下,岌岌可危。公元263年,鄧艾另辟蹊徑,偷渡陰平,繞過(guò)姜維鎮(zhèn)守的劍閣,越過(guò)七百里原始森林,來(lái)到蜀漢腹地,陷江油,戰(zhàn)綿竹,消滅諸葛瞻御林軍,直達(dá)成都城下。

此時(shí)的蜀漢朝堂亂作一團(tuán),有人說(shuō)要投奔盟友東吳,有人說(shuō)遷都南中,還有人要與成都共存亡。最后還是投降派譙周出馬,一一反駁以上眾人的建議,認(rèn)為沒(méi)有到它國(guó)流亡的天子,也沒(méi)有借助少數(shù)民族勢(shì)力的皇帝,至于魚(yú)死網(wǎng)破,那更加不可取,為今之計(jì),只有開(kāi)城投降鄧艾,方為上策。

后主劉禪聽(tīng)了譙周的一番話(huà)之后,茅塞頓開(kāi),下定了決心,準(zhǔn)備綁縛自己,開(kāi)城歸降。雖然經(jīng)過(guò)第五子北地王劉諶的血諫,劉禪也沒(méi)有改變開(kāi)城投降的決定。三國(guó)宦官黃皓最后的下場(chǎng)是什么?

三國(guó)演義中黃皓結(jié)局

在北地王劉諶死后,后主劉禪率領(lǐng)太子諸王,及六十個(gè)大臣,“面縛輿櫬”,從北門(mén)出去十里,向鄧艾獻(xiàn)上降書(shū)順表。鄧艾扶起后主劉禪,親自為其解開(kāi)繩子,焚燒棺槨,一同進(jìn)入成都城。從這兒看,鄧艾對(duì)劉禪非常友好,已經(jīng)寬恕了劉禪。

艾拜來(lái)到成都城后,為穩(wěn)定蜀漢形勢(shì),效仿東漢鄧禹,便宜行事,封后主劉禪為驃騎將軍,其余文武大臣,也各有賞賜。他還令劉禪派人給姜維下旨,讓其放下武器投降,對(duì)于陰險(xiǎn)狡詐的黃皓,不會(huì)留情,準(zhǔn)備斬之。這下把黃皓給嚇著了,他驚慌失措,擔(dān)憂(yōu)自己的腦袋搬家。

黃皓冷靜思索之后,逐漸放下心來(lái),認(rèn)為不管是誰(shuí),都經(jīng)受不住金錢(qián)的誘惑,堅(jiān)信“有錢(qián)能使鬼推磨”,沒(méi)有錢(qián)辦不到的事情。金錢(qián)對(duì)于黃皓來(lái)說(shuō),就是一堆數(shù)字而已,多年的搜刮不是吹的。因此,黃皓拿出自己的一部分金銀珠寶來(lái)賄賂鄧艾的左右親信,得到了赦免。自是漢亡。這時(shí),黃皓逃過(guò)了一劫,保住了項(xiàng)上人頭。

然而,黃皓逃得了初一,沒(méi)逃得十五。后主劉禪投降,蜀漢滅亡后,本應(yīng)該告一段落。然而,一波未平,一波又起。聽(tīng)從劉禪圣旨投降鐘會(huì)的姜維其實(shí)是假投降。他歸順鐘會(huì),和其聊得非常投機(jī),同時(shí)離間鐘會(huì)和鄧艾的關(guān)系,進(jìn)行“曲線(xiàn)救國(guó)”。

一山不容二虎,鐘會(huì)和鄧艾本來(lái)就互看不順眼,加上姜維的添油加醋,很快便火并了。這場(chǎng)動(dòng)亂,最后姜維、鐘會(huì)、鄧艾都死了。司馬昭為徹底解決蜀漢問(wèn)題,于是將劉禪及原蜀漢大臣都遷往洛陽(yáng),目的是將劉禪等人管控起來(lái),嚴(yán)密監(jiān)視,杜絕再次出現(xiàn)姜維作亂之類(lèi)的變故。

為此,司馬昭還對(duì)劉禪進(jìn)行了多次試探,如演奏蜀樂(lè)等。幸好劉禪繼承了乃父劉備的表演天賦,通過(guò)“此間樂(lè),不思蜀”,成功騙過(guò)司馬昭,消除了猜忌,保全了自己及家人、原蜀漢文武大臣。

我們不得不承認(rèn),劉禪在亡國(guó)后,做出的應(yīng)對(duì)策略是最明智的。然而,跟隨劉禪來(lái)到洛陽(yáng)的宦官黃皓,這次沒(méi)有躲過(guò)“十五”,被司馬昭以禍國(guó)殃民的罪名凌遲處死。(昭因黃皓蠹國(guó)害民,令武士押出市曹,凌遲處死)。

以上是三國(guó)演義中宦官黃皓的結(jié)局,躲過(guò)了初一(鄧艾),沒(méi)躲過(guò)十五(司馬昭),最后身首異處。估計(jì)黃皓來(lái)到洛陽(yáng),正做著享受未來(lái)美好生活的美夢(mèng),沒(méi)想到迎接他的卻是大刀。

正史上黃皓結(jié)局

而在正史上,...

查看詳情>>
5、

告訴你黃巾之亂爆發(fā)的真正原因,其實(shí)都是這些外戚宦官惹的禍

黃巾之亂
黃巾之亂爆發(fā)的原因

何為外戚?何為宦官?

外戚是指皇帝母親或妻子家族的人。

宦官是指宮廷中侍奉皇帝及其后妃的人,這些人大多出身低賤,是供皇帝役使 的家奴,但是他們常圍繞在皇帝身邊,一些人逐漸成了皇帝親近的宦官。

東漢后期,外戚和宦官的斗爭(zhēng)是封建統(tǒng)治的一個(gè)重要特點(diǎn)。

東漢時(shí)期的外戚和宦官是如何獲得爭(zhēng)斗的資本?

東漢時(shí),皇帝的權(quán)力更加集中,正常情況下皇帝裁決政事,但若皇帝早死,太子年紀(jì)還小時(shí),就會(huì)發(fā)生新問(wèn)題。年幼太子即位后,由年輕的母后輔政臨朝,因直接接見(jiàn)大臣不方便,又不放心權(quán)力交給別人,就重用娘家父兄協(xié)助處理政事, 這就給外戚篡權(quán)造成了機(jī)會(huì),出現(xiàn)外戚掌權(quán)的局面。這些外戚不把小皇帝放在眼里,驕橫專(zhuān)權(quán),朝中大臣們對(duì)他們都十分懼怕。

皇帝成年后,不甘心外戚的控制,為奪回大權(quán),就利用身邊的宦官,除掉外戚?;实塾H政后重用宦官,又形成宦官掌權(quán)的局面?;实鬯篮?,宦官的政治身份不能輔政,于是又有新的外戚掌權(quán)。

東漢末期外戚和宦官之爭(zhēng)形勢(shì)

光武帝劉秀時(shí),怕外戚重臣威脅劉氏皇統(tǒng),對(duì)外戚只封侯爵,不給實(shí)權(quán)。光武帝死后,外戚開(kāi)始弄權(quán)。和帝10歲即 后,竇太后臨朝,太后的哥哥竇憲的權(quán)力在朝中最大,許多地方的大官也是從竇家選報(bào),竇家很多人都在朝廷當(dāng)官。和帝長(zhǎng)大后,不滿(mǎn)竇氏弄權(quán),就依靠宦官鄭眾等誅殺了竇氏集團(tuán)的黨羽,竇憲被迫自殺,鄭眾立了大功,被封侯加官?;鹿僦苯訁⑴c政事就是從這時(shí)開(kāi)始的。

安帝即位時(shí):鄧太后臨朝,她雖對(duì)外戚約束較嚴(yán),但鄧家人的權(quán)力仍很大,安帝親政后,鄧太后的哥哥鄧雪因弟弟被告受株連自殺。安帝重用宦官李閏等,皇后的兄弟閻顯也在朝內(nèi)做大官,暫時(shí)形成宦宮外或并重的局面。

順帝死后: 外戚梁氏掌權(quán)一直持續(xù)了四朝,成為外戚執(zhí)政的極盛時(shí)代。 后來(lái),宦官單趁又幫助桓帝滅了梁氏,單趁等5人被同時(shí)封侯,又使宦官掌握朝政。

就這樣,外戚與宦官爭(zhēng)爭(zhēng)斗斗,交替當(dāng)政,把東漢政權(quán)摘得越來(lái)越腐朽黑暗,而且這些外戚宦官極為貪婪,國(guó)家被他們捜刮一空。

為什么會(huì)爆發(fā)黃巾大起義?

東漢后期,外戚宦官交替專(zhuān)權(quán),統(tǒng)治階級(jí)腐朽廉爛,內(nèi)部矛盾越來(lái)越深,根本沒(méi)有心思考慮國(guó)家的事情。這個(gè)時(shí)期,連年的災(zāi)荒幾乎沒(méi)有停止過(guò),安帝時(shí)期發(fā)生了水災(zāi)10幾次,旱災(zāi)7次、螳災(zāi)5次,全國(guó)到處出現(xiàn)災(zāi)情,任何地方都可以看見(jiàn)逃荒流亡的人群。在這種情況下,朝廷仍不管不顧, 為了維持自己的統(tǒng)治,還不斷加重賦稅,致使階級(jí)矛盾迅速激化,終于在184年爆發(fā)了大規(guī)模的農(nóng)民起義。

黃巾大起義爆發(fā)始末

東漢末年,太平道領(lǐng)袖張角自稱(chēng)“大賢良師”,到各地傳道,人民把他看作救星。他利用為人治病的機(jī)會(huì),在人民中作宣傳鼓動(dòng)工作,經(jīng)過(guò)十幾年的艱苦工作,信徒發(fā)展到幾十萬(wàn)人,全國(guó)各地幾乎都有太平道徒。張角把信徒們組織起來(lái),以"方”為單位,全國(guó)分36方,各方都設(shè)領(lǐng)導(dǎo)人。

太平道的口號(hào)是“蒼天已死,黃天當(dāng)立,歲在甲子,天下大吉。蒼天指朝廷,黃天指張角。

經(jīng)過(guò)積極準(zhǔn)備,張角決定在184年3月起義。不料,起義前夕叛...

查看詳情>>
6

趙高宦官還是太監(jiān)?這兩者到底有什么關(guān)系

趙高是太監(jiān)嗎
趙高是誰(shuí)

說(shuō)起秦朝,總繞不過(guò)一個(gè)人——趙高。史書(shū)大多認(rèn)為趙高設(shè)計(jì)、參與了胡亥的“篡位”,是公子扶蘇之死的幕后幫兇。當(dāng)然,也有不少人認(rèn)為對(duì)趙高的“指控”,是陳勝、項(xiàng)羽等人的“誣陷”,目的是為反秦提供法理依據(jù)——我們不是為了造反,是撥亂反正,為扶蘇報(bào)仇。

我認(rèn)為,這種爭(zhēng)論不會(huì)有結(jié)局,因?yàn)檎l(shuí)也拿不出關(guān)鍵證據(jù)(僅有史記記載可不夠),關(guān)于趙高是否矯詔不是本文探討的內(nèi)容,今天我們以趙高的身份,來(lái)聊聊宦官、閹人、太監(jiān)的關(guān)系。

關(guān)于趙高的來(lái)歷,《史記·蒙恬列傳》中,稱(chēng)“趙高者,諸趙疏遠(yuǎn)屬也。趙高昆弟數(shù)人,皆生隱宮,其母被刑僇,世世卑賤”。這段記載有兩個(gè)意思:

一、趙高是諸趙遠(yuǎn)屬,即趙國(guó)宗室留居秦國(guó)之人,或從趙國(guó)逃亡而來(lái),或是趙國(guó)質(zhì)子的后代。

二、趙高的母親被判了刑,是趙高兄弟幾個(gè)自出生之后,身份地位低下的原因。

趙高因?yàn)楸旧硇畚溆辛?,外加熟悉秦律被嬴政看重,任命為中?chē)府令,趙高的崛起便源于此。嬴政對(duì)趙高的重用,也許有“同為質(zhì)子”的憐憫。

我們知道,嬴政幼年成長(zhǎng)于趙國(guó)邯鄲,他的父親子楚以秦國(guó)質(zhì)子的身份,“客居”趙國(guó)。秦國(guó)打趙國(guó)越狠,嬴政的生活越慘,成天擔(dān)驚受怕不說(shuō),還會(huì)受到趙人欺負(fù),畢竟秦趙開(kāi)戰(zhàn),很可能拿質(zhì)子開(kāi)刀。

或許正是這樣的經(jīng)歷,嬴政對(duì)趙高靈驗(yàn)祥康,除了他的才學(xué),便是他質(zhì)子后代的的身份。趙高曾觸犯秦法,被蒙恬判處死刑。秦始皇以“高之敦於事也”為由,不僅赦免了趙高的罪,還恢復(fù)其官職爵位,可見(jiàn)趙高在始皇帝心中的地位。

現(xiàn)在的爭(zhēng)論點(diǎn)是趙高究竟是不是閹人,對(duì)其宦者的身份沒(méi)有異議,因?yàn)榛鹿僭谇貪h以前,不是閹人的專(zhuān)指。對(duì)于趙高是不是閹人,我們得先了解下“宦”這個(gè)詞。

宦上有“寶蓋頭”,代表房屋、宮殿,下從臣。最初指的是宮室內(nèi)的奴隸,即臣在宮室,后來(lái)指君主的仆從,逐漸引申為官員,也就是我們常說(shuō)的官宦。

宦官則變成了一個(gè)職位,指的是宮中服侍君主、王族的仆從。哪怕是君王仆從,身份也不會(huì)太高,這符合趙高“世世卑賤”的說(shuō)法。

秦二世時(shí)期,李斯與趙高爭(zhēng)權(quán),向二世打小報(bào)告,胡亥以“夫高,故宦人也”來(lái)反駁李斯。胡亥的意思是趙高很早服侍自己,自以為了解其為人秉性,這樣的人不能被信任重用,還有什么可以信任?

胡亥以遠(yuǎn)疏親近來(lái)作為重用趙高的理由,坐實(shí)趙高宦者的身份,卻沒(méi)有說(shuō)趙高是閹人。

太史公替李陵辯罪,被漢武帝判處腐刑,他在《報(bào)任安書(shū)》中提到“宦豎”一詞,指的是閹人宦官。史記中沒(méi)有趙高和宦豎的關(guān)系,趙高僅僅被稱(chēng)為“宦人”,畢竟宦人可以是閹人,也可以是正常人。

宦官也就是皇宮內(nèi)仆從全部用閹人,是在東漢光武帝時(shí)期,《后漢書(shū)·宦者傳》“宦官悉用閹人,不復(fù)雜調(diào)它士”,說(shuō)明東漢以前有正常人為宦官的例子,甚至不少。

歷朝歷代,提到秦朝滅亡的原因,有秦法殘酷、二世昏庸、殘暴不仁、窮奢極欲等等,卻沒(méi)有說(shuō)過(guò)秦朝有趙高閹人之禍。東漢則有“亡于閹人”的說(shuō)法。

還有一些輔證,比如趙高有女婿,當(dāng)然趙高的女兒可以是領(lǐng)養(yǎng)的,也可能是成為“閹人”前生的,這個(gè)證據(jù)不是很充分。...

查看詳情>>
7

唐代宗李豫剛上位就遇到了這些精魄人心的挑戰(zhàn),然后還重用了一位大宦官

唐代宗李豫
李豫

太子命苦,并非嫡出

李亨的太子名叫李豫,是李亨的長(zhǎng)子,可惜的是,李豫并非張皇后所生,按照禮法,他不是嫡子。封建王朝,在繼承人的選擇方面一般按照周禮實(shí)行,嫡長(zhǎng)子的身份說(shuō)最尊貴的,屬于天子的合法繼承人,如果沒(méi)有嫡長(zhǎng)子,那么首選嫡子。這么一來(lái),李豫的處境也就比較微妙了,因?yàn)?,后宮里還有個(gè)皇后,視他為眼中釘。

說(shuō)到這里,也得介紹一下張皇后的來(lái)歷。安史之亂爆發(fā)時(shí),李亨還是太子,他的太子良娣張氏甚得他的敬重。為什么用“敬重”一詞呢?因?yàn)?,她?dāng)時(shí)所做之事還真是可以用賢良淑德來(lái)形容,如果不發(fā)生后面的政變,估計(jì)張皇后也會(huì)被尊為皇后中的勞動(dòng)模范。

馬嵬坡事變之后,李亨決定帶著僅有的人馬前往靈武重整旗鼓,張良娣也是隨從人員。在此期間,她的表現(xiàn)確實(shí)有可圈可點(diǎn)之處。每次住驛站,身懷六甲的她總是沖在前面,主動(dòng)睡在榻的外側(cè),把比較安全的內(nèi)側(cè)留給李亨。李亨不解,問(wèn)她緣故,她說(shuō):如今亂世,意外較多,如果一旦發(fā)生危險(xiǎn),妾身可以抵擋盜匪,殿下就能趁機(jī)脫離危險(xiǎn)。娶妻如此,哪個(gè)男人還會(huì)有抵抗力呢?除此之外,張良娣在靈武期間,不顧自己身體,多次帶頭為將士縫制衣服,得到了大家的一致肯定。所以,作為回報(bào),李亨繼承皇位后,就將張氏立為皇后。

這么一來(lái),矛盾就來(lái)了,李豫作為長(zhǎng)子,多次掛帥出征,威望較高,而張皇后作為后宮之主,她的兒子自然成為了嫡子,也就成了法理上的皇位繼承人。對(duì)于立太子這個(gè)事,李亨也不是沒(méi)有猶豫過(guò),他屢次征求群臣的意見(jiàn),得到的答復(fù)都是贊成李豫為太子。畢竟張皇后的孩子太年幼,如今時(shí)逢亂世,國(guó)有長(zhǎng)君,社稷之福嘛。經(jīng)過(guò)權(quán)衡,李亨最終還是立了李豫為太子,可是,這并不能保證張皇后心里能夠平衡。

賢淑的婦女,不安分的心

如果張氏不當(dāng)皇后,或許她的人生會(huì)比較平淡。可是,上天偏偏讓她當(dāng)上了皇后,這就賦予了她更多的野心和地位。有些朋友總說(shuō),假如自己能夠手握大權(quán),一定不會(huì)為自己爭(zhēng)取利益,以拯救天下為己任。事實(shí)上,得到權(quán)力之后,人都會(huì)變。張皇后也不過(guò)是個(gè)凡人罷了,所以,她也難以逃脫這個(gè)魔咒。

李豫當(dāng)上太子之前,張皇后確實(shí)四處張羅,收買(mǎi)朝臣,為自己的兒子鋪路。要說(shuō)此時(shí)朝中誰(shuí)最得意,當(dāng)然要屬李輔國(guó)了,所以,張皇后和李輔國(guó)還是有過(guò)一段非凡的交往的。李輔國(guó)也確實(shí)幫了她一些忙,不過(guò),在太子選擇這件事上,但李豫的地位逐漸穩(wěn)定后,李輔國(guó)變卦了,她轉(zhuǎn)而投到了李豫的麾下。

這也怪不的李輔國(guó),和李豫的勢(shì)力比起來(lái),張皇后無(wú)論是韜略還是人才隊(duì)伍都差了不少。李輔國(guó)是貧寒出身,好不容易才有了今天的高位,他自然會(huì)非常珍惜,為了自保,他選擇站在李豫一邊,也是人之常情。

可是,隨著李隆基和李亨身體一天不如一天,張皇后并沒(méi)有安分起來(lái),反而好像是看到了丁點(diǎn)希望似的,四處奔波,為自己的兒子唱贊歌。如此一來(lái),她事實(shí)上就是在做一件事:找死。

李隆基駕崩,李亨病危,親人們卻兵戎相見(jiàn)

公元762年四月五日,大唐王朝的標(biāo)志性皇帝李隆基駕崩于神龍殿,享年七十七歲。而此時(shí),李亨卻只能躺在被...

查看詳情>>
8

宋朝有太監(jiān)嗎?宋朝宦官為什么很少接觸朝政

宋朝
宋朝有太監(jiān)嗎

太監(jiān)是封建時(shí)期的罪惡無(wú)恥的產(chǎn)物,是封建時(shí)期最悲哀的怪現(xiàn)象。這些不男不女的男人有的膽小怕事,有的膽大包天,還有一些竟然名垂青史比如:高力士、鄭和、蔡倫等等。當(dāng)然了除了這些名垂青史的還有一些遺臭萬(wàn)年的太監(jiān),比如魏忠賢,趙高等等。

太監(jiān)是皇帝身邊的人,可以這樣說(shuō)皇帝一生和一個(gè)太監(jiān)在一起的時(shí)期比和任何人的時(shí)間都多。因?yàn)樘O(jiān)的特殊地位縱然太監(jiān)沒(méi)有任何權(quán)利下面的人也會(huì)巴結(jié)這樣一個(gè)和皇帝朝夕相處的人,由此也就容易造成太監(jiān)和官員后宮之人勾結(jié)擾亂朝綱。漢朝時(shí)期有十常侍之亂、唐朝的唐敬宗 李湛被宦官毒死,明朝的魏忠賢勾結(jié)客氏穢亂后宮把持朝政,秦朝的趙高更是害死公子扶蘇扶持胡亥即位幾年后又殺死了秦二世胡亥立子?jì)霝橥?,以上種種都是因?yàn)樘O(jiān)的特殊地位造成的宦官亂政現(xiàn)象。

宋朝卻是一個(gè)奇怪的朝代,宋朝和其它朝代一樣都有太監(jiān)宦官,可宋體卻從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)一次宦官亂政的現(xiàn)象,這到底是為什么呢?

說(shuō)起宋朝這種怪現(xiàn)象我們就不得不談?wù)勊纬恼沃贫龋鋵?shí)宋朝不但沒(méi)有太監(jiān)亂政,就連大將亂政這種歷朝歷代都普遍的現(xiàn)象也少有發(fā)生。宋朝之所以會(huì)這樣主要是因?yàn)樗翁孚w匡胤在開(kāi)創(chuàng)宋朝后制定的文人治國(guó)的政治制度,趙康胤杯酒釋兵權(quán)剝奪了所有武將的兵權(quán),并且從此以后指揮權(quán)和帶兵權(quán)分立,武將只能指揮打仗卻無(wú)權(quán)調(diào)動(dòng)軍隊(duì)。

宋朝的以文官領(lǐng)導(dǎo)武將的政治制度徹底解決了武將叛亂的可能,而那些天天只讀圣賢書(shū)的書(shū)呆子除了爭(zhēng)名奪利很少有真正的野心家。這些文官很難形成一股能撼動(dòng)皇權(quán)的巨大力量,文官的特性就是喜歡拉幫結(jié)派搞爭(zhēng)斗,這正好成了皇帝搞相互制衡權(quán)利的手段。因此在宋朝的政治體制下,宦官很少有接觸朝臣的機(jī)會(huì),就算宦官和大將文臣勾結(jié)上,他們也不會(huì)形成和其他朝代的宦官一樣的政治力量。


查看詳情>>
9、

他靠著裝瘋賣(mài)傻當(dāng)上了唐朝皇帝,唐宣宗登上帝位后血洗禍國(guó)亂政的宦官集團(tuán)

唐宣宗
唐朝

崇禎皇帝在臨死之前親手殺死自己的妃子女兒,并流著淚水說(shuō)下了一句話(huà):“汝何故生我家!”生在皇家,有著無(wú)上的富貴和榮耀,可是一旦遭遇改朝換代的變亂,富貴和榮耀則會(huì)轉(zhuǎn)化成對(duì)等的痛苦與災(zāi)難。

唐朝有個(gè)皇帝,因?yàn)槭霾皇苤匾暥昭b瘋賣(mài)傻,最后竟然靠著裝瘋賣(mài)傻當(dāng)上了皇帝,而且還成為一代明君,他就是被稱(chēng)為“小太宗”的唐宣宗李忱。

李忱原名李怡,是唐憲宗的兒子,但是他的母親既不是唐憲宗的皇后,也不是妃子,而是一個(gè)普普通通的宮女。唐憲宗酒后亂性,所以才有了他,所以他一生下來(lái)就不受人重視,在眾多皇子之中,他也是最不起眼的那一個(gè),因?yàn)樯矸輪?wèn)題,他也顯得與其他皇子格格不入,常常一個(gè)人在角落里發(fā)呆。

“初,憲宗納李锜妾鄭氏,生光王怡。怡幼時(shí),宮中皆以為不慧,太和以后,益自韜匿,群居游處,未嘗發(fā)言。”——《資治通鑒》

雖然他的身份是皇子,但是因?yàn)樯矸輪?wèn)題,很多人就譏諷他呆傻,就連皇宮里最低賤的太監(jiān)和宮女也看不起他。

“性嚴(yán)重寡言,宮中或以為不惠?!薄缎绿茣?shū)·卷八·本紀(jì)第八》

雖然這個(gè)皇子是個(gè)“傻子”,但是唐憲宗也不能放棄他啊,畢竟是自己的兒子,因此在李忱成年之后,就被封為光王。

雖然在外界看來(lái)李忱是個(gè)不折不扣的“傻子”,但是李忱自己心里知道,在烏煙瘴氣朝廷之上,只有這樣才能為自己的人身安全帶來(lái)保障。因此,他這一裝就是36年,36年來(lái)始終裝瘋賣(mài)傻,讓別人都認(rèn)為他就是一個(gè)傻子。

安史之亂之后,大唐王朝早已不復(fù)當(dāng)年繁華,藩鎮(zhèn)割據(jù),宦官專(zhuān)權(quán),甚至連皇帝的任免大權(quán)都掌握在宦官手中,唐憲宗死后,穆宗、敬宗、文宗、武宗都短命,而且都是由宦官擁立的。

在這種情況下,如果皇子顯得過(guò)于精明,一定會(huì)被其他皇子或者是宦官暗下毒手,如此一來(lái),“呆傻”的光王李忱就遠(yuǎn)離了政治漩渦,而李忱則一直保持著裝瘋賣(mài)傻的狀態(tài),宦官們知道他“呆傻”的狀態(tài),也不會(huì)對(duì)他下毒手,反而還會(huì)對(duì)他“特別照顧”。

雖然李忱在人前一直是一個(gè)“傻子”形象,但是他還是被一個(gè)人看了出來(lái),這個(gè)人就是他的侄子唐武宗李炎。唐武宗一直認(rèn)為自己這個(gè)叔叔呆傻的有點(diǎn)兒蹊蹺,于是為了保住自己的位子,他就開(kāi)始對(duì)李忱暗下殺手了。

最開(kāi)始唐武宗做的不是很明顯,無(wú)非是制造一些意外,讓他落個(gè)水,墜個(gè)馬啥的,但是李忱這哥們兒也是命大,落水,墜馬,摔下臺(tái)階他都經(jīng)歷過(guò)了,但就是死不了。

這讓唐武宗很是納悶兒,于是他決定不再暗害李忱,反而明目張膽的命令太監(jiān)將他推進(jìn)糞坑里淹死,但是來(lái)執(zhí)行這個(gè)命令的太監(jiān)仇公武卻動(dòng)了自己的小心思:李忱是個(gè)傻子,而武宗身體一直不好,等哪天武宗一蹬腿,那不如擁立這個(gè)“傻子”登基,那這樣朝政大權(quán)就把握在自己手里了。

說(shuō)做就做,仇公武便將李忱送到了洛陽(yáng)一所寺廟里當(dāng)了和尚,果不出其所料,會(huì)昌六年,唐武宗病危,仇公武聯(lián)合太監(jiān)們擁立李忱做了皇帝。

從此,李忱就由原來(lái)的李怡改名為李忱,登基稱(chēng)帝,是為唐宣宗。李忱登基之后,完全讓仇公武等人傻...

查看詳情>>
10、

仇士良做了什么事情才被封為楚國(guó)公的?為什么最后皇帝堅(jiān)定了除掉他的決心

仇士良
宦官
武宗

李炎(公元814年一846年),本名李瀍,是穆宗第五子,母親是韋皇后。

始封穎王,開(kāi)成五年(840年)文宗逝去,他被宦官擁立為帝,時(shí)年27歲。按說(shuō),當(dāng)時(shí)的武宗是不應(yīng)該當(dāng)皇上的。

文宗生有二子,長(zhǎng)子李永,次子李宗儉早逝,李永被立為太子。但李永生母王德妃失寵,受文宗寵愛(ài)的楊賢妃進(jìn)讒言,誣陷太子。因此,文宗欲廢太子李永,朝中大臣加諫力爭(zhēng),文宗才作罷。

一個(gè)月后,太子暴斃,五官流血,四肢發(fā)青,看癥狀似中毒而亡,但又無(wú)處尋找證據(jù),只好埋葬了事。太子去世之后,楊賢妃請(qǐng)立穆宗之子安王溶為皇太子。由于宰相的反對(duì)而立敬宗少子李成美為太子。

太子李永的暴斃對(duì)文宗的打擊很大,他常常默然若思,愁容滿(mǎn)面。開(kāi)成五年(840),文宗病重,命太子監(jiān)國(guó)。

仇士良等人知道消息之后,立即闖入宮中,聲稱(chēng)太子年尚幼,且有疾,請(qǐng)更議所立。

宰相李鈺說(shuō)道:

到了夜間,仇士良等頒發(fā)偽詔,立文宗弟李瀍(后改名炎)為皇太弟,太子李成美另封為陳王。武宗即位之后,仇士良因擁立之功封為楚國(guó)公。為了控制武宗,仇士良要求武宗將楊賢妃、安王及陳王賜死。

八月十七日,朝廷安葬文宗。內(nèi)樞密使劉弘逸、薛季棱率軍護(hù)送文宗靈柩赴章陵。

劉、薛二人本來(lái)就與仇士良不和,在確立皇位繼承人之時(shí)與仇士良也有不同意見(jiàn)。他們擔(dān)心一旦武宗受制于仇士良,自己就會(huì)大禍臨頭。

于是便謀劃在護(hù)喪的時(shí)候發(fā)動(dòng)兵變,誅殺仇士良等宦官??上в捎谧呗╋L(fēng)聲,被仇士良的親信發(fā)覺(jué),他率軍先發(fā)制人,殺死了劉弘逸和薛季棱。

武宗表面上對(duì)仇士良非常尊崇,內(nèi)心深處卻極為不滿(mǎn)。

武宗擺脫仇士良的控制,他任用淮南節(jié)度使李德裕為相,二人合謀誅除宦官。

李德裕為相之后,正值回紇向唐朝入侵,在李德裕的部署下,唐朝軍隊(duì)取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

李德裕上書(shū)武宗說(shuō),以往朝廷出征之所以失敗,其原因主要是宦官軍權(quán)太大,宰相不能參與決策,宦官監(jiān)軍,束縛了將帥的手腳。宦官做監(jiān)軍,往往挑選軍中的精壯為衛(wèi)士,只派老弱病殘到前線(xiàn)作戰(zhàn)。他建議消弱宦官的軍權(quán)。

武宗覺(jué)得有理,便逐步采取行動(dòng),限制宦官的權(quán)力。

開(kāi)成五年(840年)八月,仇士良奏請(qǐng)武宗用自己從一品的開(kāi)府儀同三司的職務(wù)蔭補(bǔ)他的另一養(yǎng)子千牛備身,千牛備身是中央禁軍左右千牛衛(wèi)的屬官,官位并不高,武宗就沒(méi)有準(zhǔn)奏。

仇士良十分惱火,但也無(wú)可奈何。從此,武宗堅(jiān)定了除掉仇士良的決心。


查看詳情>>

搜索更多內(nèi)容