[五代]馮延巳

誰(shuí)道閑情拋擲久,每到春來(lái),惆悵還依舊。
舊日花前常病酒,敢辭鏡里朱顏瘦。
河畔青蕪堤上柳,為問(wèn)新愁,何事年年有?
獨(dú)立小樓風(fēng)滿袖,平林新月人歸后。

鵲踏枝·誰(shuí)道閑情拋擲久譯文

誰(shuí)道閑情拋擲久?每到春來(lái),惆悵還依舊。日日花前常病酒,敢辭鏡里朱顏瘦。誰(shuí)說(shuō)愁緒被忘記了太久?每當(dāng)初春降臨,我的惆悵心緒一如故舊。每天都在花前飲酒,每次都是喝的昏沉爛醉,一點(diǎn)也不關(guān)心那鏡里原本紅潤(rùn)的面容,已經(jīng)日益清瘦了。

河畔青蕪堤上柳,為問(wèn)新愁,何事年年有?獨(dú)立小橋風(fēng)滿袖,平林新月人歸后。河岸邊青草翠綠,河岸上柳樹(shù)成蔭。我憂傷地暗自思量,為何年年都會(huì)新添憂愁?我獨(dú)立在小橋的橋頭,清風(fēng)吹拂著衣袖。人回去后,樹(shù)林中升起一彎新月。

鵲踏枝·誰(shuí)道閑情拋擲久注解

1
道:說(shuō)。
2
閑情:即閑愁、春愁。
3
拋擲:忘記了。
4
病酒:飲酒過(guò)量引起身體不適。
5
敢辭:不避、不怕。
6
朱顏:這里指紅潤(rùn)的臉色。
7
青蕪:青草。
8
滿袖:吹拂衣袖。
9
平林:平原上的樹(shù)林。
10
新月:陰歷每月初出的彎形月亮。

鵲踏枝·誰(shuí)道閑情拋擲久背景

馮延巳生活在南唐前中期,其詞內(nèi)容多是些閨閣園亭之景,傷春怨別之情。這就是一首表達(dá)孤寂惆悵的言情詞,可能作者另有寄托,但本事不明,創(chuàng)作時(shí)間難以確證。

鵲踏枝·誰(shuí)道閑情拋擲久賞析

此詞所寫(xiě)的乃是心中一種常存永在的惆悵、憂愁。上闋緊扣首句提出的復(fù)雜矛盾的心情回環(huán)反復(fù),表現(xiàn)內(nèi)心感情的痛苦糾結(jié);下闋進(jìn)一步抒發(fā)這種與時(shí)常新、難以排解的閑情愁緒。

上闋開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,首句用反問(wèn)的句式把這種既欲拋擲卻又不得忘記的“閑情”提了出來(lái),整個(gè)上闋始終緊扣首句提出的復(fù)雜矛盾的心情回環(huán)反復(fù),表現(xiàn)了作者內(nèi)心感情的痛苦撕咬。首句雖然僅只七個(gè)字,然而卻寫(xiě)得千回百轉(zhuǎn),表現(xiàn)了在感情方面欲拋不得的一種盤(pán)旋郁結(jié)的掙扎的痛苦。而對(duì)此種感情之所由來(lái),卻又并沒(méi)有明白指說(shuō),而只用了“閑情”兩個(gè)字。這種莫知其所自來(lái)的“閑情”才是最苦的,而這種無(wú)端的“閑情”對(duì)于某些多情善感的詞人而言,卻正是如同山之有崖、木之有枝一樣的與生俱來(lái)而無(wú)法擺脫的。詞人在此一句詞的開(kāi)端先用了“誰(shuí)道”兩個(gè)字,“誰(shuí)道”者,原以為可以做到,誰(shuí)知竟未能做到,故以反問(wèn)之語(yǔ)氣出之,有此二字,于是下面的“閑情拋擲久”五字所表現(xiàn)的掙扎努力就全屬于徒然落空了。

接著“每到春來(lái),惆悵還依舊”兩句,上面著一“每”字,下面著一“還”字,再加上后面的“依舊”兩個(gè)字,已足可見(jiàn)此“惆悵”之永在長(zhǎng)存。而“每到春來(lái)”者,春季乃萬(wàn)物萌生之時(shí),正是生命與感情覺(jué)醒的季節(jié),詞人于春心覺(jué)醒之時(shí),所寫(xiě)的卻并非如一般人之屬于現(xiàn)實(shí)的相思離別之情,而只是含蓄地用了“惆悵”二字。“惆悵”者,是內(nèi)心恍如有所失落又恍如有所追尋的一種迷惘的情意,不像相思離別之拘于某人某事,而是較之相思離別更為寂寞、更為無(wú)奈的一種情緒。

“日日花前常病酒,不辭鏡里朱顏瘦”兩句馮氏說(shuō)出了遂徑以殉身無(wú)悔的口氣,決心一意承擔(dān)負(fù)荷的話來(lái)。上面更著以“日日”兩字,更可見(jiàn)出此一份惆悵之情之對(duì)花難遣,故唯有“日日”飲酒而已。曰“日日”,蓋彌見(jiàn)其除飲酒外之無(wú)以度日也。至于下句之“鏡里朱顏瘦”,則正是“日日病酒”之生活的必然結(jié)果。曰“鏡里”,自有一份反省驚心之意,而上面卻依然用了“不辭”二字。

下闋進(jìn)一步抒發(fā)這種與時(shí)常新的閑情愁緒?!昂优锨嗍彽躺狭币痪湓谶@首詞中是完全寫(xiě)景的句子,卻又并不是真正只寫(xiě)景物的句子,不過(guò)只是以景物為感情之襯托而已。所以雖寫(xiě)春來(lái)之景色,卻并不寫(xiě)繁枝嫩蕊的萬(wàn)紫千紅,只說(shuō)“青蕪”,只說(shuō)“柳”?!笆彙钡那嗲嗖萆仁潜榻犹煅?,“柳”的縷縷柔條,更是萬(wàn)絲飄拂。這種綠遍天涯的無(wú)窮草色,這種’隨風(fēng)飄拂的無(wú)盡柔條,它們所喚起的,或者所象喻的,是一種十分綿遠(yuǎn)纖柔的情意。而這種草色又不自今日方始,年年河畔草青,年年堤邊柳綠,則此一份綿遠(yuǎn)纖柔的情意,也就年年與之無(wú)盡無(wú)窮。

接下去就說(shuō)了“為問(wèn)新愁,何事年年有”二句,正式從年年的蕪青柳綠,寫(xiě)到“年年有”的“新愁”。雖是“年年有”的“愁”,卻又說(shuō)是“新”,一則此詞開(kāi)端已曾說(shuō)過(guò)“閑情拋擲久”的話,經(jīng)過(guò)一段“拋擲”的掙扎,而重新又復(fù)蘇起來(lái)的“愁”,所以說(shuō)“新”;再則此愁雖一宋詞鑒賞辭典一舊,而其令人惆悵的感受,則敏銳深切歲歲常新,故曰“新”。上面用了“為問(wèn)”二字,下面又用了“何事”二字,造成了一種強(qiáng)烈的疑問(wèn)語(yǔ)氣,從其嘗試拋擲之徒勞的掙扎,到問(wèn)其新愁之何以年年常有,有如此之掙扎與反省而依然不能自解。

“獨(dú)立小橋風(fēng)滿袖,平林新月人歸后”兩句寫(xiě)身外的景物情事,仔細(xì)玩味,這十四個(gè)字卻實(shí)在是把惆悵之情寫(xiě)得極深。“獨(dú)立”二字,已是寂寞可想,再“風(fēng)滿袖”三字,更是凄寒可知,又用了“小橋”二字,則其立身之地的孤伶無(wú)所蔭蔽亦復(fù)如在眼前,而且“風(fēng)滿袖”一句之“滿”字,寫(xiě)風(fēng)寒襲人,也寫(xiě)得極飽滿有力。在如此寂寞孤伶無(wú)所蔭蔽的凄寒之侵襲下,其心情之寂寞凄苦已可想見(jiàn),何況又加上了下面的“平林新月人歸后”七個(gè)字?!捌搅中略隆保瑒t林梢月上,夜色漸起,“人歸后”,則路斷行人,已是寂寥人定之后了。從前面所寫(xiě)的“河畔青蕪”之顏色鮮明來(lái)看,應(yīng)該乃是白日之景象,而此一句則直寫(xiě)到月升人定,則詞人承受著滿袖風(fēng)寒在小橋上獨(dú)立的時(shí)間之長(zhǎng)久也可以想見(jiàn)了。如果不是內(nèi)心中有一份難以排解的情緒,沒(méi)有誰(shuí)會(huì)在寒風(fēng)冷露的小橋上直立到中宵。

此詞充滿了獨(dú)自一人承擔(dān)的孤寂、凄冷之感,不僅傳達(dá)了一種感情的意境,而且表現(xiàn)出強(qiáng)烈而鮮明的個(gè)性,意蘊(yùn)深遠(yuǎn),感發(fā)幽微。

作者簡(jiǎn)介

馮延巳
馮延巳[五代]

馮延巳 (903--960)又名延嗣,字正中,五代廣陵(今江蘇省揚(yáng)州市)人。在南唐做過(guò)宰相,生活過(guò)得很優(yōu)裕、舒適。他的詞多寫(xiě)閑情逸致辭,文人的氣息很濃,對(duì)北宋初期的詞人有比較大的影響。宋初《釣磯立談》評(píng)其“學(xué)問(wèn)淵博,文章穎發(fā),辯說(shuō)縱橫”,其詞集名《陽(yáng)春集》。更多

馮延巳的詩(shī)(共248首詩(shī))
  • 《金錯(cuò)刀》
    雙玉斗,百瓊壺,佳人歡飲笑喧呼。麒麟欲畫(huà)時(shí)難偶,鷗鷺何猜興不孤。歌宛轉(zhuǎn),醉模糊,高燒銀燭臥流蘇。只銷(xiāo)幾覺(jué)懵騰睡,身外功名任有無(wú)。
    查看譯文
  • 《采桑子》
    櫻桃謝了梨花發(fā),紅白相催。燕子歸來(lái),幾度香風(fēng)綠戶開(kāi)。人間樂(lè)事知多少,且酹金杯。管咽弦哀,慢引蕭娘舞袖回。
    查看譯文
  • 《酒泉子》
    春色融融,飛燕乍來(lái)鶯未語(yǔ)。小桃寒,垂楊晚,玉樓空。天長(zhǎng)煙遠(yuǎn)恨重重,消息燕鴻歸去。枕前燈,窗外月,閉朱櫳。
    查看譯文
  • 《采桑子》
    昭陽(yáng)憶得神仙侶,獨(dú)自承恩。水殿燈昏,羅幕輕寒夜正春。如今別館添蕭索,滿面啼痕。舊約猶存,忍把金環(huán)別與人。
    查看譯文
  • 《采桑子》
    畫(huà)堂昨夜愁無(wú)睡,風(fēng)雨凄凄。林鵲單棲,落盡燈花雞未啼。年光往事如流水,休說(shuō)情迷。玉箸雙垂,只是金籠鸚鵡知。
    查看譯文

古詩(shī)大全

http://www.vip9tm30.com/shici_view_9f5af743ac9f5af7/

合作QQ:564591      聯(lián)系郵箱:kefu@hao86.com

取消