夢(mèng)斷陳王羅襪,情傷學(xué)士琵琶。
又見(jiàn)西風(fēng)換年華。
數(shù)杯添淚酒,幾點(diǎn)送秋花。
行人天一涯。
夢(mèng)斷陳王羅襪,情傷學(xué)士琵琶。
又見(jiàn)西風(fēng)換年華。
數(shù)杯添淚酒,幾點(diǎn)送秋花。
行人天一涯。
紅繡鞋譯文
紅繡鞋注解
紅繡鞋賞析
此曲以“晚秋”作題,描寫(xiě)送別時(shí)的傷感。晚秋本身有一種凄涼蕭瑟的氣氛,更加快襯出傷感離別之痛,反映出作者與洛神失之交臂的無(wú)限痛苦。 運(yùn)用典故閃示意象而不加詳述,從而啟動(dòng)讀者的經(jīng)驗(yàn)和聯(lián)想,是古代文學(xué)作品常用的表意手法。文章開(kāi)頭連用陳王羅襪、學(xué)士琵琶兩個(gè)典故,開(kāi)篇點(diǎn)題。接著又用“淚酒”和“秋花”兩個(gè)意象,來(lái)加強(qiáng)文章的傷情色彩。面對(duì)漂泊天涯的處境,只能酒淚齊下,有著無(wú)限的哀思。揮手自此去,天涯兩地人,加上作品中著意突出深秋的肅殺,收到令人了黯然神傷的效果。 從曲子起首兩句的兩則典故來(lái)看,內(nèi)容都同異性之間的萍水相逢有關(guān),這種邂逅引出了一段動(dòng)情的故事,然而其悲劇性正在于情緣的曇花一現(xiàn)。詩(shī)人已明知“夢(mèng)斷”,卻依然禁不住“情傷”,可見(jiàn)他的一往情深,這種注定無(wú)法再現(xiàn)的情夢(mèng),便為全曲定下了一種惆悵與失落的基調(diào)。值得一提的是,曹植的《洛神賦》記稱(chēng)“黃初三年,余朝京師,還濟(jì)洛川”,雖未說(shuō)明具體的時(shí)日,但賦中有“夜耿耿而不寐,沾繁霜而至曙”語(yǔ),可知他與洛神的相遇正值秋季;而白居易《琵琶行》,則明言“楓葉荻花秋瑟瑟”、“唯見(jiàn)江心秋月白”。這兩個(gè)典故都符合“晚秋”的題面,在本作中恐怕不是偶然的。這樣一來(lái),“又見(jiàn)西風(fēng)換年華”,既是作者的真切感受,又與前述的典故照應(yīng)相合,就更覺(jué)意味深長(zhǎng)了。 在秋天的悲涼氣氛中,作者又以苦酒與殘花為陪襯,敘出了自己“天一涯”的漂泊現(xiàn)實(shí)。一場(chǎng)情夢(mèng)本就無(wú)憑,再加上時(shí)間的暌隔(“又見(jiàn)西風(fēng)換年華”)與空間的距離(“行人天一涯”),就使人倍覺(jué)不堪了。作品的每一句都不啻為一聲嘆喟,詩(shī)人將這種種內(nèi)容納于“晚秋”的題目之下,其處境與心境的悲凄,就是呼之欲出的了。 此曲的主要藝術(shù)特色是大量引用前人離別傷感的詩(shī)句,來(lái)表現(xiàn)作者的離愁別緒,堪稱(chēng)一首寫(xiě)離別的佳作。文章的精妙之處還在于,全文寫(xiě)離別卻無(wú)一“離”字,顯示出作者深厚的文學(xué)功底。
作者簡(jiǎn)介
李致遠(yuǎn)[元](1261-約1325)字致遠(yuǎn)。工曲,今僅存還牢末劇一種,散曲散存太平樂(lè)府等選本中。何夢(mèng)華抄本《太平樂(lè)府》注云“江右(今江西)”至元中,客居溧陽(yáng)(今屬江蘇)。存小令26首,套數(shù)4篇及雜劇《還牢末》。仇遠(yuǎn)相交甚密。據(jù)仇遠(yuǎn)寫(xiě)給李致遠(yuǎn)的《和李志遠(yuǎn)君深秀才》詩(shī)中說(shuō)他“有才未遇政績(jī)損”“亦固窮忘怨尤”“一瓢陋巷誓不出,孤云野鶴心自由”,可以看出他仕途不順,一生郁郁不得志,但性格孤傲清高?!短驼糇V》列其為曲壇名家,評(píng)其曲曰:“如玉匣昆吾?!?a class="poem-info-con" href="/shiren_view_9bb6f743ac9bb6f7/">更多
詩(shī)詞大全
古詩(shī)大全
別人正在查
http://vip9tm30.com/shici_view_9c219043ac9c2190/
合作QQ:564591 聯(lián)系郵箱:kefu@hao86.com