[唐代]李紳

chūnzhǒng,,
qiūshōuwàn。。
hǎixiántián,
nóng農(nóng)yóuè。

憫農(nóng)譯文及注釋

譯文
春天播種下一粒種子,到了秋天就可以收獲很多的糧食。
天下沒有一塊不被耕作的田,可種田的農(nóng)夫卻仍然有餓死的。

農(nóng)民在正午烈日的暴曬下鋤禾,汗水從身上滴落在禾苗生長(zhǎng)的土地上。
誰又知道盤中的飯食,每顆每粒都是農(nóng)民用辛勤的勞動(dòng)換來的呢?

注釋
⑴憫:憐憫。這里有同情的意思。詩一作《古風(fēng)二首》。
⑵粟:泛指谷類。
⑶秋成:一作“秋收”。
⑷四海:指全國(guó)。閑田:沒有耕種的田。
⑸餐:一作“飧”。

憫農(nóng)鑒賞

  第一首詩一開頭,就以“一粒粟”化為“萬顆子”具體而形象地描繪了豐收,用“種”和“收”贊美了農(nóng)民的勞動(dòng)。第三句再推而廣之,展現(xiàn)出四海之內(nèi),荒地變良田,這和前兩句聯(lián)起來,便構(gòu)成了到處碩果累累,遍地“黃金”的生動(dòng)景象?!耙凉M”是為了更有力的“發(fā)”,這三句詩人用層層遞進(jìn)的筆法,表現(xiàn)出勞動(dòng)人民的巨大貢獻(xiàn)和無窮的創(chuàng)造力,這就使下文的反結(jié)變得更為凝重,更為沉痛?!稗r(nóng)夫猶餓死”,它不僅使前后的內(nèi)容連貫起來了,也把問題突出出來了。勤勞的農(nóng)民以他們的雙手獲得了豐收,而他們自己還是兩手空空,慘遭餓死。詩迫使人們不得不帶著沉重的心情去思索“是誰制造了這人間的悲劇”這一問題。詩人把這一切放在幕后,讓讀者去尋找,去思索。要把這兩方綜合起來,那就正如馬克思所說的:“勞動(dòng)替富者生產(chǎn)了驚人作品(奇跡),然而,勞動(dòng)替勞動(dòng)者生產(chǎn)了赤貧。勞動(dòng)生產(chǎn)了宮殿,但是替勞動(dòng)者生產(chǎn)了洞窟。勞動(dòng)生產(chǎn)了美,但是給勞動(dòng)者生產(chǎn)了畸形?!?/p>

  第二首詩,一開頭就描繪在烈日當(dāng)空的正午,農(nóng)民依然在田里勞作,那一滴滴的汗珠,灑在灼熱的土地上。這就補(bǔ)敘出由“一粒粟”到“萬顆子”,到“四海無閑田”,乃是千千萬萬個(gè)農(nóng)民用血汗?jié)补嗥饋淼模贿@也為下面“粒粒皆辛苦”擷取了最富有典型意義的形象,可謂一以當(dāng)十。它概括地表現(xiàn)了農(nóng)民不避嚴(yán)寒酷暑、雨雪風(fēng)霜,終年辛勤勞動(dòng)的生活?!罢l知盤中餐,粒粒皆辛苦”,不是空洞的說教,不是無病的呻吟;它近似蘊(yùn)意深遠(yuǎn)的格言,但又不僅以它的說服力取勝,而且還由于在這一深沉的慨嘆之中,凝聚了詩人無限的憤懣和真摯的同情。

  這兩首小詩在百花競(jìng)麗的唐代詩苑,同那些名篇相比算不上精品,但它卻流傳極廣,婦孺皆知,不斷地被人們所吟誦、品味,其中不是沒有原因的。

  首先,這兩首詩所抒寫的內(nèi)容是人們經(jīng)常接觸到的最熟悉的事情。但是,最熟悉不一定真知道,生活中就有許多熟視無睹的情況,如果一旦有人加以點(diǎn)撥,或道明實(shí)質(zhì),或指出所包含的某種道理,就會(huì)覺得很醒目,很清楚,從而加深了認(rèn)識(shí)。這兩首小詩所以有生命力,就有這一方面的道理。

  “春種一粒粟,秋收萬顆子”,這個(gè)春種秋收的景象大概是人人習(xí)見,眾人皆知的,然而往往難于像詩人那樣去聯(lián)系社會(huì)、階級(jí)而思考一些問題。詩人卻想到了,他從“四海無閑田”的大豐收景象里看到“農(nóng)夫猶餓死”的殘酷現(xiàn)實(shí)。這一點(diǎn)撥就異常驚人醒目,自然給人留下深刻的印象。再如“盤中餐”,這原是人們天天接觸,頓頓必食的,然而并沒有誰想到把這粒粒糧食和農(nóng)民在烈日之下的汗水聯(lián)系在一起。詩人敏銳地觀察到了,并凝聚成“粒粒皆辛苦”的詩句。這就給人們以啟迪,引人去思索其中的道理,從而使那些不知珍惜糧食的人受到深刻的教育。

  其次,詩人在闡明上述的內(nèi)容時(shí),不是空洞抽象地?cái)⒄f和議論,而是采用鮮明的形象和深刻的對(duì)比來揭露問題和說明道理,這就使人很容易接受和理解。像第一首的前三句,從總體意義來說都是采用了鮮明的形象概括了農(nóng)民在廣大田野里春種秋收等繁重勞動(dòng)的辛苦。這些辛苦并換來了大量的糧食,該說是可以生活下去的,但最后一句卻凌空一轉(zhuǎn),來了個(gè)“農(nóng)夫猶餓死”的事實(shí)。這樣,前后的情況形成鮮明的對(duì)比,引發(fā)讀者從對(duì)比中去思考問題,得出結(jié)論,如此就比作者直接把觀點(diǎn)告訴讀者要深刻有力得多。再如第二首,作者在前兩句并沒有說農(nóng)民種田怎樣辛苦,莊稼的長(zhǎng)成如何不易,只是把農(nóng)民在烈日之下鋤禾而汗流不止的情節(jié)作了一番形象的渲染,就使人把這種辛苦和不易品味得更加具體、深刻且真實(shí)。所以詩人最后用反問語氣道出“誰知盤中餐,粒粒皆辛苦”的道理就很有說服力。尤其是把粒粒糧食比作滴滴汗水,真是體微察細(xì),形象而貼切。

  最后,詩的語言通俗、質(zhì)樸,音節(jié)和諧明快,朗朗上口,容易背誦,也是這兩首小詩長(zhǎng)期在人民中流傳的原因。

作者簡(jiǎn)介

李紳
李紳[唐代]

李紳(772—846)漢族,亳州(今屬安徽)人,生于烏程(今浙江湖州),長(zhǎng)于潤(rùn)州無錫(今屬江蘇)。字公垂。27歲考中進(jìn)士,補(bǔ)國(guó)子助教。與元稹、白居易交游甚密,他一生最閃光的部分在于詩歌,他是在文學(xué)史上產(chǎn)生過巨大影響的新樂府運(yùn)動(dòng)的參與者。作有《樂府新題》20首,已佚。著有《憫農(nóng)》詩兩首:“鋤禾日當(dāng)午,汗滴禾下土,誰知盤中餐,粒粒皆辛苦?!蹦捴巳丝冢瑡D孺皆知,千古傳誦?!度圃姟反嫫湓娝木?。 更多

李紳的詩(共187首詩)
  • 又聞湖南荊渚相次陷沒
    韋莊韋莊〔唐代〕
    幾時(shí)聞唱?jiǎng)P旋歌,處處屯兵未倒戈。
    天子只憑紅旆壯, 將軍空恃紫髯多。
    尸填漢水連荊阜,血染湘云接楚波。
    莫問流離南越事,戰(zhàn)馀空有舊山河。
  • 楊花
    張祜張祜〔唐代〕
    散亂隨風(fēng)處處勻,庭前幾日雪花新。
    無端惹著潘郎鬢,驚殺綠窗紅粉人。
  • 春夜宴桃李園序/春夜宴從弟桃花園序
    李白李白〔唐代〕
    夫天地者,萬物之逆旅也;
    光陰者,百代之過客也。
    而浮生若夢(mèng),為歡幾何?
    古人秉燭夜游,良有以也。
    況陽春召我以煙景,大塊假我以文章。
    會(huì)桃花之芳園,序天倫之樂事。
    群季俊秀,皆為惠連;
    吾人詠歌,獨(dú)慚康樂。
    幽賞未已,高談轉(zhuǎn)清。
    開瓊筵以坐花,飛羽觴而醉月。
    不有佳詠,何伸雅懷?
    如詩不成,罰依金谷酒數(shù)。
  • 奉和圣制龍池篇
    張九齡張九齡〔唐代〕
    天啟神龍生碧泉,泉水靈源浸迤延。
    飛龍已向珠潭出,積水仍將銀漢連。
    岸傍花柳看勝畫,浦上樓臺(tái)問是仙。
    我后元符從此得,方為萬歲壽圖川。
    第四十九卷。
  • 送司空曙之蘇州
    苗發(fā)〔唐代〕
    盤門吳舊地,蟬盡草秋時(shí)。
    歸國(guó)人皆久,移家君獨(dú)遲。
    廣陵經(jīng)水宿,建鄴有僧期。
    若到西霞寺,應(yīng)看江總碑。

古詩大全

http://vip9tm30.com/shici_view_9bde8b43ac9bde8b/

合作QQ:564591      聯(lián)系郵箱:kefu@hao86.com

取消