官差捉船為載兵,大船買脫中船行。
中船蘆港且潛避,小船無知唱歌去。
郡符昨下吏如虎,快槳追風(fēng)搖急櫓。
村人露肘捉頭來,背似土牛耐鞭苦。
苦辭船小要何用?
爭執(zhí)洶洶路人擁。
前頭船見不敢行,曉事篙題斂錢送。
船戶家家壞十千,官司查點(diǎn)侯如年。
發(fā)回仍索常行費(fèi),另派門攤云雇船。
君不見官舫嵬峨無用處,打彭插旗馬頭住。
官差捉船為載兵,大船買脫中船行。
中船蘆港且潛避,小船無知唱歌去。
郡符昨下吏如虎,快槳追風(fēng)搖急櫓。
村人露肘捉頭來,背似土牛耐鞭苦。
苦辭船小要何用?
爭執(zhí)洶洶路人擁。
前頭船見不敢行,曉事篙題斂錢送。
船戶家家壞十千,官司查點(diǎn)侯如年。
發(fā)回仍索常行費(fèi),另派門攤云雇船。
君不見官舫嵬峨無用處,打彭插旗馬頭住。
捉船行譯文
官差捉船為載兵,大船買脫中船行。官吏運(yùn)兵捉民船,大船花錢得免捉中船。
中船蘆港且潛避,小船無知唱歌去。中船躲入蘆葦港,小船不知底細(xì)唱著歌走遠(yuǎn)。
郡符昨下吏如虎,快槳追風(fēng)搖急櫓。官府昨下文書官吏如虎,迎風(fēng)搖槳急追趕。
村人露肘捉頭來,背似土牛耐鞭()苦。船夫捉襟露肘捉住頭,背如土牛挨皮鞭。
苦辭船小要何用,爭執(zhí)洶洶路人擁。船小無用苦哀求,爭執(zhí)不休路人圍觀。
題斂錢送。前船見狀不敢行,懂事的船工急忙給官吏來湊錢。
船戶家家壞十千,官司查點(diǎn)侯如年。船戶家家破費(fèi)十千,等候官吏查點(diǎn)慢如年。
發(fā)回仍索常行費(fèi),另派門攤云雇船。開船回走仍繳通行費(fèi),另外還攤派雇船的錢。
君不見,官舫嵬峨無用處,打彭插旗馬頭住。你沒看見嗎,官府的大船沒動用,插旗鳴鼓??吭诖a頭邊。
捉船行注解
捉船行賞析
《捉船行》這首詩,反映了地方官吏在江南水鄉(xiāng)借口軍運(yùn),四處捉船、橫加勒索、民不聊生的社會現(xiàn)實(shí)。 詩分前后兩個部分,共五層:第一層寫官差捉船,第二層寫吏役如虎,第三層寫篙師斂錢買行,第四層寫勒索樣之多,第五層寫官舫停泊碼頭。 “官差捉船為載兵”,詩首句即點(diǎn)明捉船的因由,原來是“載兵”去鎮(zhèn)壓抗清武裝,暴虐不仁之舉更是為的殘民以逞之行?!白健弊?,與“有吏夜捉人”(杜甫《石壕吏》)中“捉”,用法相同,寫足了官差的橫行,政治的黑暗。“為載兵”,點(diǎn)明了捉船目的,同時,也反映出清朝統(tǒng)治者調(diào)遣軍隊(duì)、鎮(zhèn)壓抗清斗爭的罪惡行徑。接著,就大船、中船、小船分別言之:大船買脫,中船潛避,小船無知,則被捉住。值得注意的是第三句中“且”字,表明蘆港潛避,是暫時的,終歸逃脫不了吏役的魔掌。這就告訴人們:大船、中船、小船都在魚肉之列。這一層是總述。 以下三層,具體寫吏役如虎、橫加勒索的情景:先寫府里征用船只的文書下達(dá)后,吏役火速般地下村捉船敲詐勒索,村人窮得衣不蔽體,哪里會有錢供他們敲詐,只能忍受著鞭杖之苦?!翱臁薄斑M(jìn)”“急”,形容吏役聞風(fēng)而動,爭先恐后之狀?!奥吨狻保姵龃迦烁F困至極?!氨乘仆僚!保昧艘粋€典故。《魏書·甄琛傳》:“趙修小人,背似土牛,殊耐鞭杖。”“土?!?,古時迎春用的土制春牛,以鞭捶打,謂之鞭春。此處用以比喻吏役象鞭捶土制春牛一樣鞭打村人。接下去,寫村人苦哀求,而吏役氣勢洶洶,往來船只,也只好送錢買放。“前頭船見不敢行”,從側(cè)面顯示出“吏如虎”不送錢,將被捉去。再下去,寫勒索名目繁多,花樣翻新?!叭浴薄傲怼北砻鞒瞬辄c(diǎn)錢,還有“常行費(fèi)”與“門攤”,因而“船戶家家壞十千”。在這三層里,既有對吏役的鞭撻,又有對聚斂的抨擊,更有對勞動人民的同情。尤其可貴的是:詩人把官吏比作吃人的老虎,把村人比作耐鞭的土牛,其內(nèi)在含意更深遠(yuǎn)了 “君不見”三字,盛唐詩歌行體多用之,或以領(lǐng)起下文,或以推開意境意思都比較虛,如“君不見黃河之水天上來”(李白《將進(jìn)酒》),“君不見青海頭,古來白骨無人收”(杜甫《兵車行》)“君不見沙場征戰(zhàn)苦”(高適《燕歌行》)等。此處則是用以表轉(zhuǎn)折,由第一部分寫私船慘遭勒索,轉(zhuǎn)入第二部分寫官舫逍遇自在:“官舫嵬峨無用處,打鼓插旗馬頭住”“嵬峨”,形容官舫雄偉高大,氣勢非凡,暗含貶意。這些嵬峨的官舫,插上官家旗幟誰也奈何不得,終日停泊碼頭,無所事事、惟尋歡作樂而已。 這首詩十分明顯的特點(diǎn),就是對比。運(yùn)用對比,來揭露社會現(xiàn)實(shí)中種種矛盾,特別是揭露勞動人民與封建統(tǒng)治階級之間的矛盾,是最得力不過的了。詩歌以絕大篇幅描寫官吏如,船戶遭殃,最后筆鋒一轉(zhuǎn),描寫官舫無用處,打鼓插旗,這就形成了鮮明對比,而且由于結(jié)尾處用了“嵬峨”“無用處”“打鼓插旗”等詞語,對比的效果,更加顯著。這種對比手法,在古典詩歌中,源遠(yuǎn)流長,可以上溯到《詩經(jīng)·小雅》中“或燕燕居息,或盡癢事國;或息偃在床,或不已于行”(《北山》)等。白居易是善于用對比的,有農(nóng)民“幼者形不蔽,老者體無溫”與統(tǒng)治者“繒帛如山積,絲絮似云屯”(《重賦》)的對比,還有“紅樓富家女”與“綠窗貧家女”(《議婚》)的對比,等等;而杜甫的“朱門酒肉臭,路有凍死骨”(《自京赴奉先縣懷五百字》),更是膾炙人口,婦孺皆知。由此可以看出吳偉業(yè)詩法盛唐和元白之一斑。
作者簡介
吳偉業(yè)(1609~1672)字駿公,號梅村,別署鹿樵生、灌隱主人、大云道人,世居江蘇昆山,祖父始遷江蘇太倉,漢族,江蘇太倉人,崇禎進(jìn)士。明末清初著名詩人,與錢謙益、龔鼎孳并稱“江左三大家”,又為婁東詩派開創(chuàng)者。長于七言歌行,初學(xué)“長慶體”,后自成新吟,后人稱之為“梅村體”。 更多
詩詞大全
作者
古詩大全
別人正在查
http://vip9tm30.com/shici_view_9bbae243ac9bbae2/
合作QQ:564591 聯(lián)系郵箱:kefu@hao86.com