送楊六判官使西蕃

【鶴注】此當(dāng)是至德二年秋作。詩(shī)云“帝京氛祲滿(mǎn)”，時(shí)京師尚未收復(fù)也?！局熳ⅰ俊杜f唐書(shū)》：至德 元載，吐蕃遣使和親，愿助國(guó)討賊。二載三月，吐蕃遣使和親，遣給事中 南巨川報(bào)命。詩(shī)云“慎爾參籌畫(huà)”，楊蓋贊巨川以行。

送遠(yuǎn)秋風(fēng)落，西征海氣寒①。帝京氛祲滿(mǎn)②，人世別離難③。

（首敘送楊出使。秋風(fēng)記時(shí)，西征記地，氛祲感世事，別離念交情。）

① 潘岳賦：“潘子憑軾西征。”海，謂青海。梁元帝詩(shī)：“海氣旦如樓?！雹谕跎_(dá)詩(shī)：“遠(yuǎn)山斂氛祲?！雹邸冻o》：“予既不難夫離別?！?br>
絕域遙懷怒①，和親愿結(jié)歡②。敕書(shū)憐贊普③，兵甲望長(zhǎng)安④。宣命前程急，惟良待士寬⑤。子云清自守③，今日起為官。

（此敘奉使之故。絕域二句，謂吐蕃請(qǐng)討祿山。敕書(shū)二句，謂朝廷望其助兵。宣命惟良，指巨川為正使。子云起官，指楊六為幕判。）

①李陵書(shū)：“剄身絕域之表。”《左傳》：“使君懷怒，以及敝邑?！雹凇稘h書(shū)·婁敬傳》：使敬往結(jié)和親之約。③《唐書(shū)》：吐蕃俗謂疆雄曰贊，丈夫曰普，故號(hào)君長(zhǎng)曰贊普，其妻曰末蒙。④《秦國(guó)策》：武安君曰：“繕治兵甲。”⑤《周書(shū)》：“惟良折獄?！薄抖旁?shī)博議》：《漢書(shū)》宣帝曰：“與我共理者，其惟良二千石乎？”此詩(shī)用惟良本此，亦友于貽厥之類(lèi)。 李嘉佑《送五叔守歙州》詩(shī)“新安江自綠，明主重惟良”可證。時(shí)楊判官必膺郡守推薦，銜命入蕃，故曰“惟良待士寬”也。⑥【朱注】《漢書(shū)》言子云系出揚(yáng)侯，其字不從木。按晉羊舌氏食邑于揚(yáng)，曰揚(yáng)食我，后分其 田為三縣，曰平陽(yáng)楊氏，則揚(yáng)與楊同出一姓，故 楊修有吾家子云之語(yǔ)。或疑此送楊判官，不合用子云事，蓋失考耳?！稉P(yáng)雄傳》：雄三世不徙官，有以自守，泊如也。

垂淚方投筆①，傷時(shí)即據(jù)鞍②。儒衣山鳥(niǎo)怪③，漢節(jié)野童看④。邊酒排金碗，夷歌捧玉盤(pán)⑤。草肥蕃馬健，雪重拂廬干⑥。

（此敘西行景事。上四言中途，下四言至蕃?！抖乓堋罚捍箿I傷時(shí)，有關(guān)臣誼。草肥雪干，善摹邊景。）

①《班超傳》：超為官傭書(shū)久。勞苦，投筆嘆曰：“丈夫當(dāng)立功異域，安能久事筆硯乎？”②《馬援傳》：援請(qǐng)討五溪蠻，據(jù)鞍顧盼，以示可用。③《杜臆》：“儒衣山鳥(niǎo)怪”，與“壯士恥為儒”同一感慨。《漢·律歷志》：古之大夫，儒衣。 庾信詩(shī)：“山鳥(niǎo)一群驚?！雹?蘇武杖漢節(jié)，注見(jiàn)本卷。⑤《蜀都賦》：“夷歌成章?！绷汉?jiǎn)文帝詩(shī)：“玉盤(pán)余自嘗。”⑥《唐書(shū)》：吐蕃贊普聯(lián)桑帳以居，號(hào)大拂廬，容數(shù)百人，部人處小拂廬。

慎爾參籌畫(huà)①，從茲正羽翰②。歸來(lái)權(quán)可取，九萬(wàn)一朝摶③。

（末勉其成功歸國(guó)?！局熳ⅰ拷璞敲朗拢挚制淝?jié)外藩，故以慎謀畫(huà)，正羽翰戒之，欲其伸中國(guó)之威，不辱君命也。權(quán)位可取，言不終于判官。張注謂借兵之舉，權(quán)且取之，乃曲說(shuō)也。此章首尾各四句，中二段各八句。）

①《晉紀(jì)·總論》：“籌畫(huà)軍國(guó)。”② 何遜時(shí)：“無(wú)因生羽翰，千里暫排空。”③《莊子》：“摶扶搖而上者九萬(wàn)里。 羅大經(jīng)曰：葉石 林云：杜工部詩(shī)，對(duì)偶至嚴(yán)，而《送揚(yáng)六判官》云“子云清自守，今日起為官”，獨(dú)不相對(duì)。竊意今日字，當(dāng)是令尹字，傳寫(xiě)之訛耳。余謂不然，此聯(lián)之工，正為假云對(duì)日，兩句一意，乃詩(shī)家活法。若作令尹字，則索然無(wú)神，夫人能道之矣。且送楊姓人，故用子云為切題，豈應(yīng)又泛然用一令尹耶？如“次第尋書(shū)札，呼兒檢贈(zèng)篇”之句，亦是假以第對(duì)兒。

按：元、白、劉賓客輩《汝洛唱和集·九日送人》“清秋方落帽，子夏正離群”，假對(duì)之工，本于杜句。
-----------仇兆鰲《杜詩(shī)詳注》-----------