當前位置:區(qū)塊鏈 >區(qū)塊鏈 > a16z 合伙人 Chris Dixon:抑制區(qū)塊鏈的「賭場文化」,將價值返還給網(wǎng)絡參與者

a16z 合伙人 Chris Dixon:抑制區(qū)塊鏈的「賭場文化」,將價值返還給網(wǎng)絡參與者

更新時間:2024-02-01 13:26:32 | 作者:佚名
區(qū)塊鏈實現(xiàn)了技術突破,打破了傳統(tǒng)網(wǎng)絡的模式,為創(chuàng)新開辟了新的可能性。 撰文:STANFORDBLOCKCHAINCLUB 編譯:深潮TechFlow ? A16z合伙人ChrisDixon在本文中將區(qū)塊鏈置于互聯(lián)網(wǎng)歷史和網(wǎng)絡經(jīng)濟的更廣泛背景下,討論了代幣的重要性、區(qū)塊鏈的賭場文化和計算機文化,以及區(qū)塊鏈如何重新定義數(shù)字所有權的概念。簡單來說,通過將價值返還...
區(qū)塊鏈實現(xiàn)了技術突破,打破了傳統(tǒng)網(wǎng)絡的模式,為創(chuàng)新開辟了新的可能性。


撰文:STANFORD BLOCKCHAIN CLUB

編譯:深潮 TechFlow

?

A16z 合伙人 Chris Dixon 在本文中將區(qū)塊鏈置于互聯(lián)網(wǎng)歷史和網(wǎng)絡經(jīng)濟的更廣泛背景下,討論了代幣的重要性、區(qū)塊鏈的賭場文化和計算機文化,以及區(qū)塊鏈如何重新定義數(shù)字所有權的概念。簡單來說,通過將價值返還給網(wǎng)絡的用戶和創(chuàng)造者,區(qū)塊鏈實現(xiàn)了技術突破,打破了傳統(tǒng)網(wǎng)絡的模式,為創(chuàng)新開辟了新的可能性。

?

引入


互聯(lián)網(wǎng)可以說是戰(zhàn)后時代最重要的發(fā)明之一,是現(xiàn)代舒適生活的技術基礎。盡管互聯(lián)網(wǎng)最初是一個開放和非營利的網(wǎng)絡,但如今其大部分價值被少數(shù)幾家大型科技公司(如谷歌、Meta 和亞馬遜)所占據(jù)。然而,在《READ WRITE OWN》中,我們提出了一種視角,將區(qū)塊鏈視為互聯(lián)網(wǎng)演變的新轉(zhuǎn)折點。

?

(編者注:《READ WRITE OWN》一書是 A16z 合伙人 Chris Dixon 所著,這本書對區(qū)塊鏈重塑互聯(lián)網(wǎng)未來的力量及其如何影響我們所有人進行了探索)

?

?

?

在本文中,我們將探索《READ WRITE OWN》中的一些主要的主題,如將區(qū)塊鏈置于互聯(lián)網(wǎng)歷史和網(wǎng)絡經(jīng)濟的更廣泛背景下,討論代幣作為新的數(shù)字工具的重要性、加密貨幣領域的「賭場文化」和「計算機文化」,以及區(qū)塊鏈如何重塑數(shù)字所有權的概念。通過這樣做,我們將展示區(qū)塊鏈如何通過將價值返還給網(wǎng)絡「邊緣」的用戶、創(chuàng)造者和企業(yè)家,實現(xiàn)技術突破,重新定義所有權動態(tài),為創(chuàng)新解鎖新的可能性。

?

網(wǎng)絡經(jīng)濟和互聯(lián)網(wǎng)歷史

?

網(wǎng)絡堆棧

?

要理解區(qū)塊鏈的技術和文化意義,我們需要將其置于更廣泛的互聯(lián)網(wǎng)歷史背景下。從根本上說,我們今天所稱的「互聯(lián)網(wǎng)」是一個復雜的「網(wǎng)絡之網(wǎng)絡」,由多個網(wǎng)絡協(xié)議技術層構(gòu)成,形成了互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議堆棧。這從基本的網(wǎng)絡傳輸協(xié)議(如 IP 或互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議)延伸到應用層網(wǎng)絡協(xié)議,例如用于電子郵件的 SMTP(簡單郵件傳輸協(xié)議)或用于萬維網(wǎng)的 HTTP(超文本傳輸協(xié)議),再到特定應用內(nèi)部更抽象的社交網(wǎng)絡,如 Facebook 和 X(原名 Twitter)。

?

互聯(lián)網(wǎng)的大部分價值,如我們的社交網(wǎng)絡、財務歷史和醫(yī)療記錄,都記錄在這些相互關聯(lián)的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)上。因此,要理解現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng),我們需要理解網(wǎng)絡設計,因為這些網(wǎng)絡的設計直接影響著資金和權力如何通過網(wǎng)絡系統(tǒng)流動。

?

在區(qū)塊鏈技術出現(xiàn)之前,主要有兩種網(wǎng)絡經(jīng)濟設計:協(xié)議網(wǎng)絡和企業(yè)網(wǎng)絡。

?

協(xié)議和企業(yè)網(wǎng)絡

?

協(xié)議網(wǎng)絡是由一組開源規(guī)則定義的,這些規(guī)則描述網(wǎng)絡中不同參與者如何相互交互。由于協(xié)議完全開源,任何參與者都可以輕松使用此代碼引導應用程序,所有價值都歸協(xié)議的參與者所有,而不是由任何中心化實體收取過高的網(wǎng)絡使用費。像所有網(wǎng)絡一樣,協(xié)議的價值隨著更多參與者加入網(wǎng)絡而增加。最經(jīng)典的協(xié)議網(wǎng)絡例子之一是 RSS(Really Simple Syndicate ),它是一種開放源碼的網(wǎng)絡提要格式,允許用戶訂閱他們關注的其他用戶和網(wǎng)站的內(nèi)容。這種開源協(xié)議常用于訂閱博客條目、新聞標題和播客劇集等內(nèi)容。

?

另一方面,企業(yè)網(wǎng)絡是閉源網(wǎng)絡,例如 Facebook 或 Twitter,由單個公司設計、維護和分發(fā)網(wǎng)絡,以促進自己的企業(yè)利益。盡管這些企業(yè)網(wǎng)絡支持 API 和外部開發(fā)者及其平臺上創(chuàng)作者的生態(tài)系統(tǒng),但他們的利益次于核心公司的利潤追求動機。因此,許多企業(yè)網(wǎng)絡有非常高的「獲取率」,其中大部分由創(chuàng)作者、開發(fā)者和網(wǎng)絡上的其他用戶創(chuàng)造的價值歸平臺所有,而不是用戶本身。

?

隨著現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的成熟,我們已經(jīng)系統(tǒng)地看到 Facebook 或 Twitter 等封閉的企業(yè)網(wǎng)絡戰(zhàn)勝了 RSS 等開放協(xié)議網(wǎng)絡。例如,Twitter 實際上最初是一個支持 RSS 的易用前端,但漸漸地用戶開始完全依賴 Twitter 的平臺和網(wǎng)絡,而不是 RSS。最終,Twitter 在受歡迎程度上完全取代了 RSS,該公司決定在 2013 年終止對 RSS 源的支持。

?

這些企業(yè)網(wǎng)絡能夠利用和取代這些開放協(xié)議網(wǎng)絡的核心原因之一是,它們資金雄厚,設計精良,能夠推進自己的戰(zhàn)略利益。例如,亞馬遜、YouTube 和 Uber 等平臺最初非常樂意承受虧損,以補貼其增長并吸引用戶到其平臺。另一方面,許多協(xié)議網(wǎng)絡由于其去中心化的性質(zhì),缺乏系統(tǒng)性資金來持續(xù)開發(fā)和維護項目,許多開發(fā)者出于純粹的善意維護網(wǎng)絡。因此,這些開放協(xié)議網(wǎng)絡無法與企業(yè)網(wǎng)絡的資金競爭。所有這些都極大地破壞了互聯(lián)網(wǎng)作為一個開放的公共空間來共享和推進知識的基本精神。

?

代幣、計算機和賭場


另一方面,區(qū)塊鏈引入了一種新的網(wǎng)絡經(jīng)濟形式,將協(xié)議網(wǎng)絡的開放性與允許它們與企業(yè)網(wǎng)絡團隊競爭的資金機制相結(jié)合。這是通過引入「代幣」作為表示區(qū)塊鏈應用程序中所有權和價值單位來實現(xiàn)的。

?

以比特幣為例,這是最古老和最知名的區(qū)塊鏈項目。比特幣區(qū)塊鏈本質(zhì)上充當一個龐大的、去中心化的賬本(類似于 Excel 電子表格),在網(wǎng)絡上永久記錄所有金融交易。這個賬本在網(wǎng)絡上被稱為「礦工」或「驗證者」的全球數(shù)百萬臺計算機上維護和復制。他們通過比特幣代幣獲得獎勵,以維護這個分類賬,具體的獎勵通過稱為「工作量證明」的算法確定。從本質(zhì)上講,比特幣既是一種價值單位,又是一種所有權衡量標準,以激勵網(wǎng)絡參與者以特定方式行事,例如通過「工作量證明」算法維護財務去中心化賬本。

?

工作量證明算法的概述

?

代幣提供了一個靈活的框架來協(xié)調(diào)大規(guī)模的行為,我們可以輕松地將比特幣的工作量證明獎勵算法替換為不同應用中的另一種算法。例如,以太坊使用「權益證明」算法,將比特幣的類似 Excel 的去中心化分類賬擴展到一個完全圖靈完備的全球計算機。所有這些在區(qū)塊鏈行業(yè)中創(chuàng)造了一種新的學科,稱為「代幣經(jīng)濟學」,它結(jié)合了計算機科學、經(jīng)濟學和博弈論的元素,為區(qū)塊鏈應用設計有效的代幣獎勵系統(tǒng)。

?

不幸的是,加密貨幣中的「coin」和「token」的概念常常讓人想起負面含義,讓大眾以及加密只不過是一個不受監(jiān)管的在線賭場。盡管區(qū)塊鏈領域存在許多不良行為者,如 Terra 創(chuàng)始人 Do Kwon 和 FTX 創(chuàng)始人 Sam Bankman-Fried,他們利用行業(yè)的新穎性進行欺詐,但這種行為掩蓋了行業(yè)中真正的創(chuàng)新和技術進步。

?

大致而言,加密貨幣可以被描述為具有兩種不同的文化:「計算機」和「賭場」。 「計算機文化」代表開發(fā)者、企業(yè)家和許多有遠見的人,他們能夠?qū)⒓用苤糜诨ヂ?lián)網(wǎng)更廣泛歷史的背景下,并理解區(qū)塊鏈在長期內(nèi)的技術意義。另一方面,「賭場」文化更注重短期收益和從價格波動中獲利。

?

我們希望,通過加強監(jiān)管和提高法律清晰度可以減輕「賭場文化」的短視和有害影響。一種潛在的解決方案可能是充分利用歸屬計劃和時間范圍,通過質(zhì)押等技術手段或通過合同等傳統(tǒng)法律手段將代幣鎖定一段指定的時間。反過來,這可以促進該領域更長遠的發(fā)展,從而促進區(qū)塊鏈技術成為社會公益的力量。

?

重新定義數(shù)字所有權


在區(qū)塊鏈行業(yè)中促進健康、充滿活力的文化的關鍵是利用加密運動中的「計算機文化」的力量。從根本上說,代幣允許區(qū)塊鏈重新定義數(shù)字網(wǎng)絡上的所有權概念。對于許多區(qū)塊鏈項目(如比特幣和以太坊),不存在任何個人或公司擁有網(wǎng)絡的現(xiàn)象,因為擁有網(wǎng)絡代幣(如 ETH 或 BTC)的任何人都是網(wǎng)絡的所有者,所有協(xié)議的代碼(如確定代幣獎勵分配的算法)都是開源的。因此,區(qū)塊鏈自然繼承了協(xié)議網(wǎng)絡的開放、協(xié)作精神。同時,由于 ETH 和 BTC 等代幣代表著可以兌換真實貨幣的價值單位,區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的參與者也能夠為項目開發(fā)和維護提供資金,從而與企業(yè)網(wǎng)絡競爭。

?

?

?代幣激勵和網(wǎng)絡效應

?

我們已經(jīng)看到利用代幣和其他區(qū)塊鏈技術作為社會公益和回饋社區(qū)的力量的潛力。例如,Helium 公司用 HNT 代幣獎勵用戶建立無線熱點樞紐,提供無線連接,讓傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)服務提供商忽略的社區(qū)也能接入互聯(lián)網(wǎng)。通過巧妙地使用代幣激勵,Helium 能夠啟動一個由熱點樞紐組成的互聯(lián)網(wǎng)絡,從而享受網(wǎng)絡效應。這是一個典型案例,說明代幣如何讓規(guī)模小得多的公司克服傳統(tǒng)的「冷啟動問題」,并顛覆規(guī)模大得多的巨頭,如傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)服務提供商。隨著項目的成熟,擁有 HNT 代幣的用戶也能夠積極參與協(xié)議的治理,并讓這些早期采用者在項目的未來方向上發(fā)出聲音。

?

因此,區(qū)塊鏈在結(jié)構(gòu)上重新定義了數(shù)字所有權的概念,將網(wǎng)絡利潤重新分配給首次創(chuàng)造這些價值的用戶和社區(qū)。通過為開放協(xié)議上的網(wǎng)絡參與者創(chuàng)造一種新的激勵結(jié)構(gòu),區(qū)塊鏈打破了「企業(yè)網(wǎng)絡」的「贏家通吃」模式,并將互聯(lián)網(wǎng)帶回其原始的自由、去中心化和民主價值觀。

?

?協(xié)議、企業(yè)和區(qū)塊鏈網(wǎng)絡

?

區(qū)塊鏈的未來


今天,我們正處在加密貨幣領域的一個轉(zhuǎn)折點。在過去幾年中,區(qū)塊鏈基礎設施和技術在許多方面都取得了系統(tǒng)性的改進,例如零知識證明、模塊化區(qū)塊鏈和互操作性解決方案的進步。就像 GPU 的改進為 ChatGPT 的殺手級應用鋪平了道路一樣,我們相信區(qū)塊鏈基礎設施可能很快使加密貨幣領域出現(xiàn)一個殺手級應用,這個的重要性相當于加密貨幣的「iPhone 時刻」。

?

隨著加密貨幣行業(yè)從過去一年半的一系列崩潰中翻開新的一頁,我們期待著看到可能出現(xiàn)的各種新的區(qū)塊鏈項目,如新型社交網(wǎng)絡、游戲和元宇宙、開源金融基礎設施,以及以人工智能為中心的新的創(chuàng)造者經(jīng)濟,它們將推動互聯(lián)網(wǎng)下一階段的發(fā)展。

?

歸根結(jié)底,區(qū)塊鏈如今代表著計算領域的前沿技術,就像 20 世紀 90 年代的互聯(lián)網(wǎng)一樣。與人工智能和 VR/AR 等其他前沿技術不同,加密貨幣代表了一種真正的顛覆力量,將價值重新分配給網(wǎng)絡的邊緣,賦予網(wǎng)絡的創(chuàng)造者,用戶和參與者成為協(xié)議的真正擁有者,并在數(shù)字領域構(gòu)建一個新的「Read, Write, Own」經(jīng)濟。

本站提醒:投資有風險,入市須謹慎,本內(nèi)容不作為投資理財建議。