阿根廷總統(tǒng)哈維爾·米利選擇從一項(xiàng)有爭議的綜合改革方案中取消擬議的加密貨幣稅。這是一項(xiàng)戰(zhàn)略舉措，旨在加快批準(zhǔn)一系列全面的改革，避免就他認(rèn)為不那么關(guān)鍵的問題進(jìn)行長時間的辯論。
“Leyómnibus”法案——正式名稱為“阿根廷人自由的基礎(chǔ)和起點(diǎn)法”——最初包括要求納稅人申報(bào)之前未申報(bào)資產(chǎn)（包括加密貨幣）所有權(quán)的條款。然而，在刪除這些條款時，內(nèi)政部長吉列爾莫·弗朗西斯表示，更需要快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和立法效率。
弗朗索瓦表示：“稅收部分較小，處理延遲?！彼麖?qiáng)調(diào)政府將重點(diǎn)放在就法案中更令人滿意的方面達(dá)成共識上。
隨著立法的轉(zhuǎn)向，對阿根廷加密貨幣持有者的影響仍然是一個令人擔(dān)憂和困惑的話題。顯然，持有加密貨幣或使用加密貨幣付款不會也不會被征稅，但以盈利的方式出售大額貨幣是。
“就個人而言，僅僅購買法律所稱的‘?dāng)?shù)字貨幣’并不需要納稅，”了解此事的會計(jì)師Marcos Zocaro告訴阿根廷新聞媒體iProUP?！八枚愡m用于銷售利潤，還有一個門檻，低于這個門檻就不需要納稅?！?/p>
對于加密貨幣投資者來說，這一立法轉(zhuǎn)變帶來了更多的細(xì)微差別。一方面，政府的決定緩解了人們對Leyómnibus可能增加的稅收義務(wù)的直接擔(dān)憂。另一方面，它強(qiáng)調(diào)了加密貨幣監(jiān)管和稅收的演變，有時甚至是不穩(wěn)定的性質(zhì)。
米利的政治象棋
綜合法案中省略了加密貨幣稅，這說明了米萊政府的一個更廣泛的戰(zhàn)略：在公眾的強(qiáng)烈抵制、一系列全國罷工和抗議以及對最初提案的重大批評之后，采取了一些措施。
Leyómnibus的目標(biāo)主要是引入全面的經(jīng)濟(jì)、社會和行政改革，Milei表示，這可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和自由。
然而，由于該法案的范圍廣泛，以及它在不同部門提出的激進(jìn)改革，包括國防、資本大赦、稅收暫停、個人資產(chǎn)稅、公共工程、養(yǎng)老金制度、勞動力正規(guī)化、國有企業(yè)私有化、出口稅、能源部門、心理健康、教育、環(huán)境法、，國家行政機(jī)構(gòu)的重組，甚至新的離婚程序。
批評人士認(rèn)為，該法案的廣泛范圍和根本性變化可能會損害阿根廷在過去四十年中建立的民主框架。
主要關(guān)注的問題之一是該法案對人權(quán)和民主制度的處理方式。批評人士認(rèn)為，該法案旨在廢除基本程序，實(shí)施倒退措施，影響食品、住房和醫(yī)療保健等基本服務(wù)。該法案的放松管制性質(zhì)也被視為一個潛在的威脅，因?yàn)橐坏┻@些服務(wù)掌握在私人手中，它可能導(dǎo)致基本公共服務(wù)的私有化，而沒有足夠的保障措施來確保質(zhì)量和可負(fù)擔(dān)性。
另一個重要的爭論點(diǎn)是該法案對執(zhí)法和公眾示威的立場。該法案對社會抗議的懲罰性立場將社會抗議重新定義為破壞公共秩序罪，并可能使各種會議和集會受到新的限制和犯罪。批評人士說，這揭示了米萊的獨(dú)裁動機(jī)。
米利所在的政黨在國會中占少數(shù)，這意味著他的法案可能會面臨阻力，這也解釋了為什么行政部門試圖在某些領(lǐng)域做出讓步。國會必須在2月15日之前決定這項(xiàng)有爭議的法案的命運(yùn)。
由Ryan Ozawa編輯。
